MyMag.it

maxredo ha scritto:

federer 1 ha scritto:tra un po piu`di un mese si va sulla terra...
cari nadaliani se il primo match che sara`a montecarlo vincera roger...FUGGITE...

perchè dovremmo?

Ma lo stai ancora a sentire questo?
Ma li leggi i suoi post abituali?
Ciao,io esco,buona serata a tutti

Questo topic ha veramente dell'incredibile.
La prova che molte delle sostanze in voga negli anni '60 continuano ad essere utilizzate con successo anche al giorno d'oggi.
Quattrocentoepassa pagine.
Robe da chiodi.

Oggi sono in vena di provocazioni. Mettiamo che a Parigi rivinca Nadal, che Federer dia forfait a Wimbledon per infortunio e poi perda a Flushing da un redivivo Safin, e Nadal vinca il torneo... Ma anche che Federer vinca tutti gli altri tornei disputati, Masters incluso. Chi è il numero 1? L'acido...

-Gli spostamenti laterali sono appena sufficenti Eh si...appena appena m Ti ammiro tennisfan,stai a protezione di un bersaglio preso di mira da tutte le parti!!! Non è protezione, Filo ha dei limiti in alcune fasi di gioco talmente evidenti che non c'è neanche bisogno di sottolinearli, ma dire che ...

Aggiungo qui,fra gli altri,il mio parere(personale)su Volandri.Sarò un po'(troppo) schietto. -il dritto fa schifo. -Il rovescio(coperto) è molto buono,in back ho visto di meglio. -il servizio è penoso.Fa semplicemmete ridere. -Gli spostamenti laterali sono appena sufficenti.Un po' meglio quando deve...

Nel mio precedente post non vengono evidenziati problemi fisici ma soprattutto o comunque anche tattici infatti Sì ma non mi riferivo al tuo post(ed infatti non ti ho quotato),ma al tenore genrale della discussione che aveva preceduto il tuo intervento,che riduceva tutte(o quasi)le attuali problema...

Mah. Sarà come di te voi. A me quelli di Gasquet paiono tutt'altro che problemi meramente fisici. Mi pare che i problemi siano tattici(non ha mai un piano,e non sa regolarsi sull'avversario con cui sta giocando.Va bene,vale anche per Federer,ma Federer è Federer),mentali(pare non esssere nè un fight...

Johnny Rex ha scritto:Sono entrambi due perdenti ad altisismo livello. Uno per limiti intinseci,l'altro per limiti estrinseci.

Il limite estrinseco sarebbe la panza?
Beh,più estrinseco di così..se si estrinseca ancora un po' avrà il profilo di Hitchcock

....scusa, ma non è comunque divertente! Proverò a farmene una ragione. ...ti facevo più sveglio! Ecco,questo per esempio è un post su cui il buon Picard,sempre così solerte quando si tratta di riprendere gli utenti che "accennano" ad andare OT,potrebbe(anzi dovrebbe)intervenire,visto che...

Questa serie di infortuni uno dietro l'altro a me ricorda tanto Coria qualche anno fa... Non so,prove non ce ne sono,non voglio urtare la sensibilità di nessuno,ed io stesso ho scritto qualche post fa che il fisico di Rafa non è poi così esagerato rispetto a tanti altri.Però tutti questi infortuni u...

quello che il capitano Picard voleva dire, mi corregga se sbaglio, è che la notizia sintetica si può postare, ma scrivere più volte la mera notizia (specificicamente Nadal infortunato al suo posto Verdasco) è una ripetizione inutile e da evitare. Magari è stato duro, non si è espresso in modo chiar...

Questa equazione "tennista del passato necessariamente peggiore di tennista del presente" che vedo sempre fare qui dentro io non la capirò mai.... Ma infatti i giocatori del passato non sono nè più forti nè più deboli di quelli di oggi.Semplicemente NON si può fare un paragone,perchè si t...

Interessanti le foto di Rafa che si allena.Devo dire che con la maglietta "integrale" non sembra più tanto grosso,o comunque non più di molti altri tennisti Penso che il look smanicato contribuisca a farlo sembrare più "pompato" di quel che è in realtà.Ha un gran fisico,intendiam...

_Kafelnikov_ ha scritto:

Johnny Rex ha scritto:Se david non si sveglia una buona volta, tanto vale che esca dai primi venti. così magari fedro se lo becca al terzo turno, e hai visto mai...

Idea interessante.

Pensa se invece se lo becca Nadal

Per la prima volta dopo oltre un anno è n.11 al mondo e fuori dai top10... Ogni tanto una buona notizia. Ora cerchiamo di uscire dai 15, con Ferrer, e lasciamo strada alla new wave. (scherzo, eh). Per Ferrer ti seguo a ruota,ma per Nalbandian... Del panzone si può dire di tutto:che non abbia carism...

Agassi era il giocatore che preferivo di meno,tra quelli della storica nidiata a cavallo degli 80/90. Però,come giocatore di tennis bisogna riconoscere che non aveva niente di meno,rispetto agli altri. Ciò che penalizzava Agassi era il servizio.Quello fu il periodo dove il servizio cominciò a contar...

Basta con questi discorsi su Federer.
Henman era molto meglio.Guardate qui come lo asfalta

http://www.youtube.com/watch?v=w8QDlcFH ... ed&search=

P.S. per chi dice che Roger è freddo come un ghiacciolo guardatelo alla fine della partita

in tutte le finale c'e' o un 6/0 o 6/1, pure quando perde.( le poche volte..) pazzesco. Sì,il motivo è che Federer,come anche ad esempio Valentino nelle moto,ha la quinta.Gli altri arrivano fino alla quarta marcia,e in genere anche lui ne ha solo quattro di marce..solo che ogni tanto gli entra la q...

Se parliamo di atletismo,Federer è un grande atleta,ma lo era anche Sampras.Se parliamo di movimenti e di gesti,Federer è il non-plusultra. Federer è decisamente superiore in difesa,ed ha più tenuta fisica. La prima di servizio e il dritto di Sampras erano più potenti rispetto allo svizzero. Sampras...

E' vero, primo turno teoricamente agevole (Volandri) e forse anche il secondo (Simon). Nel terzo il mio derby fratricida con Baghdatis (non al meglio) Riguardo al possibile scontro con Baghdatis,pur tenendo conto del fatto che ora come ora Gsquet sembra messo molto meglio se dovessi buttare qualche...

Devo essere onesto:a me che Gasquet migliori la propria posizione in classifica interessa relativamente.Preferisco che mi regali qualche fiammata qua e là,piuttosto che vederlo trasformarsi in un regolarista(un po' come fanno gli sciatori che per vincere la coppa del mondo diventano polivalenti,pren...

Quindi nella mia personale classifica dei migliori dal 74 metto 1 Federer 2 Borg e Sampras 3 mac e lendl 4 Connors 5 Agassi,Becker ed Edberg 6 Wilander 7 Courier Beh,mi sembra una classifica più che ragionevole,tutto sommato. Magari io invertirei le posizioni di Sampras e Lendl.Magari qualcun altro...

La domanda resta:è giusto identificare il talento col tocco?Cioè:tocco=Talento? Io ritengo di no.Ritengo che il tocco sia solo uno degli elementi che concorrono a delineare il talento di un giocatore,ma non certo l'unico.Labadze,ad esempio,ha un tocco straordinario,forse superiore a quello di Agassi...

non vorrei riaprire una grana... il talento??? la differenza tra Courier e Agassi Quà è sempre pieno di Agassiani; che Courier non fosse un gran talento d'accordo, ma non si può certo dire che Agassi avesse tutto questo talento; rispetto a McEnroe (ed anche ad altri) era inferiore. Beh..un'attimo.....

Premesso che Agassi è stato un giocatore straordinario,che ha praticamente inventato un certo tipo di tennis(che comunque nessuno ha mai saputo fare bene quanto lui tranne forse Kafelnikov a tratti),e che è durato veramente tanto(anche se come faceva giustamente notare qualcuno con i suoi bravi anni...

Come commentatore mi piace Lo Monaco,l'unico che mi sembra in grado di reggere una cronaca da solo,senza commento tecnico. Come commentatore tecnico Bertolucci ma anche la Reggi. Tommasi lo trovavo insopportabile già quando era lucido,figuriamoci adesso. Clerici sarebbe anche bravo,essendo anche mol...