JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Acquisto per me inspiegabile.
90 milioni per un di fatto 29enne e' una cosa che ha dell'assurdo.
Nemmeno poi la Juve avesse la disponibilita' di Barca o Man City - nemmeno loro, tra l'altro, spendono cosi' tanto per gente di quell'eta'.
Ti sei giocato il tesoretto Pogba cosi'. Mah.
In pratica esce Pogba, entra Higuain (lo compravi per la meta' 3 anni fa tra l'altro, ma a Marotta piace andare sul sicuro), con quest'ultimo che ha 6 anni in piu'. Boh.
90 milioni per un di fatto 29enne e' una cosa che ha dell'assurdo.
Nemmeno poi la Juve avesse la disponibilita' di Barca o Man City - nemmeno loro, tra l'altro, spendono cosi' tanto per gente di quell'eta'.
Ti sei giocato il tesoretto Pogba cosi'. Mah.
In pratica esce Pogba, entra Higuain (lo compravi per la meta' 3 anni fa tra l'altro, ma a Marotta piace andare sul sicuro), con quest'ultimo che ha 6 anni in piu'. Boh.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83789
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Per vincere la Champions serve il grande centravanti, e l'hanno preso.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
O tennis: fossi in voi, io sarei a fare i salti di gioia, altroche'!tennisfan82 ha scritto:Per vincere la Champions serve il grande centravanti, e l'hanno preso.
Dovreste ringraziare Higuain e Marotta ogni santo giorno .
Questo tra due anni (mi sbajo?), a 31 anni, se ne andava senza una lira: ora c'e' un gruzzolo di 90 milioni.
Nonsosecisiamocapiti
PS: che poi, per come gioca la Juve contro le grandi squadre europee, magari serviva un contropiedista puro, un Boksic, un Bolt
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75998
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Chissà se Tortu sa giocare a palloneLyndon79 ha scritto:O tennis: fossi in voi, io sarei a fare i salti di gioia, altroche'!tennisfan82 ha scritto:Per vincere la Champions serve il grande centravanti, e l'hanno preso.
Dovreste ringraziare Higuain e Marotta ogni santo giorno .
Questo tra due anni (mi sbajo?), a 31 anni, se ne andava senza una lira: ora c'e' un gruzzolo di 90 milioni.
Nonsosecisiamocapiti
PS: che poi, per come gioca la Juve contro le grandi squadre europee, magari serviva un contropiedista puro, un Boksic, un Bolt
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Lyndon79 ha scritto:Acquisto per me inspiegabile.
90 milioni per un di fatto 29enne e' una cosa che ha dell'assurdo.
Nemmeno poi la Juve avesse la disponibilita' di Barca o Man City - nemmeno loro, tra l'altro, spendono cosi' tanto per gente di quell'eta'.
Ti sei giocato il tesoretto Pogba cosi'. Mah.
In pratica esce Pogba, entra Higuain (lo compravi per la meta' 3 anni fa tra l'altro, ma a Marotta piace andare sul sicuro), con quest'ultimo che ha 6 anni in piu'. Boh.
Scusatemi non vorrei insistere, ma il BILANCIO non è un gioco di fantasia. Ri-capitoliamo:
entrano: 100? come se li segno?
abbiamo pagato POGBA ZERO, giusto? Ecco, allora segna a bilancio + 100. Tutti quest'anno.
Escono 97 per Higuain, come li segno? Ogni anno è: ingaggio + ammortamento.
Il contratto dura 4 anni, nel bilancio di quest'anno avrò
RICAVI:
+ 100
SPESE
- 33 (25+8)
DOMANDA: Quanti Higuain compro vendendo Pogba?
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Negli ultimi due mercati, la Juve ha speso il doppio di quanto fatto da Real e Barcellona.Lyndon79 ha scritto: Nemmeno poi la Juve avesse la disponibilita' di Barca o Man City - nemmeno loro, tra l'altro, spendono cosi' tanto per gente di quell'eta'.
Ma è mai successo nella storia del campionato italiano, mi chiedo, che la prima classificata comprasse i giocatori migliori della seconda e della terza classificata?
Campionato italiano senza storia non per i prossimi 5 anni come si pensava fino a giugno scorso, ma per i prossimi 10.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Beh è la cosa più probabile..il sostituto di Pogba è Pjianic quello che si cerca è più un sostituto di Marchisio, visto che torna (se torna sano) a dicembre.tennisfan82 ha scritto:Leggo di Matic al posto di Pogba.
Sinceramente la Juve può puntare a molto di più
Matic ha 28 anni, quindi 3-4 stagioni ad alto livello davanti. Poi speriamo sbocci Sensi.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Magari prendessero Rakitic.
(lasciatemi sognare)
(lasciatemi sognare)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
captain ha scritto: Campionato italiano senza storia non per i prossimi 5 anni come si pensava fino a giugno scorso, ma per i prossimi 10.
Ricordo che si diceva lo stesso dell'inter dopo i 4(5) scudetti di fila...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
se luis enrique lo manda via per far giocare andrè gomes......fabio86 ha scritto:Magari prendessero Rakitic.
(lasciatemi sognare)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
O ci sono forti investimenti esteri in società italiane (tipo sceicchi del PSG o del City, per intenderci), oppure questo futuro è certo allo stato attuale delle cose.maxredo ha scritto:captain ha scritto: Campionato italiano senza storia non per i prossimi 5 anni come si pensava fino a giugno scorso, ma per i prossimi 10.
Ricordo che si diceva lo stesso dell'inter dopo i 4(5) scudetti di fila...
La prima che acquista in massa dalla seconda e terza del campionato io non me lo ricordo sia mai avvenuto.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Si ma era da record 5 anni di fila, tutto ad un tratto vuoi triplicare il record?
Fra 10 anni Barzagli avrà 45 anni, Buffon 48
Il calo può avvenire da un momento all'altro e spesso è repentino...vedi Inter...certo, loro hanno gestito proprio male il post triplete ma il futuro va giudicato di anno in anno...ogni anno si possono sbagliare e indovinare mosse di mercato che cambiano gli equilibri.
Fra 10 anni Barzagli avrà 45 anni, Buffon 48
Il calo può avvenire da un momento all'altro e spesso è repentino...vedi Inter...certo, loro hanno gestito proprio male il post triplete ma il futuro va giudicato di anno in anno...ogni anno si possono sbagliare e indovinare mosse di mercato che cambiano gli equilibri.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Mercoledì Higuain arriva a Torino. Mi ha chiesto se lo vado a prendere.
Non è che abbia tutta 'sta voglia. Mi inventerò una palla, ma khe gli dico?
Non è che abbia tutta 'sta voglia. Mi inventerò una palla, ma khe gli dico?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma che problemi ti fai se Buffon avrà 48 anni?maxredo ha scritto:Si ma era da record 5 anni di fila, tutto ad un tratto vuoi triplicare il record?
Fra 10 anni Barzagli avrà 45 anni, Buffon 48
Allo stato attuale delle cose, l'anno prossimo andate da Galliani con 20 mln e vi prendete Donnarumma e siete a posto per altri 20 anni, non solo per 10.
Poi andate da un'altra squadra e vi prendete il migliore difensore del campionato e avete sostituito Barzagli.
Una differenza tale circa la possibilità di fare mercato tra la squadra che già domina e tutte le altre squadre del campionato io non me la ricordo, lo ripeto.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Tipo Pjanic e Higuain sono comunque da testare da protagonisti in una grande squadra.maxredo ha scritto:
Il calo può avvenire da un momento all'altro e spesso è repentino...vedi Inter...certo, loro hanno gestito proprio male il post triplete ma il futuro va giudicato di anno in anno...ogni anno si possono sbagliare e indovinare mosse di mercato che cambiano gli equilibri.
Pjaca è comunque una mezza incognita.
Benatia è stato quasi sempre rotto negli ultimi due anni, Khedira e Marchisio sappiamo.
Non per essere pessimista, ma sono situazioni che nel calcio possono accadere, assolutamente.
Quello che lascia tranquilli è la gestione seria da parte della società.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Beh a quest'ora, se fosse così' facile, ne avremmo 100 di scudetticaptain ha scritto:Ma che problemi ti fai se Buffon avrà 48 anni?maxredo ha scritto:Si ma era da record 5 anni di fila, tutto ad un tratto vuoi triplicare il record?
Fra 10 anni Barzagli avrà 45 anni, Buffon 48
Allo stato attuale delle cose, l'anno prossimo andate da Galliani con 20 mln e vi prendete Donnarumma e siete a posto per altri 20 anni, non solo per 10.
Poi andate da un'altra squadra e vi prendete il migliore difensore del campionato e avete sostituito Barzagli.
Una differenza tale circa la possibilità di fare mercato tra la squadra che già domina e tutte le altre squadre del campionato io non me la ricordo, lo ripeto.
I soldi li hanno anche gli altri e il primo scudetto non l'abbiamo vinto da favoriti e facendo spesone, possono provarci anche altri e costruire delle squadre competitive...certo se Inter e Milan continuano a fare disastri non è colpa nostra...ma prima o poi ne potrebbero uscire. O potremmo noi sbagliare.
Vi ricordo che in autunno eravamo nel lato B della classifica...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
maxredo ha scritto:certo se Inter e Milan continuano a fare disastri è colpa di Agnelli.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Esatto, poi chi lo sa, magari un giorno Andrea Agnelli inizierà a frequentare troppo il cugino Lapo e chissà dove andremo a finire...fabio86 ha scritto: Quello che lascia tranquilli è la gestione seria da parte della società.
Ma ad oggi c'è dietro una famiglia solida e un presidente giovane e preparato, metre Inter e Milan sono/saranno in mano a chi non si sa bene...
Le prospettive sono buone, più di quando dopo il Dott. e Avv. Agnelli ci potevano essere delle perplessità sul futuro e sull'impegno della famiglia Agnelli...dio ci scampi da un altro Cobolli Gigli/Secco/etc.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Captain per me ha ragione.captain ha scritto: Ma che problemi ti fai se Buffon avrà 48 anni?
Allo stato attuale delle cose, l'anno prossimo andate da Galliani con 20 mln e vi prendete Donnarumma e siete a posto per altri 20 anni, non solo per 10.
Poi andate da un'altra squadra e vi prendete il migliore difensore del campionato e avete sostituito Barzagli.
Una differenza tale circa la possibilità di fare mercato tra la squadra che già domina e tutte le altre squadre del campionato io non me la ricordo, lo ripeto.
Poi è chiaro che la Juve prima o poi non vincerà il campionato, magari Higuain si imbrocchisce di colpo, o Pjanic non azzeccherà mezza punizione, oppure Dani Alves e Pjaca si riveleranno dei pacchi.
Ma il discorso alla base è corretto. Il divario fra la Juve e le altre è abissale come non mai.
Del resto lo ha detto pure un mio amico, fedele abbonato, prima dell'ufficialità, che se la Juve avesse acquistato Higuain avrebbe ucciso il campionato, ma che in realtà era già quasi morto con gli acquisti fatti fino a quel momento.
Sinceramente, non vedo come dargli tortu.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
E pensare che tutto 'sto casino lo han fatto esclusivamente
affinché Paola Ferrari possa esultare liberamente ai gol di Higuain....
Me l' ha detto Mazzocchi.
affinché Paola Ferrari possa esultare liberamente ai gol di Higuain....
Me l' ha detto Mazzocchi.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma sicuramente oggi è così.eddie v. ha scritto:Captain per me ha ragione.captain ha scritto: Ma che problemi ti fai se Buffon avrà 48 anni?
Allo stato attuale delle cose, l'anno prossimo andate da Galliani con 20 mln e vi prendete Donnarumma e siete a posto per altri 20 anni, non solo per 10.
Poi andate da un'altra squadra e vi prendete il migliore difensore del campionato e avete sostituito Barzagli.
Una differenza tale circa la possibilità di fare mercato tra la squadra che già domina e tutte le altre squadre del campionato io non me la ricordo, lo ripeto.
Poi è chiaro che la Juve prima o poi non vincerà il campionato, magari Higuain si imbrocchisce di colpo, o Pjanic non azzeccherà mezza punizione, oppure Dani Alves e Pjaca si riveleranno dei pacchi.
Ma il discorso alla base è corretto. Il divario fra la Juve e le altre è abissale come non mai.
Del resto lo ha detto pure un mio amico, fedele abbonato, prima dell'ufficialità, che se la Juve avesse acquistato Higuain avrebbe ucciso il campionato, ma che in realtà era già quasi morto con gli acquisti fatti fino a quel momento.
Sinceramente, non vedo come dargli tortu.
Ma fare previsioni per i prossimi 5-10 anni è cosa diversa.
10 anni fa la Juve era in b, 5 anni fa veniva da due settimi posti.
Inter e Milan oggi sono allo sbando, non posso credere neanche i cinesi di Suning investano nei prossimi anni, anche perchè sennò rischiano veramente il fallimento societario.
Idem per il Milan, prima o poi il nano si leverà dalle palle, con tutta la sua claque di lecchini ricattatori/compiacenti.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Io credo non esulterà più invece.JackTorrance ha scritto:E pensare che tutto 'sto casino lo han fatto esclusivamente
affinché Paola Ferrari possa esultare liberamente ai gol di Higuain....
Me l' ha detto Mazzocchi.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Se il divario fosse stato sempre come quello attuale, 100 forse no, ma 70 molto probabilmente sì.maxredo ha scritto:
Beh a quest'ora, se fosse così' facile, ne avremmo 100 di scudetti
I soldi li hanno anche gli altri e il primo scudetto non l'abbiamo vinto da favoriti e facendo spesone, possono provarci anche altri e costruire delle squadre competitive...certo se Inter e Milan continuano a fare disastri non è colpa nostra...ma prima o poi ne potrebbero uscire. O potremmo noi sbagliare.
Vi ricordo che in autunno eravamo nel lato B della classifica...
"I soldi li hanno anche gli altri": falso, non è così. Li hanno anche gli altri ma non per competere con voi, attualmente. Poi tra 2 anni uno sceicco mi compra il Milan, Higuain viene prima da noi piuttosto che da voi, e allora non vincete più così facilmente. Ma voi avete speso 250 MILIONI negli ultimi 2 campionati (+ tutti gli ingaggi). I soldi li hanno anche gli altri, certo...
"Il primo scudetto non l'abbiamo vinto da favoriti": certo, ma la differenza tra la squadra più forte di quel campionato (Milan) e voi era minima, infatti ceduto Ibra noi siamo svaniti, per dire...
"Eravamo nel lato B della classifica": ti ricordo chi è il vostro allenatore, e ti ricordo che l'80% dei campionati in cui è stato, in carriera, alla guida di una grande, si è ritrovato, in autunno, nel lato B della classifica. Poi c'è stata l'impresa, però.
Ultima volta e poi smetto: dimmi, negli ultimi 20 o 30 anni, fin quando tu hai memoria, un mercato di serie A di questo genere, con una società (che già domina da anni) acquistare campioni e le altre che stanno a guardare, oltretutto con i più forti giocatori comprati alla seconda e alla terza classificata. Se mi trovi un altro esempio sono pronto a darti ragione, in caso contrario puoi magari anche ammettere che, effettivamente sì, forse non ho tutti i torti a dire che ci troviamo dinanzi ad un caso unico per il campionato italiano.
Ultima modifica di captain il lun lug 25, 2016 3:53 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Sì, ma ti si contestavano le previsioni a 5-10 anni, non la situazione attuale.
Infatti pure tu poi dici:
Infatti pure tu poi dici:
Mentre ti si contestava questa affermazione:captain ha scritto: Li hanno anche gli altri ma non per competere con voi, attualmente. Poi tra 2 anni uno sceicco mi compra il Milan, Higuain viene prima da noi piuttosto che da voi, e allora non vincete più così facilmente.
captain ha scritto: Campionato italiano senza storia non per i prossimi 5 anni come si pensava fino a giugno scorso, ma per i prossimi 10.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Aggiungo una cosa.
La Juve è andata in B ma il gruppo solido alle spalle è rimasto, tanto solido da potersi permettere cinque anni di franchigia dalla lotta al vertice, anni in cui ha sperperato pure un bel pacco denari in preda al delirio creativo di una pattuglia di incompetenti, talmente incapaci da sembrar messi lì apposta per farci scontare un opportuno supplemento di pena.
Anche in quel delirio totale però qualcuno ha portato avanti progetti importanti, a quei tempi così marginali ai risultati sportivi da sembrare fuori luogo e superflui, ma che sono risultati fondamentali al momento del rilancio.
Oggi Inter e Milan non si trovano nella nostra stessa situazione di allora perché non si son mai fermati per pensare a ricostruire ma han solo e sempre rincorso dietro al peso del risultato, anche quando la nave poteva ancora essere tratta senza tanti danni in bacino di carenaggio per un po' ed essere riammodernata a dovere.
La Juve è andata in B ma il gruppo solido alle spalle è rimasto, tanto solido da potersi permettere cinque anni di franchigia dalla lotta al vertice, anni in cui ha sperperato pure un bel pacco denari in preda al delirio creativo di una pattuglia di incompetenti, talmente incapaci da sembrar messi lì apposta per farci scontare un opportuno supplemento di pena.
Anche in quel delirio totale però qualcuno ha portato avanti progetti importanti, a quei tempi così marginali ai risultati sportivi da sembrare fuori luogo e superflui, ma che sono risultati fondamentali al momento del rilancio.
Oggi Inter e Milan non si trovano nella nostra stessa situazione di allora perché non si son mai fermati per pensare a ricostruire ma han solo e sempre rincorso dietro al peso del risultato, anche quando la nave poteva ancora essere tratta senza tanti danni in bacino di carenaggio per un po' ed essere riammodernata a dovere.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma logico che nessuno può prevedere il futuro, però vedendo il trend di questi ultimi anni (5 campionati vinti di fila, dominando) e constatando che mai nella storia del campionato italiano una squadra è stata così mostruosamente superiore alla concorrenza come nel caso della Juve 2016/2017, quindi deducendo che, dopo 5 anni di dominio il divario non è andato a diminuire, anzi, è raddoppiato come minimo, insomma, o improvvisamente i cinesi investono pesantemente nel campionato italiano, oppure altro che "Juve vince anche i prossimi 5 campionati", no, vince dominando i prossimi 10.fabio86 ha scritto:Sì, ma ti si contestavano le previsioni a 5-10 anni, non la situazione attuale.
Infatti pure tu poi dici:
Mentre ti si contestava questa affermazione:captain ha scritto: Li hanno anche gli altri ma non per competere con voi, attualmente. Poi tra 2 anni uno sceicco mi compra il Milan, Higuain viene prima da noi piuttosto che da voi, e allora non vincete più così facilmente.
captain ha scritto: Campionato italiano senza storia non per i prossimi 5 anni come si pensava fino a giugno scorso, ma per i prossimi 10.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83789
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
E' impossibile trovare un avversario credibile.
Anche negli anni precedenti la Juve partiva favorita ma qualche avversaria vera c'era o almeno sembrava esserci.
Roma e Napoli hanno perso entrambe il giocatore più forte comprando delle scartine(Mario Rui, Tonelli e Giaccherini), l'Inter tra poche ore sarà probabilmente senza allenatore, il Milan non esiste più, in casa Fiorentina tutto tace.
Anche negli anni precedenti la Juve partiva favorita ma qualche avversaria vera c'era o almeno sembrava esserci.
Roma e Napoli hanno perso entrambe il giocatore più forte comprando delle scartine(Mario Rui, Tonelli e Giaccherini), l'Inter tra poche ore sarà probabilmente senza allenatore, il Milan non esiste più, in casa Fiorentina tutto tace.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Sì, però il fatturato più che raddoppiato ha avuto un certo peso, direi.JackTorrance ha scritto:Aggiungo una cosa.
La Juve è andata in B ma il gruppo solido alle spalle è rimasto, tanto solido da potersi permettere cinque anni di franchigia dalla lotta al vertice, anni in cui ha sperperato pure un bel pacco denari in preda al delirio creativo di una pattuglia di incompetenti, talmente incapaci da sembrar messi lì apposta per farci scontare un opportuno supplemento di pena.
Anche in quel delirio totale però qualcuno ha portato avanti progetti importanti, a quei tempi così marginali ai risultati sportivi da sembrare fuori luogo e superflui, ma che sono risultati fondamentali al momento del rilancio.
Oggi Inter e Milan non si trovano nella nostra stessa situazione di allora.
Grazie, come dici tu, a diverse iniziative lungimiranti, stadio di proprietà su tutte.
Ma ecco, la Juve in quei cinque anni ha forse speso complessivamente quanto ha fatto negli ultimi due anni, per far capire il divario e la montagna che ha dovuto (ri)scalare.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Anche perché più che la Juve ad essersi rinforzata mostruosamente sono le sue concorrenti che han fatto di tutto per perdere qualsiasi tipo di competitività.
Bisogna dare atto che la Juve sia l'unica società italiano ad aver cambiato la propria mentalità in qualcosa di più attuale e vicino allo standard di eccellenza europea.
Probabilmente la catastrofe 2006 ha contribuito non poco, ma se si va a vedere è l'unica che in qualche modo abbia svoltato decisamente nelle modalità gestionali di una società di calcio dal vecchio sistema pre-2006, ormai anacronistico e insostenibile per chiunque.
Paradossalmente quel gap temporale lasciato dalla Juve per le concorrenti è stato paradossalmente il vero colpo di grazia.
Tutti han cercato di arraffare il più possibile e nessuno ha pensato minimamente a sviluppare delle strategie di rinnovamento in quel momento di inaspettate vacche grasse.
Bisogna dare atto che la Juve sia l'unica società italiano ad aver cambiato la propria mentalità in qualcosa di più attuale e vicino allo standard di eccellenza europea.
Probabilmente la catastrofe 2006 ha contribuito non poco, ma se si va a vedere è l'unica che in qualche modo abbia svoltato decisamente nelle modalità gestionali di una società di calcio dal vecchio sistema pre-2006, ormai anacronistico e insostenibile per chiunque.
Paradossalmente quel gap temporale lasciato dalla Juve per le concorrenti è stato paradossalmente il vero colpo di grazia.
Tutti han cercato di arraffare il più possibile e nessuno ha pensato minimamente a sviluppare delle strategie di rinnovamento in quel momento di inaspettate vacche grasse.
Ultima modifica di JackTorrance il lun lug 25, 2016 4:07 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83789
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Credo vi riferiate ad Inter e Milan, perchè nel 2006 il Napoli era in B e due anni prima in C1 al Tupparello di AcirealeJackTorrance ha scritto:Anche perché più che la Juve ad essersi rinforzata mostruosamente sono le sue concorrenti che han fatto di tutto per perdere qualsiasi tipo di competitività.
Bisogna dare atto che la Juve sia l'unica società italiano ad aver cambiato la propria mentalità in qualcosa di più attuale e vicino allo standard di eccellenza europea.
Probabilmente la catastrofe 2006 ha contribuito non poco, ma se si va a vedere è l'unica che in qualche modo abbia svoltato decisamente nelle modalità gestionali di una società di calcio dal vecchio sistema pre-2006, ormai anacronistico e insostenibile per chiunque e paradossalmente quel vuoto temporaneo lasciato dalla Juve per le concorrenti è stato paradossalmente il colpo di grazia.
Tutti han cercato di arraffare il più possibile e nessuno ha pensato minimamente a sviluppare delle strategie di rinnovamento in quel momento di inaspettate vacche grasse.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Certo.
C'eravamo tutti e due in quella B.... Infatti nessuno guardava più la A e SKY a momenti inverti i palinsesti per privilegiare la cadetteria....
Con tutto il rispetto per Napoli e Roma (che stanno facendo bene), per trainare il movimento calcistico italiano le due milanesi sono imprescindibili.
C'eravamo tutti e due in quella B.... Infatti nessuno guardava più la A e SKY a momenti inverti i palinsesti per privilegiare la cadetteria....
Con tutto il rispetto per Napoli e Roma (che stanno facendo bene), per trainare il movimento calcistico italiano le due milanesi sono imprescindibili.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83789
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Tra l'altro ancora oggi il Milan fattura molto più del Napoli nonostante 3 anni senza coppe europee.
Il brand del Milan ha ancora tantissimo appeal soprattutto in Asia e malgrado tutto è ancora il club con più ricavi commerciali(anche più della Juve!!!).
Il brand del Milan ha ancora tantissimo appeal soprattutto in Asia e malgrado tutto è ancora il club con più ricavi commerciali(anche più della Juve!!!).
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ovviamente.JackTorrance ha scritto: Con tutto il rispetto per Napoli e Roma (che stanno facendo bene), per trainare il movimento calcistico italiano le due milanesi sono imprescindibili.
L'abbiamo detto e ripetuto cento volte.
Finchè continueranno con questa politica scellerata tutto il calcio italiano ne soffrirà.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
beh, ad esempio se intanto napoli e roma (nei fatti, seconda e terza forza del campionato negli ultimi 5 anni) ricevessero più soldi dai diritti tv (in base ai risultati ottenuti e non al bacino di utenza o quanto fatto negli anni '60) capace che magari un filo più di competitività lo potevano avere e magari potevano pagare stipendi più alti, sostituendo di fatto le milanesi...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Vero pure questo, ma storicamente un campionato italiano senza Milan e Inter competitive sarà per forza meno appetibile.pocaluce ha scritto:beh, ad esempio se intanto napoli e roma (nei fatti, seconda e terza forza del campionato negli ultimi 5 anni) ricevessero più soldi dai diritti tv (in base ai risultati ottenuti e non al bacino di utenza o quanto fatto negli anni '60) capace che magari un filo più di competitività lo potevano avere e magari potevano pagare stipendi più alti, sostituendo di fatto le milanesi...
Anche e soprattutto per il pedigree europeo.
Non averle in Champions è un danno enorme.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Non credo basti.
Ci sono tradizioni, "dna societario", ambiente, platee che comunque garantiscono delle quote privilegiate nella totalità di un ipotetico rilancio.
Riemergere per Inter e soprattutto Milan sarebbe arduo ma una volta ingranata la marcia giusta gli ingranaggi finirebbero per ruotare meglio rispetto a quelli di altri club italiani. E' anche in parte il motivo per cui la Juve sia riuscita in questa impresa fino a 6-7 anni fa impensabile e in tempi tutto sommato brevi.
Tra le due milanesi sono sicuro ad esempio che un Milan ben incanalato ci metterebbe davvero poco a recuperare parte delle fortune del passato.
L'Inter l'ho sempre vista più caotica e meno strutturata ma anche lì tutto potrebbe accadere in tempi ragionevolmente contenuti.
E' innegabile che in questi anni al nostro campionato manchi qualcosa, così come è mancato dal 2006 al 2010. C'è chi ha pagato subito e c'è chi "cicala" ha finito per pagare dopo: di certo ad uscirne indebolito è stato il calcio italiano in generale, nonostante l'affermazione di buone e virtuose realtà come Napoli e Roma.
E poi, anche solo per la capelliana questione del campionato allenante.
Ai tempi delle italiane leader in Europa in un po' tutte le competizioni da noi il campionato aveva una durezza mostruosa, ora inimmaginabile.
Senza le milanesi ciò non sarà mai possibile.
Ci sono tradizioni, "dna societario", ambiente, platee che comunque garantiscono delle quote privilegiate nella totalità di un ipotetico rilancio.
Riemergere per Inter e soprattutto Milan sarebbe arduo ma una volta ingranata la marcia giusta gli ingranaggi finirebbero per ruotare meglio rispetto a quelli di altri club italiani. E' anche in parte il motivo per cui la Juve sia riuscita in questa impresa fino a 6-7 anni fa impensabile e in tempi tutto sommato brevi.
Tra le due milanesi sono sicuro ad esempio che un Milan ben incanalato ci metterebbe davvero poco a recuperare parte delle fortune del passato.
L'Inter l'ho sempre vista più caotica e meno strutturata ma anche lì tutto potrebbe accadere in tempi ragionevolmente contenuti.
E' innegabile che in questi anni al nostro campionato manchi qualcosa, così come è mancato dal 2006 al 2010. C'è chi ha pagato subito e c'è chi "cicala" ha finito per pagare dopo: di certo ad uscirne indebolito è stato il calcio italiano in generale, nonostante l'affermazione di buone e virtuose realtà come Napoli e Roma.
E poi, anche solo per la capelliana questione del campionato allenante.
Ai tempi delle italiane leader in Europa in un po' tutte le competizioni da noi il campionato aveva una durezza mostruosa, ora inimmaginabile.
Senza le milanesi ciò non sarà mai possibile.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma dove ho scritto che a bilancio sono uguali?luca77 ha scritto:Lyndon79 ha scritto:Acquisto per me inspiegabile.
90 milioni per un di fatto 29enne e' una cosa che ha dell'assurdo.
Nemmeno poi la Juve avesse la disponibilita' di Barca o Man City - nemmeno loro, tra l'altro, spendono cosi' tanto per gente di quell'eta'.
Ti sei giocato il tesoretto Pogba cosi'. Mah.
In pratica esce Pogba, entra Higuain (lo compravi per la meta' 3 anni fa tra l'altro, ma a Marotta piace andare sul sicuro), con quest'ultimo che ha 6 anni in piu'. Boh.
Scusatemi non vorrei insistere, ma il BILANCIO non è un gioco di fantasia. Ri-capitoliamo:
entrano: 100? come se li segno?
abbiamo pagato POGBA ZERO, giusto? Ecco, allora segna a bilancio + 100. Tutti quest'anno.
Escono 97 per Higuain, come li segno? Ogni anno è: ingaggio + ammortamento.
Il contratto dura 4 anni, nel bilancio di quest'anno avrò
RICAVI:
+ 100
SPESE
- 33 (25+8)
DOMANDA: Quanti Higuain compro vendendo Pogba?
Il fatto e' che la Juve e' da diversi anni che sa che ha un tesoretto notevole (Pogba: 100 milioni netti a bilancio); e potenzialmente aveva Una mega pazzia in canna: ha scelto Higuain.
Sarei molto sorpreso se riandra' a prendere un giocatore di 100 milioni anche per i prossimi anni.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Poi magari cominciano a vincere qualcosa, e i tifosi bambini aumentano...pocaluce ha scritto:beh, ad esempio se intanto napoli e roma (nei fatti, seconda e terza forza del campionato negli ultimi 5 anni) ricevessero più soldi dai diritti tv (in base ai risultati ottenuti e non al bacino di utenza o quanto fatto negli anni '60) capace che magari un filo più di competitività lo potevano avere e magari potevano pagare stipendi più alti, sostituendo di fatto le milanesi...
Il Napoli quando era in C1 era la quinta squadra più tifata in Italia. In 10 anni il tifo per il Napoli è cresciuto di circa 1 mln di tifosi risupearando la Roma
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148837
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
chi e' che scriveva che il Real Madrid sicuramente Morata non se lo tiene?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Il Napoli prendeva più soldi del Bayern...il problema è che la torta da spartire è piccola. Poi la spartizione magari non è equilibratissima, ma sono più le piccole piccole a doversi lamentare più che le medie se andiamo a vedere.pocaluce ha scritto:beh, ad esempio se intanto napoli e roma (nei fatti, seconda e terza forza del campionato negli ultimi 5 anni) ricevessero più soldi dai diritti tv (in base ai risultati ottenuti e non al bacino di utenza o quanto fatto negli anni '60) capace che magari un filo più di competitività lo potevano avere e magari potevano pagare stipendi più alti, sostituendo di fatto le milanesi...