Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Lo sapevo che invitare Piccinini al club era troppo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Aspetta che la riporto nel thread di sky.tennisfan82 ha scritto:Sky si è beccata una multa di 7mln di euro dell'Antitrust per pubblicità ingannevole e pratica aggressiva
Per Nasty.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Beh, lo avevo previsto, erano evidentemente non a prova di fesso gli spot.tennisfan82 ha scritto:Sky si è beccata una multa di 7mln di euro dell'Antitrust per pubblicità ingannevole e pratica aggressiva
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Hanno segnato due uruguagi.
Per fortuna non c'era Adani
Per fortuna non c'era Adani
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
A sentir parlare di calcio la D'Amico viene quasi da dar ragione a Collovati
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16317
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Collovati l'ha detta in maniera cruda, ma ha ragione.
Poi è una cosa che vale anche per l'80% degli uomini.
Figuriamoci per le donne, che spesso non hanno neanche mai giocato.
Capire veramente di tattica in tutto l'insieme molti non la capiscono.
Per molti le partite si giocano negli ultimi 20 metri.
Invece, come dice un vecchio adagio, le partite si decidono a centrocampo.
A parte che poi di solito la differenza la fanno i giocatori.
Alcune volte i colioni. (cit.)
Poi è una cosa che vale anche per l'80% degli uomini.
Figuriamoci per le donne, che spesso non hanno neanche mai giocato.
Capire veramente di tattica in tutto l'insieme molti non la capiscono.
Per molti le partite si giocano negli ultimi 20 metri.
Invece, come dice un vecchio adagio, le partite si decidono a centrocampo.
A parte che poi di solito la differenza la fanno i giocatori.
Alcune volte i colioni. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Addirittura ieri ha stoppato Capello che stava dicendo quello che pensava su Bonucci.
Don Fabio se la voleva mangiare.
Invece Pirlo col suo tono di voce da veglia funebre ha tirato un paio di stilettate mica male sulla prestazione della Juve.
Mi è piaciuto anche il commento di Del Piero, mai sopra le righe.
Don Fabio se la voleva mangiare.
Invece Pirlo col suo tono di voce da veglia funebre ha tirato un paio di stilettate mica male sulla prestazione della Juve.
Mi è piaciuto anche il commento di Del Piero, mai sopra le righe.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Beh ma la D'Amico mica fa la commentatrice di calcio, conduce un programma che parla di calcio, introduce degli argomenti che non è che si inventa al momento ma che vengono preparati prima della messa in onda, pone le domande agli ospiti etc.
Non mi sembra abbia la pretesa di mettersi a discutere di tattica. Poi liberamente esprime il proprio parere anche su quello che ha visto di una partita, ma sono pareri generici, non è che si addentri ad analizzare chissà cosa.
Poi che possa risultare antipatica, è un altro paio di maniche.
Non mi sembra abbia la pretesa di mettersi a discutere di tattica. Poi liberamente esprime il proprio parere anche su quello che ha visto di una partita, ma sono pareri generici, non è che si addentri ad analizzare chissà cosa.
Poi che possa risultare antipatica, è un altro paio di maniche.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Ilaria D'Amico: "che ne pensi tu che hai giocato la finale con la Juve?"
Andrea Pirlo: "in realtà le ho giocate anche col Milan e le ho vinte.”
---
Ilaria D'Amico:"La cosa brutta per il ritorno è che a loro non frega nulla di giocare male"
Capello:"Ma noooo non è vero!"
Pirlo:"Loro non giocano male"
Ilaria D'Amico:"Diciamo che non fanno un gioco super strepitoso ecco"
Capello:"Non sono d'accordo con quello che dici"
Andrea Pirlo: "in realtà le ho giocate anche col Milan e le ho vinte.”
---
Ilaria D'Amico:"La cosa brutta per il ritorno è che a loro non frega nulla di giocare male"
Capello:"Ma noooo non è vero!"
Pirlo:"Loro non giocano male"
Ilaria D'Amico:"Diciamo che non fanno un gioco super strepitoso ecco"
Capello:"Non sono d'accordo con quello che dici"
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Fortuna che sento solo dibattiti in ucraino.tennisfan82 ha scritto: Ilaria D'Amico:"La cosa brutta per il ritorno è che a loro non frega nulla di giocare male"
Capello:"Ma noooo non è vero!"
Pirlo:"Loro non giocano male"
Ilaria D'Amico:"Diciamo che non fanno un gioco super strepitoso ecco"
Capello:"Non sono d'accordo con quello che dici"
Ultima modifica di Pindaro il gio feb 21, 2019 7:42 pm, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
e cosa dovrebbero fare per giocare bene? giocare aperti allo scopo di far segnare tre gol alla juve?tennisfan82 ha scritto: Ilaria D'Amico:"La cosa brutta per il ritorno è che a loro non frega nulla di giocare male"
poi insomma, dire della squadra a cui sta stretto il 2-0 che ha giocato male, oltre ad essere discutibile, è ancora più deprimente per la squadra che ha perso...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Non è più adeguata è lampante.tennisfan82 ha scritto:Ilaria D'Amico: "che ne pensi tu che hai giocato la finale con la Juve?"
Andrea Pirlo: "in realtà le ho giocate anche col Milan e le ho vinte.”
---
Ilaria D'Amico:"La cosa brutta per il ritorno è che a loro non frega nulla di giocare male"
Capello:"Ma noooo non è vero!"
Pirlo:"Loro non giocano male"
Ilaria D'Amico:"Diciamo che non fanno un gioco super strepitoso ecco"
Capello:"Non sono d'accordo con quello che dici"
Stessa parabola di Caressa, evidentemente la notorietà da alla testa.
Aggiungo ieri l'incapacità nel prepartita di gestire gli interventi, ma per la voglia di mettere becco sempre non per altro. Capello con la frase a metà più di una volta, che chiedeva di esprimere un concetto che non è riuscito ad esprimere, terribile.
Ieri ottimo Del Piero ma io ho adorato Pirlo, la sua voce plumbea, scazzata, tirando stilettate anche pesanti senza sbalzi emozionali, robotico, era poesia.
Una ventata di novità allo stereotipo della TV noiosamente allegra, urlata enfatizzata
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Ne sta parlando adessotennisfan82 ha scritto:Hanno segnato due uruguagi.
Per fortuna non c'era Adani
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Perfetto. Pirlo e DelPiero hanno classe in tutto quello che fanno, ma quella o ci nasci o non la trovi in giro.Pitone ha scritto:
Non è più adeguata è lampante.
Stessa parabola di Caressa, evidentemente la notorietà da alla testa.
Aggiungo ieri l'incapacità nel prepartita di gestire gli interventi, ma per la voglia di mettere becco sempre non per altro. Capello con la frase a metà più di una volta, che chiedeva di esprimere un concetto che non è riuscito ad esprimere, terribile.
Ieri ottimo Del Piero ma io ho adorato Pirlo, la sua voce plumbea, scazzata, tirando stilettate anche pesanti senza sbalzi emozionali, robotico, era poesia.
Una ventata di novità allo stereotipo della TV noiosamente allegra, urlata enfatizzata
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148637
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
pure buffa grida al capolavoroNickognito ha scritto:https://www.imdb.com/title/tt2564770/
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75798
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
sogno che un po' di giocatori uruguagi vadano al Torino
la garra charrùa che si sposa col cuore toro
magari con Mihajovic che torna sulla panchina granata
la garra charrùa che si sposa col cuore toro
magari con Mihajovic che torna sulla panchina granata
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
È un cinema differente! Lo capisci!?Nickognito ha scritto:https://www.imdb.com/title/tt2564770/
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
come mai ultimamente va di moda tutta questa retorica sui calciatori uruguaiani?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Spalletti furioso che accusa Caressa di essere tifoso (della Roma, e lui che ha allenato lì certe cose le sa ) e l'altro che subisce senza rispondere.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Gasperini sta chiaramente godendo come un riccio
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75798
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
invece per una volta Caressa è stato apprezzabilissimo, ha smorzato i toni più volte, pur difendendo il fatto che non aveva parlato da tifosofabio86 ha scritto:Spalletti furioso che accusa Caressa di essere tifoso (della Roma, e lui che ha allenato lì certe cose le sa ) e l'altro che subisce senza rispondere.
Spalletti ridicolo, dopo che gli hanno fatto risentire quello che avevano detto in studio era ancora lì che masticava amaro contro Caressa & company
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Ma infatti la scena è stata grottesca a causa della sfuriata di Spalletti, con gli altri che gli davano ragione, per giunta.
Caressa dopo che ho scritto il post ha risposto (hanno fatto pure il var delle dichiarazioni in studio).
Tutto tristerrimo.
Caressa dopo che ho scritto il post ha risposto (hanno fatto pure il var delle dichiarazioni in studio).
Tutto tristerrimo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33924
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Io mi chiedo una cosa:
Perché guardate sti programmi se li trovate tristi?
Sta cosa mi fa impazzire.
Cioè se fanno schifo non li guardate no?
Perché guardate sti programmi se li trovate tristi?
Sta cosa mi fa impazzire.
Cioè se fanno schifo non li guardate no?
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
EsattoLUCAGIAN2 ha scritto:Io mi chiedo una cosa:
Perché guardate sti programmi se li trovate tristi?
Sta cosa mi fa impazzire.
Cioè se fanno schifo non li guardate no?
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Caressa sarà anche insopportabile, ma l'aggressione di Spalletti ieri è stata ridicola.
Indifendibile.
Indifendibile.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16317
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Non c'è cosa peggiore di un scontro verbale tra un romanista ed un ex romanista.
Il primo è falso come una moneta di 3 euro, l'altro di più.
Il primo è falso come una moneta di 3 euro, l'altro di più.
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14248
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Spalletti ha sbagliato. Senza dubbio.
Gli concederei però delle attenuanti:
1) Evidentemente gli hanno riferito male cosa era stato detto prima in studio (al netto di qualche "potrebbe essere" su cui tanto si sta scherzando, sono stati tutti concordi, e vorrei vedere, nel dire che non era rigore).
2) Non è facile digerire un goal preso al 101° su un rigore inventato.
3) Neanche stavolta si è presentato ai microfoni un dirigente, lasciando a Spalletti tutta la gestione di un, obiettivamente complicato, post-partita.
Essendo un professionista, attenuanti o meno, avrebbe dovuto comportarsi diversamente.
Con toni e modi più contenuti, avrebbe potuto esprimere gli stessi concetti.
Tra l'altro, mia personale opinione, non ho mai sentito parlare Caressa da tifoso.
Mi chiedo, però, se tra chi si è scandalizzato per la dichiarazione di Spalletti ("non parlate da tifosi") c'è qualcuno che, un giorno sì e l'altro pure, minaccia disdette a Sky per l'intollerabile presenza del nerazzurro fino al midollo Beppe Bergomi.
Fatemi capire, l'unico tifoso presente negli studi Sky è Giuseppe Bergomi?
Gli altri si sono tutti redenti e sono diventati impeccabili opinionisti super partes?
Ambrosini è quello de "lo scudetto ficcatelo nel culo".
Del Piero stesso (bravissimo in telecronaca) ha detto che "doveva sforzarsi molto per dire che la Juve aveva giocato male".
Dispiace citare un articolo di Paolo Ziliani, a mio avviso anti-juventino a prescindere e clamorosamente esagerato.
Non leggete le sue considerazioni, ma solo la cronaca dei fatti post Atletico-Juve (che posso confermare, avendolo seguito in diretta).
E' difficile, in un momento in cui sei incazzato nero e con qualcuno che ti dice "guarda che su Sky hanno detto che poteva essere rigore...", non pensare che in studio ci possa essere qualcuno non proprio super partes e quindi in qualche modo influenzato.
Poi, in realtà, nessuno dei presenti in studio aveva fatto dichiarazioni in tal senso e quindi Spalletti, come già scritto, ha sbagliato.
Ma scandalizzarsi del fatto che si dica che a Sky qualcuno si lascia trasportare dal tifo (Bergomi in primis) anche no, please.
Cambiando discorso...
Danno SEMPRE ragione all'intervistato di turno, con Caressa e la sua insopportabile risata sguaiata che ogni volta rimarcano quanto sono amici di questo, amici di quest'altro...
Non c'è mai un contraddittorio, una domanda scomoda.
La soluzione è quella indicata da Gian: non guardare la trasmissione.
Gli concederei però delle attenuanti:
1) Evidentemente gli hanno riferito male cosa era stato detto prima in studio (al netto di qualche "potrebbe essere" su cui tanto si sta scherzando, sono stati tutti concordi, e vorrei vedere, nel dire che non era rigore).
2) Non è facile digerire un goal preso al 101° su un rigore inventato.
3) Neanche stavolta si è presentato ai microfoni un dirigente, lasciando a Spalletti tutta la gestione di un, obiettivamente complicato, post-partita.
Essendo un professionista, attenuanti o meno, avrebbe dovuto comportarsi diversamente.
Con toni e modi più contenuti, avrebbe potuto esprimere gli stessi concetti.
fabio86 ha scritto:Spalletti furioso che accusa Caressa di essere tifoso (della Roma, e lui che ha allenato lì certe cose le sa )
Bravo Caressa a difendere la sua posizione e quella degli ospiti in studio. Doveroso, direi.balbysauro ha scritto:invece per una volta Caressa è stato apprezzabilissimo, ha smorzato i toni più volte, pur difendendo il fatto che non aveva parlato da tifoso
Tra l'altro, mia personale opinione, non ho mai sentito parlare Caressa da tifoso.
Mi chiedo, però, se tra chi si è scandalizzato per la dichiarazione di Spalletti ("non parlate da tifosi") c'è qualcuno che, un giorno sì e l'altro pure, minaccia disdette a Sky per l'intollerabile presenza del nerazzurro fino al midollo Beppe Bergomi.
Fatemi capire, l'unico tifoso presente negli studi Sky è Giuseppe Bergomi?
Gli altri si sono tutti redenti e sono diventati impeccabili opinionisti super partes?
Ambrosini è quello de "lo scudetto ficcatelo nel culo".
Del Piero stesso (bravissimo in telecronaca) ha detto che "doveva sforzarsi molto per dire che la Juve aveva giocato male".
Dispiace citare un articolo di Paolo Ziliani, a mio avviso anti-juventino a prescindere e clamorosamente esagerato.
Non leggete le sue considerazioni, ma solo la cronaca dei fatti post Atletico-Juve (che posso confermare, avendolo seguito in diretta).
E' difficile, in un momento in cui sei incazzato nero e con qualcuno che ti dice "guarda che su Sky hanno detto che poteva essere rigore...", non pensare che in studio ci possa essere qualcuno non proprio super partes e quindi in qualche modo influenzato.
Poi, in realtà, nessuno dei presenti in studio aveva fatto dichiarazioni in tal senso e quindi Spalletti, come già scritto, ha sbagliato.
Ma scandalizzarsi del fatto che si dica che a Sky qualcuno si lascia trasportare dal tifo (Bergomi in primis) anche no, please.
Cambiando discorso...
L'ho pensato anche io ed è un loro abituale comportamento (almeno, io la penso così).fabio86 ha scritto:Ma infatti la scena è stata grottesca a causa della sfuriata di Spalletti, con gli altri che gli davano ragione, per giunta.
Danno SEMPRE ragione all'intervistato di turno, con Caressa e la sua insopportabile risata sguaiata che ogni volta rimarcano quanto sono amici di questo, amici di quest'altro...
Non c'è mai un contraddittorio, una domanda scomoda.
La soluzione è quella indicata da Gian: non guardare la trasmissione.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
non chi sia questo ziliani autore dell'articolo, mi pare di capire che non nutra forti simpatie per la squadra di allegri, ma al di là di questo dettaglio, in questo forum la d'amico è stata stroncata da tutti, proprio in seguito al suo imbarazzante e penoso tentativo di sminuire l'atletico madrid per difendere la prova raccapricciante della juventus.
non so come siano le telecronache di sky, spalletti avrà sicuramente tutte le attenuanti del caso, però ha esagerato...sembrava un disco rotto a un certo punto, un surreale dialogo tra sordi
caressa sarà pure della roma, bergomi dell'inter e ambrosini del milan, del piero della juve e allora? professionali dovrebbero esserlo tutti, non solo alcuni. E se effettivamente lo sono (ditemelo voi, io non lo so), è giusto che lo rivendichino.
anche buffon con il real madrid aveva l'attenuante dell'ultimo minuto, del rigore (che c'era, questo contro l'inter no), della tensione, della rabbia per l'impresa sfumata, ecc...però aveva esagerato.
dire che non puoi dare un rigore contro che c'è solo perché è l'ultimo minuto e stai rimontando è sbagliato.
accusare caressa di essere della roma in relazione al rigore inesistente dato alla fiorentina è sbagliato.
non so come siano le telecronache di sky, spalletti avrà sicuramente tutte le attenuanti del caso, però ha esagerato...sembrava un disco rotto a un certo punto, un surreale dialogo tra sordi
caressa sarà pure della roma, bergomi dell'inter e ambrosini del milan, del piero della juve e allora? professionali dovrebbero esserlo tutti, non solo alcuni. E se effettivamente lo sono (ditemelo voi, io non lo so), è giusto che lo rivendichino.
anche buffon con il real madrid aveva l'attenuante dell'ultimo minuto, del rigore (che c'era, questo contro l'inter no), della tensione, della rabbia per l'impresa sfumata, ecc...però aveva esagerato.
dire che non puoi dare un rigore contro che c'è solo perché è l'ultimo minuto e stai rimontando è sbagliato.
accusare caressa di essere della roma in relazione al rigore inesistente dato alla fiorentina è sbagliato.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Anche perché dai il messaggio sbagliato alla massa di acefali che seguono il calcio e dai loro un motivo in più per sfogare la loro rabbia, verbale etc.eddie v. ha scritto: dire che non puoi dare un rigore contro che c'è solo perché è l'ultimo minuto e stai rimontando è sbagliato.
accusare caressa di essere della roma in relazione al rigore inesistente dato alla fiorentina è sbagliato.
Ma poi perché bisogna commentare "accaldo" (cit.) ? Anzi, perché bisogna commentare.
Dovrebbero mandare tutto senza commento, prima,durante e dopo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Comunque anche se in studio avessero affermato "potrebbe essere", non ci vedo cosa ci sia di clamorosamente scandaloso.
L'analisi era incentrata sul capire come mai l'arbitro, nonostante l'evidenza di molti replay che mostravano come il pallone sbattesse sul petto, avesse alla fine comunque deciso di assegnare rigore: e allora in studio una sorte di "potrebbe essere" è stata effettivamente espressa, nel senso "potrebbe essere che la palla sia poi rimbalzata sul braccio", successivamente al tocco di petto, "e forse da un replay sembra...ma anche se fosse, non sarebbe comunque rigore".
Tanto casino per nulla.
L'analisi era incentrata sul capire come mai l'arbitro, nonostante l'evidenza di molti replay che mostravano come il pallone sbattesse sul petto, avesse alla fine comunque deciso di assegnare rigore: e allora in studio una sorte di "potrebbe essere" è stata effettivamente espressa, nel senso "potrebbe essere che la palla sia poi rimbalzata sul braccio", successivamente al tocco di petto, "e forse da un replay sembra...ma anche se fosse, non sarebbe comunque rigore".
Tanto casino per nulla.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Per me ha esagerato i toni ed effettivamente doveva tagliare corto il discorso dopo aver evidenziato l'assurdità del campionato mondiale di aarampicata sugli specchi che era in atto in studio.captain ha scritto:Comunque anche se in studio avessero affermato "potrebbe essere", non ci vedo cosa ci sia di clamorosamente scandaloso.
L'analisi era incentrata sul capire come mai l'arbitro, nonostante l'evidenza di molti replay che mostravano come il pallone sbattesse sul petto, avesse alla fine comunque deciso di assegnare rigore: e allora in studio una sorte di "potrebbe essere" è stata effettivamente espressa, nel senso "potrebbe essere che la palla sia poi rimbalzata sul braccio", successivamente al tocco di petto, "e forse da un replay sembra...ma anche se fosse, non sarebbe comunque rigore". Tanto casino per nulla.
Però, sapendo che mi prenderò del piangina interista con la sindrome di accerchiamento, è evidente come l'argomento viene trattato in maniera diversa a seconda delle squadra.
Per esempio, giusto per citare uno degli errori pro inter da quando c'è il Var (comunque neanche lontanamente paragonabile a quello di domenica), dopo il rigore non dato a Zaniolo Caressa dice: “E’ un palese tentativo di omicidio del Var”, una posizione netta e forte.
Mentre Domenica va a cercare la motivazione del perchè sia stato dato un rigore ALLUCINANTE? Perchè?
Comunque io sto ancora aspettando il commento sbigottito di Nicchi come dopo Roma-Inter...
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
spalletti in pratica ha accusato caressa di non essersi indignato e stracciato le vesti per il rigore dato alla fiorentina, cosa che secondo lui (in realtà lo dico io, ma io e non solo io credo che abbia pensato quello) il buon fabbbbbio avrebbe fatto se un episodio del genere fosse capitato contro la sua amata roma.
non lo ha detto esplicitamente, ma di fatto è così, nel momento in cui accusi un giornalista di essere tifoso (nel senso di colpevolmente fazioso) ancora prima che ti faccia la domanda di rito del tipo "perché vi siete fatti rimontare?".
ti hanno tolto due punti, sei incazzato, e sai che in studio ci sono un romanista e un milanista, e tu parti lancia in resta lanciando accuse ingiustificate, anche ammesso che caressa e ambrosini stiano godendo come dei ricci e se la sghignazzano tipo muttley, il mitico cane di dick dastardly.
assomigliano un po' alle accuse che tantissimi juventini muovono a bergomi, accusandolo di essere fazioso (non incompetente), ad esempio se c'è un rigore pro juve, che va a fare le pulci, e se invece ce n'è uno dubbio contro la juve dice che ci può stare, cose del genere...
anche alla rai, stessa cosa, i giornalisti spesso accusati dai tifosi di essere a favore delle romane, e quindi di dare diversa enfasi agli episodi arbitrali a seconda di chi favoriscono.
ricordo una volta in coppa italia la juve di conte uscì per mano della lazio mi pare, e conte fece una polemica stucchevole con i presenti in studio (scenetta imbarazzante), ironizzando su delle decisioni arbitrali contro la juve che secondo lui non erano state evidenziate. magari ricordo male...
non lo ha detto esplicitamente, ma di fatto è così, nel momento in cui accusi un giornalista di essere tifoso (nel senso di colpevolmente fazioso) ancora prima che ti faccia la domanda di rito del tipo "perché vi siete fatti rimontare?".
ti hanno tolto due punti, sei incazzato, e sai che in studio ci sono un romanista e un milanista, e tu parti lancia in resta lanciando accuse ingiustificate, anche ammesso che caressa e ambrosini stiano godendo come dei ricci e se la sghignazzano tipo muttley, il mitico cane di dick dastardly.
assomigliano un po' alle accuse che tantissimi juventini muovono a bergomi, accusandolo di essere fazioso (non incompetente), ad esempio se c'è un rigore pro juve, che va a fare le pulci, e se invece ce n'è uno dubbio contro la juve dice che ci può stare, cose del genere...
anche alla rai, stessa cosa, i giornalisti spesso accusati dai tifosi di essere a favore delle romane, e quindi di dare diversa enfasi agli episodi arbitrali a seconda di chi favoriscono.
ricordo una volta in coppa italia la juve di conte uscì per mano della lazio mi pare, e conte fece una polemica stucchevole con i presenti in studio (scenetta imbarazzante), ironizzando su delle decisioni arbitrali contro la juve che secondo lui non erano state evidenziate. magari ricordo male...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Secondo me quello che godeva di più era Gasperini.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
fabio86 ha scritto:Secondo me quello che godeva di più era Gasperini.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Le interviste del dopo partita su sky le avrò guardate un paio di volte e sono veramente incommentabili. E' il festival dell'ipocrisia dove dicono di tutto fino a che arriva l'intervistato , al che inizia la leccata di turno che si conclude quando arriva l'intervistato dell'altra squadra e caressa & company si cambiano il cappello. Come cazzo fate a guardarle e addirittura commentarle lo sapete solo voi, se volessero farla figa almeno facessero intervista congiunta ai 2 allenatori, così non si può bluffare
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Io Sky Calcio Club lo guardo per vedere cosa scrivono sulla pagina FB "Le perle di Fabio Caressa" e farmi 2 risate, più che altro.
A volte si instaurano anche discussioni interessanti, poi vogliono affrontare 20 argomenti e non hanno il tempo necessario così i discorsi vengono tranciati e lasciati a metà, però, tolto Caressa che cerca sempre di buttarla in caciara, si discute serenamente e mi sembra anche con imparzialità. Ora che non c'è più Massimo Mauro, poi, il livello si è notevolmente innalzato.
Vero che raramente vengono poste domande "scottanti", ma siamo sempre lì:
- gli ex calciatori, vuoi per amicizia, vuoi per altro, evitano di mettere in difficoltà l'allenatore o il giocatore di turno;
- Caressa vuole tenersi buoni tutti;
- gli intervistati, appena gli poni una domanda che non sia una delle solite banalità, facile che rispondano stizziti...
A volte si instaurano anche discussioni interessanti, poi vogliono affrontare 20 argomenti e non hanno il tempo necessario così i discorsi vengono tranciati e lasciati a metà, però, tolto Caressa che cerca sempre di buttarla in caciara, si discute serenamente e mi sembra anche con imparzialità. Ora che non c'è più Massimo Mauro, poi, il livello si è notevolmente innalzato.
Vero che raramente vengono poste domande "scottanti", ma siamo sempre lì:
- gli ex calciatori, vuoi per amicizia, vuoi per altro, evitano di mettere in difficoltà l'allenatore o il giocatore di turno;
- Caressa vuole tenersi buoni tutti;
- gli intervistati, appena gli poni una domanda che non sia una delle solite banalità, facile che rispondano stizziti...
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
Più che altro io abolirei le interviste obbligatorie del dopo partita agli allenatori, nel 99% dei casi si sa già benissimo che cosa diranno. Che le facciano solo se l'allenatore chiede di farle.
Peraltro io inizierei ad essere favorevole ad una emittemte sportiva "minimal" che offra solo l'evento senza né commento né studio post partita né interviste né talk show né bischerate varie. Oh, magari dovendo pagare solo i tecnici e non gli opinionisti cala un po' anche il prezzo degli abbonamenti.
Peraltro io inizierei ad essere favorevole ad una emittemte sportiva "minimal" che offra solo l'evento senza né commento né studio post partita né interviste né talk show né bischerate varie. Oh, magari dovendo pagare solo i tecnici e non gli opinionisti cala un po' anche il prezzo degli abbonamenti.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Cacciamo Caressa (e gli altri...?)
l'ho scritto sopradsdifr ha scritto:Peraltro io inizierei ad essere favorevole ad una emittemte sportiva "minimal" che offra solo l'evento senza né commento né studio post partita né interviste né talk show né bischerate varie. Oh, magari dovendo pagare solo i tecnici e non gli opinionisti cala un po' anche il prezzo degli abbonamenti.
Sarebbe perfetta.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag