Hakaishin ha scritto:si
... sto giro sono d'accordo con teolino.....
si vede che non centra niente Conte in questa situazione!
Hakaishin ha scritto:si
... sto giro sono d'accordo con teolino.....
sono il primo a dire che è stata una pagliacciata, sia chiaro. chi di dovere prenda le decisioni. che sia multa o squalifica o entrambetennisfan82 ha scritto:Io avrei dato 5 giornate di squalifica ad entrambi da scontare in campionato.vogliamo il gioco maschio, il testosterone, vogliamo che i giocatori muoiano in campo per noi il tutto spinto ai massimi livelli
Un conto è il gioco maschio, un altro vedere una pagliacciata come quella dell'altra sera.
Ma questo è anche il risultato del pompaggio mediatico di certi personaggi, che si sentono in diritto di poter fare il cazzo che gli pare.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
tennisfan82 ha scritto:Io avrei dato 5 giornate di squalifica ad entrambi da scontare in campionato.vogliamo il gioco maschio, il testosterone, vogliamo che i giocatori muoiano in campo per noi il tutto spinto ai massimi livelli
Un conto è il gioco maschio, un altro vedere una pagliacciata come quella dell'altra sera.
Ma questo è anche il risultato del pompaggio mediatico di certi personaggi, che si sentono in diritto di poter fare il cazzo che gli pare.
Macchecazzo almeno si fossero menati. Una occasione persa.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Ah beh perché invece dare un calcio nel sedere invece è una cosa buona....
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Non sono sicuro di aver capito al 100% il tuo intervento ma provo lo stesso a risponderti.Hakaishin ha scritto:Ah beh perché invece dare un calcio nel sedere invece è una cosa buona....
Insomma la parte più interessante dell'articolo, che nonostante tutto due spunti li da, è la seguente.
È giusto che l'atleta si ponga di sua spontanea volontà o che venga spinto per varie ragioni a voler o a dover essere un esempio per la socialità???
Esempio classico, almeno per me, Ayrton Senna sperona a 240 kmh Prost a suzuka 90 a serbatoi pieni ed andrebbe portato in un commissariato di polizia perché fa una manovra folle e deliberata, per vendetta. Eppure fuori dalla pista ha sempre aiutato un sacco di povera gente.
Come ti poni in questo caso?
Rimane sempre un problema di chi fruisce del prodotto.
Si pretende da queste persone una perfezione non raggiungibile.
la coerenza diventa un peso insostenibile per l'uomo dietro al brand, soprattutto negli ultimi anni.
E questo peso è grande quanto se non di più rispetto alle aspettative di campo.
In conclusione forse non sarebbe meglio per tutti uscire da questa dimensione da supereroi e far ritornare i campioni ad una dimensione più umana in cui possano essere più se stessi con le loro contraddizioni di uomini?
Ecco, è esattamente questo.Alga ha scritto:Tutto questo perche' uno l'ha preso p'er culo e l'altro j'ha insultato la madre.
La gente sta fori...
Boh.tennisfan82 ha scritto:Tre mesi è una follia, ma qualche giornata sì.
Non è che con l'alibi del furore agonistico puoi dire qualunque cosa ti passi per la testa
Ma in un caso prendono i video di due mesi prima e deferiscono, per quel giocatore di quella squadra che comanda il palazzo ma non ha una sentenza a favore da tempo immemoreRenudo ha scritto:bestiemme sono la norma in ogni partita.
Insulti si, bestemmie ti deferiscono adessoRenudo ha scritto:Boh.tennisfan82 ha scritto:Tre mesi è una follia, ma qualche giornata sì.
Non è che con l'alibi del furore agonistico puoi dire qualunque cosa ti passi per la testa
Insulti e bestiemme sono la norma in ogni partita.
Da quello che leggo (sinceramente non ho seguito più tanto) la cosa è iniziata e finita in campo, senza grandi conseguenze.
Mi sembra più che altro un argomento utile a riempire le pagine dei quotidiani sportivi o poco più.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
la tara a massimo mauro io l'avevo già fatta, e anche tu.Renudo ha scritto:Non sono sicuro di aver capito al 100% il tuo intervento ma provo lo stesso a risponderti.Hakaishin ha scritto:Ah beh perché invece dare un calcio nel sedere invece è una cosa buona....Renudo ha scritto:Tre mesi di stop?
Insomma la parte più interessante dell'articolo, che nonostante tutto due spunti li da, è la seguente.
È giusto che l'atleta si ponga di sua spontanea volontà o che venga spinto per varie ragioni a voler o a dover essere un esempio per la socialità???
Esempio classico, almeno per me, Ayrton Senna sperona a 240 kmh Prost a suzuka 90 a serbatoi pieni ed andrebbe portato in un commissariato di polizia perché fa una manovra folle e deliberata, per vendetta. Eppure fuori dalla pista ha sempre aiutato un sacco di povera gente.
Come ti poni in questo caso?
Rimane sempre un problema di chi fruisce del prodotto.
Si pretende da queste persone una perfezione non raggiungibile.
la coerenza diventa un peso insostenibile per l'uomo dietro al brand, soprattutto negli ultimi anni.
E questo peso è grande quanto se non di più rispetto alle aspettative di campo.
In conclusione forse non sarebbe meglio per tutti uscire da questa dimensione da supereroi e far ritornare i campioni ad una dimensione più umana in cui possano essere più se stessi con le loro contraddizioni di uomini?
Per me, l'unico spunto dell'articolo, è quello offerto da un poveretto (Mauro) che cerca disperatamente un minimo di visibilità per rilanciare una "carriera" da opinionista in visibile impasse e per questo l'ho postato in questo topic.
Per quanto mi riguarda si sta dando un'importanza esagerata ad un episodio che, in se, abbiamo già visto millemila volte e non rappresenta nulla di nuovo.
In merito all'essere un esempio o meno per la socialità da parte dell'atleta posso solo fare riferimento alla responsabilità individuale nel senso che se ti scegli Ibrahimovic, Albertini, Balotelli, Maradona, il Dalai Lama o Britney Spears come supereroi, senza saper scindere il ruolo del personaggio da quello della persona ed hai bisogno che qualcuno te li riporti ad una dimensione più umana sono anche un po' caxxi tuoi.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
il mio discorso non coinvolge ibra nello specifico. ANCHE ibra.ThePiper ha scritto:Massì. Il problema è un po' la mitizzazione di questo bulletto passato in un annetto da carcassa venuta a svernare a modello di vita, esempio per tutti.
Le spacconate da meme diventate nell'arco di poco tempo quasi dei modelli a cui ispirarsi.
L'intervista con Ambrosini, la partecipazione a Sanremo su più serate(?). Oltretutto un giocatore piuttosto perdente nonostante i 257 campionati vinti, vincente in contesti da "ti piace vincere facile", perdente coi forti. Addirittura fantozziano con la Svezia che si qualifica e fa quarti di finale senza di lui ai mondiali e con Inter e Barcellona che hanno vinto la CL quando non c'era lui. Rimane un Milan sgangherato da riportare ai vertici per riabilitare una vita di fallimenti quando c'erano avversari seri da affrontare.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Lo ammetto, la maggior parte delle volte mi perdo nel cercare di cogliere il punto dei tuoi interventi ma, su argomenti di tale importanza, respect e amala a prescindere.Hakaishin ha scritto:la tara a massimo mauro io l'avevo già fatta, e anche tu.Renudo ha scritto:Non sono sicuro di aver capito al 100% il tuo intervento ma provo lo stesso a risponderti.Hakaishin ha scritto: Ah beh perché invece dare un calcio nel sedere invece è una cosa buona....
Insomma la parte più interessante dell'articolo, che nonostante tutto due spunti li da, è la seguente.
È giusto che l'atleta si ponga di sua spontanea volontà o che venga spinto per varie ragioni a voler o a dover essere un esempio per la socialità???
Esempio classico, almeno per me, Ayrton Senna sperona a 240 kmh Prost a suzuka 90 a serbatoi pieni ed andrebbe portato in un commissariato di polizia perché fa una manovra folle e deliberata, per vendetta. Eppure fuori dalla pista ha sempre aiutato un sacco di povera gente.
Come ti poni in questo caso?
Rimane sempre un problema di chi fruisce del prodotto.
Si pretende da queste persone una perfezione non raggiungibile.
la coerenza diventa un peso insostenibile per l'uomo dietro al brand, soprattutto negli ultimi anni.
E questo peso è grande quanto se non di più rispetto alle aspettative di campo.
In conclusione forse non sarebbe meglio per tutti uscire da questa dimensione da supereroi e far ritornare i campioni ad una dimensione più umana in cui possano essere più se stessi con le loro contraddizioni di uomini?
Per me, l'unico spunto dell'articolo, è quello offerto da un poveretto (Mauro) che cerca disperatamente un minimo di visibilità per rilanciare una "carriera" da opinionista in visibile impasse e per questo l'ho postato in questo topic.
Per quanto mi riguarda si sta dando un'importanza esagerata ad un episodio che, in se, abbiamo già visto millemila volte e non rappresenta nulla di nuovo.
In merito all'essere un esempio o meno per la socialità da parte dell'atleta posso solo fare riferimento alla responsabilità individuale nel senso che se ti scegli Ibrahimovic, Albertini, Balotelli, Maradona, il Dalai Lama o Britney Spears come supereroi, senza saper scindere il ruolo del personaggio da quello della persona ed hai bisogno che qualcuno te li riporti ad una dimensione più umana sono anche un po' caxxi tuoi.
alla fine giungi pure te alla mia conclusione: è un problema in generale tuo che metti sul piedistallo tizio, caio o fracazzo da velletri.
però devi pure considerare che il martellamento via mass media tradizionali e di nuova generazione non aiuta nè chi guarda da casa ma nemmeno gli atleti. perchè è difficile essere sempre perfetto per ogni occasione senza essere totalmente asettico fuori dal campo (federer anyone???) era quello il mio punto. poi sul fatto specifico per me anche sticazzi. ho visto ben di peggio
ThePiper ha scritto:Messi. Il problema è un po' la mitizzazione di questo bulletto
Alga ha scritto:Tutto questo perche' uno l'ha preso p'er culo e l'altro j'ha insultato la madre.
La gente sta fori...
Concordo in parte.Hakaishin ha scritto:il mio discorso non coinvolge ibra nello specifico. ANCHE ibra.ThePiper ha scritto:Massì. Il problema è un po' la mitizzazione di questo bulletto passato in un annetto da carcassa venuta a svernare a modello di vita, esempio per tutti.
Le spacconate da meme diventate nell'arco di poco tempo quasi dei modelli a cui ispirarsi.
L'intervista con Ambrosini, la partecipazione a Sanremo su più serate(?). Oltretutto un giocatore piuttosto perdente nonostante i 257 campionati vinti, vincente in contesti da "ti piace vincere facile", perdente coi forti. Addirittura fantozziano con la Svezia che si qualifica e fa quarti di finale senza di lui ai mondiali e con Inter e Barcellona che hanno vinto la CL quando non c'era lui. Rimane un Milan sgangherato da riportare ai vertici per riabilitare una vita di fallimenti quando c'erano avversari seri da affrontare.
il mio discorso verteva sullo sportivo.
te la butto terra terra... balotelli a 15 anni pisciava addosso in doccia ai compagni. da uno così io non ho molte aspettative, nonostante ogni tanto abbia dei lampi che ti fanno pensare " non è un pirla totale".Renudo ha scritto:Lo ammetto, la maggior parte delle volte mi perdo nel cercare di cogliere il punto dei tuoi interventi ma, su argomenti di tale importanza, respect e amala a prescindere.Hakaishin ha scritto:la tara a massimo mauro io l'avevo già fatta, e anche tu.Renudo ha scritto:
Non sono sicuro di aver capito al 100% il tuo intervento ma provo lo stesso a risponderti.
Per me, l'unico spunto dell'articolo, è quello offerto da un poveretto (Mauro) che cerca disperatamente un minimo di visibilità per rilanciare una "carriera" da opinionista in visibile impasse e per questo l'ho postato in questo topic.
Per quanto mi riguarda si sta dando un'importanza esagerata ad un episodio che, in se, abbiamo già visto millemila volte e non rappresenta nulla di nuovo.
In merito all'essere un esempio o meno per la socialità da parte dell'atleta posso solo fare riferimento alla responsabilità individuale nel senso che se ti scegli Ibrahimovic, Albertini, Balotelli, Maradona, il Dalai Lama o Britney Spears come supereroi, senza saper scindere il ruolo del personaggio da quello della persona ed hai bisogno che qualcuno te li riporti ad una dimensione più umana sono anche un po' caxxi tuoi.
alla fine giungi pure te alla mia conclusione: è un problema in generale tuo che metti sul piedistallo tizio, caio o fracazzo da velletri.
però devi pure considerare che il martellamento via mass media tradizionali e di nuova generazione non aiuta nè chi guarda da casa ma nemmeno gli atleti. perchè è difficile essere sempre perfetto per ogni occasione senza essere totalmente asettico fuori dal campo (federer anyone???) era quello il mio punto. poi sul fatto specifico per me anche sticazzi. ho visto ben di peggio
PS Per qualche milione di euro all'anno a vent'anni un piccolo sforzo per essere presentabili anche nell' apparire (non necessariamente essere) perlomeno presentabili anche fuori dal campo potrebbero comunque farlo eh...
Alla fine risulterebbero anche più spendibili per gli sponsor, cosa che non credo gli dispiaccia.
Di sicuro siamo d'accordo che sul fatto specifico anche 'sticazzi.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Beh Petagna che urla a Caputo vai! Tornatene da tua madre a impastare il pane terrone!ThePiper ha scritto:Caputo e Petagna
Ma non è detto, al massimo il Lukaku dei due. Ibra dice due parole sgradevoli ma di solito non ti buttano fuori per quello. Lukaku viene salvato dai compagni... Con l'intervallo di mezzo te la puoi anche cavare, a metà tempo già più difficile.tennisfan82 ha scritto:Fosse capitato a Caputo e Petagna sarebbero stati espulsi.
i fatti ti danno ragione ma perchè ibra e lukaku hanno il codazzo mediatico mentre caputo e petagna no?ThePiper ha scritto:Concordo in parte.Hakaishin ha scritto:il mio discorso non coinvolge ibra nello specifico. ANCHE ibra.ThePiper ha scritto:Massì. Il problema è un po' la mitizzazione di questo bulletto passato in un annetto da carcassa venuta a svernare a modello di vita, esempio per tutti.
Le spacconate da meme diventate nell'arco di poco tempo quasi dei modelli a cui ispirarsi.
L'intervista con Ambrosini, la partecipazione a Sanremo su più serate(?). Oltretutto un giocatore piuttosto perdente nonostante i 257 campionati vinti, vincente in contesti da "ti piace vincere facile", perdente coi forti. Addirittura fantozziano con la Svezia che si qualifica e fa quarti di finale senza di lui ai mondiali e con Inter e Barcellona che hanno vinto la CL quando non c'era lui. Rimane un Milan sgangherato da riportare ai vertici per riabilitare una vita di fallimenti quando c'erano avversari seri da affrontare.
il mio discorso verteva sullo sportivo.
Mi pare evidente che il risalto dato alla vicenda sia dovuto principalmente alla sovraesposizione mediatica dei due soggetti(Ibra in particolare, di Lukaku fuori dal campo si sa poco)cosa che non avviene con tutti gli sportivi. Fosse capitato a Caputo e Petagna nessuno si sarebbe cagato particolarmente l'episodio, il tutto sarebbe passato abbastanza inosservato senza i peana dei Mauro di turno. E pure noi non ci parleremmo sopra su MM
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Pitone ha scritto:Beh Petagna che urla a Caputo vai! Tornatene da tua madre a impastare il pane terrone!ThePiper ha scritto:Caputo e Petagna
E Caputo che risponde così ci sarebbe da discutere
Se loro non accettassero certe clausole in cambio di meno soldi apparirebbero anche più veri e più vivi.Hakaishin ha scritto: alla fine giungi pure te alla mia conclusione: è un problema in generale tuo che metti sul piedistallo tizio, caio o fracazzo da velletri.
però devi pure considerare che il martellamento via mass media tradizionali e di nuova generazione non aiuta nè chi guarda da casa ma nemmeno gli atleti. perchè è difficile essere sempre perfetto per ogni occasione senza essere totalmente asettico fuori dal campo (federer anyone???) era quello il mio punto. poi sul fatto specifico per me anche sticazzi. ho visto ben di peggio
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
eddie v. ha scritto:Ibrahimovic e Lukaku sono stati arrestati.
Adesso sono in galera.
D'accordo sul discorso soldi ma perché devi accettare un ruolo. Tu sii stesso e basta il resto viene da sé.Johnny Rex ha scritto:Se loro non accettassero certe clausole in cambio di meno soldi apparirebbero anche più veri e più vivi.Hakaishin ha scritto: alla fine giungi pure te alla mia conclusione: è un problema in generale tuo che metti sul piedistallo tizio, caio o fracazzo da velletri.
però devi pure considerare che il martellamento via mass media tradizionali e di nuova generazione non aiuta nè chi guarda da casa ma nemmeno gli atleti. perchè è difficile essere sempre perfetto per ogni occasione senza essere totalmente asettico fuori dal campo (federer anyone???) era quello il mio punto. poi sul fatto specifico per me anche sticazzi. ho visto ben di peggio
Lendl rinuncio ad un offerta di 1 Milione di dollari che voleva lui apparisse more smiling , andò a giocare ben retribuito un esibizione in Sudafrica in pieno apartheid, anche negli errori allora era consentito sbattersene della pubblic Opinion, aveva capito quello che non hanno capito nè Djokovic nè Zlatan, che se il tuo ruolo è quello del Contender (nole) o del cattivo (Ibra) tale devi essere ,inutile che appari buono o posti i video anti razzisti, sembri solamente più falso e anche tu manipolato.
Federer (il cui gruppo si affretta a mollare Zverev per accuse mai provate, complimenti..) o Borg 40 anni fa casi particolari, Borg a un certo punto si è anche rotto i coglioni, Federer no , è divenuto il paradigma dello sportivo che tutte le aziende vogliono anche perchè per lui i soldi sono maledettamente importanti, più di quanto lo siano per i suoi avversari o lo fossero per Borg.
Le risse come l'altro ieri a me non scandalizzano per nulla, trovo ridicole le scuse, pensa te se Rosato 50 anni fa si fosse scusato sulla RAI per avere fatto piroettare Mazzola nei derby, dai su,
F.F.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Degna conclusione e, almeno spero, pietra tombale della vicenda.eddie v. ha scritto:Ibrahimovic e Lukaku sono stati arrestati.
Adesso sono in galera.
In quattro minuti?eddie v. ha scritto:Ibrahimovic e Lukaku sono stati arrestati.
Adesso sono in galera.
gianlu ha scritto:In quattro minuti?eddie v. ha scritto:Ibrahimovic e Lukaku sono stati arrestati.
Adesso sono in galera.
Giuro che non sono piccolo, tantomeno asino.ThePiper ha scritto:LUKAKU: Lui mi ha detto, anche simpaticamente, piccolo asino.
IBRA: Senti stronzo!