Si'?Ancic Fan ha scritto:Il piano perfetto di Di Benedetto
Ciao, Gio
Si'?Ancic Fan ha scritto:Il piano perfetto di Di Benedetto
Se vere le dicerie che girano per Roma, non basta quello che gli decurta la moglie?Andy ha scritto:QUanto gli decurtiamo a De Rossi?
Sono un paio di settimane che tra radio, tv e forum sento parlare delle vicende private, molto difficili da sostenere , di DDR. Si può parlare chiaramente o non ne vorrò mai a sapere nulla?paoolino ha scritto:Se vere le dicerie che girano per Roma, non basta quello che gli decurta la moglie?Andy ha scritto:QUanto gli decurtiamo a De Rossi?
Posso dire quello che ho sentito, di cui NON SO ASSOLUTAMENTE quanto ci sia si di vero, visti i meccanismi del passa-parola che fanno di un granello di sabbia un macigno:Nasty ha scritto:Sono un paio di settimane che tra radio, tv e forum sento parlare delle vicende private, molto difficili da sostenere , di DDR. Si può parlare chiaramente o non ne vorrò mai a sapere nulla?paoolino ha scritto:Se vere le dicerie che girano per Roma, non basta quello che gli decurta la moglie?Andy ha scritto:QUanto gli decurtiamo a De Rossi?
il che potrebbe anche essere vero, visto il calo psico-fisico di de rossi..paoolino ha scritto:Posso dire quello che ho sentito, di cui NON SO ASSOLUTAMENTE quanto ci sia si di vero, visti i meccanismi del passa-parola che fanno di un granello di sabbia un macigno:
si dice che De Rossi sia stato abbandonato dalla moglie per un membro della famiglia Casamonica (se vuoi sapere chi sono ti basta googlare il nome e vedere quello che viene fuori) e che lei \ loro facciano a lui pressanti e continue richieste di denaro con la minaccia di non fargli più vedere la figlia.
Ripeto, sono voci che girano in città e che potrebbero non avere alcun riscontro con la realtà dei fatti.
No!!!! La gavetta NO!!! Che me lo trovo sulla panchina della Sampdoria l'anno prossimo!!!!Ancic Fan ha scritto: a fà un pò di gavetta
Spero per voi che prendano il classico allenatore di categoria.paoolino ha scritto:No!!!! La gavetta NO!!! Che me lo trovo sulla panchina della Sampdoria l'anno prossimo!!!!Ancic Fan ha scritto: a fà un pò di gavetta
(Sono 3 mesi che lo dico a chi è con me quando vedo in TV un'intervista a Montella: "Ecco l'allenatore della Samp se andiamo in B l'anno prossimo")
Ci stapocaluce ha scritto:amico andy, per l'anno prossimo (visti i risultati della stagione) rimetto il mandato di apertura topic ad ancicfan, che peraltro è scaramanticamente più avvezzo del sottoscritto!
1. fumare come un turco vicino la panchina, lasciare sulla panchina della Primavera un allenatore mediocre come De Rossi, relegare ad allenare i bambini un VINCENTE come Stramaccioni (ah gli stessi ragazzi vincono gli Scudetti e Coppe con lui, vanno in Primavera e non vincono una sega)bogix ha scritto:Ma qual è la mansione svolta da Conti per giustificare il mezzo milione che riceve di stipendio?
Come allenatore mi sembra che state messi come la Juve....non si capisce na fava
sinceramente noi che siamo qui ne sappiamo meno di te.....bogix ha scritto:Parlo del prossimo anno....forse ora qua hanno scelto mentre li a Roma mi pare che per l'allenatore del prossimo anno ci sia grossa confusione.
Ho sentito parlare di Deschamp, Villar Boas (che pare abbia rifiutato), dell'allenatore del Braga e non so chi altro. E oggi sentivo di un interessamento per Donovan e per il figlio del CT della nazionale Statunitense (però penso siano entrambi extracomunitari quindi penso sia una boutade)
Considerando che però è verosimile un suo allontanamento dall'Arsenal.....Andy ha scritto:Wenger alla Roma (fonte Corsport)
Si...ma perchè dovrebbe venire alla Roma?bogix ha scritto:Considerando che però è verosimile un suo allontanamento dall'Arsenal.....Andy ha scritto:Wenger alla Roma (fonte Corsport)
Concordo...mi sembra che dopo il lavoro eccezionale fatto con la generazione 82-84 (De Rossi, Aquilani, Pepe, Bovo i primi che mi vengono in mente ma ne dimentico qualcuno) l'apporto di giovani alla prima squadra sia un po' scemato, o sbaglio?pocaluce ha scritto:.la funzione del settore giovanile non è quella di vincere i trofei, ma di formare i giocatori, che sia per la prima squadra o per metterli sul mercato e ricavare delle entrate.
parole sante bogix....non è scemato...è diventato NULLObogix ha scritto:Concordo...mi sembra che dopo il lavoro eccezionale fatto con la generazione 82-84 (De Rossi, Aquilani, Pepe, Bovo i primi che mi vengono in mente ma ne dimentico qualcuno) l'apporto di giovani alla prima squadra sia un po' scemato, o sbaglio?pocaluce ha scritto:.la funzione del settore giovanile non è quella di vincere i trofei, ma di formare i giocatori, che sia per la prima squadra o per metterli sul mercato e ricavare delle entrate.
Io parlo da non romanista chiaramente...non conosco benissimo la situazionepocaluce ha scritto:sì ma non è che possiamo sempre pretendere di aver il totti o il de rossi di turno...dalle generazioni successive, non sono usciti fenomeni ma comunque i vari rosi, greco, corvia, curci (protagonisti dell'ultimo scudetto primavera), poi cerci, galloppa...insomma, anche se dalle generazioni 85-87 non sono usciti fuoriclasse di livello, qualche buon giocatore da serie A (di basso livello magari, ma che comunque sono risorse o comunque puoi sfruttare come panchinari) è venuto fuori. visto il calcio italiano, per la generazione successiva c'è ancora da vedere chi può affermarsi, tra i vari prestiti, comunque anche lì, okaka, bertolacci, d'alessandro, crescenzi, brosco e i più giovani scardina, pettinari, malomo...insomma, francamente c'è di peggio come quantità e qualità dei giocatori fatti emergere. poi va valutata una cosa, su quello sì che mi sento di essere critico, praticamente l'area di recruitment della roma è limitata, a parte qualche eccezione, alla sola zona di roma e dintorni, mentre è evidente che ormai anche per il settore giovanile ci si muove presto sui mercati internazionali (si vedano le rose della primavera di inter, fiorentina, milan, per citarne alcune...) e magari si può anticipare con un po' di coraggio qualche squadra rivale. è bello fare la scelta autarchica, ma siccome non siamo l'athletic bilbao, forse è il caso di adeguarsi.
pocaluce ha scritto:sì ma non è che possiamo sempre pretendere di aver il totti o il de rossi di turno...dalle generazioni successive, non sono usciti fenomeni ma comunque i vari rosi, greco, corvia, curci (protagonisti dell'ultimo scudetto primavera), poi cerci, galloppa.............
ok i primi ti do ragionepocaluce ha scritto:per la generazione successiva c'è ancora da vedere chi può affermarsi, tra i vari prestiti, comunque anche lì, okaka, bertolacci, d'alessandro, crescenzi, brosco e i più giovani scardina, pettinari, malomo...
Differenza tra Corvino e Conti riassunta da madman...semmai dovesse avvenire è uno SCANDALO!!!madman 3 ha scritto:Stramaccioni dovrebbe essere il nuovo allenatore della primavera viola.
e stamani parlavano di Pioli...Andy :
...l'altro giorno sul Corriere di Trigoria (visto di sfuggita mentre ero in pausa pranzo) c'era un sondaggio "Chi volete come allenatore della Roma? " le alternative erano:
Mourinho
Guardiola
Wenger
Van Gaal
E Venerdi si parlerà di Maifredi...madman 3 ha scritto:e stamani parlavano di Pioli...
Andrea Stramaccionimadman 3 ha scritto:Cmq speriamo sia bravo Stramaccioni, che a noi ormai di soddisfazioni è rimasta solo la primavera
quella che ha vinto lo scudetto con Stramaccioni e DI SOLITO come "salgono" loro in Primavera, salgono pure quelli delle altre squadre...ma con Stramaccioni hanno vinto con De Rossi.....mmmmpocaluce ha scritto:certo che quest'anno la roma primavera ha un'ottima rosa, una capacità di gioco superiore a molte e pur dominando la stagione regolare, ha fallito sia a viareggio che nei playoff scudetto, perdendo anche la finale di coppa italia. insomma, si potrebbe sfruttare la nuova dirigenza per fare un ricambio, magari "promuovendo" de rossi sr ad un ruolo dirigenziale e stramaccioni alla primavera...