Totonero 2011

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Rispondi
Avatar utente
Valerio
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 15102
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Portuense
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da Valerio »

tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Valerio ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
Io spero non vi tolgano neanche un punto, però se si parla di 5 punti di penalizzazione(2 per ogni partita più uno per responsabilità oggettiva)forse qualche cosuccia c'è :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
bogix
FooLminato
Messaggi: 14381
Iscritto il: mer dic 09, 2009 7:54 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da bogix »

Valerio ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
E da quando nei procedimenti sportivi sono necessarie le prove?
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: Totonero 2011

Messaggio da wiper »

bogix ha scritto:
Valerio ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
E da quando nei procedimenti sportivi sono necessarie le prove?
da sempre quando non si parla di juventus #10# #10#
Avatar utente
bogix
FooLminato
Messaggi: 14381
Iscritto il: mer dic 09, 2009 7:54 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da bogix »

informati... :wink:
fabio86

Re: Totonero 2011

Messaggio da fabio86 »

wiper ha scritto:
bogix ha scritto:

E da quando nei procedimenti sportivi sono necessarie le prove?
da sempre quando non si parla di juventus #10# #10#
Infatti.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Pronunciando sugli appelli RIUNITI proposti da Matteo Gianello, Paolo Cannavaro, Gianluca Grava e S.S.C. Napoli S.p.A. nei confronti della decisione della Commissione Disciplinare Nazionale di cui al Com. uff. n. 55 del 18 dicembre 2012, così provvede: a) Conferma il capo della decisione impugnata nella parte relativa all’affermazione di responsabilità di Matteo Gianello in relazione alla violazione di cui agli artt. 1 e 6 CGS; dichiara altresì la responsabilità di Matteo Gianello ai sensi dell’art. 1, comma 1, CGS così diversamente qualificata la sua condotta in relazione alla gara Sampdoria/Napoli del 16.5.2010.
b) Afferma la responsabilità oggettiva della società SSC Napoli Sp,A. in relazione a tutte le violazioni di cui alla lettera a) ascritte al proprio tesserato Matteo Gianello;
c) Condanna, per l’effetto, Matteo Gianello per le violazioni di cui alla precedente lettera a) alla squalifica di mesi 21;
d) Condanna la società SSC Napoli S.p.A. per responsabilità oggettiva in relazione alle violazioni sopra indicate, all’ammenda di € 50.000,00;
e) Assolve i calciatori Paolo Cannavaro e Gianluca Grava dall’accusa della violazione dell’art. 7, comma 7, CGS in relazione alla gara Sampdoria/Napoli perché il fatto non sussiste e conseguentemente esclude la responsabilità oggettiva della SSC Napoli S.p.A. a tale titolo contestata;
f) Dispone la restituzione delle tasse reclamo versate;
g) Fissa il termine di 30 giorni per il deposito della motivazione.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Andy
Massimo Carbone
Messaggi: 33112
Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
Località: Roma, Vilnius
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da Andy »

Valerio ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
Va bè facciamo 2 anni di squalifica a Mauri e alla lazio nessuna penalità... ci stai? :D
"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Andy ha scritto:
Valerio ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
Va bè facciamo 2 anni di squalifica a Mauri e alla lazio nessuna penalità... ci stai? :D
Avremmo un suicidio sulla coscienza :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Totonero 2011

Messaggio da Nasty »

Andy ha scritto:
Valerio ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
Va bè facciamo 2 anni di squalifica a Mauri e alla lazio nessuna penalità... ci stai? :D
Non scherziamo coi sentimenti.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da corsair »

analisi amara, ma (temo) condivisibile di Beccantini:

"Il mio pronostico era: da meno due a meno uno, più una sforbiciata ai sei mesi di Paolo Cannavaro e Gianluca Grava (come nel caso di Antonio Conte). Ne avessi azzeccata una. A occhio, il dossier della Lazio e di Stefano Mauri mi sembra un po’ più grave, ma con l’aria che tira credo che anche alla procura di Cremona siano orientati a scommettere sul proscioglimento. D’altra parte, se Giancarlo Abete, che aveva confermato Stefano Palazzi, è stato confermato da Andrea Agnelli, che aveva parlato di «sistema dittatoriale», e da Aurelio de Laurentiis, che fino a giovedì odiava questo tipo di giustizia (adesso, non saprei), tutto torna, tutto si tiene.
Attendo con curiosità le motivazioni per capire come sia stato possibile declassare il reato di Matteo Gianello, reo-confesso sia in ambito penale sia in ambito sportivo per Sampdoria-Napoli 1-0 del 16 maggio 2010, a mero atto di sleatà sportiva. Mica male, come capriola. E’ stato il cavallo di Troia per salvare il Napoli a costo di violentare la responsabilità oggettiva. In passato, sarebbe bastato quanto emerso, oggi non più. Un passo avanti? Non ci si capisce più niente, e questo, parlando di giudici e di giustizia, non è il massimo. Immagino la rabbia di Sampdoria e Torino che, coinvolti in casi similNapoli, patteggiarono un punto di handicap. In circostanze pressoché analoghe, Stefano Palazzi, la disciplinare e la corte federale avevano picchiato e alluso (ah, San Dulli) in termini più duri, più perentori. Ripeto: molti pesi e molte misure, avvitamenti, contorsioni, deferimenti a rate, sconti. Scommessopoli, nel tempo, è diventata l’ennesimo bordello all’italiana. Che pacchia, per gli zingari, questa giustizia che allontana sempre più le società dai tesserati. D’ora in poi, o la valigetta in mano (ma di Preziosi ce n’è uno solo) o liberi tutti. Il Tnas sta già provvedendo".
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Purtroppo quest'estate molti hanno deciso di patteggiare, pensando fosse l'unico modo possibile per uscirne con meno danni possibili.

Invece si è dimostrato che il procedimento sportivo è attaccabilissimo e, nel caso del Napoli, sono bastati un paio di bravi avvocati per smontare le accuse pezzo per pezzo.

Poi io nello specifico i casi di Torino, Atalanta, Samp etc. non li conosco, ma suppongo si trattasse sempre di omessa denuncia.

Per la Lazio potrebbe essere un pò più difficile, perchè in questo caso non si parla di omessa denuncia ma di illecito vero e proprio, e la posizione di Mauri è complessa, se non fosse per le intercettazioni, per il fatto che utilizzasse una SIM di un'altra persona prima di fare certe telefonate ed anche per aver dichiarato il falso a Palazzi, dicendo che non scommetteva
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
fabio86

Re: Totonero 2011

Messaggio da fabio86 »

corsair ha scritto:analisi amara, ma (temo) condivisibile di Beccantini:

"Il mio pronostico era: da meno due a meno uno, più una sforbiciata ai sei mesi di Paolo Cannavaro e Gianluca Grava (come nel caso di Antonio Conte). Ne avessi azzeccata una. A occhio, il dossier della Lazio e di Stefano Mauri mi sembra un po’ più grave, ma con l’aria che tira credo che anche alla procura di Cremona siano orientati a scommettere sul proscioglimento. D’altra parte, se Giancarlo Abete, che aveva confermato Stefano Palazzi, è stato confermato da Andrea Agnelli, che aveva parlato di «sistema dittatoriale», e da Aurelio de Laurentiis, che fino a giovedì odiava questo tipo di giustizia (adesso, non saprei), tutto torna, tutto si tiene.
Attendo con curiosità le motivazioni per capire come sia stato possibile declassare il reato di Matteo Gianello, reo-confesso sia in ambito penale sia in ambito sportivo per Sampdoria-Napoli 1-0 del 16 maggio 2010, a mero atto di sleatà sportiva. Mica male, come capriola. E’ stato il cavallo di *donna di facili costumi* per salvare il Napoli a costo di violentare la responsabilità oggettiva. In passato, sarebbe bastato quanto emerso, oggi non più. Un passo avanti? Non ci si capisce più niente, e questo, parlando di giudici e di giustizia, non è il massimo. Immagino la rabbia di Sampdoria e Torino che, coinvolti in casi similNapoli, patteggiarono un punto di handicap. In circostanze pressoché analoghe, Stefano Palazzi, la disciplinare e la corte federale avevano picchiato e alluso (ah, San Dulli) in termini più duri, più perentori. Ripeto: molti pesi e molte misure, avvitamenti, contorsioni, deferimenti a rate, sconti. Scommessopoli, nel tempo, è diventata l’ennesimo bordello all’italiana. Che pacchia, per gli zingari, questa giustizia che allontana sempre più le società dai tesserati. D’ora in poi, o la valigetta in mano (ma di Preziosi ce n’è uno solo) o liberi tutti. Il Tnas sta già provvedendo".
Pienamente condivisibile, come spesso, Beccantini.
Avatar utente
bogix
FooLminato
Messaggi: 14381
Iscritto il: mer dic 09, 2009 7:54 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da bogix »

tennisfan82 ha scritto:Purtroppo quest'estate molti hanno deciso di patteggiare, pensando fosse l'unico modo possibile per uscirne con meno danni possibili.

Invece si è dimostrato che il procedimento sportivo è attaccabilissimo e, nel caso del Napoli, sono bastati un paio di bravi avvocati per smontare le accuse pezzo per pezzo.
Ma ci credi veramente?
La giustizia sportiva è una farsa totale, le decisioni vengono prese per politica e, cosa spesso collegata, per la piazza....gli avvocati fanno il compitino, tanto più che il Napoli ne è uscito se non sbaglio difeso dall'avvocato delle cause perse Grassani.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

bogix ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Purtroppo quest'estate molti hanno deciso di patteggiare, pensando fosse l'unico modo possibile per uscirne con meno danni possibili.

Invece si è dimostrato che il procedimento sportivo è attaccabilissimo e, nel caso del Napoli, sono bastati un paio di bravi avvocati per smontare le accuse pezzo per pezzo.
Ma ci credi veramente?
La giustizia sportiva è una farsa totale, le decisioni vengono prese per politica e, cosa spesso collegata, per la piazza....gli avvocati fanno il compitino, tanto più che il Napoli ne è uscito se non sbaglio difeso dall'avvocato delle cause perse Grassani.
Ah certo, il potentissimo Napoli come no :lol:
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
bogix
FooLminato
Messaggi: 14381
Iscritto il: mer dic 09, 2009 7:54 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da bogix »

Politicamente conviene un Napoli con 2 punti in meno o un Napoli in corsa per il titolo?

Poi come piazza siete importante, non scherziamo.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

bogix ha scritto:Politicamente conviene un Napoli con 2 punti in meno o un Napoli in corsa per il titolo?

Poi come piazza siete importante, non scherziamo.
La piazza è importante, ma non mi pare che il Napoli domini nel Palazzo.

Comunque vedremo con la Lazio se questo teorema è vero
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
bogix
FooLminato
Messaggi: 14381
Iscritto il: mer dic 09, 2009 7:54 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da bogix »

tennisfan82 ha scritto:
bogix ha scritto:Politicamente conviene un Napoli con 2 punti in meno o un Napoli in corsa per il titolo?

Poi come piazza siete importante, non scherziamo.
La piazza è importante, ma non mi pare che il Napoli domini nel Palazzo.

Comunque vedremo con la Lazio se questo teorema è vero
io la società Napoli non l'ho proprio tirata in ballo....al campionato conviene un Napoli con 2 punti in più.

E detto chiaramente io sono d'accordo con chi dice che la penalizzazione del Napoli fosse assurda....certo, chi riteneva però giusta la squalifica di Conte e si scandalizzò dello sconto della pena oggi dovrebbe scandalizzarsi in maniera simile :roll:
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Dalla Gazzetta di Oggi

Muore il patteggiamento. E pure Scommessopoli non sta tanto bene. Sampdoria e Torino, per casi pressoché analoghi, hanno patteggiato l’estate scorsa beccandosi un punto di penalizzazione ciascuna anziché i due cui è andato incontro in prima istanza il Napoli scegliendo altra strategia. Rivelatasi alla prova dei fatti vincente (complimenti agli avvocati e a De Laurentiis che se li è scelti).
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Matteo Gianello non è una persona credibile, bensì una "figura opaca, scaltra e dannosa per lo sport". Con queste parole la Corte di Giustizia Federale ha derubricato da illecito a slealtà sportiva il capo d'accusa mosso dalla Procura nei confronti dell'ex portiere del Napoli nell'ambito del processo sul calcioscommesse, scagionando di conseguenza il club partenopeo (punito con due punti di penalizzazione in primo grado) e i calciatori Paolo Cannavaro e Gianluca Grava, accusati per non aver denunciato la presunta combine tentata dallo stesso Gianello sulla partita Sampdoria-Napoli del maggio 2010.
I giudici di seconde cure hanno ammesso "irrisolti dubbi sulla buona fede del dichiarante", spiegando come le confessioni rese da Gianello (punito con 21 mesi di squalifica) "non possano costituire in alcun modo prova della commissione dell'illecito alterativo". Nelle motivazioni, in particolare, la Corte ripercorre "le discrepanze e le incoerenze" del racconto fornito dal portiere: "La più grave delle fratture presenti nel discorso di Gianello è costituita dall'ingiusto coinvolgimento del calciatore Quagliarella nella trama illecita. L'attaccante viene impudentemente citato come terminale della presunta proposta corruttiva, salvo poi essere con non minore spregiudicatezza del tutto scagionato". Oltretutto, secondo i giudici, il portiere "non ha mai indicato il prezzo del delitto, ossia il profitto dell'illecito che sarebbe stato conseguito dai calciatori del Napoli".
E infine "manca la prova persuasiva che ai due difensori (Grava e Cannavaro, ndr) si fosse esplicitamente e chiaramente proposto di giocare a perdere, e per di più in vista di un lucro illecito". Mancando l'illecito, dunque, per la Corte "manca anche l'oggetto della denuncia": per questo Cannavaro e Grava sono stati scagionati, mentre il Napoli ha riavuto i due punti sottratti dalla Commissione Disciplinare.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Andy
Massimo Carbone
Messaggi: 33112
Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
Località: Roma, Vilnius
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da Andy »

"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da JackTorrance »

tennisfan82 ha scritto:Meglio tardi che mai...

http://www.corrieredellosport.it/calcio ... e+la+Lazio
E pure un gol in semifinale di coppa ci ha fatto.... :-?
Credo che non vedremo sentenza fino dopo la supercoppa....
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da tennisfan82 »

Palazzi ha chiesto 4 anni e mezzo per Mauri e 6 punti alla Lazio.

Nasty può incatenarsi davanti alla sede della FIGC :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Ildiavolovestemilan
Saggio
Messaggi: 8401
Iscritto il: mar lug 12, 2011 11:34 am

Re: Totonero 2011

Messaggio da Ildiavolovestemilan »

Nasty sei in lutto?
La musica ha un grande potere: ti riporta indietro nel momento stesso in cui ti porta avanti, così che provi, contemporaneamente, nostalgia e speranza.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Totonero 2011

Messaggio da Nasty »

Noi siamo sereni
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da alcol »

Nasty ha scritto:Noi siamo sereni

le quote sono buone?
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti
Andy
Massimo Carbone
Messaggi: 33112
Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
Località: Roma, Vilnius
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da Andy »

"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26500
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Totonero 2011

Messaggio da uglygeek »

Gattuso? :o
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Totonero 2011

Messaggio da Nasty »

uglygeek ha scritto:Gattuso? :o

Gattuso e Brocchi dicono.


Gattuso era già stato chiamato, vagamente, in causa l'altra volta. Son già due indizi.... Peccato, da lui non me l'aspettavo. VEdiamo un po' come va a finire.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Huggy_Bear
Saggio
Messaggi: 9938
Iscritto il: dom ago 21, 2005 7:53 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da Huggy_Bear »

ancora che uno gioca alla snai
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da JackTorrance »

Boh, io uno schietto ed agonisticamente tignoso come Ringhio proprio non me lo riesco ad immaginare tutto intento a manipolar partite.
Probabilmente abbiamo sottovalutato un attore formidabile. :o
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Totonero 2011

Messaggio da Nasty »

Leggo di Milan - Bari 1-1 combinata, credo quando segno' Cassano il gol del pareggio. Partita stranissima, si. Ma la ricordo strana perche' la palla non voleva entrare... O non la volevano buttare dentro? Da rivedere.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da JackTorrance »

Ecco tutte le partite sulle quali sono emersi nuovi sospetti e sulle quali sono in corso approfondimenti della Procura di Cremona.

Livorno-AlbinoLeffe del 21 gennaio 2011: contatti con Mingazzi e Bombardini dell’AlbinoLeffe dal 19 al 20 gennaio.

Modena-Ascoli del 22 gennaio 2011: contatti con Colucci del Modena il 20 gennaio.

Bologna-Lazio del 23 gennaio 2011 (3-2): contatti con Brocchi della Lazio il 22 e il 23 gennaio.

Brescia-Chievo del 30 gennaio 2011 (0-3): contatti con D’Anna, ex calciatore del Chievo, il 28 gennaio e l’1 febbraio.

Milan-Lazio del primo febbraio 2011 (0-0): contatti con Brocchi della Lazio l’1.2.2011, il 25 gennaio del 2011 con Gattuso.

Chievo-Napoli del 2 febbraio 2011( 2-0); contatti con D’Anna.

Cagliari-Chievo del 13 febbraio 2011: contatti con D’Anna.

Modena-Crotone del 5 febbraio 2011: contatti con Colucci del Modena il 2 febbraio.

Modena-Reggina del 12 febbraio 2011 (1-2): contatti con Bellucci del Modena lo stesso giorno.

Triestina-Modena del 19 febbraio 2011 (2-2): contatti con Bellucci del Modena due giorni prima.

AlbinoLeffe-Padova del 19 febbraio 2011 (2-1): contatti con Mingazzi dell’AlbinoLeffe il 17 e il 18 gennaio.

Chievo-Milan del 20 febbraio 2011: contatti con Gattuso e con D’Anna.

Pescara-AlbinoLeffe del 26 febbraio 2011(2-0): contatti con Bombardini e Mingazzini dell’AlbinoLeffe e Olivi del Pescara.

Modena-Siena del 26 febbraio 2011: contatti con Colucci e Bellucci del Modena e Terzi del Siena.

Empoli-Modena del 5 marzo 2011 (0-0): contatti con Bellucci del Modena il 3 e il 4 marzo.

Chievo-Parma del 6 marzo 2011: contatti con D’Anna l’1 e il 7 marzo.

Milan-Bari del 13 marzo 2011 (1-1): contatti con Gattuso il 6 marzo e con l'amico Pipieri.

Sassuolo-Modena del 18 marzo 2011: contatti con Bellucci e Colucci del Modena il 15 e 17 marzo.

Modena-Pescara del 27 marzo 2011 (1-0): contatti con Bellucci del Modena il 24 e 27 marzo.

Livorno-Modena del 2 aprile 2011 (0-1): contatti con Bellucci del Modena il 29 e 30 marzo.

AlbinoLeffe-Grosseto del 22 aprile 2011: contatti con Bombardini.

Modena-Torino del 22 aprile 2011 (1-1): contatti con Bellucci il 20 e 22 aprile.

Cittadella-Modena del 30 aprile 2011( 1-1): contatti con Bellucci il 22 e il 27 aprile.

Lazio-Juve del 2 maggio 2011 (0-1): contatti con Brocchi della Lazio il 2 maggio.

Modena-Grosseto del 7 maggio 2011(1-1): contatti con Bellucci il 3 e il 6 maggio.

Udinese-Lazio dell’8 maggio 2011 (2-1): contatti con il capitano della Lazio Mauri il 5 e il 7 maggio.

Varese-Modena del 14 maggio 2011 (3-0): contatti con Bellucci il 9 e il 12 maggio.

Milan-Cagliari del 14 maggio 2011 (4-1): contatti con Gattuso, Pipieri e Sebastano Rossi, già portiere del Milan e allenatore della squadra Primavera, tra il 10 e il 13 maggio.

Siena-Varese del 23 maggio 2011 (5-0): contatti con Terzi del Siena il 18 e 20 maggio.

Novara-Modena del 29 maggio 2011 (2-3): contatti con Bellucci il 29 e il 30 maggio.

AlbinoLeffe-Siena del 29 maggio 2011 (1-0): contatti con Bombardini e Mingazzini dell’AlbinoLeffe dal 26 al 29 maggio e Terzi del Siena il 27 maggio.



il 2013 — Ecco le partite del 2013 finite sotto la lente.
Salernitana-Melfi del 7 aprile 2013 (2-1)
Spezia-Grosseto del 7 aprile 2013 (2-1)
Verona-Ternana del 6 aprile 2013 (2-1)
Pro Patria-Santarcangelo del 7 aprile 2013 (1-0)
Livorno-Ascoli del 7 aprile 2013 (3-0)
Como-Treviso del 7 aprile 2013 (4-3)
Benevento-Latina del 7 aprile 2013 (1-0)
Bassano-Fano del 7 aprile 2013 (4-2)
Brescia-Cesena del 6 aprile 2013 (2-1)
Reggiana-Lecce del 14 aprile 2013 (0-2)
Fano-Savona del 13 aprile 2013 (2-1)
Crotone-Pro Vercelli del 13 aprile 2013 (2-1)
Novara-Vicenza del 13 aprile 2013 (3-1)
Palermo-Bologna del 13 aprile 2013 (1-1)
Venezia-Forlì del 14 aprile 2013 (3-0)
Pescara-Siena del 13 aprile 2013 (2-3)
Melfi-Pontedera del 14 aprile 2013 (1-1)
Fano-Savona del 14 aprile 2013 (2-1)
Trapani-Pavia del 14 aprile 2013 (3-0)
Pisa-Viareggio del 14 aprile 2013 (1-0)
Perugia-Sorrento del 14 aprile 2013 (2-1)
Pescara-Siena del 13 aprile 2013 (2-3)
Crotone-Pro Vercelli del 13 aprile 2013 (2-1)
Grosseto-Livorno del 20 aprile 2013 (0-3)
Varese-Livorno del 13 aprile 2013 (1-3)
San Marino-Trapani del 21 aprile 2013 (1-0)
Grosseto-Livorno del 20 aprile 2013 (0-3)
Sud Tirol-Virtus Entella del 21 aprile 2013 (3-0)
Pavia-AlbinoLeffe del 21 aprile 2013 (0-2)
Lecce-Feralpisalò del 21 aprile 2013 (3-0)
Carrarese-Barletta del 28 aprile 2013 (1-2)
Virtus Entella-Como del 28 aprile 2013 (5-0)
Avellino-Andria Bat del 28 aprile 2013 (4-0)
Viareggio-Perugia del 28 aprile 2013 (1-0)
Venezia-Giacomense del 28 aprile 2013 (3-3)
Palermo-Inter del 28 aprile 2013 (1-0)
Bellaria-Forlì del 28 aprile 2013 (2-1)
Benevento-Nocerina del 28 aprile 2013 (1-2)
Sudtirol-Lecce del 28 aprile 2013 (1-2)
Ternana-Livorno del 4 maggio 2013 (1-1)
Parma-Atalanta del 5 maggio 2013 (2-0)
Spezia-Virtus Lanciano del 4 maggio 2013 (1-1)
Cesena-Juve Stabia del 4 maggio 2013 (3-1)
Aprilia-Chieti del 4 maggio 2013 (0-0)
Lanciano-Sassuolo del 11 maggio 2013 (2-2)
Livorno-Ternana del 11 maggio 2013 (1-1)
Reggina-Grosseto del 11 maggio 2013 (1-0)
Modena-Vicenza del 11 maggio 2013 (1-0)
Bari-Cesena del 11 maggio 2013 (2-1)
Ascoli-Ternana del 11 maggio 2013 (2-1)
Empoli-Cittadella del 11 maggio 2013 (0-1)
Padova-Spezia del 11 maggio 2013 (1-1)
Juve Stabia-Verona del 11 maggio 2013 (0-3)
Dai titoli letti questa mattina mi aspettavo un coinvolgimento totale di Inter, Milan e Juve.
A leggere le partite non mi pare proprio così....
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: Totonero 2011

Messaggio da wiper »

convolte invece milan lazio e chievo
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Totonero 2011

Messaggio da Nasty »

Strano, l'andamento del Chievo è storicamente stato sempre molto regolare. Iniziava a perdere e a pareggiare verso la 7-8° partita del girone di ritorno, con costanza, ogni anno. :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da JackTorrance »

Anche il Modena non scherza.
Napoli e Juve credo che siano state tirate dentro unicamente per Chievo e Lazio (vedi anche Toro col Modena).
Più complessa la situazione del Milan, decisamente delicata quella dei clivensi e dei laziali.
Credo che gli incroci tra queste tre squadre siano i punti più caldi del filone.
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Totonero 2011

Messaggio da JackTorrance »

Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da alcol »

sbaglio o qualche tempo fa ci fu un Lazio-Chievo con vittoria ridicola del Chievo in trasferta...senza intercettazioni nè prove gridai già allo scandalo usando il semplice buon senso...partita che puzzava di marcio lontano km...


ma poi negli incroci tra loro troppe vittorie in trasferta dell'una o dell'altra, troppi "over"...insomma, ruberie alla luce del sole senza ritegno.
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti
Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Re: Totonero 2011

Messaggio da alcol »

bogix ha scritto:
Valerio ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Se hanno dato 2 punti a noi, non oso pensare quanti dovrebbero darne alla Lazio. Almeno il triplo...

Qui non si parla di "tentato illecito" ma di "riuscito illecito" :D
Peccato che non c'è uno straccio di prova, mentre per voi c'è un calciatore reo confesso, mi sembra una bella differenza.
E da quando nei procedimenti sportivi sono necessarie le prove?
lascia stare, te lo dico da amico...fatti li cazzi tuoi...metti mai che qualcuno si chieda poi come mai Conte e Bonucci ai tempi del Bari...
Immagine
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti
Rispondi