JUVENTUS 2012-13: in ostaggio del Grande Puffo...

[fabio86]

L'assenza di Conte è pesantissima. Oggi, dopo la scandalosa sufficienza con cui si sono gestiti contropiedi importantissimi per il potenziale 2-0 nel primo tempo, se li sarebbe mangiati in campo e negli spogliatoi.
Detto questo, le colpe sono anche sue perchè insistere con un Vidal, gol a parte, ancora una volta dannoso, e non fare giocare neanche un minuto a Pogba è delittuoso, insistere col 3-5-2 è integralismo puro e non pretendere una punta con i controcaxxi in estate, sperando che Giovinco sia il nuovo Messi (dov'è Ace man?), è da capre.
Con questo (non)attacco lo scudetto è seriamente in pericolo, eh.

[Nasty]

a proposito di attaccanti inutili, ma noi non abbiamo pure matri?

poi, va beh, vucinic è giù di tono, stasera è stato poco più che nullo, era pure mezzo acciaccato...se non gira lui son comunque dolori per la juve

Vucinic giù di tono, come sempre, è sempre giù di tono Vucinic per voi, uscito lui è cambiata la partita. E' sempre una coincidenza vero? Ieri sera ha giocato 4-5 palloni di prima, DECISIVI. Un suo tocco di prima è stato al centro delle giocate pericolose della Juve, di tutte le giocate pericolose della Juve. Ma me ne accorgo solo io che se esce Vucinic si spegne la spina? Giovinco ieri in media, 25 palloni sbagliati, in media, niente di più niente di meno.

[Nasty]

Ah mi spiegate il 5 di Caceres? Cosa avrebbe fatto di male oltre ad aver salvato un gol e mezzo?

[Nasty]

Giocato male e sconfitta giusta...
Tennisfan ma sei serio quando paragoni il danese e il nano?
Bendner non sarà un fenomeno, ma è stato nettamente il migliore dei nostri giocatori offensivi, Giovinco stasera mi ha fatto vincere la scommessa di ieri, assolutamente inguardabile e dannoso.

Ma scusa ieri Bendtner è stato il migliore? Sei sicuro di aver visto giocare Mirko Vucinic ieri? DA lui sono partite TUTTE le azioni pericolose della Juve, gol e tiri di Marchisio davanti alla porta compresi. Ha acceso la luce con le sue giocate di prima di scuola superiore. La palla di prima ad Asamoah l'ha data lui, la sponda di prima a Pirlo l'ha fatta lui, la finta con dribbling che che ha innescato l'azione che ha portato per la seconda votla Marchisio davanti alla porta è stata sua. Un attaccante è decisivo quando fa queste giocate, se aveste segnato due di quei tre gol sareste andati sul due a zero. Ha protetto la palla, tenuto su la squadra, giocato di prima e dribblato, voto 6.5 . Gli altri penosi, con picco di Giovinco che meritava un 4 secco per la caparbietà in cui persiste negli errori.

Cosa deve accadere di più per dimostrare che senza Vucinic la Juve non ha una speranza una?

[parca85]

Concordo con Nasty, ieri Vucinic stava creando parecchi problemi alla nostra retroguardia: unico bianconero in grado di saltare il nostro pressing alto.
Giovinco incommentabile, sconfortante il suo fare sempre la cosa sbagliata, spesso anche per presunzione.

[D.F.Wallace]

Giovinco incommentabile, sconfortante il suo fare sempre la cosa sbagliata, spesso anche per presunzione.

[Nasty]

Concordo con Nasty, ieri Vucinic stava creando parecchi problemi alla nostra retroguardia: unico bianconero in grado di saltare il nostro pressing alto.
Giovinco incommentabile, sconfortante il suo fare sempre la cosa sbagliata, spesso anche per presunzione.

Io ho scoperto quest'anno che il tap player fosse presuntuoso, prima credevo fosse limitato, invece è davvero presuntuoso :" lui è Del Piero, io sono Giovinco..."

Ieri si è incaponito, sempre. Poi, oh, appena si avvicinava a Samuel veniva respinto con perdite, parecchie perdite, fisicamente ha esattamente 1/10 della forza di Del Piero. Oh, Del Piero dell'anno scorso ha giocato meglio di quanto non stia facendo il tap player quest'anno.

[dsdifr]

dov'è finito lo strapotere fisico della Juventus dell'anno scorso, dove sono finiti i dobermann immaginari che ringhiavano dietro a tutti i giocatori con la maglia bianconera spingendoli a correre come pazzi?
Mistero. A parità di condizioni atletiche, questa squadra non è la più forte d'Italia (avete visto Lichtsteiner? Vi sembra un terzino da dieci milioni senza il 'motore' dell'anno scorso?) e al momento in cui è uscito dal campo uno dei due giocatori di classe superiore la cosa è divenuta sempre più palese col passare dei momenti.

Una volta arginato Asamoah sulla fascia sinistra, sul versante opposto l'Inter ha di fatto dominato.
Centralmente la Juve in teoria aveva un vantaggio enorme ma Giovinco non ha tenuto un pallone e Vidal al di là del gol è andato clamorosamente sotto.
Bendtner vabbè, poveraccio. Tutti gli altri attaccanti della rosa sono stati giudicati avendo giocato accanto a Vucinic contro le piccole, lui accanto a Giovinco contro il muro interista

[ale.foro94]

Vucinic e Asamoah Kwadwo 5,5 comunque, a mio avviso i migliori della Juve.
Il 6 a Vidal invece è osceno

[rob]

Ho visto solo la sintesi che è stata sufficientemente esplicativa e ascoltato parzialmente la radiocronaca. Ottima disposizione in campo dell'Inter che ha vinto con pieno merito.
La minore brillantezza della Juve attuale è dovuta all'impegno in Champions League, alle scorie degli Europei (vedi soprattutto Marchisio e la difesa) e al minore rendimento di Vidal. Considerato anche l'impegno in Europa League dei nerazzurri ovviamente secondario, le possibilità dell'Inter di aggiudicarsi il titolo crescono sensibilmente, specie dopo un confronto diretto vinto in trasferta capace di creare una spinta psicologica straordinaria.

[Nasty]

Asamoah 5.5? Che pena i pagellai, che pena.

Ma il 5.5 a Mexes sul corriere dello sport? Cos'è, un rosicone romanista che gli ha dato il voto?

Caceres cosa ha sbagliato per prendere 5?

[Burano]

dov'è finito lo strapotere fisico della Juventus dell'anno scorso, dove sono finiti i dobermann immaginari che ringhiavano dietro a tutti i giocatori con la maglia bianconera spingendoli a correre come pazzi?
Mistero.

Macchè mistero dai...un anno fa non c'era la coppa, quest'anno si gioca sistematicamente ogni tre giorni. Sempre. Quindi credo abbiano fatto una preparazione ad hoc per essere sempre su livelli atletici decenti (a parte vidal che ha la pubalgia e marchisio che nonostante si sia riposato dieci giorni, continua a essere spompato), ma senza mai raggiungere i picchi dell'anno scorso, pena il rischio di scoppiare a febbraio-marzo.

[Nasty]

Si tratta sempre, comunque, di casualità. Se Marchisio avesse segnato il 2-0 in parecchi sarebbero saliti sul carro di Conte :" vedi, lui ha lasciato Pogba in panca, però gli altri due han segnato entrambi!"

Vidal peraltro non ha giocato così male, quasi da 6 per me, Marchisio peggio, molto male, è scomparso dopo 10 minuti ed ha anche fatto danni ( gol mangiato e rigore causato).

Cosa deve fare Pogba per giocare titolare?

Bella anche la rotazione delle punte, Quagliarella invisibile per 5 partite, Simon LeBon invisibile per 10 partite, adesso mitra Matri invisibile nelle ultimi 5 - 6. Mah.

Importante è che il tap player abbia perso il posto, ormai è appurato ciò dai, ormai è appurato, vero Conte?

[marat77]

per me Caceres ha le sue colpe sul secondo goal dell'Inter.
sulla ribattuta di Buffon sul tiro di Guarin non era nella posizione in cui doveva essere,anche se le colpe maggiori le ha Barzagli.
magari non 5,ma 5,5 considerato che da quando e' entrato lui la partita e' passata dall'1-0 all'1-3.
di solito sono cose che fai notare te Nasty.

[Nasty]

per me Caceres ha le sue colpe sul secondo goal dell'Inter.
sulla ribattuta di Buffon sul tiro di Guarin non era nella posizione in cui doveva essere,anche se le colpe maggiori le ha Barzagli.
magari non 5,ma 5,5 considerato che da quando e' entrato lui la partita e' passata dall'1-0 all'1-3.
di solito sono cose che fai notare te Nasty.

Beh, non aprioristicamente. A volte faccio notare proprio il contrario. 5.5 sì magari sì, ecco. 5 secco no però, dovrebbe aver sbagliato di grosso. Ha anche fatto un salvataggio notevole sull'azione in cui Chiellini è scivolato in fascia.

[dsdifr]

tra l'altro su quella fascia l'uruguayano ha contenuto meglio Nagatomo e Cassano di quanto non avesse fatto fin lì Lichtsteiner, che era stato davvero asfaltato. Sul gol del 2-1 mi pare che sia lui che Barzagli sono rimasti indietro, vero, però anche Bonucci poteva avere la presenza di spirito di mettersi su Milito anziché al centro della porta: Buffon teoricamente ha fatto la cosa giusta, respingendo verso l'esterno, ma di fatto l'ha messa sui piedi dell'argentino che lo sapeva. Doveva saperlo anche Bonucci.

[marat77]

tra l'altro su quella fascia l'uruguayano ha contenuto meglio Nagatomo e Cassano di quanto non avesse fatto fin lì Lichtsteiner, che era stato davvero asfaltato. Sul gol del 2-1 mi pare che sia lui che Barzagli sono rimasti indietro, vero, però anche Bonucci poteva avere la presenza di spirito di mettersi su Milito anziché al centro della porta: Buffon teoricamente ha fatto la cosa giusta, respingendo verso l'esterno, ma di fatto l'ha messa sui piedi dell'argentino che lo sapeva. Doveva saperlo anche Bonucci.

mah, Barzagli era su Milito. Lui doveva proteggere l'intervento di Buffon piu' di Bonucci che,da difensore centrale, non poteva essere altrove.e Caceres per me in una sorta di diagonale doveva essere dietro Milito per aiutare Barzagli che non aveva gli occhi dietro.concorso di colpa al 60% Barzagli 40% Caceres.
ricordo invece un'azione nel secondo tempo con Nagatomo che ha fregato sia Caceres,passandogli dietro, che Barzagli,riuscendo a tirare in porta.

[Pindaro]

[Nickognito]

ancora mi chiedo come non abbiate ceduto lichsteiner al psg

[bogix]

Giocato male e sconfitta giusta...
Tennisfan ma sei serio quando paragoni il danese e il nano?
Bendner non sarà un fenomeno, ma è stato nettamente il migliore dei nostri giocatori offensivi, Giovinco stasera mi ha fatto vincere la scommessa di ieri, assolutamente inguardabile e dannoso.

Ma scusa ieri Bendtner è stato il migliore? Sei sicuro di aver visto giocare Mirko Vucinic ieri? DA lui sono partite TUTTE le azioni pericolose della Juve, gol e tiri di Marchisio davanti alla porta compresi. Ha acceso la luce con le sue giocate di prima di scuola superiore. La palla di prima ad Asamoah l'ha data lui, la sponda di prima a Pirlo l'ha fatta lui, la finta con dribbling che che ha innescato l'azione che ha portato per la seconda votla Marchisio davanti alla porta è stata sua. Un attaccante è decisivo quando fa queste giocate, se aveste segnato due di quei tre gol sareste andati sul due a zero. Ha protetto la palla, tenuto su la squadra, giocato di prima e dribblato, voto 6.5 . Gli altri penosi, con picco di Giovinco che meritava un 4 secco per la caparbietà in cui persiste negli errori.

Cosa deve accadere di più per dimostrare che senza Vucinic la Juve non ha una speranza una?

Comunque non il miglior Vucinic...dal Montenegrino io mi aspetto qualcosa di più.
Non so perchè sia uscito, se problema muscolare o una botta, ma sicuro la sua assenza si sente sempre tantissimo.

[Pitone]

ancora mi chiedo come non abbiate ceduto lichsteiner al psg

Vabbè dai col senno di poi 15 milioni incassati per Lichsteiner, 11 risparmiati per Giovinco, 10 da aggiungere così e si avevano 36 milioni per una punta coi contocazzi.
È andata così, pazienza, cercheremo di mantenere questo terzo posto...

[bogix]

Lichtsteiner comunque nel 3-5-2 non giocava benissimo manco l'anno scorso...ma senza di lui se si vuole giocare a 4 (tornerà Pepe prima o poi?) è dura.

[Burano]

se uno era allo stadio e non aveva lo smartphone, può anche starci che non si sia accorto del gol irregolare. Neppure gli interisti in campo se ne sono accorti. Senza quell'errore, basandosi sul secondo tempo, il tifoso, a caldo, può anche commentare così

[Nickognito]

ancora mi chiedo come non abbiate ceduto lichsteiner al psg

Vabbè dai col senno di poi 15 milioni incassati per Lichsteiner, 11 risparmiati per Giovinco, 10 da aggiungere così e si avevano 36 milioni per una punta coi contocazzi.
È andata così, pazienza, cercheremo di mantenere questo terzo posto...

ichsteiner e' buono, soprattutto certo per il 442, ma il vostro salto di qualita' enorme e; stato passare da Motta a uno buono qualsiasi. a 15 milioni via subito e prenderne un altro.

[dsdifr]

15 milioni, ma scherziamo? Allora Nagatomo che ieri sera l'ha messo sotto ne vale 20? Il giapponese?

Poi scusate, l'attacco è giustamente sotto accusa; ma salvo ognuno i soldi spesi per Quagliarella + Giovinco + Matri sono più o meno quelli pagati dall'Atletico per Falcao eh, ribadiamolo, o dallo United per Van Persie.
15 +15 +15 fa 45, grosso modo.

[tennisfan82]

Se non sbaglio Matri è a tutt'oggi il giocatore pagato di più dalla Juve nell'era Agnelli jr.

[madmarat]

Se non sbaglio Matri è a tutt'oggi il giocatore pagato di più dalla Juve nell'era Agnelli jr.

No

[Nickognito]

15 milioni, ma scherziamo? Allora Nagatomo che ieri sera l'ha messo sotto ne vale 20? Il giapponese?

Poi scusate, l'attacco è giustamente sotto accusa; ma salvo ognuno i soldi spesi per Quagliarella + Giovinco + Matri sono più o meno quelli pagati dall'Atletico per Falcao eh, ribadiamolo, o dallo United per Van Persie.
15 +15 +15 fa 45, grosso modo.

e 'stata una scelta evidente confermata quest anno, non prendi isla e asamoah a quella cifra se cerchi un attaccante. va detto che probabilmente quelli che hanno cercato semplicemente non volevano venire. Van Persie, Aguero, e compagnia, sinceramente non sono interessati alla Juve. Ce ne sono altri meno famosi che lo sarebbero , ma li bisogna saperli conoscere.

[tennisfan82]

Se non sbaglio Matri è a tutt'oggi il giocatore pagato di più dalla Juve nell'era Agnelli jr.

No

2,5 di prestito +15,5 di riscatto

Avete pagato qualcuno più di 18 mln?

[hal]

Giovinco incommentabile, sconfortante il suo fare sempre la cosa sbagliata, spesso anche per presunzione.

Sulla presunzione non sono tanto d'accordo, quando ha provato a fare dei semplici passaggi in linea ha sbagliato pure quelli...

Ciò che è più grave è che la Juve ha perso la partita sul suo terreno, di solito non fa giocare gli avversari, invece è stata l'Inter a soverchiarla.

Pirlo e Vidal hanno sbagliato troppi passaggi corti in uscita, contro una squadra così alta non te lo puoi permettere, bisogna essere più essenziali. La punizione del gol del pareggio, ad esempio, nasce da una combinazione corta ed errata tra i due all'altezza dei 30 metri difensivi. Pirlo ha pure fatto un doppio dribbling nell'area della Juve...
In altre occasioni, i rischi presi nella propria metacampo per saltare il primo pressing avversario sono valsi altrettante occasioni dal gol nel ribaltamento di fronte, ieri non è accaduto praticamente mai, erano ripartenze dell'Inter.

E' anche vero non era semplice appoggiarsi subito alle punto dal momento che, soprattutto uscito Vucinic, in avanti non tenevano un pallone, uno.

[dsdifr]

bravo Hal.

[bogix]

Se non sbaglio Matri è a tutt'oggi il giocatore pagato di più dalla Juve nell'era Agnelli jr.

No

2,5 di prestito +15,5 di riscatto

Avete pagato qualcuno più di 18 mln?

I 2,5 milioni non li ha pagati, ha girato la seconda metà di Ariaudo....

[tennisfan82]

Pero 15,5 cash credo non siano stati pagati per nessun altro giocatore.

Vucinic e Quagliarella 15 mi pare

[miggen]

dov'è finito lo strapotere fisico della Juventus dell'anno scorso, dove sono finiti i dobermann immaginari che ringhiavano dietro a tutti i giocatori con la maglia bianconera spingendoli a correre come pazzi?
Mistero. A parità di condizioni atletiche, questa squadra non è la più forte d'Italia (avete visto Lichtsteiner? Vi sembra un terzino da dieci milioni senza il 'motore' dell'anno scorso?) e al momento in cui è uscito dal campo uno dei due giocatori di classe superiore la cosa è divenuta sempre più palese col passare dei momenti.

Una volta arginato Asamoah sulla fascia sinistra, sul versante opposto l'Inter ha di fatto dominato.
Centralmente la Juve in teoria aveva un vantaggio enorme ma Giovinco non ha tenuto un pallone e Vidal al di là del gol è andato clamorosamente sotto.
Bendtner vabbè, poveraccio. Tutti gli altri attaccanti della rosa sono stati giudicati avendo giocato accanto a Vucinic contro le piccole, lui accanto a Giovinco contro il muro interista

Perfetta analisi.

Da juventino sono contento di aver perso ieri dopo gli episodi del primo tempo.
Certo, rosico di brutto ad aver perso l'imbattibilità proprio contro l'Inter, però mi avrebbe dato ancora più fastidio vincere grazie a quegli scempi.
Ci hanno dato una lezione di calcio a casa nostra, dopo che noi ne abbiamo impartite agli altri per più di un anno, bravi loro.
Sono sicuro che Conte riuscirà a fare quadrato e ridare sicurezze alla squadra. Mi auguro solo che ricominci ad utilizzare qualche variante al 3-5-2.

[madmarat]

Se non sbaglio Matri è a tutt'oggi il giocatore pagato di più dalla Juve nell'era Agnelli jr.

No

2,5 di prestito +15,5 di riscatto

Avete pagato qualcuno più di 18 mln?

Ah credevo intendessi lo stipendio

[floyd10]

Ieri si è incaponito, sempre. Poi, oh, appena si avvicinava a Samuel veniva respinto con perdite, parecchie perdite, fisicamente ha esattamente 1/10 della forza di Del Piero. Oh, Del Piero dell'anno scorso ha giocato meglio di quanto non stia facendo il tap player quest'anno.

Ahaha e grazie.

[luca77]

Sono "contento" che abbiamo perso...giochiamo nettamente peggio dell'anno scorso ed in attacco siamo ridicoli. Se poi consideriamo che tatticamente siamo monomodulo...

è vero però siamo primi, con tutte vittorie tranne un pareggio e una sconfitta. miglior attacco, seconda miglior difesa. non mi sembra tragico il bilancio. Il problema è in champions. è li che rischiamo di rovinare la stagione (a meno di non puntare poi alla uefa league sul serio, per vincerla). in attacco persa la pazienza con giovinco (basta, non ha il cervello) proverei come prima punta bendtner per un pò di partite, poi eventualmente quagliarella o matri. In attesa di gennaio..dico bendtner perchè almeno ti levi l'ultimo dubbio prima di tornare sul mercato. non puoi giudicare uno dopo 3 partite (due giocate pure discretamente). Va provato e riprovato, secondo me. Dietro lichsteiner ciao, dentro Isla o Pepe. E Marchisio e Vidal devono alternarsi a Pogba, che è pronto. Però ripeto il punto di svolta sarà la partita col Chelsea.

[miggen]

non mi smbra tragico il bilancio. Il problema è in champions. è il punto di svolta sarà la partita col Chelsea.

[Burano]

non mi smbra tragico il bilancio. Il problema è in champions. è il punto di svolta sarà la partita col Chelsea.

se non si vince mercoledì, sarà la partita più inutile dell'anno. A dispetto dei biglietti già andati a ruba..tutti vogliono il chelsea e fra tre giorni allo stadio non ci vuole anda' nessuno

[corsair]

Lichtsteiner comunque nel 3-5-2 non giocava benissimo manco l'anno scorso...ma senza di lui se si vuole giocare a 4 (tornerà Pepe prima o poi?) è dura.

su Pepe inizio ad essere un po' pessimista, considerando che anche sabato - nonostante la panca stralunga - l'ha mandato in tribuna; pertanto, le ipotesi son due: o è tanto giù fisicamente da preferirgli come ipotetica alternativa anche un giocatore in evidente difficoltà psicologica quale era presumibilmente De Ceglie sabato, oppure ha stabilito che non gli serve più ed a gennaio è nella lista dei partenti.
Nel caso fosse vera la seconda ipotesi, è un comportamento che mi lascia perplesso: a prescindere dal fatto che un giocatore messo cosi ai margini è difficile da piazzare, rimane il fatto che pur non essendo un fenomeno è il giocatore di fascia più duttile che la Juve attualmente ha; senza di lui, allo stato, è impossibile fare il 4-3-3 (continuo a vederlo più indicato di Isla, contrariamente a quanto ritengono alcuni qui per fare la punta esterna) se non in casi estremi ed anche il 4-4-2 molto offensivo. All'atto pratico, ci si consegna integralmente a questo 3-5-2 che, purtroppo, sembra stia diventando un dogma.
Ora non penso che i problemi di sabato, problemi che erano già emersi nel corso della stagione seppure in modo meno evidente, dipendano solo dal modulo, però è uno degli elementi che andrebbero valutati.
Quanto al resto, pur condividendo buona parte degli argomenti che sono già stati esaminati, alla fine per per me l'elemento principale di differenza rispetto allo scorso anno è uno solo (e spero che alla fine non sia decisivo in senso negativo): l'aumento degli impegni è solo parzialmente compensato dalla rosa e la Juve, per forza di cose, è meno brillante o comunque lo è con minore continuità; in una situazione simile sarebbe fondamentale riuscire ad avere un attacco più incisivo, che faccia gol anche senza dover essere necessariamente brillanti ed anche nelle occasioni in cui la manovra corale latita un po'.