Champions League 2013/2014: Il back to back del Bayern

[corsair]

ADRIANO ( sì, anche Adriano. Le vette di Adriano sono vette più alte di Milito, il quale ancora deve ripetersi, per problemi non solo suoi ma così è. )

Ma va? Ora parli di vette? Quando noi ti diciamo che le vette di Sneijder sono anni luce più alte di quelle di Stankovic però ce la meni con la continuità, con il mese di Enrico Chiesa, ecc...

Ragazzi, Milito quanti anni ha ballato? Quanti anni è stato il miglior attaccante di una squadra forte a livello europeo? UNO. UN ANNO.

Adriano non è stato un anno al top di una forte squadre europea? Dov'è la differenza? Quando Adriano prendeva palla oltre la metà campo era già palla gol in quei mesi, era un mostro, una forza della natura.

Milito è stato un attaccante di buon livello che coincidentalmente si è trovato ad essere il finalizzatore di una squadra molto forte ( composta obiettivament eda fenomeni, Lucio Samuel Stankovic Etoo Maicon etc) che ha vinto una Champions league con molta fortuna ( almeno quanto il Chelsea due anni fa, ma forse un po' di più).

In questo forum ho letto che Milito verrà sempre ricordato per aver vinto la Champions league dagli interisti, e "Ronaldo per cosa sarà ricordato?"

L'ho letto, giuro!

Gilardino è del tutto paragonabile a Milito per carriera sì, basta vederlo giocare in questi mesi e vedere quanto DOMINA i poveri difensori della serie A attuale. 70-90 gol in seria A magari si possono anche segnare a caso, ma 160 no. SE non sei un campione vero è difficile che ci arrivi.

Adriano nella sua stagione buona era fisicamente devastante, ma la completezza di Milito, i movimenti dell'argentino utili anche per i compagni, non li ha mai avuti; non a caso, sceso fisicamente, anche prima di diventare impresentabile, si è molto ridimensionato.
Quanto a Gilardino, che mi è sempre piaciuto molto, diciamo anche che una stagione da protagonista come quella di Milito, a livello europeo, se la sogna; il Milan in cui giocava lui a livello europeo era fare, ma il Gila era un comprimario, non un protagonista.
Nel suo caso, peraltro, nel paragone con Milito, direi che il discorso continuità numero di reti vale poco: Gila gioca in serie A da 10-11 stagioni ininterrottamente, Milito ha 5 campionati ed un gravissimo incidente di mezzo, in una stagione in cui peraltro stava segnando molto, avesse potuto giocare anche lui tutti quegli anni in serie A penso che il numero di reti sarebbe simile

[parca85]

Ragazzi Milito a 26 anni era in serie B con il Genoa, ci rendiamo conto? E che fosse fortissimo lo vedeva anche un cieco. Per uno scempio simile tutti i dirigenti di allora dovrebbero essere appesi per le palle.

Abbiamo avuto tanti attaccanti fortissimi in questi anni ma Milito in quella lista non sfigura e i gol decisivi a Chelsea, CSKA, Barcellona e Bayern li ha segnati lui quindi rimarrà sempre nella storia neroazzurra

[Nickognito]

Milito e' diventato forte tardi. Molto forte e completo, ma tardi. A 25 anni segnava poco in argentina, non ha sfondato nella b italiana ne' nella liga. Ha giocato poco e segnato pochissimo in nazionale.

Non puo' essere accostato ai grandi per la carriera, il che non toglie che avesse grandissime doti.

Ma se a 25 anni se segnava poco in argentina, non possiamo rimproverare troppo le grandi squadre che non l hanno preso

[parca85]

Milito e' diventato forte tardi. Molto forte e completo, ma tardi. A 25 anni segnava poco in argentina, non ha sfondato nella b italiana ne' nella liga. Ha giocato poco e segnato pochissimo in nazionale.

Non puo' essere accostato ai grandi per la carriera, il che non toglie che avesse grandissime doti.

Ma se a 25 anni se segnava poco in argentina, non possiamo rimproverare troppo le grandi squadre che non l hanno preso

Milito ha sempre giocato da dio e segnato a raffica da quando è arrivato in Europa. A 25 come a 30 anni. Ma pure qui nel forum mi ricordo di tanti utenti competenti che ne decantavano le lodi ai tempi spagnoli.

Ma non ci voleva un genio eh, bastava guardarlo per capire a cosa si era davanti.

[parca85]

Vi dirò di più, la prima volta che lessi di un interessamento dell'Inter per lui fu nel 2005, quando Milito giocava in serie B nel Genoa.

[Nasty]

Gilardino sa giocare centravanti tanto quanto Milito, se non di più. Dentro l'area di rigore la carriera di Gilardino è da top Europeo, assoluto. I suoi gol, basta vederli, dimostrano le sue doti. Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche basta guardare le due aperture al volo di domenica sera o l'assist decisivo nella semifinale della coppa del Mondo per Del Piero, contro la squadra di casa. Un Inzaghi una roba del genere non l'ha mai fatta.

Poi Gilardino non è stato Crespo e neanche Batistuta, però per me sarà assolutamente ricordato ai livelli di Milito. Quando si guarderanno i filmati dei gol si dirà: "però sto Gilardino! 200 gol in serie A non si fanno a caso, evidentemente!"

[Nickognito]

Milito ha sempre giocato da dio e segnato a raffica da quando è arrivato in Europa. A 25 come a 30 anni. Ma pure qui nel forum mi ricordo di tanti utenti competenti che ne decantavano le lodi ai tempi spagnoli.

Ma non ci voleva un genio eh, bastava guardarlo per capire a cosa si era davanti.

un da quando non da poco, visto che non segnava nel campionato argentino fino a 25 anni

in b italiana e' stato buono, ma al meglio e' stato comunque vicecapocannoniere dietro Spinesi, non proprio Ibrahimovic


in spagna ha fatto bene ma

nel 2005 2006 11 gol meno di eto'o
2007 2008 12 gol meno di guiza
ha segnato molto slo un anno , ma nemmeno li' capocannoniere

In nazionale (che conticchia, eh, nella carriera di un calciatore, eccome), esordisce a 24 anni, a 27 non viene nemmeno convocato per imondiali, nemmeno in tribuna, a 28 un solo gol in tutta la copa america, nel 2010 0 gol ai mondiali, nella successiva copa america non gioca.

Non so, paragoniamolo a un Klose... Non si puo' non contare la nazionale. In un campionato di prima divisione supera solo 4 volte in carriera le 15 reti a stagione. Nelle coppe europee 3 reti in carriera, esclusa la grande stagione champions, e in nazionale 4 reti in carriera. A parte la stagione del triplete, vittorie in carriera praticamente zero.

Non fatelo passare come Batistuta, su.

Ha sempre segnato a raffica cosa vuol dire? Nulla. Ha segnato per 4 stagioni in carriera, una sola nelle coppe e mai in nazionale.

[Nasty]

Da parta mia applausi scroscianti per nickognito.

Klose in nazionale sta a quanto? 70?

13 o 14 ai mondiali il tedesco? E corre il tachimetro. Far passare per leggenda Milito, addirittura affermare che Gilardino pratichi un altro sport beh, è davvero davvero esagerato, ma tanto esagerato. Significa farsi sopraffare dal presente ( eravamo nel 2010)

io direi che sia il caso di ridimensionare il mito di Milito, non trovate? Grande attaccante ma inferiore, e non di poco, ai veri centravanti dominanti, quali Ronaldo, Vieri, Batistuta, Crespo, ma anche Filippo Inzaghi. Livello Gilardino, che è' un livello alto, tanto alto, ma non da essere mitizzato come e' stato fatto dopo le vicende del 2010.

Milito e Gilardino fanno due sport diversi

.

Ingenerosa questa frase, decisamente.

beh, tra i due ci sono mondi di differenza, pare brutto dirlo?

Ottima stagione Milito, la migliore della carriera, che volge peraltro quasi al termine

Eto O sta a questi livelli da sempre, quindi dire che Eto O è più forte non è scandaloso e, soprattutto, mi pare evidente che gioca meglio più avanti. Ma fate voi.


E' chiaro che Eto'o ha una carriera di diverso spessore rispetto a quella di Milito. Ma tu sottovaluti troppo l'argentino; uno dei migliori centravanti visti negli ultimi anni e, forse, uno dei più grandi misteri del calcio moderno, perchè questo già a Saragozza e Genova faceva sfracelli.

Bisogna stabilire una cosa però. Se Gilardino è una pippa perchè in carriera ha segnato caterve di gol solo in piccole squadre Milito che ha fatto lo stesso ( salvo lo scorso anno) non può essere un fenomeno. La verità sta nel mezzo, ovviamente. Milito sarebbe stato la riserva di Ronaldo e Vieri ai tempi di quella coppia nerazzurra, concordi? Uno che non è un titolare inamovibile sempre non è per me da considerarsi un fenomeno assoluto come sembrava essere diventato lo scorso anno, tutto qui. Oh, non è che Gilardino a Parma e a Firenze abbia segnato meno di Milito a Genova o in Spagna eh. Poi l'anno scorso è stato straordinario ma supportato da una squadra che si poteva permettere ( ok, sbagliando) di tenere in panca Stankovic e Balotelli. Non è che milito che ha fatto la doppietta in finale è un fenomeno e Crespo che aveva fatto la doppietta, anche più bella, in finale a Istambul sia inferiore, dai
Non lo sottovaluto Milito, però per me non è uno dei top. E che fosse riserva dell'Argentina era GIUSTO, perchè Higuain per me è più forte- Comunque non era uno scandalo che fosse riserva. Ronaldo e Eto O non sarebbero mai stati riserva in nessuna nazionale nel migliore anno della loro carriera.

[bogix]

Non si può non contare la Nazionale...ma per Messi si fanno eccezioni

[wiper]

ADRIANO ( sì, anche Adriano. Le vette di Adriano sono vette più alte di Milito, il quale ancora deve ripetersi, per problemi non solo suoi ma così è. )

Ma va? Ora parli di vette? Quando noi ti diciamo che le vette di Sneijder sono anni luce più alte di quelle di Stankovic però ce la meni con la continuità, con il mese di Enrico Chiesa, ecc...

Ragazzi, Milito quanti anni ha ballato? Quanti anni è stato il miglior attaccante di una squadra forte a livello europeo? UNO. UN ANNO.

Adriano non è stato un anno al top di una forte squadre europea? Dov'è la differenza? Quando Adriano prendeva palla oltre la metà campo era già palla gol in quei mesi, era un mostro, una forza della natura.

Milito è stato un attaccante di buon livello che coincidentalmente si è trovato ad essere il finalizzatore di una squadra molto forte ( composta obiettivament eda fenomeni, Lucio Samuel Stankovic Etoo Maicon etc) che ha vinto una Champions league con molta fortuna ( almeno quanto il Chelsea due anni fa, ma forse un po' di più).

In questo forum ho letto che Milito verrà sempre ricordato per aver vinto la Champions league dagli interisti, e "Ronaldo per cosa sarà ricordato?"

L'ho letto, giuro!

Gilardino è del tutto paragonabile a Milito per carriera sì, basta vederlo giocare in questi mesi e vedere quanto DOMINA i poveri difensori della serie A attuale. 70-90 gol in seria A magari si possono anche segnare a caso, ma 160 no. SE non sei un campione vero è difficile che ci arrivi.

nasty sei indifendibile, basta please.
come si fa a paragonare gilardino a milito

[alcol]

bè gilardino (come inzaghi) ne ha cacciati dentro di palloni, eh...

certo, non è uno che ti impressiona molto, ma èimportante per le squadre in cui gioca, compresa la nazionale (quando non è cotto fisicamente)

milito anche secondo me è fortissimo ma non è uno che "spacca" in due gli equilibri

molto simili, ottimi attaccanti, molto forti, senza essere fenomeni impressionanti come il Ronaldo dei bei tempi

[wiper]

bè gilardino (come inzaghi) ne ha cacciati dentro di palloni, eh...

certo, non è uno che ti impressiona molto, ma èimportante per le squadre in cui gioca, compresa la nazionale (quando non è cotto fisicamente)

milito anche secondo me è fortissimo ma non è uno che "spacca" in due gli equilibri

molto simili, ottimi attaccanti, molto forti, senza essere fenomeni impressionanti come il Ronaldo dei bei tempi

per favore alcol, pure tu ti ci metti

[alcol]

dai, adesso non è che stiamo paragonando Milito a Raducioiu, insomma, un po' di rispetto anche per quel gobbo di Gilardino

Milito ha sicuramente avuto delle annate superlative, ma è esploso in ritardo, si è rotto prima di diventare vecchio...insomma, un campione, probabilmente più forte di Gilardino (in effetti forse "simili" è un po' riduttivo per Milito), ma comunque non è uno di quelli che dici "ah bè, c'è in campo milito, partiamo 1-0 per noi..."

insomma non è Messi, volevo solo dire quello.

[corsair]

Mi scoccia dirlo, ma concordo con il ruminante

[alcol]

Mi scoccia dirlo, ma concordo con il ruminante

grazie pigiamino!

[Nickognito]

Non si può non contare la Nazionale...ma per Messi si fanno eccezioni

beh, no, si conta eccome per Messi. Ma va anche detto che messi comunque a 26 anni ha giocato il quadruplo di match in nazionale di Milito in carriera e segnato 10 volte di piu'. Higuain a 26 anni ha giocato quasi il doppio di match e segnato piu' del quintuplo. Higuain a 26 anni ha gia' fatto 4 campionati con piu' di 15 reti a stagione nonostante giocasse anche nel real madrid con fortissima concorrenza, milito ne ha fatte 4 cosi' in carriera. Gilardino in una nazionale che ha vinto piu' di quella argentina nel frattempo ha il triplo di presenze e il quintuplo dei gol di Milito e anche lui per 4 volte oltre le 15 reti.

Insomma, giocatori di categoria simile. Meglio Milito di Gila di pochissimo per la sua grande stagione che il Gila non avrebbe avuto le doti caratteriali per fare, direi, ma gia' Higuain per me a fine carriera sara' meglio di Milito. Stessa categoria, ma un po' meglio.

[Lyndon79]

Ma Milito ha segnato tanto, dai 24 anni in su.
Se fai il giochino che fa Nickognito, ridimensioni tutti; e vedrai che allora, per esempio, Crespo (o altri) ha ballato solo due stagioni, eccetera.
Poi, che Milito non sia un fenomeno, è vero. E che gli attaccanti citati da Nasty sian meglio, è vero. E che sia migliore di Gilardino, altrettanto.
Poi, Eto'o è nettamente più forte di Milito. Ma nel 2010 giocò meglio e fu più importante l'argentino.
La nazionale, dipende anche se ti chiamano e giochi eh .

[Pindaro]

Non si può non contare la Nazionale...ma per Messi si fanno eccezioni

beh, no, si conta eccome per Messi. Ma va anche detto che messi comunque a 26 anni ha giocato il quadruplo di match in nazionale di Milito in carriera e segnato 10 volte di piu'.

Appunto.
Messi gioca in nazionale con regolarità da quando ha 19 anni.
E ha all'attivo già 37 gol.
Lasciando perdere le statistiche di quanti fenomeni, in nazionale, hanno cominciato a segnare giovanissimi anche per un under 21.
Mi sembra che affermare che Messi in nazionale non segna o non fa bene, vuol dire avere le idee un po' confuse.
Un po' tanto confuse.

[Lyndon79]

Contano i goal, Non contano i goal.

[parca85]

[quote="Lyndon79"]Ma Milito ha segnato tanto, dai 24 anni in su.
Se fai il giochino che fa Nickognito, ridimensioni tutti; e vedrai che allora, per esempio, Crespo (o altri) ha ballato solo due stagioni, eccetera.
Poi, che Milito non sia un fenomeno, è vero. E che gli attaccanti citati da Nasty sian meglio, è vero. E che sia migliore di Gilardino, altrettanto.
Poi, Eto'o è nettamente più forte di Milito. Ma nel 2010 giocò meglio e fu più importante l'argentino.
La nazionale, dipende anche se ti chiamano e giochi eh .[/quote]

Eh... per dire, un conto è avere in nazionale Carsten Jancker come unica alternativa per un decennio o quasi. Altro conto è giocarsi il posto con Tevez, Aguero, Crespo, Higuain, Messi... Per dire, nelle celeste conta spiccioli di presenze anche un giocatore come Palacio...

[alcol]

Contano i goal, Non contano i goal.

Ma avremo tempo per riparlarne.

[Nasty]

e Gilardino ha cominciato a segnare A RAFFICA in serie A nel periodo in cui i difensori si chiamavano Nesta, Cannavaro, Maldini e compagnia bella, Ferrara anche, Montero, Materazzi etc.

Per me continuare ad affermare che Milito sia decisamente superiore a Gilardino è fuori dal mondo, fuori dal mondo! Ma Gilardino quando sta bene ( esempio quest'anno) gioca da prima punta come nessun altro giocatore italiano dai tempi di Vieri. E 160 gol, ripeto 160, in serie A non si fanno se sei un brocco.

Guardatevi le giocate di Gilardino di domenica sera, poi ditemi se non sono esattamente le giocate per le quali si osanna Milito. Gilardino ha segnato gol da centravanti puro, con una rapidità di esecuzione che pochissimi altri hanno. Basta vedere i suoi gol.

E la protezione della palla? Un maestro, solo Batistuta meglio di lui in questo fondamentale probabilmente, tra i centravanti succitati. PERch sia Gilardino che Milito uniscono abilità tecniche e fisiche nella protezione di palla. Anche Cassano diciamo dai.

[Pindaro]

Quando Milito aveva già 24 anni, Messi, Higuain, ne avevano 16.
Aguero 15.
Conta l'età, non conta l'età.

[bogix]

Non si può non contare la Nazionale...ma per Messi si fanno eccezioni

beh, no, si conta eccome per Messi. Ma va anche detto che messi comunque a 26 anni ha giocato il quadruplo di match in nazionale di Milito in carriera e segnato 10 volte di piu'.

Appunto.
Messi gioca in nazionale con regolarità da quando ha 19 anni.
E ha all'attivo già 37 gol.
Lasciando perdere le statistiche di quanti fenomeni, in nazionale, hanno cominciato a segnare giovanissimi anche per un under 21.
Mi sembra che affermare che Messi in nazionale non segna o non fa bene, vuol dire avere le idee un po' confuse.
Un po' tanto confuse.

Idee confuse...certo, ma ci sono altri 40 milioni di persone in Argentina che in maniera pressochè uniforme affermano le stesse cose.
In Nazionale Messi ha inciso 1/10 di quello che fa nel Barcellona.

[wiper]

Ma Milito ha segnato tanto, dai 24 anni in su.
Se fai il giochino che fa Nickognito, ridimensioni tutti; e vedrai che allora, per esempio, Crespo (o altri) ha ballato solo due stagioni, eccetera.
Poi, che Milito non sia un fenomeno, è vero. E che gli attaccanti citati da Nasty sian meglio, è vero. E che sia migliore di Gilardino, altrettanto.
Poi, Eto'o è nettamente più forte di Milito. Ma nel 2010 giocò meglio e fu più importante l'argentino.
La nazionale, dipende anche se ti chiamano e giochi eh .

post perfetto

[wiper]

e Gilardino ha cominciato a segnare A RAFFICA in serie A nel periodo in cui i difensori si chiamavano Nesta, Cannavaro, Maldini e compagnia bella, Ferrara anche, Montero, Materazzi etc.

Per me continuare ad affermare che Milito sia decisamente superiore a Gilardino è fuori dal mondo, fuori dal mondo! Ma Gilardino quando sta bene ( esempio quest'anno) gioca da prima punta come nessun altro giocatore italiano dai tempi di Vieri. E 160 gol, ripeto 160, in serie A non si fanno se sei un brocco.

Guardatevi le giocate di Gilardino di domenica sera, poi ditemi se non sono esattamente le giocate per le quali si osanna Milito. Gilardino ha segnato gol da centravanti puro, con una rapidità di esecuzione che pochissimi altri hanno. Basta vedere i suoi gol.

E la protezione della palla? Un maestro, solo Batistuta meglio di lui in questo fondamentale probabilmente, tra i centravanti succitati. PERch sia Gilardino che Milito uniscono abilità tecniche e fisiche nella protezione di palla. Anche Cassano diciamo dai.

se dici gilardino superiore a milito, snejder cos'è????????????????
dai nasty, su certi giocatori non fai testo

[parca85]

Guardatevi le giocate di Gilardino di domenica sera, poi ditemi se non sono esattamente le giocate per le quali si osanna Milito. Gilardino ha segnato gol da centravanti puro, con una rapidità di esecuzione che pochissimi altri hanno. Basta vedere i suoi gol.

Si ma Milito le faceva anche contro Terry, Pique e in finale di Champions. Gilardino in quelle occasioni invece si trasformava in Timidino e guardava Pippo Inzaghi stando comodamente seduto in panchina. Il numero dei gol conta, ma non dice mica tutto.

[Nasty]

Strano che siano solo gli interisti fino ad ora ad essersi espressi su MILITO nettamente meglio di Gilardino. Io mi ripeto, prendete un video su youtube di tutti i gol di Gilardino, rimarrete impressionati non solo dal numero di palloni cacciati dentro, ma anche dalla qualità di centravanti raffinatissimo.

Memoria corta, ma è normale osannare colui che ha fatto vincere quello che nessun tifoso non aveva mai nemmeno avvicinato in precedenza.

[wiper]

Guardatevi le giocate di Gilardino di domenica sera, poi ditemi se non sono esattamente le giocate per le quali si osanna Milito. Gilardino ha segnato gol da centravanti puro, con una rapidità di esecuzione che pochissimi altri hanno. Basta vedere i suoi gol.

Si ma Milito le faceva anche contro Terry, Pique e in finale di Champions. Gilardino in quelle occasioni invece si trasformava in Timidino e guardava Pippo Inzaghi stando comodamente seduto in panchina. Il numero dei gol conta, ma non dice mica tutto.

fiato sprecato

[wiper]

Strano che siano solo gli interisti fino ad ora ad essersi espressi su MILITO nettamente meglio di Gilardino. Io mi ripeto, prendete un video su youtube di tutti i gol di Gilardino, rimarrete impressionati non solo dal numero di palloni cacciati dentro, ma anche dalla qualità di centravanti raffinatissimo.

Memoria corta, ma è normale osannare colui che ha fatto vincere quello che nessun tifoso non aveva mai nemmeno avvicinato in precedenza.

magari perché gli interisti l'hanno visto giocare per due stagioni 38 partite su 38?
no ma che dico è solo perché gioca nell'inter

[wiper]

dai nasty fai ridere adesso.

la tecnica di milito gilardino se la sogna la notte.

puoi parlare solo di gol fatti, se li vuoi paragonare, tutto il resto è noia

[Nasty]

Guardatevi le giocate di Gilardino di domenica sera, poi ditemi se non sono esattamente le giocate per le quali si osanna Milito. Gilardino ha segnato gol da centravanti puro, con una rapidità di esecuzione che pochissimi altri hanno. Basta vedere i suoi gol.

Si ma Milito le faceva anche contro Terry, Pique e in finale di Champions. Gilardino in quelle occasioni invece si trasformava in Timidino e guardava Pippo Inzaghi stando comodamente seduto in panchina. Il numero dei gol conta, ma non dice mica tutto.

Anche Del Piero è stato seduto in una finale di Champions, che significa questo? Certo, Gilardino non è famoso per le sue performance internazionali, ma ha pur sempre disputato un mondiale ( semifinale tra l'altro con numero ) con grande merito. E non s'è magnato un gol da un metro dalla porta ( Vieri contro la Corea ).

Riguardate i video dei gol di Gilardino, 160 in serie A, poi tornate qua e ditemi se davvero pensate sia così scarso.

[Nasty]

Poi Crespo solo due stagioni eh:

Dal 1996-97 gol in stagione:

12
14
28
26
28
20
16
12
18
14
20



Solo due stagioni Ah, un'anno fece 10 gol in Champions con l'Inter credo.

[Nasty]

LA tenica di Milito se la sogna Ma chi?!

Gilardino è un predestinato, e tecnicamente è un centravanti PERFETTO


Voi Gilardino non ve lo ricordate amici miei, non ve lo ricordate!! Per me tecnicamente forse è ance superiore a Milito

Video a caso, ditemi se è buono.

http://www.youtube.com/watch?v=3m1UnhlVl8o[/youtube]

[Pindaro]

Perchè, si sta dicutendo pure di Crespo?
Crespo è un altro pianeta rispetto a Milito.
Non si fosse suicidato contro il Liverpool, il Milan avrebbe una champions in più grazie a lui.

[Pindaro]

, ma ci sono altri 40 milioni di persone in Argentina che in maniera pressochè uniforme affermano le stesse cose.

Che fanno moltissimo testo.
Come i 10 miliioni di persone che in italia votano pdl.

[pocaluce]

beh ma nemmeno milito ha ballato solo una stagione, se prendiamo i campionati in "serie a": parlando solo di numeri, al saragozza benissimo, al genoa pure, inter non ne parliamo. nelle stagioni in cui ha fatto più di 30 presenze, è sempre andato sopra quota 15 gol e quattro volte sopra quota 20.
continuando con il calcio numerico, gilardino ha fatto sì 160 gol in A, ma con 416 presenze; milito 137 tra A e liga in 250 presenze.

ma la domanda vera è...che c'entra gilardino? non era partita (sempre da nasty, vabbé...) con milito/higuain, la questione?

[parca85]

LA tenica di Milito se la sogna Ma chi?!

Gilardino è un predestinato, e tecnicamente è un centravanti PERFETTO


Voi Gilardino non ve lo ricordate amici miei, non ve lo ricordate!! Per me tecnicamente forse è ance superiore a Milito

Video a caso, ditemi se è buono.

http://www.youtube.com/watch?v=3m1UnhlVl8o[/youtube]

Nessuno discute le qualità di Gilardino. Ha fatto gol bellissimi (soprattutto a Parma, fu veramente eccezionale un anno). Gol bellissimi, attaccante fortissimo, tecnica, colpo di testa, tutto. Ha un solo difetto il GIla, è un cacasotto e per questo ha fallito al Milan. Cosa che lo rende inferiore a Milito, piaccia o non piaccia.

[parca85]

[quote="PINDARO"]Perchè, si sta dicutendo pure di Crespo?
Crespo è un altro pianeta rispetto a Milito.
Non si fosse suicidato contro il Liverpool, il Milan avrebbe una champions in più grazie a lui.[/quote]

Se Crespo è di un altro pianeta rispetto a Milito , Ronaldo ed Eto'o che sono? Gesù Cristo?

[pocaluce]

ma infatti sì, non mi pare che nessuno dica "gilardino è scarso", né qui né in giro nel mondo del pallone, a parte nasty ovviamente per avvalorare le sue tesi! è un grande attaccante di serie A, che ha dimostrato evidenti limiti caratteriali quando si trattava di passare al livello superiore. non mi vorrei sbagliare, ma mi pare che anche qui sul forum, quando era alla fiorentina, gli si rimproverasse la stessa cosa.