Liga 2014-2015

[Ildiavolovestemilan]

Amico diavolo sottovaluti la Juve, difesa e centrocampo sono ai massimi livelli europei, senza dubbio. L'attacco parecchio dietro, tanto tanto, ma l'Arsenal no dai.... Giroud ? Anche i tifosi dell'Arsenal si Son rotti le balle

Giroud è stato fuori tanto per un grave infortunio, e da quando è tornato ha fatto una grandissima stagione, quindi in questo caso sei tu che sottovaluti Giroud, amico.

[Ildiavolovestemilan]

ma poi superiore come rosa cosa? Buffon, Pirlo, Pogba, Tevez....

come rosa e come gioco. ecco la difesa della Juve è piu forte, sicuro, però per la qualità di gioco il confronto non regge.

[Nickognito]

il famoso gioco vincente di Wenger.

[Ildiavolovestemilan]

avete scritto che il monaco è meglio dell'arsenal
ma vi rendete conto?

se fanno altre 100 volte la partita dell'emirates Arsenal-Monaco 1-3, i gunners vincono 995 volte.

[bogix]

La juve non arrivava in finale di champions dalla stagione 2002-03, un'eternità....l'Arsenal non vince il campionato dall'anno dopo
Siamo seri...

[Nickognito]

avete scritto che il monaco è meglio dell'arsenal
ma vi rendete conto? .

era una battuta. Tu hai scritto che e' meglio del Real Madrid. Sul serio. Tu hai frequentato troppo Nasty, ragazzo

[madmarat]

Che poi Nasty esagera nei giudizi quando sa di aver ragione.

Non esagera i giudizi assurdi, tendenzialmente

[Ildiavolovestemilan]

La juve non arrivava in finale di champions dalla stagione 2002-03, un'eternità....l'Arsenal non vince il campionato dall'anno dopo
Siamo seri...

ma che me ne frega della stagione 2003? Io parlo dell' AD 2015.
Ma poi non è che se uno vince è forte e se non vince è scarso. Mentalità italiana, ovviamente.

[bogix]

avete scritto che il monaco è meglio dell'arsenal
ma vi rendete conto?

se fanno altre 100 volte la partita dell'emirates Arsenal-Monaco 1-3, i gunners vincono 995 volte.

ma che goal han preso? Se prendi quei goal è sacrosanto uscire...poi al ritorno potevano passare, conta poco, in casa contro il monaco non perdi 1-3 se vuoi andare avanti.

[Nickognito]

Ma poi non è che se uno vince è forte e se non vince è scarso. Mentalità italiana, ovviamente.

in spagna e inghilterra se ne fregano, di vincere...

[bogix]

La juve non arrivava in finale di champions dalla stagione 2002-03, un'eternità....l'Arsenal non vince il campionato dall'anno dopo
Siamo seri...

ma che me ne frega della stagione 2003? Io parlo dell' AD 2015.
Ma poi non è che se uno vince è forte e se non vince è scarso. Mentalità italiana, ovviamente.

Solitamente la forza di una squadra si misura dalle vittorie, per l'estetica ci sono altri tipi di concorsi.

[Ildiavolovestemilan]

avete scritto che il monaco è meglio dell'arsenal
ma vi rendete conto? .

era una battuta. Tu hai scritto che e' meglio del Real Madrid. Sul serio. Tu hai frequentato troppo Nasty, ragazzo

di QUESTO real madrid, Di QUESTO. Quello che ha preso 7 gol in 4 partite, e ne ha presi 4 dallo Schalke, in casa.
In confronto a QUESTO Arsenal, che prima di perdere (immeritatamente) con lo Swansea veniva da un filotto impressionante di vittorie (e pareggio col Chelsea campione), coinciso con due-tre mesi di qualità di gioco eccelsa. ECCELSA.

[madmarat]

Ma poi non è che se uno vince è forte e se non vince è scarso. Mentalità italiana, ovviamente.

Questa è bellissima

[Ildiavolovestemilan]

La juve non arrivava in finale di champions dalla stagione 2002-03, un'eternità....l'Arsenal non vince il campionato dall'anno dopo
Siamo seri...

ma che me ne frega della stagione 2003? Io parlo dell' AD 2015.
Ma poi non è che se uno vince è forte e se non vince è scarso. Mentalità italiana, ovviamente.

Solitamente la forza di una squadra si misura dalle vittorie, per l'estetica ci sono altri tipi di concorsi.

A volte il giudizio basato sulle vittorie è corretto, ma non sempre. Non sempre. Ci sono vittorie e vittorie.
Ma capisco che in Italia si guardi sempre e solo il risultato.
A sto punto guardatevi classifiche e marcatori il lunedi mattina sul Televideo. Tanto, che ce frega di come si gioca.

Se non è quel che fate già.

[bogix]

ma che me ne frega della stagione 2003? Io parlo dell' AD 2015.
Ma poi non è che se uno vince è forte e se non vince è scarso. Mentalità italiana, ovviamente.

Solitamente la forza di una squadra si misura dalle vittorie, per l'estetica ci sono altri tipi di concorsi.

A volte il giudizio basato sulle vittorie è corretto, ma non sempre. Non sempre. Ci sono vittorie e vittorie.
Ma capisco che in Italia si guardi sempre e solo il risultato.
A sto punto guardatevi classifiche e marcatori il lunedi mattina sul Televideo. Tanto, che ce frega di come si gioca.

Se non è quel che fate già.

Non vincono un campionato da 11 anni, nel frattempo hanno ben 2 coppe nazionali e 1 o 2 supercoppe...però giocano benissimo, ma soprattutto sono fortissimi
Qualcosa che non va ci deve essere...

[Nickognito]

In confronto a QUESTO Arsenal, che prima di perdere (immeritatamente) con lo Swansea veniva da un filotto impressionante di vittorie (e pareggio col Chelsea campione), coinciso con due-tre mesi di qualità di gioco eccelsa. ECCELSA.

due tre mesi di qualita' di gioco eccelsa coincisi, casualmente, coll' essere ormai fuori corsa in champions e campionato. Nell' unica altra competizione in corsa, sono andati ai supplementari col Reading.

Ah, la Juve di Conte, insomma, una Juve che si impegna, col QPR, Crystal Palace, Barnely, Hull City, Swansea e compagnia fa filotto di vittorie sempre, fa 100 punti In coppa, l' Arsenal le ha prese dal Borussia Dortmund e Monaco. Dai , su...

[Ildiavolovestemilan]

In confronto a QUESTO Arsenal, che prima di perdere (immeritatamente) con lo Swansea veniva da un filotto impressionante di vittorie (e pareggio col Chelsea campione), coinciso con due-tre mesi di qualità di gioco eccelsa. ECCELSA.

due tre mesi di qualita' di gioco eccelsa coincisi, casualmente, coll' essere ormai fuori corsa in champions e campionato. Nell' unica altra competizione in corsa, sono andati ai supplementari col Reading.

Ah, la Juve di Conte, insomma, una Juve che si impegna, col QPR, Crystal Palace, Barnely, Hull City, Swansea e compagnia fa filotto di vittorie sempre, fa 100 punti In coppa, l' Arsenal le ha prese dal Borussia Dortmund e Monaco. Dai , su...

nessuno nega che la difesa dell'arsenal sia limitata, tecnicamente, mentalmente e fisicamente. Ma dal centrocampo in su l'Arsenal vale il triplo della Juve, la pochezza offensiva della Juve è imbarazzante, parlando di alti livelli, ovvero fase a eliminazione diretta di Champions League.

[Nickognito]

ma non ho capito, tu stai dicendo che avrebbero giocato meglio di juve e madrid ma poi avrebbero perso? Perche' allora ci puo' anche stare!

[Ildiavolovestemilan]

In confronto a QUESTO Arsenal, che prima di perdere (immeritatamente) con lo Swansea veniva da un filotto impressionante di vittorie (e pareggio col Chelsea campione), coinciso con due-tre mesi di qualità di gioco eccelsa. ECCELSA.

due tre mesi di qualita' di gioco eccelsa coincisi, casualmente, coll' essere ormai fuori corsa in champions e campionato. Nell' unica altra competizione in corsa, sono andati ai supplementari col Reading.

Ah, la Juve di Conte, insomma, una Juve che si impegna, col QPR, Crystal Palace, Barnely, Hull City, Swansea e compagnia fa filotto di vittorie sempre, fa 100 punti In coppa, l' Arsenal le ha prese dal Borussia Dortmund e Monaco. Dai , su...

nessuno nega che la difesa dell'arsenal sia limitata, tecnicamente, mentalmente e fisicamente. Ma dal centrocampo in su l'Arsenal vale il triplo della Juve, la pochezza offensiva della Juve è imbarazzante, parlando di alti livelli, ovvero fase a eliminazione diretta di Champions League.

Ma poi che razza di argomentazione è "sono andati ai supplementari col Reading"?

La Juve ha perso con una squadra fallita e straultima in Serie A, non in Premier, in Serie A. Ti sembrerebbe un'argomentazione valida? No, puo' succedere. E' calcio, non matematica.

[Ildiavolovestemilan]

ma non ho capito, tu stai dicendo che avrebbero giocato meglio di juve e madrid ma poi avrebbero perso? Perche' allora ci puo' anche stare!

Cosa è che non hai capito?

[bogix]

L'Arsenal avrebbe passato il turno con il Real? Non è chiaro questo...

[Nickognito]

La Juve ha perso con una squadra fallita e straultima in Serie A, non in Premier, in Serie A. Ti sembrerebbe un'argomentazione valida? No, puo' succedere. E' calcio, non matematica.

a campionato vinto. In coppa no, non sarebbe mai potuto succedere, no.

[Burian siberiano]

L'Arsenal è uscito non per demerito proprio ma per il culo di allegri. 3 tiri da distanza siderale che se ci riprovano 30 volte non prendono nemmeno l'ultimo anello. L Arsenal avrebbe cacciato facilmente la rubentus

[Ildiavolovestemilan]

L'Arsenal avrebbe passato il turno con il Real? Non è chiaro questo...

Io ho detto, semplicemente, che AD OGGI, in queste circostanze, l'Arsenal non è una squadra peggiore del Real Madrid Clùb de Futbol, in questo momento di forma dei rispettivi giocatori. Perciò dico che l'Arsenal è una di quelle squadre europee che poteva stare a questi livelli, e giocarsela, con le semifinaliste di Champions League.

Io ritengo che il Real di questa Champions abbia fatto una brutta figura, un percorso deludente, per le aspettative che c'erano. Ma lo dico da mesi che giocano male eh.
Solo una giocata individuale poteva risolverla ieri, a favore dei bianchi. Un dribbling di James che ha portato al rigore, o una punizione, un tiro da fuori, ecc...

[Rosewall]

La juve non arrivava in finale di champions dalla stagione 2002-03, un'eternità....l'Arsenal non vince il campionato dall'anno dopo
Siamo seri...

ma che me ne frega della stagione 2003? Io parlo dell' AD 2015.
Ma poi non è che se uno vince è forte e se non vince è scarso. Mentalità italiana, ovviamente.

Solitamente la forza di una squadra si misura dalle vittorie, per l'estetica ci sono altri tipi di concorsi.

non penso che il discepolo di Nasty ne facesse un discorso di estetica.
Senza entrare nel merito (chè ne avrò viste quattro dell'Arsenal, quest'anno), il principio è che in una competizione ad eliminazione diretta una squadra può tranquillamente essere forte ma non vincere, per episodi, o infortuni, o un periodo di scarsa forma che coincide proprio con il turno di coppa (o magari per errori di inesperienza, che oggi ci sono ma domani magari no).
E dunque, un'analisi che si limiti ai risultati non è un'analisi ma è un televideo.

Detto questo, ed anche limitandosi al televideo, in Premier l'Arsenal sta a ridosso del City secondo (ed essendo la prima l'ancora più forte Chelsea), quindi tanto stronzi non sono.

[bogix]

L'Arsenal avrebbe passato il turno con il Real? Non è chiaro questo...

Io ho detto, semplicemente, che AD OGGI, in queste circostanze, l'Arsenal non è una squadra peggiore del Real Madrid Clùb de Futbol, in questo momento di forma dei rispettivi giocatori. Perciò dico che l'Arsenal è una di quelle squadre europee che poteva stare a questi livelli, e giocarsela, con le semifinaliste di Champions League.

Io ritengo che il Real di questa Champions abbia fatto una brutta figura, un percorso deludente, per le aspettative che c'erano. Ma lo dico da mesi che giocano male eh.
Solo una giocata individuale poteva risolverla ieri, a favore dei bianchi. Un dribbling di James che ha portato al rigore, o una punizione, un tiro da fuori, ecc...

Real champions deludente, è uscita in semifinale, l'Arsenal non arriva in semifinale dal 2009...siamo proprio su livelli diversi, mi chiedo anzi seriamente come sia possibile che Wenger sia ancora su quella panchina.
Non ha nemmeno più la scusa della squadra giovane...

[Rosewall]

bè, oggi Real, Barcellona, Chelsea, e Bayern, in semifinale ci arrivano spesso: hanno gli organici mediamente, anno più anno meno, più forti, e dunque hanno più probabilità di arrivare in fondo e di vincere.
Poi c'è un gruppo - fra cui la Juve - che non è assolutamente tagliato fuori, sia pure con molte meno chance.
Perchè una di queste arrivi in fondo, serve che le giri tutto bene, come è stato lo scorso anno per l'Atletico, come è stato quest'anno per la Juve, come - perchè no? - potrebbe essere per la terza forza della Premier il prossimo.

[fabio86]

Bellissime le ultime due pagine, bellissime.
Tutte hanno una fase offensiva superiore alla Juve, la aveva il Borussia che poi ha segnato solo un gol.
La aveva il Real (com'era? Bastavano James, Bale e Ronaldo per la Juve, più o meno).

Paragoni ad cazzum (la Juve che perde col Parma) iperboli assurde.

Tu hai frequentato troppo Nasty, ragazzo

Vabbè, sei ancora giovane, anche i miei compagni di liceo e università rosicavano a questi livelli.

[fabio86]

come - perchè no? - potrebbe essere per la terza forza della Premier il prossimo.

Che è diverso dal dire che sono cento volte più forti dal centrocampo ( ) in su.
Diavolo dai, ripigliati, la finale la perdiamo, tranquillo.

[Rosewall]

al Real, oltre ai centrocampisti, è mancato anche un trascinatore, un leader palluto.
Non lo è Cristiano Ronaldo, potrebbe diventarlo James Rodriguez.

[Ildiavolovestemilan]

Bellissime le ultime due pagine, bellissime.
Tutte hanno una fase offensiva superiore alla Juve, la aveva il Borussia che poi ha segnato solo un gol.
La aveva il Real (com'era? Bastavano James, Bale e Ronaldo per la Juve, più o meno).

Paragoni ad cazzum (la Juve che perde col Parma) iperboli assurde.

Tu hai frequentato troppo Nasty, ragazzo

Vabbè, sei ancora giovane, anche i miei compagni di liceo e università rosicavano a questi livelli.

Continuate a non capire. La Juve che perde col Parma è un esempio senza senso citato per rispondere all'esempio portato in maniera seria da Nickognito, ma altrettanto senza senso ovvero "l'Arsenal è andato ai supplementari col Reading". Che non significa niente.
Continuate a non capire (tranne Rosewall).

[madmarat]

Se io sui 100 metri vado più veloce del maratoneta che detiene il tempo più veloce sui 42 km, non mi permetto di dire "Farei il record della maratona"...

[Ildiavolovestemilan]

come - perchè no? - potrebbe essere per la terza forza della Premier il prossimo.

Che è diverso dal dire che sono cento volte più forti dal centrocampo ( ) in su.
Diavolo dai, ripigliati, la finale la perdiamo, tranquillo.

Che io poi sto anche facendo una discussione sensata, ovviamente arriva qualcuno a dire "ripigliati, tanto la finale la perdiamo". Come se fossi venuto qui a rosicare invece di farmi i càzzi miei. Appena vi si appunta qualcosa la buttate sempre sul rosicare o sull' antijuventinità (?), che poi ci sono quelli che rosicano e sono antijuve, convinti, la feccia del tifo insomma, ed io non ne faccio certo parte. Stavo portando argomenti seri, non pretendo di avere sempre ragione, ma almeno si basano su quello che vedo in campo. Non sul Televideo.

Ripigliatevi voi, valà.

[Ildiavolovestemilan]

Se io sui 100 metri vado più veloce del maratoneta che detiene il tempo più veloce sui 42 km, non mi permetto di dire "Farei il record della maratona"...

Non si capisce cosa c'entri, ma ok, è vero.

[fabio86]

Se vuoi discutere seriamente non si può non rispondere a queste affermazioni, che tu dai per assodate ma che sono smentite dalla realtà oggettiva

Ma dal centrocampo in su l'Arsenal vale il triplo della Juve, la pochezza offensiva della Juve è imbarazzante, parlando di alti livelli, ovvero fase a eliminazione diretta di Champions League.

Senza contare che, come detto da Nickognito, l'Arsenal che gioca splendidamente ha solo una competizione.

Poi liberissimo di pensare che siano più forti di questo Real, che avrebbero potuto batterlo e fare finale di Champions.

Intanto sono finiti secondi nel girone del Borussia tanto vituperato e usciti col Monaco che dovrebbe valere la nostra serie b, più o meno.
Tutto il resto sono "se e ma..".

[_Kafelnikov_]

la partita del real, contro la juventus, giocatasi ieri sera, è stata deludente ok..
perchè dal real ci si aspetta sempre, storicamente, la goleada.
ed è innegabile che rolando sia svanito tutta la partita, isco sia stato davvero impalpabile, e bale non sia un calciatore, ma solo un corridore.. per esempio.

detto ciò, avendola vista, e dalla stats del livescore..
22 tiri in porta contro 6..

quindi.. tutto sommato non è che abbia fatto pena.. qualcosa hanno fatto.
poi ovvio.. se gli attaccanti si chiamano benzemà.. ronaldo.. bale.. che di istinto killer non ne hanno granchè.. capita che di golletti ne fai uno solo.
l'impegno cè stato.

[madmarat]

Se io sui 100 metri vado più veloce del maratoneta che detiene il tempo più veloce sui 42 km, non mi permetto di dire "Farei il record della maratona"...

Non si capisce cosa c'entri, ma ok, è vero.

In confronto a QUESTO Arsenal, che prima di perdere (immeritatamente) con lo Swansea veniva da un filotto impressionante di vittorie (e pareggio col Chelsea campione), coinciso con due-tre mesi di qualità di gioco eccelsa. ECCELSA.

[_Kafelnikov_]

per quanto riguada il discorso di diavolomilan, non posso entrare nel merito piu di tanto, dato che non vedo da anni l'arsenal.
so però che tipo di allenatore sia wenger, e che predilige palla terra e costruzione.
sono d'accordo che non si può valutare una squadra solo se vince o meno.. ci sono vittorie orribili, ed insensate, tipo quella di di matteo col chelsea..
però non credo che l'arsenal, sia temibile per le piu forti. è formato da giocatorini bellini.. ma non vedo un leader sicuro.. sono un po flosci.. per vincere a certi livelli ci vuole piu cattiveria.
la juve in questa cl è quella che ne ha avuta di piu. anche piu del barca. per questo se la giocano alla pari.
altrimenti non ci sarebbe storia.

[_Kafelnikov_]

l'arsenal era una delle mie squadre preferite, ai tempi di gram.
con merson e ian wright.
dopo qualche anno arrivò wenger.. e la squadra divenne internazionale.
non ho mai appoggiato questa decisione.. anche se oggi tutte le squadre sono cosi.. preferivo un bel blocco di britannici.

però apprezzabile che wenger giochi palla terra.

[balbysauro]

se gli attaccanti si chiamano benzemà.. ronaldo.. bale.. che di istinto killer non ne hanno granchè.. capita che di golletti ne fai uno solo.
l'impegno cè stato.

eppure io sono convinto che se la juve fa a cambio di questi 3 con tevez, morata e vidal non ci rimette