JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

[Pindaro]

che c'entra la Roma?

Sono le ossessioni.
Difficile curarle.

[tennisfan82]

Higuain ieri ha toccato 24 palloni in tutta la partita.

[NK7]

Quanto manca Pogba

[Pindaro]

Eh certo.
Ieri con Pobga si vinceva 3 a 0.

[NK7]

Eh certo.
Ieri con Pobga si vinceva 3 a 0.

Certo che no, ma passare da lui a Pjanic-Hernanes-Lemina-Asamoah è una discreta sofferenza.

[Nasty]

Ma che black-out da as Roma? Su non essere ridicolo.
Blackout da giocatore buono ma non campionissimo. Debole mentalmente, che c'entra la Roma?
Proprio per la sua discontinuità non è un campionissimo.
Ha 27 anni, non 21.

C'entra che se vivi anni a Roma ti colpisce il morbo." La juve gioca un campionato a parte ", vittimismo, esaltazioni imgiustoficate, provincialismo in sintesi.

Crollo tipico di chi ha vissuto quelle situazioni, e per quanto mi riguarda è un'aggravante, mica una giustificazione! !

[dsdifr]

la teoria di Nasty è che è stato troppo tempo alla Roma, si deve deromizzare. Tipo come accadeva con l'Inter del primo decennio di Moratti.

Comunque la sostanza mi pare questa

Non è che se giochi a cazzo di cane puoi vincerle tutte, in effetti.

La Juve sta vivacchiando tenendo il motore al minimo dei giri, in altre partite ha trovato jolly immeritati (mi viene in mente il Palermo) e ieri invece è stata penalizzata. Pazienza, tanto questo non era uno scontro diretto: non è certo per lo scudetto che il Milan concorre, non quest'anno.
Allegri non è un'aquila ma questa stagione verrà giudicata per quello che la squadra farà nel momento del picco di condizione. Sticazzi di giocar male in autunno e di perdere due volte a San Siro se comunque riesci a finire il girone di andata primo in campionato e qualificato in Champions. La vera rogna di ieri per la Juve semmai è l'infortunio di Dybala.

[fabio86]

Appunto quando dicevamo che avevamo dubbi sul suo rendimento e tu: andate tranquilli che è un fenomeno.

Eh certo.
Ieri con Pobga si vinceva 3 a 0.

Certo che no, ma passare da lui a Pjanic-Hernanes-Lemina-Asamoah è una discreta sofferenza.

Vidal-Pirlo-Pogba-Marchisio solo due anni fa.
Che tristezza...

[Pindaro]

la teoria di Nasty è che è stato troppo tempo alla Roma, si deve deromizzare. .

[fabio86]

La Juve sta vivacchiando tenendo il motore al minimo dei giri, in altre partite ha trovato jolly immeritati (mi viene in mente il Palermo) e ieri invece è stata penalizzata. Pazienza, tanto questo non era uno scontro diretto: non è certo per lo scudetto che il Milan concorre, non quest'anno.
Allegri non è un'aquila ma questa stagione verrà giudicata per quello che la squadra farà nel momento del picco di condizione. Sticazzi di giocar male in autunno e di perdere due volte a San Siro se comunque riesci a finire il girone di andata primo in campionato e qualificato in Champions. La vera rogna di ieri per la Juve semmai è l'infortunio di Dybala.

Le squadre di Allegri partono sempre male.
Anzi, fin qui quest'anno era andata di lusso con i risultati.
Fino a ieri.
Perdere di nuovo a S Siro nel giro di un mesetto contro l'altra rivale storica non è il massimo ma nel contesto della settimana ci sta.
Come dici la vera rogna è l'infortunio di Dybala, quasi sicuramente costretto a saltare Napoli/Lione.

[Ombra84]

Higuain ieri ha toccato 24 palloni in tutta la partita.

Quando comincia con le mandate affanculo ai compagni?

[floyd10]

Boh, non saprei davvero neanche da che parte farmi, penso che per la gioia di pindaro starò zitto.

Anzi no.
Allora: chiaramente il rientro di Marchisio è molto importante, probabilmente fin troppo. La speranza è che il suo rientro possa innalzare il livello dei giocatori che gli graviteranno intorno, specie quelli che devono diventare veri giocatori di calcio, come era naturale vedere già ad agosto.

Daniel Alves finalmente si è preso una tirata di orecchi da Barzagli, che ieri sera ha concluso la sua intervista dicendo figuriamoci, con Dani Alves non c'è nessun problema, e nel frattempo smadonnava dentro. Daniel Alves lo prenderei a pedate, fa il cazzo che vuole, non lo fa bene, e ciò perché non si trova a duettare con Iniesta, Messi, Xavi, e via dicendo, e ciò perché la Juve è un altro tipo di squadra, nella quale si deve giocare in altra maniera. Ciò vuol dire per esempio che se hai Cuadrado trenta metri più avanti largo in fascia, non stai a fare le seghine sulla tua trequarti accentrandoti palla al piede senza motivo, ma scarichi e gli vai in sovrapposizione, analfabeta.
Qui si arriva a quello che forse è il punto chiave: c'è della confusione concettuale su come la squadra è stata assemblata. Non abbiamo abbastanza qualità per impostare un calcio fatto di palleggio, dominio del campo, azioni terminate arrivando in porta con il pallone. Ma abbiamo giocatori che forse proprio in un contesto di questo tipo darebbero il meglio, e penso a Pjanic e Alves in particolare (e leviamoci dalla testa, almeno per ora, cose tipo tridenti con Pjaca e via dicendo, che non si sa neanche dove possa giocare bene, se possa giocare, ecc).
D'altra parte è chiaro che, fatti tutti gli errori che sono stati fatti in chiave di mercato, un potenziale offensivo c'è, e quindi in qualche maniera va sfruttato. Io credo che la cosa migliore sarebbe giocare 4-4-2, con Cuadrado e Sandro sulle fasce a centrocampo, e Khedira e Marchisio in mezzo, ma mi auguro sempre di sbagliarmi, e spero che la stessa cosa si possa fare con un centrocampo a 3 in fase di possesso, dentro anche Pjanic, e a 4 in fase di non possesso. Anche perché l'anno scorso avevi un giocatore che da solo faceva salire il baricentro della squadra di 30 metri quando entrava in possesso di palla, quest'anno no. Quindi giochiamo sulle fasce, allarghiamo, ripartiamo veloci, su figlioli, dai. Hai davanti una coppia d'attacco fantastica, assortita alla perfezione, giochi semplice e solido, non subisci gol, quando perdi? Mai.
Ieri sera abbiamo perso perché Sandro ha fatto una mezza buca difensiva (anche Hernanes doveva stringere lì) il che ci sta. Non sarebbe un problema se tu creassi quindici occasioni, lo è se non ne crei manco mezza. Così non siamo né carne né pesce. Puntiamo sulla solidità difensiva, giustamente, ma poi un buco ogni tanto lo lasciamo, e non creiamo abbastanza per compensare.

Il calcio è un gioco semplice. Se in due anni a centrocampo perdi Vidal Pogba e Pirlo, dio ..., e ti entrano Hernanes e Pjanic, è male. Perché la Juve l'anno scorso ha perso tutte le partite all'inizio? Per colpa di Allegri? No. Della preparazione? No. Del Malocchio? No. Perché l'anno prima avevi Vidal Marchisio Pirlo Pogba, dio ..., e in quel momento ti sei trovato a giocare tutte le partite con almeno due tra Sturaro, Padoin, e Hernanes sempre titolari. Poi rientrano Marchisio e Khedira, e le cose si mettono ovviamente a posto.

Speriamo che il rientro di Marchisio possa dare tanto anche quest'anno, ma non ci sarà Pogba lì vicino. Stante questo, io spero e credo che siamo ancora lontani dall'identità vera di questa squadra, dal sapere quale sia la sua formazione titolare, e credo che Allegri lo sappia e che stia lavorando per arrivarci. Il rientro di Marchisio secondo me gli darà più margine per provare cose differenti, staremo a vedere. Il timore è che si senta troppo sicuro e troppo forte.

Bravo il Milan ieri sera a fare la sua partita, ha meritato di vincere.

[kobe91]

Ma che black-out da as Roma? Su non essere ridicolo.
Blackout da giocatore buono ma non campionissimo. Debole mentalmente, che c'entra la Roma?
Proprio per la sua discontinuità non è un campionissimo.
Ha 27 anni, non 21.

C'entra che se vivi anni a Roma ti colpisce il morbo." La juve gioca un campionato a parte ", vittimismo, esaltazioni imgiustoficate, provincialismo in sintesi.

Crollo tipico di chi ha vissuto quelle situazioni, e per quanto mi riguarda è un'aggravante, mica una giustificazione! !

ma sei serio o trolli?

[Ombra84]

Daniel Alves lo prenderei a pedate, fa il cazzo che vuole, non lo fa bene

Da scolpire nel marmo. Comunque ottima analisi di floyd

[kobe91]

comunque sinceramente pensavo che il bosniaco avrebbe fatto il cambio di passo arrivando da voi, se non lo fa forse vuol dire semplicemente che non è un campione.

[fabio86]

Certo senza dio a centrocampo è dura.

No, ottima analisi. Squadra non così fenomenale come si crede e costruita non così bene (inutile ripetere le carenze a centrocampo, che solo per polemica da forum si possono negare...).
Io vedo bene per caratteristiche un 4-2-3-1 con Khedira-Marchisio davanti alla difesa e tre tra Dybala, Pjanic, Cuadrado e Pjaca a supporto di Higuain. Tra l'altro anche Mandzukic si potrebbe trovare meglio così.

[luca77]

Boh, non saprei davvero neanche da che parte farmi, penso che per la gioia di pindaro starò zitto.

Anzi no.
Allora: chiaramente il rientro di Marchisio è molto importante, probabilmente fin troppo. La speranza è che il suo rientro possa innalzare il livello dei giocatori che gli graviteranno intorno, specie quelli che devono diventare veri giocatori di calcio, come era naturale vedere già ad agosto.

Daniel Alves finalmente si è preso una tirata di orecchi da Barzagli, che ieri sera ha concluso la sua intervista dicendo figuriamoci, con Dani Alves non c'è nessun problema, e nel frattempo smadonnava dentro. Daniel Alves lo prenderei a pedate, fa il cazzo che vuole, non lo fa bene, e ciò perché non si trova a duettare con Iniesta, Messi, Xavi, e via dicendo, e ciò perché la Juve è un altro tipo di squadra, nella quale si deve giocare in altra maniera. Ciò vuol dire per esempio che se hai Cuadrado trenta metri più avanti largo in fascia, non stai a fare le seghine sulla tua trequarti accentrandoti palla al piede senza motivo, ma scarichi e gli vai in sovrapposizione, analfabeta.
Qui si arriva a quello che forse è il punto chiave: c'è della confusione concettuale su come la squadra è stata assemblata. Non abbiamo abbastanza qualità per impostare un calcio fatto di palleggio, dominio del campo, azioni terminate arrivando in porta con il pallone. Ma abbiamo giocatori che forse proprio in un contesto di questo tipo darebbero il meglio, e penso a Pjanic e Alves in particolare (e leviamoci dalla testa, almeno per ora, cose tipo tridenti con Pjaca e via dicendo, che non si sa neanche dove possa giocare bene, se possa giocare, ecc).
D'altra parte è chiaro che, fatti tutti gli errori che sono stati fatti in chiave di mercato, un potenziale offensivo c'è, e quindi in qualche maniera va sfruttato. Io credo che la cosa migliore sarebbe giocare 4-4-2, con Cuadrado e Sandro sulle fasce a centrocampo, e Khedira e Marchisio in mezzo, ma mi auguro sempre di sbagliarmi, e spero che la stessa cosa si possa fare con un centrocampo a 3 in fase di possesso, dentro anche Pjanic, e a 4 in fase di non possesso. Anche perché l'anno scorso avevi un giocatore che da solo faceva salire il baricentro della squadra di 30 metri quando entrava in possesso di palla, quest'anno no. Quindi giochiamo sulle fasce, allarghiamo, ripartiamo veloci, su figlioli, dai. Hai davanti una coppia d'attacco fantastica, assortita alla perfezione, giochi semplice e solido, non subisci gol, quando perdi? Mai.
Ieri sera abbiamo perso perché Sandro ha fatto una mezza buca difensiva (anche Hernanes doveva stringere lì) il che ci sta. Non sarebbe un problema se tu creassi quindici occasioni, lo è se non ne crei manco mezza. Così non siamo né carne né pesce. Puntiamo sulla solidità difensiva, giustamente, ma poi un buco ogni tanto lo lasciamo, e non creiamo abbastanza per compensare.

Il calcio è un gioco semplice. Se in due anni a centrocampo perdi Vidal Pogba e Pirlo, dio ..., e ti entrano Hernanes e Pjanic, è male. Perché la Juve l'anno scorso ha perso tutte le partite all'inizio? Per colpa di Allegri? No. Della preparazione? No. Del Malocchio? No. Perché l'anno prima avevi Vidal Marchisio Pirlo Pogba, dio ..., e in quel momento ti sei trovato a giocare tutte le partite con almeno due tra Sturaro, Padoin, e Hernanes sempre titolari. Poi rientrano Marchisio e Khedira, e le cose si mettono ovviamente a posto.

Speriamo che il rientro di Marchisio possa dare tanto anche quest'anno, ma non ci sarà Pogba lì vicino. Stante questo, io spero e credo che siamo ancora lontani dall'identità vera di questa squadra, dal sapere quale sia la sua formazione titolare, e credo che Allegri lo sappia e che stia lavorando per arrivarci. Il rientro di Marchisio secondo me gli darà più margine per provare cose differenti, staremo a vedere. Il timore è che si senta troppo sicuro e troppo forte.

Bravo il Milan ieri sera a fare la sua partita, ha meritato di vincere.

Ottima analisi, io però ho qualche dubbio su Allegri quest'anno. Non mi ha convinto l'allontamento di Lichstneir, non capisco perchè insistiamo con questo modulo, e nemmeno le rotazioni. Se Khedira gioca 2 partite in 3 giorni, non va bene. Non le può fare, non esiste dai. Ripeto poi che dopo 5 scudetti sarebbe ora di mettere in campo una squadra che giochi anche per lo spettacolo.

[floyd10]

Per me lo spettacolo non conta quasi niente, rispetto a quanto conta vincere. Poi se si vince con lo spettacolo meglio, ma è del tutto secondario.

In realtà più che passare alla difesa a 4, non mi stupirei se Allegri provasse un 3-4-3, già provato per un tempo non mi ricordo contro chi. E ci potrebbe stare, perché a centrali di difesa siamo messi molto bene. Anche se non credo che Alves sarebbe adatto. I moduli champagne tipo quello che proponeva fabio boh, per me son più buoni al bar per fare due chiacchiere, che in campo.
Parlo proprio in generale. Non ho ricordi di squadre realmente vincenti con quel tipo di moduli, anche se sicuramente me ne sfuggiranno.

L'allontanamento sbagliatissimo di Lichtsteiner io credo sia stato voluto dalla società, Allegri lo ha schierato spesso in campionato, ma poi è ovvio e palese che tecnicamente sarebbe una scelta addirittura inaudita. Mentre come scelta societaria è semplicemente una scelta ridicola.

[Pindaro]

Per me lo spettacolo non conta quasi niente

[fabio86]

Per me lo spettacolo non conta quasi niente, rispetto a quanto conta vincere. Poi se si vince con lo spettacolo meglio, ma è del tutto secondario.

In realtà più che passare alla difesa a 4, non mi stupirei se Allegri provasse un 3-4-3, già provato per un tempo non mi ricordo contro chi. E ci potrebbe stare, perché a centrali di difesa siamo messi molto bene. Anche se non credo che Alves sarebbe adatto. I moduli champagne tipo quello che proponeva fabio boh, per me son più buoni al bar per fare due chiacchiere, che in campo.
Parlo proprio in generale. Non ho ricordi di squadre realmente vincenti con quel tipo di moduli, anche se sicuramente me ne sfuggiranno.

L'allontanamento sbagliatissimo di Lichtsteiner io credo sia stato voluto dalla società, Allegri lo ha schierato spesso in campionato, ma poi è ovvio e palese che tecnicamente sarebbe una scelta addirittura inaudita. Mentre come scelta societaria è semplicemente una scelta ridicola.

Ma non è un modulo champagne Floyd.
La difesa a 4 pa puoi schierare tranquillamente.
Marchisio e Khedira danno copertura e raccordo tra i reparti e i centrocampisti avanzati danno sostegno alla punta.
Se la Juve ha tanti giocatori con quelle caratteristiche e due prime punte e pochi centrocampisti centrali di ruolo mi sembra un'ottima soluzione.

[fabio86]

Tipo il 3-4-3 non lo vedo tanto più equilibrato.

[maxredo]

Lichtsteiner è stato lui a farsi fuori, non aveva gradito l'arrivo di Dani Alves (+ Cuadrado) e aveva manifestato l'intenzione di essere ceduto.

Io non sarei così critico con Dani Alves, un po' di spettacolo e giocate rischiose ci stanno dai, prima vi lamentavate di Lichsteiner che era troppo "difensore" per giocare in fascia in fase offensiva
Per ora è stato abbastanza fumoso ma è uno che se c'è da sbloccare un risultato può fare il fantasista aggiunto, può saltare l'uomo, tirare, crossare, dialogare nello stretto con Dybala & co...uno un po' fuori dagli schemi ci sta.

[luca77]

Lichtsteiner è stato lui a farsi fuori, non aveva gradito l'arrivo di Dani Alves (+ Cuadrado) e aveva manifestato l'intenzione di essere ceduto.

Io non sarei così critico con Dani Alves, un po' di spettacolo e giocate rischiose ci stanno dai, prima vi lamentavate di Lichsteiner che era troppo "difensore" per giocare in fascia in fase offensiva
Per ora è stato abbastanza fumoso ma è uno che se c'è da sbloccare un risultato può fare il fantasista aggiunto, può saltare l'uomo, tirare, crossare, dialogare nello stretto con Dybala & co...uno un po' fuori dagli schemi ci sta.

Che è quello che fa Alex Sandro, che spacca le partite. Dani Alves finora si è dimostrato solo presuntuoso e inutile.
Non sono d'accordo sul fatto che l'unica cosa importante sia vincere. Mi sembra una scelta miope, perlomeno in Italia.
La Juve non ha palesemente rivali credibili, non è accettabile il minimo sindacale contro il 90% delle squadre che affrontiamo.
Lo stesso Allegri dice sempre la tecnica, la tecnica. la tecnica sta fava.

[captain]

Non sono d'accordo sul fatto che l'unica cosa importante sia vincere. Mi sembra una scelta miope, perlomeno in Italia.
La Juve non ha palesemente rivali credibili, non è accettabile il minimo sindacale contro il 90% delle squadre che affrontiamo.
Lo stesso Allegri dice sempre la tecnica, la tecnica. la tecnica sta fava.

Ragionamento condivisibile, ma se vuoi un calcio più spettacolare non ti affidi ad Allegri. E qui non c'entra essere hater o meno del livornese.
Ad ogni modo, dopo una trasferta dispendiosa di Champions come quella di settimana scorsa a Lione, ci può stare una partita di campionato un pò sottotono.

[Nasty]

Lichtsteiner è stato lui a farsi fuori, non aveva gradito l'arrivo di Dani Alves (+ Cuadrado) e aveva manifestato l'intenzione di essere ceduto.

Io non sarei così critico con Dani Alves, un po' di spettacolo e giocate rischiose ci stanno dai, prima vi lamentavate di Lichsteiner che era troppo "difensore" per giocare in fascia in fase offensiva
Per ora è stato abbastanza fumoso ma è uno che se c'è da sbloccare un risultato può fare il fantasista aggiunto, può saltare l'uomo, tirare, crossare, dialogare nello stretto con Dybala & co...uno un po' fuori dagli schemi ci sta.

Che è quello che fa Alex Sandro, che spacca le partite. Dani Alves finora si è dimostrato solo presuntuoso e inutile.
Non sono d'accordo sul fatto che l'unica cosa importante sia vincere. Mi sembra una scelta miope, perlomeno in Italia.
La Juve non ha palesemente rivali credibili, non è accettabile il minimo sindacale contro il 90% delle squadre che affrontiamo.
Lo stesso Allegri dice sempre la tecnica, la tecnica. la tecnica sta fava.

Alex Sandro sabato ha trovato il primo giocatore in serie A che gli sta dietro sullo scatto breve e sul lungo: Abate atleta superiore. Certo, a calcio non sa giocare ma se deve solo scattare è abbastanza bravino. ( tra l'altro sabato gli è anche riuscito un lancio di 40 metri )

[NK7]

Alex Sandro sabato ha trovato il primo giocatore in serie A che gli sta dietro sullo scatto breve e sul lungo: Abate atleta superiore.

Ho letto solo queste due righe senza vedere il nome dell'autore e già sapevo chi fosse

[luca77]

Non sono d'accordo sul fatto che l'unica cosa importante sia vincere. Mi sembra una scelta miope, perlomeno in Italia.
La Juve non ha palesemente rivali credibili, non è accettabile il minimo sindacale contro il 90% delle squadre che affrontiamo.
Lo stesso Allegri dice sempre la tecnica, la tecnica. la tecnica sta fava.

Ragionamento condivisibile, ma se vuoi un calcio più spettacolare non ti affidi ad Allegri. E qui non c'entra essere hater o meno del livornese.
Ad ogni modo, dopo una trasferta dispendiosa di Champions come quella di settimana scorsa a Lione, ci può stare una partita di campionato un pò sottotono.

ma non lo odio affatto, è che vorrei tornare a guardare le partite della Juve. Ultimamente sono diventate un tale strazio che non ce la faccio.
Guardo giusto la Champions, per via dell'incertezza.

[Pindaro]

[Pitone]

[Pindaro]

Grande Pituan.

[Pitone]

Grande Pituan.

[captain]

Un bel post costruttivo e con nessuna intenzione di polemizzare.

[fabio86]

Un bel post costruttivo didattico per ricordare il doppiopesismo quando si parla di errori arbitrali e Juventus.

Cesari è riuscito a inventarsi qualche cavillo per rendere annullabile il gol su sky a mediaset?

Intanto Rizzoli:
http://www.nanopress.it/sport/2016/10/2 ... do/150875/

Riguardando la partita a freddo. Poche conclusioni ma dominio pressoché netto della Juve nel primo tempo.
Col gol convalidato sarebbe stata probabilmente una vittoria agevole.
Nel secondo tempo la stanchezza di Champions ha probabilmente influito, oltre all'infortunio di Dybala.

[captain]

Un bel post costruttivo didattico per ricordare il doppiopesismo quando si parla di errori arbitrali e Juventus.

Cesari è riuscito a inventarsi qualche cavillo per rendere annullabile il gol su sky a mediaset?

Intanto Rizzoli:
http://www.nanopress.it/sport/2016/10/2 ... do/150875/

Riguardando la partita a freddo. Poche conclusioni ma dominio pressoché netto della Juve nel primo tempo.
Col gol convalidato sarebbe stata probabilmente una vittoria agevole.
Nel secondo tempo la stanchezza di Champions ha probabilmente influito, oltre all'infortunio di Dybala.

[madmarat]

L'arbitro di porta ha decisamente sopravanzato il portiere di pallamano tra le categorie più inutili della storia!

[Pindaro]

Tra un po' vien fuori che il Milan meritava di perdere 4 o 5 a zero.

[Pitone]

Un bel post costruttivo e con nessuna intenzione di polemizzare.

La mia è critica verso l'atteggiamento della stampa non parlo dell'aspetto sportivo ed è proprio per questo che ho postato l'intervista di Barzagli che è più una critica a se stessi che un attaccarsi agli errori.
Degli errori arbitrali non mi interessa ma mi da fastidio tutto il circo che si scatena quando è a favore della Juventus, questa è la giornata ideale per postare in quanto è accaduto un fatto come è successo alla Juve o in altre situazioni simili per altre squadre ma i commenti successivi sono completamente diversi.
Abbiamo visto un gol convalidato, abbiamo visto le proteste insistite della squadra avversaria, abbiamo visto un portiere diciassettenne con molta personalità correre a centrocampo a lamentarsi e poi fare lo stesso con l'arbitro di linea in tono minaccioso e di sfida.
Siamo a martedì ma nessuno si sta ponendo nessuna domanda. Nessun commento schifato su queste abitudini che sembrano cosa solo da juventini.
Abbiamo un gol non convalidato in modo poco chiaro ed il contrasto dei titoli della Gazzetta mi sembra emblematico.

Se si nega questa differenza si è in malafede perché è lampante ed aggiungo che io mi auguro che tutti i commenti e le reazioni giornalistiche e non siano come quelle di questo caso, per questo mi infastidisce il disastro che capita quando malauguratamente il favore va da parte juventina.

Poi Captain, se tu hai visto polemica verso il Milan non era mia intenzione, perché come dice Barzagli se dal gol annullato si tira in porta al 95simo il problema sta da un'altra parte, spero ti possa ricredere se pensi che la mia sia polemica sterile riguardo i media.

[Pitone]

Tra un po' vien fuori che il Milan meritava di perdere 4 o 5 a zero.

Naturalmente spero sia un post ironico come sempre perché non penso affatto questa cosa e mi piacerebbe in questo caso, neanche per scherzo, mi fosse fatto passare un pensiero così idiota.

[Pindaro]

Naturalmente spero sia un post ironico come sempre .

Ovvio.

[captain]

Poi Captain, se tu hai visto polemica verso il Milan non era mia intenzione, perché come dice Barzagli se dal gol annullato si tira in porta al 95simo il problema sta da un'altra parte, spero ti possa ricredere se pensi che la mia sia polemica sterile riguardo i media.

Guarda che mica sono intervenuto perchè ti ritengo polemico nei confronti del Milan. Sono intervenuto con quella frase perchè riprendevo in qualche modo le tue parole nei miei confronti quando avevo scritto quel breve post riguardo il vittimismo di Buffon a fronte di presunti attacchi mediatici, dei quali non ero a conoscenza nei minimi dettagli, per un paio di sue papere, dopo che avrò sentito nella mia vita ennemila interventi di complimenti e lodi sperticate a Buffon su ogni tv, giornale o radio che fosse. Mi chiedevo che bisogno avesse un portiere universalmente riconosciuto come uno dei più forti di ogni epoca, se non il più forte, di rilasciare un'intervista al termine di una partita in cui aveva compiuto 3 belle parate e farsi passare da vittima.
Al che tu hai risposto dicendo che il mio post era polemico e non costruttivo.
Poi entro qui e vedo questo tuo post in cui confronti 3 prime pagine a caso di quotidiani sportivi con la prima pagina di Tuttosport, e l'intervista di Barzagli (bella, concordo, l'avevo sentita in diretta e avevo apprezzato il suo intervento. Ma si sa, Barzagli è persona intelligente e sempre impeccabile nei comportamenti, questa intervista è una semplice conferma), dove l'unico intento è, come specificato da Fabio86, quello di ritornare per l'ennesima volta sul presunto doppiopesismo dei media quando vi sono errori pro o contro la Juve. Un post costruttivo e non polemico, insomma.

Abbiamo visto un gol convalidato, abbiamo visto le proteste insistite della squadra avversaria, abbiamo visto un portiere diciassettenne con molta personalità correre a centrocampo a lamentarsi e poi fare lo stesso con l'arbitro di linea in tono minaccioso e di sfida.
Siamo a martedì ma nessuno si sta ponendo nessuna domanda. Nessun commento schifato su queste abitudini che sembrano cosa solo da juventini.
Abbiamo un gol non convalidato in modo poco chiaro ed il contrasto dei titoli della Gazzetta mi sembra emblematico.

Abbiamo visto anche un tentativo di omicidio da parte di Pjanic nei confronti del diciassettenne portiere rossonero dotato di personalità, una sportivissima scarpata in faccia (a cui è seguita un'altrettanto sportivissima mancata restituzione di palla da parte della Juve), siamo a martedì pomeriggio e nessuno ne fa cenno, nessuno si scandalizza per un gesto simile. L'avesse fatta Balotelli se ne sarebbe richiesto l'arresto immediato.