No, a Lione.eddie v. ha scritto:mi sembra che il Siviglia ce l'abbia in casa la partita con il Lionekobe91 ha scritto: un pari con gol potrebbe comunque andarvi bene, non è scontato che poi il siviglia vinca a lione secondo me. a quel punto vi basta battere i pipponi croati.
JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83735
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
A Monaco la Juve si presento' senza mezza squadra e al 90' era qualificata, quindi...
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ha 3 centrali di ruolo di cui uno di cristallo e una sola punta.Ombra84 ha scritto:a 4 dietro?Pitone ha scritto:Anche Benatia fuori quindi si, la formazione più probabile dovrebbe essere questa
Buffon
Alves Bonucci Chiellini Evra
Khedira Marchisio Pjanic
Cuadrado Mandzukic Sandro
Certo, potrebbe fare a 3 dietro con Evra terzo a sinistra, sulle fasce Alves e Sandro, stesso centrocampo e davanti Mandzukic con Cuadrado a fare bordello però mi sembrerebbe più logica l'altra.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
È la soluzione migliore.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Beh, giornalismo equilibrato e di classe.
Uno dei peggiori e rancorosi articoli mai letti, senza uno straccio di prova a confutare a accuse ed offensivo in parecchi passaggi.
http://www.ilgiornale.it/news/sport/juv ... 34527.html
Uno dei peggiori e rancorosi articoli mai letti, senza uno straccio di prova a confutare a accuse ed offensivo in parecchi passaggi.
http://www.ilgiornale.it/news/sport/juv ... 34527.html
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Il Giornale dai...
Mi sono fermato alla qualità offerta dalla squadra di Capello.
Mi sono fermato alla qualità offerta dalla squadra di Capello.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
magari mi son perso qualcosa, ma che ha combinato Kean per meritarsi tanto livore? Si è ravanato la figlia di Damascelli?Pitone ha scritto:Beh, giornalismo equilibrato e di classe.
Uno dei peggiori e rancorosi articoli mai letti, senza uno straccio di prova a confutare a accuse ed offensivo in parecchi passaggi.
http://www.ilgiornale.it/news/sport/juv ... 34527.html
"Together we will make MyMag Metal again"
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Niente, è vomito di uno pseudo giornalista pseudo tifoso juventino pare che vuole alzare i toni per non si sa quale motivo.NK7 ha scritto:magari mi son perso qualcosa, ma che ha combinato Kean per meritarsi tanto livore? Si è ravanato la figlia di Damascelli?Pitone ha scritto:Beh, giornalismo equilibrato e di classe.
Uno dei peggiori e rancorosi articoli mai letti, senza uno straccio di prova a confutare a accuse ed offensivo in parecchi passaggi.
http://www.ilgiornale.it/news/sport/juv ... 34527.html
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83735
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Beh, in Champions non potete dire che vi stia girando male
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Vai Marione!
Polemica con gli anti-Mandzukiciani ufficialmente vinta
Polemica con gli anti-Mandzukiciani ufficialmente vinta
"Together we will make MyMag Metal again"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Vittoria meritata.
Siviglia con atteggiamento degno del peggior Atletico.
Giocare qui nom è semplice.
Soprattutto senza Dybala, Higuain, Barzagli etc...
Certo altra prestazione non esaltante.
Ma non era semplice contro un'ottima squadra.
Pjanic preoccupante ormai.
Siviglia con atteggiamento degno del peggior Atletico.
Giocare qui nom è semplice.
Soprattutto senza Dybala, Higuain, Barzagli etc...
Certo altra prestazione non esaltante.
Ma non era semplice contro un'ottima squadra.
Pjanic preoccupante ormai.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55215
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Anche autogol, tra l'altro. Se la palla non fosse stata deviata il portiere, scarsissimo, l'avrebbe presa.tennisfan82 ha scritto:Beh, in Champions non potete dire che vi stia girando male
Gran culo oggi
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Certo.Nasty ha scritto:Anche autogol, tra l'altro. Se la palla non fosse stata deviata il portiere, scarsissimo, l'avrebbe presa.tennisfan82 ha scritto:Beh, in Champions non potete dire che vi stia girando male
Gran culo oggi
Perché ha segnato Bonucci.
Figurati se non è culo.
Sei prevedibile come tutti i vecchietti Nasty.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Aspetterei un pò, il goal di oggi era un pò inutile e in campionato credo sia a quota 3. A parte il goal non ha fatto nulla, come direi poco o niente ha fatto la Juve. La partita è girata benissimo, rigore ed espulsione, meglio di cosi. Per il gioco, non pervenuto. Senza palla non si muove nessuno e dà l'idea che tutte le occasioni siano casuali, frutto di spunti dei singoli (che ci sono). Pjanic deludente, ma stento a trovarne uno che ha giocato bene.NK7 ha scritto:Vai Marione!
Polemica con gli anti-Mandzukiciani ufficialmente vinta
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55215
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Basta guardare le immagini, moto facile, il portiere l'ha toccata nonostante la deviazione..le immagini ci sono per tutti, ha preso due gol entrambi da tiri parabilissimi. Scarso, parecchio.fabio86 ha scritto:Certo.Nasty ha scritto:Anche autogol, tra l'altro. Se la palla non fosse stata deviata il portiere, scarsissimo, l'avrebbe presa.tennisfan82 ha scritto:Beh, in Champions non potete dire che vi stia girando male
Gran culo oggi
Perché ha segnato Bonucci.
Figurati se non è culo.
Sei prevedibile come tutti i vecchietti Nasty.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Alex Sandro.
Lui sempre buono e mai deludente.
Poi direi Marchisio.
Dani Alves non mi è dispiaciuto nemmeno.
Cuadrado in versione tanto fumo e poco arrosto.
Lui sempre buono e mai deludente.
Poi direi Marchisio.
Dani Alves non mi è dispiaciuto nemmeno.
Cuadrado in versione tanto fumo e poco arrosto.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55215
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Sturaro proprio non sa giocare a calcio.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ah beh il rigore non ci piove.Nasty ha scritto:Basta guardare le immagini, moto facile, il portiere l'ha toccata nonostante la deviazione..le immagini ci sono per tutti, ha preso due gol entrambi da tiri parabilissimi. Scarso, parecchio.fabio86 ha scritto:Certo.Nasty ha scritto:
Anche autogol, tra l'altro. Se la palla non fosse stata deviata il portiere, scarsissimo, l'avrebbe presa.
Gran culo oggi
Perché ha segnato Bonucci.
Figurati se non è culo.
Sei prevedibile come tutti i vecchietti Nasty.
Se l'è fatta passare sotto.
Sul tiro di Bonucci c'è una leggera deviazione invece.
Altro che autogol.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Il calcio è strano (Beppe).
L'anno scorso la Juve si presentò a Siviglia con due risultati su tre per il primo posto e fu capace di perdere.
Quest'anno con l'obbligo di vittoria in emergenza va a vincere.
E viste le seconde presenti negli altri gironi non è detto sia un bene.
Tutto questo al netto dell'ultima partita, che è coi pipponi croati ma la Juve ha 2 pareggi interni e 3 vittorie esterne.
L'anno scorso la Juve si presentò a Siviglia con due risultati su tre per il primo posto e fu capace di perdere.
Quest'anno con l'obbligo di vittoria in emergenza va a vincere.
E viste le seconde presenti negli altri gironi non è detto sia un bene.
Tutto questo al netto dell'ultima partita, che è coi pipponi croati ma la Juve ha 2 pareggi interni e 3 vittorie esterne.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
davvero...Nasty ha scritto:Sturaro proprio non sa giocare a calcio.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Pjanic sostituito con un sedicenne. Che si prenda a schiaffi e si dia una svegliata
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Mi sa che è questo.madmarat ha scritto:Pjanic sostituito con un sedicenne. Che si prenda a schiaffi e si dia una svegliata
Ogni partita abulica che passa il sospetto cresce.
Ed era pure stato tenuto a riposo col Pescara.
Meno male...
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Io di solito non sono così critico sul gioco della Juve.
Stasera però sono inorridito.
Ho visto cose terribili e udite bene, non c'è responsabilità di Allegri, qui c'è gente che sbagliava stop e passaggi comodi, il centrocampo disastroso, Pjanic oltre che inutile dannoso, Marchisio in chiaro down fisico da rientro, Khedira boh.
Sturaro quando è entrato si è messo subito a livello, pessimo.
Gli Spagnoli è evidente che vivono il calcio in questo modo tutti, non solo Barcellona o Real, mai visto tante stese con mani in faccia in una partita, mai.
Stasera però sono inorridito.
Ho visto cose terribili e udite bene, non c'è responsabilità di Allegri, qui c'è gente che sbagliava stop e passaggi comodi, il centrocampo disastroso, Pjanic oltre che inutile dannoso, Marchisio in chiaro down fisico da rientro, Khedira boh.
Sturaro quando è entrato si è messo subito a livello, pessimo.
Gli Spagnoli è evidente che vivono il calcio in questo modo tutti, non solo Barcellona o Real, mai visto tante stese con mani in faccia in una partita, mai.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55215
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Su un tiro deviato il portiere riesce comunque a.toccarla, solo 2 cm più a destra e, pur se pippa immonda, avrebbe parato, e' fisica.
Anche sul tiro di Mandzukic imbarazzante, ma chi è?
Anche sul tiro di Mandzukic imbarazzante, ma chi è?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
YashinNasty ha scritto:Su un tiro deviato il portiere riesce comunque a.toccarla, solo 2 cm più a destra e, pur se pippa immonda, avrebbe parato, e' fisica.
Anche sul tiro di Mandzukic imbarazzante, ma chi è?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75960
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
se non stessi più con Giorgia Rossi sarei devastato anch'iofabio86 ha scritto:Mi sa che è questo.madmarat ha scritto:Pjanic sostituito con un sedicenne. Che si prenda a schiaffi e si dia una svegliata
Ogni partita abulica che passa il sospetto cresce.
Ed era pure stato tenuto a riposo col Pescara.
Meno male...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Si sono lasciati?balbysauro ha scritto:se non stessi più con Giorgia Rossi sarei devastato anch'iofabio86 ha scritto:Mi sa che è questo.madmarat ha scritto:Pjanic sostituito con un sedicenne. Che si prenda a schiaffi e si dia una svegliata
Ogni partita abulica che passa il sospetto cresce.
Ed era pure stato tenuto a riposo col Pescara.
Meno male...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
ho visto ora le immagini, diciamo arbitraggio non proprio casalingo, cmq siete una squadra pazza, col lione in casa partita orripilante, oggi 3 gol su un campo difficilissimo, chi ve capisce è bravo
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Beh ma non è Sturaro, meglio di una sfilza di prestazioni mediocri potrebbe fare tranquillamente...fabio86 ha scritto:Mi sa che è questo.madmarat ha scritto:Pjanic sostituito con un sedicenne. Che si prenda a schiaffi e si dia una svegliata
Ogni partita abulica che passa il sospetto cresce.
Ed era pure stato tenuto a riposo col Pescara.
Meno male...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Per me se Vazquez non impazzisce(rosso giustissimo inendiamoci) , difficilmente la Juve sarebbe andata oltre il pari, almeno per quanto visto nel primo tempo.
Bene così comunque.
Bene così comunque.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Sì.Ombra84 ha scritto:Per me se Vazquez non impazzisce(rosso giustissimo inendiamoci) , difficilmente la Juve sarebbe andata oltre il pari.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Allegri figurati se non mette Sturaro... a lui piace quella gente lì, degna del suo stile... e per fortuna gli hanno tolto Padoin, sennò sicuro avrebbe messo anche lui.
Squadra senza uno straccio di gioco, personalità e ritmo.
Il Croato là davanti un morto. Stranamente appena il genio ha tolto un altro morto per mettere una seconda punta abbiamo segnato.
Partita caratterizzata da un culo pazzesco, dove come a Lione tutti gli episodi (perchè di quelli viviamo noi) sono girati bene: l'ingenuità di Vasquez nel farsi espellere, l'ingenuità del difensore che ha trattenuto Bonucci sotto gli occhi dell'arbitro, il rigore di Marchisio passato sotto la pancia del portiere, il tiro pazzesco di sinistro di Bonucci pure leggermente deviato.
E la fortuna di avere trovato un arbitro veramente di personalità in un ambiente simile.
Squadra senza uno straccio di gioco, personalità e ritmo.
Il Croato là davanti un morto. Stranamente appena il genio ha tolto un altro morto per mettere una seconda punta abbiamo segnato.
Partita caratterizzata da un culo pazzesco, dove come a Lione tutti gli episodi (perchè di quelli viviamo noi) sono girati bene: l'ingenuità di Vasquez nel farsi espellere, l'ingenuità del difensore che ha trattenuto Bonucci sotto gli occhi dell'arbitro, il rigore di Marchisio passato sotto la pancia del portiere, il tiro pazzesco di sinistro di Bonucci pure leggermente deviato.
E la fortuna di avere trovato un arbitro veramente di personalità in un ambiente simile.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Allegri? Culo?
Maddai
Maddai
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Dispiace dirlo perche' mi sta simpatico, ma sta davvero facendo fatica. Negli ultimi 10 minuti qualsiasi palla toccasse diventava un contropiede per gli avversari. Incapace anche di tenere botta fisicamente sui contrasti. Quest'anno sembra un altro giocatore rispetto alle scorse stagioni.eddie v. ha scritto:davvero...Nasty ha scritto:Sturaro proprio non sa giocare a calcio.
Partita fortunata, al netto del fatto che si giocava senza 4 titolari (di cui i due attaccanti) e l'ambiente era da corrida selvaggia.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Boia, avevo scritto un post veramente divertente, ma ci avevo messo talmente tanto che avevo iniziato che ero ancora sbronzo, ormai non mi verrebbe neanche più, si è cancellato.
Ad ogni modo sono contento, abbiamo vinto e quello era l'importante. La squadra con Sandro e Cuadrado sugli esterni è forte per forza, Pjanic si svegli o vada a sedere (però ditelo che fino a due mesi fa vi sembrava l'acquisto dell'anno ^.^'' ), mancavano Barzagli Benatia Chiellini , Pjaca Paolino Higuain , abbiamo vinto tre a uno, loro hanno fatto un gol all'inizio passato sotto quattro gambe, si erano già chiusi prima dell'espulsione, va bene così.
Preoccupante il fatto che per fare gol a un certo punto abbiamo messo Sturaro ma non c'era un cristiano che si muovesse verso la porta, quindi amen, alla fine ci ha pensato Bonucci, che mi ha ricordato Tudor quella sera del 2003 quando, con Nedved che gli indicava dove tirare - tipo Khedira stasera, stile vigile nel traffico - ci mandò ai quarti. (A centrocampo non mancava nessuno, e questo è appunto il problema. Per quelli che tifano contro la Juventus, che lo so che siete in diversi: in italia contro voialtri VINCIAMO ANCHE SENZA CORRERE, non si parlava di quello, quando si diceva che mancava uno in mezzo al campo )
Arriviamo in fondo anche quest'anno, ad ogni modo. Nell'altro post che avevo scritto veniva fuori come se fosse una cosa inevitabile, e offendevo nasty e rajola, e anche pogba, e citavo nevenez nel dimostrare che speravo di avere torto su una questione - siccome appunto su quella questione la pensavo come nevenez, e nonostante ciò invece avevo ragione -, e in questo post qui invece perde tutto un po' di forza a livello di concetti, ma comunque che arriviamo in fondo è vero lo stesso.
Ad ogni modo sono contento, abbiamo vinto e quello era l'importante. La squadra con Sandro e Cuadrado sugli esterni è forte per forza, Pjanic si svegli o vada a sedere (però ditelo che fino a due mesi fa vi sembrava l'acquisto dell'anno ^.^'' ), mancavano Barzagli Benatia Chiellini , Pjaca Paolino Higuain , abbiamo vinto tre a uno, loro hanno fatto un gol all'inizio passato sotto quattro gambe, si erano già chiusi prima dell'espulsione, va bene così.
Preoccupante il fatto che per fare gol a un certo punto abbiamo messo Sturaro ma non c'era un cristiano che si muovesse verso la porta, quindi amen, alla fine ci ha pensato Bonucci, che mi ha ricordato Tudor quella sera del 2003 quando, con Nedved che gli indicava dove tirare - tipo Khedira stasera, stile vigile nel traffico - ci mandò ai quarti. (A centrocampo non mancava nessuno, e questo è appunto il problema. Per quelli che tifano contro la Juventus, che lo so che siete in diversi: in italia contro voialtri VINCIAMO ANCHE SENZA CORRERE, non si parlava di quello, quando si diceva che mancava uno in mezzo al campo )
Arriviamo in fondo anche quest'anno, ad ogni modo. Nell'altro post che avevo scritto veniva fuori come se fosse una cosa inevitabile, e offendevo nasty e rajola, e anche pogba, e citavo nevenez nel dimostrare che speravo di avere torto su una questione - siccome appunto su quella questione la pensavo come nevenez, e nonostante ciò invece avevo ragione -, e in questo post qui invece perde tutto un po' di forza a livello di concetti, ma comunque che arriviamo in fondo è vero lo stesso.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Che peccato per quel post gente, soprattutto per quelli che vanno a lavorare, secondo me domattina vi svegliavi più felici, un vero peccato, come direbbe il Capello commentatore.
In ogni caso Bonucci è un fuoriclasse, e qui devo ricordare Nasty il quale però non lo voglio sentir parlare di Pjanic - era di Nasty il parere che volevo leggere a agosto su Pjanic, per smentire me e quello che arriva sempre ultimo al giochino dei pronostici del tennis -, il quale Nasty diceva che LEONARDO BONUCCI sarebbe diventato fortissimo (non quanto ENRICOCHIESA in quel mese famoso in cui fu il più forte di tutti i tempi, certo), se non altro perché aveva la facilità di Nesta nel movimento, nella coordinazione. Cosa che mancava a Chiellini, diceva Nasty.
In fase difensiva no, non è forte come Nesta per carità, ma di sinistro dal limite su una palla al volo, tenerla rasoterra e angolata in quel modo, rasoterra, un difensore, prendere in porta prima di tutto, quello vuol dire che uno è forte.
Abbiamo vinto, era importante quello. Finché non è la finale, in qualche modo si fa. Poi dopo vediamo, via.
In ogni caso Bonucci è un fuoriclasse, e qui devo ricordare Nasty il quale però non lo voglio sentir parlare di Pjanic - era di Nasty il parere che volevo leggere a agosto su Pjanic, per smentire me e quello che arriva sempre ultimo al giochino dei pronostici del tennis -, il quale Nasty diceva che LEONARDO BONUCCI sarebbe diventato fortissimo (non quanto ENRICOCHIESA in quel mese famoso in cui fu il più forte di tutti i tempi, certo), se non altro perché aveva la facilità di Nesta nel movimento, nella coordinazione. Cosa che mancava a Chiellini, diceva Nasty.
In fase difensiva no, non è forte come Nesta per carità, ma di sinistro dal limite su una palla al volo, tenerla rasoterra e angolata in quel modo, rasoterra, un difensore, prendere in porta prima di tutto, quello vuol dire che uno è forte.
Abbiamo vinto, era importante quello. Finché non è la finale, in qualche modo si fa. Poi dopo vediamo, via.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Mi hai fatto venire voglia di farmi almeno 4 pinte di Murphy's stasera
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Grande Floyd!
Qualche chicca sul post cancellato non la puoi riscrivere?
Non dico tutto.
Su Pjanic ahimè, io avevo forti dubbi già in estate, discussi nel topic della Roma con madman e altri.
Ha carenze in fase di dinamismo coperte nella Roma da Nainggolan, De Rossi e gli altri.
Nella Juve gioca accanto a Khedira che non ha nella prestanza atletica la sua caratteristica migliore, poi con Hernanes magari (peggio di peggio...) e col solo Marchisio che corre (non ancora al meglio). Ora capisco perché Allegri volesse Matuidi o Matic in estate.
Comunque il difetto principale sembra essere la testa, non adatta al momento alla Juve.
Nasty che parla bene di Bonucci?
Noooo! Anche ieri mica ha fatto un bel gol:
Deviazione impercettibile e impalpabile.
Grandissimo tiro all'angolino.
Qualche chicca sul post cancellato non la puoi riscrivere?
Non dico tutto.
Su Pjanic ahimè, io avevo forti dubbi già in estate, discussi nel topic della Roma con madman e altri.
Ha carenze in fase di dinamismo coperte nella Roma da Nainggolan, De Rossi e gli altri.
Nella Juve gioca accanto a Khedira che non ha nella prestanza atletica la sua caratteristica migliore, poi con Hernanes magari (peggio di peggio...) e col solo Marchisio che corre (non ancora al meglio). Ora capisco perché Allegri volesse Matuidi o Matic in estate.
Comunque il difetto principale sembra essere la testa, non adatta al momento alla Juve.
Nasty che parla bene di Bonucci?
Noooo! Anche ieri mica ha fatto un bel gol:
Visto il replay 10 volte.Nasty ha scritto: Anche autogol, tra l'altro. Se la palla non fosse stata deviata il portiere, scarsissimo, l'avrebbe presa.
Gran culo oggi
Deviazione impercettibile e impalpabile.
Grandissimo tiro all'angolino.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55215
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Almeno 8 portieri su 10 di serie A avrebbero parato il tiro.
Bel tiro, gran bel tiro per un difensore ma sappiamo che difensore non è, come Tudor appunto.
Detto ciò, il portiere, scarso, l'ha abbondantemente toccata, la deviazione fosse anxhe di 2 o 3 cm è stata determinante, affermare il contrario significa sputare in faccia al culo. Suvvia.
Impercettibile significa sfiorata, che non cambia direzione minimamente, 2 cm più a destra e l'avrebbe parata. Vuoi negare l'evidenza del culo insuperabile della juve iersera?
Di solito i 3-1 fuori casa rubati hanno dietro grande prova atletica e di orgoglio o di cattiveria in contropiede, ieri sembrava tutto fuorché una partita grintosa della juve, Mandzukic sempre in ritardo, il classe 2000 che lanciava la palla e gli correva dietro guardandosi le scarpe, Pjanic in versione spiaggia e, peggio di tutti, Sturaro. Gioca come avesse dei macigni ai piedi e sia impossibilitato a colpire la palla . Mai visto un giocatore sbagliare tutto in 20 minuti come sturaro. Tutte le scelte, tutte le giocate. Mi sono vergognato per lui.
Bel tiro, gran bel tiro per un difensore ma sappiamo che difensore non è, come Tudor appunto.
Detto ciò, il portiere, scarso, l'ha abbondantemente toccata, la deviazione fosse anxhe di 2 o 3 cm è stata determinante, affermare il contrario significa sputare in faccia al culo. Suvvia.
Impercettibile significa sfiorata, che non cambia direzione minimamente, 2 cm più a destra e l'avrebbe parata. Vuoi negare l'evidenza del culo insuperabile della juve iersera?
Di solito i 3-1 fuori casa rubati hanno dietro grande prova atletica e di orgoglio o di cattiveria in contropiede, ieri sembrava tutto fuorché una partita grintosa della juve, Mandzukic sempre in ritardo, il classe 2000 che lanciava la palla e gli correva dietro guardandosi le scarpe, Pjanic in versione spiaggia e, peggio di tutti, Sturaro. Gioca come avesse dei macigni ai piedi e sia impossibilitato a colpire la palla . Mai visto un giocatore sbagliare tutto in 20 minuti come sturaro. Tutte le scelte, tutte le giocate. Mi sono vergognato per lui.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ovviamente non posso non parlare di acciughina, che chiaramente teniamo solo per il fondoschiena extralarge
Storicamente in coppa ci gira tutto storto ma con lui gli episodi postivi ormai non si contano
Ieri subito sotto in un campo difficile e giocando male, mai avremmo vinto senza il suicidio di Vazquez (ed è culo puro, non è che ha fatto fallo per fermare una nostra azione da gol, nessun merito nostro) e senza il generosissimo rigore (segnato anch'esso abbastanza fortunosamente, tra l'altro mi aspettavo lo calciasse Pjanic).
Arbitraggio che se succede in italia "eh solo in italia vincete così, in europa non ve li fischiano"
Tornando ad acciughina.
Gioco inesistente, abbiamo la fortuna di avere l'uomo in più per 2/3 di partita e quale è la mossa tattica del vate(r) di Livorno per mettere in difficoltà l'avversario? Ci pensa un'ora e mette Sturaro
Pjanic non sarà il fuoriclasse che alcuni dicono ma per certi giocatori è importante che l'allenatore lo metta nelle condizioni giuste per rendere al meglio, tanti altri giocatori più forti, di un'altra categoria (Platini, Zidane, Nedved) all'inizio faticarono molto ma l'allenatore trovò il modo di risolvere il problema...che lo trovi pure Allegri.
Una citazione per l'altro vicino di casa del mister, Chiellini. Nasty, ormai sei indifnedibile su questo argomento, hanno ragione Nickognito e gli altri anti-chielliniani. Non lo voglio più vedere, ennesima partita che entra e quasi la rovina con un fallo da rigore. Sarà generoso e tutto quello che volete, ma si deve giocare a calcio e lui non lo sa fare senza usare le mani.
Storicamente in coppa ci gira tutto storto ma con lui gli episodi postivi ormai non si contano
Ieri subito sotto in un campo difficile e giocando male, mai avremmo vinto senza il suicidio di Vazquez (ed è culo puro, non è che ha fatto fallo per fermare una nostra azione da gol, nessun merito nostro) e senza il generosissimo rigore (segnato anch'esso abbastanza fortunosamente, tra l'altro mi aspettavo lo calciasse Pjanic).
Arbitraggio che se succede in italia "eh solo in italia vincete così, in europa non ve li fischiano"
Tornando ad acciughina.
Gioco inesistente, abbiamo la fortuna di avere l'uomo in più per 2/3 di partita e quale è la mossa tattica del vate(r) di Livorno per mettere in difficoltà l'avversario? Ci pensa un'ora e mette Sturaro
Pjanic non sarà il fuoriclasse che alcuni dicono ma per certi giocatori è importante che l'allenatore lo metta nelle condizioni giuste per rendere al meglio, tanti altri giocatori più forti, di un'altra categoria (Platini, Zidane, Nedved) all'inizio faticarono molto ma l'allenatore trovò il modo di risolvere il problema...che lo trovi pure Allegri.
Una citazione per l'altro vicino di casa del mister, Chiellini. Nasty, ormai sei indifnedibile su questo argomento, hanno ragione Nickognito e gli altri anti-chielliniani. Non lo voglio più vedere, ennesima partita che entra e quasi la rovina con un fallo da rigore. Sarà generoso e tutto quello che volete, ma si deve giocare a calcio e lui non lo sa fare senza usare le mani.