JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Forse volevi dire a Nick.
Johnny la pensa come te, da quanto ho capito.
Johnny la pensa come te, da quanto ho capito.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
No, la pensa come me.fabio86 ha scritto:Forse volevi dire a Nick.
Johnny la pensa come te, da quanto ho capito.
ha detto più forte, ma essendo una testa ci cazzo internazionale...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Massaro migliore di Cassano? Ma siete impazziti?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
va beh, ma adesso cosa c'entrano Massano e Cassaro?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
E se risolvessimo queste diatribe dagli stipendi che le squadre sarebbero disposti a versare?
Vabbè che anche là di aberrazioni ce se sono state tante.
Vabbè che anche là di aberrazioni ce se sono state tante.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
25 Febbraio, 25esima di campionato....c'erano ancora 39 punti a disposizione dopo quella garaNasty ha scritto:Metà campionato?Nickognito ha scritto:Infatti ho precisato 'decisivo nel match'.bogix ha scritto: Si, un match a metà campionato con squadre ravvicinate... Definirlo decisivo per il campionato è pura forzatura
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Poco dopo metà campionato, corretto.
Ma tanto solo Nasty e Burian ormai credono quella partita abbia deciso il campionato.
Ma tanto solo Nasty e Burian ormai credono quella partita abbia deciso il campionato.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83735
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma ammettere una sacrosanta volta che vi hanno aiutato no?bogix ha scritto:25 Febbraio, 25esima di campionato....c'erano ancora 39 punti a disposizione dopo quella garaNasty ha scritto:Metà campionato?Nickognito ha scritto:
Infatti ho precisato 'decisivo nel match'.
C'e sempre un ma o un però.
Stiamo parlando di un gol non convalidato di mezzo metro nello scontro diretto col Milan in vantaggio 1-0, avrà contato qualcosa o no?
Quella partita ha deciso il campionato e non solo per i punti, il Milan vincendo quella partita avrebbe chiuso il campionato, lo credo anche io...l'inerzia a quel punto era tutta dalla parte del Milan.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
E' difficile quantificare la probabilita', ma diciamo che diversi juventini di questo forum (almeno tre, via), amano comunque sempre intervenire in questi casi, quando c'e' di mezzo la juve, facendo esempi sempre pro/juve (quello dei tre in ignore di solito anche presupponendo che gli altri vogliano fare polemica). Pero', senza fare io polemica - quello un esempio di decisione grave che decide un match, sul campionato difficile dire, piu' facile valutare, che so, che la corea senza aiuti non avrebbe fatto semifinale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83735
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Non capisco cosa costi ammetterlo, tanto ormai è successo e lo scudetto l'hanno vinto.Nickognito ha scritto:E' difficile quantificare la probabilita', ma diciamo che diversi juventini di questo forum (almeno tre, via), amano comunque sempre intervenire in questi casi, quando c'e' di mezzo la juve, facendo esempi sempre pro/juve (quello dei tre in ignore di solito anche presupponendo che gli altri vogliano fare polemica). Pero', senza fare io polemica - quello un esempio di decisione grave che decide un match, sul campionato difficile dire, piu' facile valutare, che so, che la corea senza aiuti non avrebbe fatto semifinale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Potrà essere stato decisivo come no.
Nasty (e non solo) è convinto lo sia stato al 100%.
Tutta questa sicurezza è impossibile.
Nasty (e non solo) è convinto lo sia stato al 100%.
Tutta questa sicurezza è impossibile.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
e non abbiamo ancora parlato di Dida.fabio86 ha scritto:Potrà essere stato decisivo come no.
Nasty (e non solo) è convinto lo sia stato al 100%.
Tutta questa sicurezza è impossibile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75958
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
non so se sono uno dei tre juventini che intervengono a sproposito
naturalmente il gol annullato a Muntari è stato un vantaggio enorme
contesto il "decisivo"
sia nella partita (mi pare di ricordare che ci sia la possibilità che una squadra pareggi da 2-0 a 2-2)
sia nel campionato (ci sono stati campionati persi con 7-8 punti di vantaggio nelle ultime 6 partite, forse proprio quello dell'incontro a pallanuoto di Perugia, ad esempio. Ah, per la cronaca, non sono uno di quelli che considera irregolare quello scudetto, le pozzanghere c'erano anche per Calori, anche se forse un po' evaporate per via del suo cognome)
chi non ama la Juventus credo che possa ragionevolmente convenire sulla scorrettezza del termine "decisivo"
naturalmente il gol annullato a Muntari è stato un vantaggio enorme
contesto il "decisivo"
sia nella partita (mi pare di ricordare che ci sia la possibilità che una squadra pareggi da 2-0 a 2-2)
sia nel campionato (ci sono stati campionati persi con 7-8 punti di vantaggio nelle ultime 6 partite, forse proprio quello dell'incontro a pallanuoto di Perugia, ad esempio. Ah, per la cronaca, non sono uno di quelli che considera irregolare quello scudetto, le pozzanghere c'erano anche per Calori, anche se forse un po' evaporate per via del suo cognome)
chi non ama la Juventus credo che possa ragionevolmente convenire sulla scorrettezza del termine "decisivo"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma non hai neanche letto bene quello che hai quotato, mi sa.tennisfan82 ha scritto: Non capisco cosa costi ammetterlo, tanto ormai è successo e lo scudetto l'hanno vinto.
Ultima modifica di fabio86 il ven mag 12, 2017 6:38 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Io non ho capito chi sia lo juventino in ignore.balbysauro ha scritto:non so se sono uno dei tre juventini che intervengono a sproposito
naturalmente il gol annullato a Muntari è stato un vantaggio enorme
contesto il "decisivo"
sia nella partita (mi pare di ricordare che ci sia la possibilità che una squadra pareggi da 2-0 a 2-2)
sia nel campionato (ci sono stati campionati persi con 7-8 punti di vantaggio nelle ultime 6 partite, forse proprio quello dell'incontro a pallanuoto di Perugia, ad esempio. Ah, per la cronaca, non sono uno di quelli che considera irregolare quello scudetto, le pozzanghere c'erano anche per Calori, anche se forse un po' evaporate per via del suo cognome)
chi non ama la Juventus credo che possa ragionevolmente convenire sulla scorrettezza del termine "decisivo"
O non ho capito il senso del post di Nick.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Comunque giocare l'ultima partita in un campo ai limiti - se non oltre - della praticabilità è abbastanza decisivo direi.
Come cambiare le regole per gli stranieri in campo prima di un incontro diretto decisivo, se poi tali giocatori segnano nel suddetto incontro.
Come cambiare le regole per gli stranieri in campo prima di un incontro diretto decisivo, se poi tali giocatori segnano nel suddetto incontro.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Che squadre scarse solo con l'aiuto possono ottenere i risultati.fabio86 ha scritto:Io non ho capito chi sia lo juventino in ignore.balbysauro ha scritto:non so se sono uno dei tre juventini che intervengono a sproposito
naturalmente il gol annullato a Muntari è stato un vantaggio enorme
contesto il "decisivo"
sia nella partita (mi pare di ricordare che ci sia la possibilità che una squadra pareggi da 2-0 a 2-2)
sia nel campionato (ci sono stati campionati persi con 7-8 punti di vantaggio nelle ultime 6 partite, forse proprio quello dell'incontro a pallanuoto di Perugia, ad esempio. Ah, per la cronaca, non sono uno di quelli che considera irregolare quello scudetto, le pozzanghere c'erano anche per Calori, anche se forse un po' evaporate per via del suo cognome)
chi non ama la Juventus credo che possa ragionevolmente convenire sulla scorrettezza del termine "decisivo"
O non ho capito il senso del post di Nick.
Squadre forti anche senza.
Ed anche che in partita dentro-fuori è decisivo l'errore, in un campionato è più difficile valutare quanto sia decisivo un errore.
Ultima modifica di Nick il ven mag 12, 2017 6:44 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma ammettere cosa?tennisfan82 ha scritto:Ma ammettere una sacrosanta volta che vi hanno aiutato no?bogix ha scritto:25 Febbraio, 25esima di campionato....c'erano ancora 39 punti a disposizione dopo quella garaNasty ha scritto:
Metà campionato?
C'e sempre un ma o un però.
Stiamo parlando di un gol non convalidato di mezzo metro nello scontro diretto col Milan in vantaggio 1-0, avrà contato qualcosa o no?
Quella partita ha deciso il campionato e non solo per i punti, il Milan vincendo quella partita avrebbe chiuso il campionato, lo credo anche io...l'inerzia a quel punto era tutta dalla parte del Milan.
Quella partita è stata influenzata? Si, è stata pesantemente influenzata. Tra l'altro la terna dopo l'errore non era serena e ha commesso altri errori.
Ma si prenda anche per buono che quella partita l'avrebbe vinta il Milan.
Si parla comunque di una partita poco dopo metà campionato, dopo la gara si era Milan 51, Juventus 50 e la Juve aveva una gara in meno.
Diamo i 3 punti al Milan? Bene, Milan 53 e Juventus 50....con una gara in meno.
Come si fa a definirla decisiva? SERIAMENTE
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Noi abbiamo anche una sezione pallanuoto.balbysauro ha scritto:
sia nel campionato (ci sono stati campionati persi con 7-8 punti di vantaggio nelle ultime 6 partite, forse proprio quello dell'incontro a pallanuoto di Perugia, ad esempio. Ah, per la cronaca, non sono uno di quelli che considera irregolare quello scudetto, le pozzanghere c'erano anche per Calori, anche se forse un po' evaporate per via del suo cognome)
L'avremmo vinta quella partita.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Non quello.Nick ha scritto: Che squadre scarse solo con l'aiuto possono ottenere i risultati.
Squadre forti anche senza.
Ed anche che in partita dentro-fuori è decisivo l'errore, in un campionato è più difficile valutare quanto sia decisivo un errore.
Non ho capito se Nick abbia 3 utenti in ignore di cui uno juventino.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Nel Perugia giocava Acquah, per cui...
Io ho diversi in ignore, uno di sicuro juventino (brava persona, a differenza di altri in ignore, forse, ci mancherebbe), altri non so, non so il tifo di tutti. Tengo in ignore solo chi mi da' fastidio leggere.
Io ho diversi in ignore, uno di sicuro juventino (brava persona, a differenza di altri in ignore, forse, ci mancherebbe), altri non so, non so il tifo di tutti. Tengo in ignore solo chi mi da' fastidio leggere.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Se è vero che ha 3 utenti in ignore considerando che 1 su 3 in Italia è juventino non vedo errori logici.fabio86 ha scritto:Non quello.Nick ha scritto: Che squadre scarse solo con l'aiuto possono ottenere i risultati.
Squadre forti anche senza.
Ed anche che in partita dentro-fuori è decisivo l'errore, in un campionato è più difficile valutare quanto sia decisivo un errore.
Non ho capito se Nick abbia 3 utenti in ignore di cui uno juventino.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ok, non lo sapevo.
Ho capito pure chi sia, probabilmente.
Ho capito pure chi sia, probabilmente.
-
- FooLminato
- Messaggi: 10828
- Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
- Località: L'Italia che non vuole bene
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
pare anche a me.balbysauro ha scritto:
(mi pare di ricordare che ci sia la possibilità che una squadra pareggi da 2-0 a 2-2)
"
e mi pare che difatti nel secondo tempo Matri lo segnò il secondo gol, annullato per fuorigioco inesistente.
Lo voglio rivedere, Fabio
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
ok, andate a vedere quante volte le squadre vanno 2 a 2 e avrete un'idea della probabilita' che l' errore non fosse decisivo!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Io, ricordando (per quel che posso) la partita, sono convinto che la Juve avrebbe perso sotto 0-2.
Non si può essere sicuri ma è la mia opinione.
Per quanto riguarda il campionato altro discorso, ovviamente.
Anche perchè il Milan traumatizzato da quell'episodio vinse tipo le 4 partite successive mentre la Juve galvanizzata ne pareggiò 2.
Non si può essere sicuri ma è la mia opinione.
Per quanto riguarda il campionato altro discorso, ovviamente.
Anche perchè il Milan traumatizzato da quell'episodio vinse tipo le 4 partite successive mentre la Juve galvanizzata ne pareggiò 2.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Di squadre dello stesso livello me ne ricordo alcune.Nickognito ha scritto:ok, andate a vedere quante volte le squadre vanno 2 a 2 e avrete un'idea della probabilita' che l' errore non fosse decisivo!
Juve-roma e Lazio-roma campionato 2000-2001 per esempio.
Lazio.inter campionato 1999-2000.
milan.inter campionato 1978-79.
francia-germania 3-1 33 mondiali 1982.
Ultima modifica di Nick il ven mag 12, 2017 7:08 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Io ricordo Juventus Torino
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
2-0 2-3. campionato 1982-83Nickognito ha scritto:Io ricordo Juventus Torino
-
- FooLminato
- Messaggi: 10828
- Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
- Località: L'Italia che non vuole bene
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
errore grave e probabilmente decisivo.probabilmente.Nickognito ha scritto:ok, andate a vedere quante volte le squadre vanno 2 a 2 e avrete un'idea della probabilita' che l' errore non fosse decisivo!
ciò che è sicuro è che il Milan era rimaneggiato con parecchie assenze, spese tantissimo in un gran primo tempo e nella seconda parte era sulle gambe di brutto. Tanto che prese un gol e un altro annullato per errore.
certo, col gol di Muntari sulle ali dell'entusiasmo poteva farne altri tre. Ma si torna alle ipotesi.
Lo voglio rivedere, Fabio
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma chiaro, si mette in discussione la decisività (esiste come parola? ) sul campionato, mica sulla partita...in quella partita fu sicuramente decisivo.fabio86 ha scritto:Io, ricordando (per quel che posso) la partita, sono convinto che la Juve avrebbe perso sotto 0-2.
Non si può essere sicuri ma è la mia opinione.
Per quanto riguarda il campionato altro discorso, ovviamente.
Anche perchè il Milan traumatizzato da quell'episodio vinse tipo le 4 partite successive mentre la Juve galvanizzata ne pareggiò 2.
Vero che alla Juve annullarono un goal regolare, ma sotto di 2-0 magari non l'avrebbe avuta.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
facciamo un gioco..."indovina chi hai in ignore"fabio86 ha scritto:Ok, non lo sapevo.
Ho capito pure chi sia, probabilmente.
per quanto mi riguarda, Nessuno.....non li sopportavo più i post di Ulisse
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
io sarei piu' per gli utenti piu' peggiorati. Un bel voto. Per i peggiori, si sa, tutti voterebbero i soliti. Ma i piu' peggiorati, beh, anche teste illustri.
pero' poi la gente si offende...
pero' poi la gente si offende...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Eddie non volevo dirtelo così.eddie v. ha scritto:facciamo un gioco..."indovina chi hai in ignore"fabio86 ha scritto:Ok, non lo sapevo.
Ho capito pure chi sia, probabilmente.
per quanto mi riguarda, Nessuno.....non li sopportavo più i post di Ulisse
Sei tu.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Riscattato Benatia intanto.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75958
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
chi lo aveva rapito?
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Marocchinobalbysauro ha scritto:chi lo aveva rapito?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
La RAI, per spedirlo di nuovo in Africa.balbysauro ha scritto:chi lo aveva rapito?
(A questo proposito oggi è arrivata la notizia che Benatia ha denunciato la RAI e la Digos ha aperto un'indagine per diffamazione aggravata da odio razziale)
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ok, lo sappiamo che Higuain è stato poco decisivo fin qui.fabio86 ha scritto:
Ma poi per me non c'e' nessun partito preso. Ho sempre parlato male di Allegri e quest' anno, senza mitizzare alcune scelte non difficili, alcune delle quali in ritardo, dico che sta facendo un ottimo lavoro, non banale, scelte che non tutti avrebbero fatto. Dicevo che ha spesso avuto culo, e adesso dico no, finale meritata, nessun culo (anche qui, senza inventarmi che il Monaco non fosse il rivale migliore o che il Barcellona fosse meglio di Madrid e Bayern).
Per Higuain per adesso guardo la realta'. Non solo le finali, anche il resto della carriera.
Ma se facciamo un confronto puramente tecnico, che è ciò che stavano facendo Nick e Nasty, mi sembra non esca battuto contro la maggior parte dei centravanti citati dal troll (lasciando stare i Bierhoff, Chiesa...).
Oh, non è che Crespo e Batistuta a livello di nazionale abbiano vinto tutti 'sti trofei essendo decisivi.
Idem Vieri e Inzaghi (e Del Piero e Totti). L'unico veramente decisivo per l'Italia a quei livelli negli ultimi venticinque anni è stato Baggio.[/quote]
Allora non era solo il troll a dire che Allegri ha culo anche qualcun altro.
Ci sono attaccanti con enormi potenzialità che si sono bruciati tipo Adriano che prima di tirare cocaina dopo la morte del padre era piuttosto immarcabile.
Ronaldo vabbè sopra ogni cosa.
Poi certamente Batigol. Vieri lo metto terzo insieme a Crespo. Higuain non è al livello di questi 4 nemmeno lontanamente
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
eddie v. ha scritto:Marocchinobalbysauro ha scritto:chi lo aveva rapito?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)