JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
cannibale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Quello che Conte fa con squadre che ritiene scarse e quindi il suo sentirsi grande allenatore non viene intaccato ha come risultato uno spettacolo.maxredo ha scritto:Ma no dai, anche in nazionale si è visto, gente che corre e da tutto in campo.Pitone ha scritto: Ma porca puttana con sto Conte
Ma se gli ultimi due anni era primo non prenderle ancora più di adesso, almeno Allegri qualche cambio modulo lo fa l'altro col terrore di perdere non si schiodiava dalla difesa a 3 neanche morto.
Col Benfica con Tevez Pogba Pirlo Vidal siamo usciti senza tirare in porta, però eravamo un sacco solidi dietro.
Fatevene una ragione Conte è stato spettacolare solo il primo anno quando non c'era nulla da perdere, come quest'anno al Chelsea dove ripete continuamente che l'anno scorso la squadra è arrivata ottava.
Poi la sua impostazione è sempre stata prima non prenderle.
Sempre.
Non parlo di spettacolo, parlo di giocatori che corrono e hanno un'idea di cosa (provare a) fare.
Non "giochiamo con calma che prima o poi un golletto lo faccimao".
L'Europa League, si, è stata giocata male, più o meno per scelta (nel senso che pareva non interessasse), e lo considero un'errore, ma non è indicativa del gioco/valore di Conte.
Ma con Conte la squadra ha sempre corso..poi ovvio ci possono essere i momenti in cui non c'è la condizione o si deve tirare un po' il fiato.
Tra Allegri e Conte c'è un abisso come idea di gioco (che non vuol dire che si traduca sempre in realtà).
È successo con la Juve, con l'Italia ed ora col Chelsea.
Se perde non è colpa sua.
L'anno prossimo avremo la prova del 9.
Perché i due anni dove Conte era favorito la Juve giocava in modo terribile cinico e noioso.
Non mi interessa il confronto tra i due, parlo di ciò che si vede.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ci mancavano pure i deliri contro Ancelotti.
L'idiozia è come il cancro. E' davvero difficile da curare.
L'idiozia è come il cancro. E' davvero difficile da curare.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
certo, e il prossimo anno fognini vince parigi e wimbledonfabio86 ha scritto:No ragazzi delle perle che sta dicendo.
Il Torino antagonista della Juve.
Il Napoli può vincere 15 di fila.
Idolo.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
e pensare che tra i juventini è piu facile trovare estimatori di allegri che del"maiale che non può allenare".il mondo è proprio strano.PINDARO ha scritto:Ci mancavano pure i deliri contro Ancelotti.
L'idiozia è come il cancro. E' davvero difficile da curare.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Senza arrivare agli insulti mi sembra logico, scusa.kobe91 ha scritto:e pensare che tra i juventini è piu facile trovare estimatori di allegri che del"maiale che non può allenare".il mondo è proprio strano.PINDARO ha scritto:Ci mancavano pure i deliri contro Ancelotti.
L'idiozia è come il cancro. E' davvero difficile da curare.
Ancelotti alla Juve non ha vinto di niente e da avversario era sulla panchina del Milan a Manchester.
Poi possiamo contestualizzare il perché non abbia vinto, il fatto che la dirigenza l'abbia cacciato troppo frettolosamente, ma sono altri discorsi.
Che sia meno amato di Allegri dagli juventini mi sembra perfettamente normale.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma, ripeto, non sto parlando di spettacolo che è soggettivo e dipende molto dalla qualità della squadra.Pitone ha scritto:
Quello che Conte fa con squadre che ritiene scarse e quindi il suo sentirsi grande allenatore non viene intaccato ha come risultato uno spettacolo.
È successo con la Juve, con l'Italia ed ora col Chelsea.
Se perde non è colpa sua.
L'anno prossimo avremo la prova del 9.
Perché i due anni dove Conte era favorito la Juve giocava in modo terribile cinico e noioso.
Non mi interessa il confronto tra i due, parlo di ciò che si vede.
Parlo di giocatori che hanno un'idea di cosa fare, che corrono, che si muovono...i presupposti per cercare il gol e vincere.
Aspettare pazientemente che qualcuno inventi qualcosa e la butti dentro non mi sembra sia stato mai il gioco di Conte.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
15 Pastiere di fila? Si probabilefabio86 ha scritto: Il Napoli può vincere 15 di fila.
Idolo.
Caressa deve provare a vendere il pacchetto Serie A. Il fatto che già a Novembre sia chiuso il campionato, gli fa crollare ascolti sicuro.
Non mi stuperei neanche se tramite la D'Amico chiedessero alla Juve di perderne un paio ogni tanto così giusto per tenere vivo il Campionato
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
La vediamo diversamentemaxredo ha scritto:Ma, ripeto, non sto parlando di spettacolo che è soggettivo e dipende molto dalla qualità della squadra.Pitone ha scritto:
Quello che Conte fa con squadre che ritiene scarse e quindi il suo sentirsi grande allenatore non viene intaccato ha come risultato uno spettacolo.
È successo con la Juve, con l'Italia ed ora col Chelsea.
Se perde non è colpa sua.
L'anno prossimo avremo la prova del 9.
Perché i due anni dove Conte era favorito la Juve giocava in modo terribile cinico e noioso.
Non mi interessa il confronto tra i due, parlo di ciò che si vede.
Parlo di giocatori che hanno un'idea di cosa fare, che corrono, che si muovono...i presupposti per cercare il gol e vincere.
Aspettare pazientemente che qualcuno inventi qualcosa e la butti dentro non mi sembra sia stato mai il gioco di Conte.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ancelotti fu trattato in maniera vergognosa dalla dirigenza e da tanti tifosi. Amare di più Allegri è un conto, dare del maiale ad un allenatore un altro. Ma del resto, anche lo stesso Allegri, fu accolto mica tanto a braccia aperte dai tifosi, tutt'altro...fabio86 ha scritto:Senza arrivare agli insulti mi sembra logico, scusa.kobe91 ha scritto:e pensare che tra i juventini è piu facile trovare estimatori di allegri che del"maiale che non può allenare".il mondo è proprio strano.PINDARO ha scritto:Ci mancavano pure i deliri contro Ancelotti.
L'idiozia è come il cancro. E' davvero difficile da curare.
Ancelotti alla Juve non ha vinto di niente e da avversario era sulla panchina del Milan a Manchester.
Poi possiamo contestualizzare il perché non abbia vinto, il fatto che la dirigenza l'abbia cacciato troppo frettolosamente, ma sono altri discorsi.
Che sia meno amato di Allegri dagli juventini mi sembra perfettamente normale.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma appunto, ho detto senza arrivare agli insulti.eddie v. ha scritto:Ancelotti fu trattato in maniera vergognosa dalla dirigenza e da tanti tifosi. Amare di più Allegri è un conto, dare del maiale ad un allenatore un altro. Ma del resto, anche lo stesso Allegri, fu accolto mica tanto a braccia aperte dai tifosi, tutt'altro...fabio86 ha scritto:Senza arrivare agli insulti mi sembra logico, scusa.kobe91 ha scritto: e pensare che tra i juventini è piu facile trovare estimatori di allegri che del"maiale che non può allenare".il mondo è proprio strano.
Ancelotti alla Juve non ha vinto di niente e da avversario era sulla panchina del Milan a Manchester.
Poi possiamo contestualizzare il perché non abbia vinto, il fatto che la dirigenza l'abbia cacciato troppo frettolosamente, ma sono altri discorsi.
Che sia meno amato di Allegri dagli juventini mi sembra perfettamente normale.
Che poi un allenatore vincente sia ricordato meglio di uno che non ha vinto niente mi sembra logico e normale per qualsiasi squadra, soprattutto se dopo è stato autore di una delle grandi delusioni per la tua squadra e supervincente con una rivale storica.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
ma infatti, caressa potrebbe pure arrivare a dire che il crotone può arrivare quarto in classifica. sono stipendiati da sky, qualcosa per venderti il campionato come interessante lo devono pur fare.Ombra84 ha scritto:15 Pastiere di fila? Si probabilefabio86 ha scritto: Il Napoli può vincere 15 di fila.
Idolo.
Caressa deve provare a vendere il pacchetto Serie A. Il fatto che già a Novembre sia chiuso il campionato, gli fa crollare ascolti sicuro.
Non mi stuperei neanche se tramite la D'Amico chiedessero alla Juve di perderne un paio ogni tanto così giusto per tenere vivo il Campionato
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
ma infatti Ancelotti era stato preso a pesci in faccia dalla Juve...primafabio86 ha scritto:soprattutto se dopo è stato autore di una delle grandi delusioni per la tua squadra e supervincente con una rivale storica.
in ogni caso, quello che davvero non ho mai capito, è perché alcuni si sono sempre ostinati a chiamarlo Ancellotti...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
anche allegri ha allenato il milan, eh. posso pure provare a capirne i motivi ma ho sempre trovato ingiustificabile il trattamento riservato ad ancelotti dai tifosi juventini, perse 2 scudetti di cui 1 in circostanze perlomeno curiose(ora arriverà alga a parlare di nakata e del palazzo) con una concorrenza nettamente superiore ad oggi. non mi pare che ranieri o del neri, per dire, siano stati trattati allo stesso modo.fabio86 ha scritto:Senza arrivare agli insulti mi sembra logico, scusa.kobe91 ha scritto:e pensare che tra i juventini è piu facile trovare estimatori di allegri che del"maiale che non può allenare".il mondo è proprio strano.PINDARO ha scritto:Ci mancavano pure i deliri contro Ancelotti.
L'idiozia è come il cancro. E' davvero difficile da curare.
Ancelotti alla Juve non ha vinto di niente e da avversario era sulla panchina del Milan a Manchester.
Poi possiamo contestualizzare il perché non abbia vinto, il fatto che la dirigenza l'abbia cacciato troppo frettolosamente, ma sono altri discorsi.
Che sia meno amato di Allegri dagli juventini mi sembra perfettamente normale.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma ripeto, un conto è parlare di quei tifosi che lo insultano.kobe91 ha scritto:anche allegri ha allenato il milan, eh. posso pure provare a capirne i motivi ma ho sempre trovato ingiustificabile il trattamento riservato ad ancelotti dai tifosi juventini, perse 2 scudetti di cui 1 in circostanze perlomeno curiose(ora arriverà alga a parlare di nakata e del palazzo) con una concorrenza nettamente superiore ad oggi. non mi pare che ranieri o del neri, per dire, siano stati trattati allo stesso modo.fabio86 ha scritto:Senza arrivare agli insulti mi sembra logico, scusa.kobe91 ha scritto: e pensare che tra i juventini è piu facile trovare estimatori di allegri che del"maiale che non può allenare".il mondo è proprio strano.
Ancelotti alla Juve non ha vinto di niente e da avversario era sulla panchina del Milan a Manchester.
Poi possiamo contestualizzare il perché non abbia vinto, il fatto che la dirigenza l'abbia cacciato troppo frettolosamente, ma sono altri discorsi.
Che sia meno amato di Allegri dagli juventini mi sembra perfettamente normale.
Un conto è una reale preferenza per Allegri.
Anche lui fu accolto malissimo ma in due anni ha vinto.
Ancelotti - pur con tutte le attenuanti del caso - no.
Per poi andare in una rivale storica e vincere.
Non puoi pretendere che stia simpatico ai tifosi juventini, che non significa insultarlo ovviamente, ripeto.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ombra84 ha scritto: per gli ascolti non mi stuperei neanche se alla D'Amico ne chiedessero un paio ogni tanto così giusto per tenere vivo il Campionato
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Allegri aveva già fatto vincere uno scudetto alla Juve quando allenava il Milan, tra l'altro.fabio86 ha scritto:Ma ripeto, un conto è parlare di quei tifosi che lo insultano.kobe91 ha scritto:anche allegri ha allenato il milan, eh. posso pure provare a capirne i motivi ma ho sempre trovato ingiustificabile il trattamento riservato ad ancelotti dai tifosi juventini, perse 2 scudetti di cui 1 in circostanze perlomeno curiose(ora arriverà alga a parlare di nakata e del palazzo) con una concorrenza nettamente superiore ad oggi. non mi pare che ranieri o del neri, per dire, siano stati trattati allo stesso modo.fabio86 ha scritto:
Senza arrivare agli insulti mi sembra logico, scusa.
Ancelotti alla Juve non ha vinto di niente e da avversario era sulla panchina del Milan a Manchester.
Poi possiamo contestualizzare il perché non abbia vinto, il fatto che la dirigenza l'abbia cacciato troppo frettolosamente, ma sono altri discorsi.
Che sia meno amato di Allegri dagli juventini mi sembra perfettamente normale.
Un conto è una reale preferenza per Allegri.
Anche lui fu accolto malissimo ma in due anni ha vinto.
Ancelotti - pur con tutte le attenuanti del caso - no.
Per poi andare in una rivale storica e vincere.
Non puoi pretendere che stia simpatico ai tifosi juventini, che non significa insultarlo ovviamente, ripeto.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Non arbitrava lui la partita eh. Ti confondi
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Probabilmente era meglio per il Milan se avesse fatto l'arbitro anzichè l'allenatore.Nasty ha scritto:Non arbitrava lui la partita eh. Ti confondi
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56318
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ciao!kobe91 ha scritto:perse 2 scudetti di cui 1 in circostanze perlomeno curiose(ora arriverà alga a parlare di nakata e del palazzo)
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
D'accordo con Max.maxredo ha scritto:Ma, ripeto, non sto parlando di spettacolo che è soggettivo e dipende molto dalla qualità della squadra.Pitone ha scritto:
Quello che Conte fa con squadre che ritiene scarse e quindi il suo sentirsi grande allenatore non viene intaccato ha come risultato uno spettacolo.
È successo con la Juve, con l'Italia ed ora col Chelsea.
Se perde non è colpa sua.
L'anno prossimo avremo la prova del 9.
Perché i due anni dove Conte era favorito la Juve giocava in modo terribile cinico e noioso.
Non mi interessa il confronto tra i due, parlo di ciò che si vede.
Parlo di giocatori che hanno un'idea di cosa fare, che corrono, che si muovono...i presupposti per cercare il gol e vincere.
Aspettare pazientemente che qualcuno inventi qualcosa e la butti dentro non mi sembra sia stato mai il gioco di Conte.
Conte è un grande allenatore e un grande motivatore, il che conta tantissimo (vedi Lippi).
Per me siamo proprio ad un altro livello rispetto ad Allegri, come di altro livello sono diversi allenatori di serie A,
Non che ci voglia molto, peraltro.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Dagli estremi Caressiani ai vostri ci sono 100 vie di mezzo.
Pitone ha perfettamente ragione altroche'.
Conte alla Juve è partito con un gran gioco per poi fossilizzarsi su un 3-5-2 concreto e poco spettacolare e con un atteggiamento deprecabile nella gestione delle competizioni campionato/coppe.
Non riconoscerlo vuol dire:
a) non aver visto le partite di quegli anni;
b) averle dimenticate;
c) negare la realtà per attacchi strumentali ad Allegri.
Scegliete voi
Pitone ha perfettamente ragione altroche'.
Conte alla Juve è partito con un gran gioco per poi fossilizzarsi su un 3-5-2 concreto e poco spettacolare e con un atteggiamento deprecabile nella gestione delle competizioni campionato/coppe.
Non riconoscerlo vuol dire:
a) non aver visto le partite di quegli anni;
b) averle dimenticate;
c) negare la realtà per attacchi strumentali ad Allegri.
Scegliete voi
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Amen!fabio86 ha scritto:Dagli estremi Caressiani ai vostri ci sono 100 vie di mezzo.
Pitone ha perfettamente ragione altroche'.
Conte alla Juve è partito con un gran gioco per poi fossilizzarsi su un 3-5-2 concreto e poco spettacolare e con un atteggiamento deprecabile nella gestione delle competizioni campionato/coppe.
Non riconoscerlo vuol dire:
a) non aver visto le partite di quegli anni;
b) averle dimenticate;
c) negare la realtà per attacchi strumentali ad Allegri.
Scegliete voi
E poi aggiungo una cosa perché qui su mymag si mettono in bocca molto facilmente concetti mai detti: non dico che Allegri sia meglio di Conte, no, dico che Conte non può essere metro di paragone in quanto la squadra non era spettacolare uguale nonostante: Chiellini, Bonucci, Lichsteiner e Marchisio 3 anni in meno e Pirlo, Pogba e Vidal a centrocampo.
Parliamoci chiaro, la Juventus rispetto a quella di Conte è migliorata nella parte sinistra dove c'era il deserto ed in attacco chiaramente. È invecchiata in difesa ma non direi sia una grossa differenza dati gli innesti di livello. Ad oggi è chiaramente peggiorata in mezzo dove bisogna trovare la quadra e per quello ci vuole penso un po' di tempo.
E attenzione che il gioco passa proprio da li, se nella seconda parte della stagione saremo ancora brutti allora potrei cambiare idea, per ora io non vedo drammi tecnici in panchina.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Volevo scriverlo io.Pitone ha scritto:
E poi aggiungo una cosa perché qui su mymag si mettono in bocca molto facilmente concetti mai detti: non dico che Allegri sia meglio di Conte, no, dico che Conte non può essere metro di paragone in quanto la squadra non era spettacolare uguale nonostante: Chiellini, Bonucci, Lichsteiner e Marchisio 3 anni in meno e Pirlo, Pogba e Vidal a centrocampo.
Parliamoci chiaro, la Juventus rispetto a quella di Conte è migliorata nella parte sinistra dove c'era il deserto ed in attacco chiaramente. È invecchiata in difesa ma non direi sia una grossa differenza dati gli innesti di livello. Ad oggi è chiaramente peggiorata in mezzo dove bisogna trovare la quadra e per quello ci vuole penso un po' di tempo.
E attenzione che il gioco passa proprio da li, se nella seconda parte della stagione saremo ancora brutti allora potrei cambiare idea, per ora io non vedo drammi tecnici in panchina.
Mi hai anticipato.
Juve più forte in attacco oggi.
In difesa giocatori storici più vecchi ma innesti di qualità (Rugani, Benatia). Diciamo uguale.
In mezzo abisso a favore di Conte.
E come dici tu il gioco di una squadra passa prevalentemente da lì.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ripeto, voi continuare a parlare di spettacolo, che io nn ho mai citato
Io parlo di gioco, di organizzazzione, di aggredire la partita, di correre, di idee...questo si è visto anche nella nazionale italiana che di certo di qualità ne aveva poca.
In Allegri c'è solo tanta approssimazione e pochissime idee, si va avanti cercando di rischiare poco nell'attesa che il gol arrivi in un modo o nell'altro. Oltre ai cambi e alle scelte dei giocatori spesso sbagliati/e.
Io parlo di gioco, di organizzazzione, di aggredire la partita, di correre, di idee...questo si è visto anche nella nazionale italiana che di certo di qualità ne aveva poca.
In Allegri c'è solo tanta approssimazione e pochissime idee, si va avanti cercando di rischiare poco nell'attesa che il gol arrivi in un modo o nell'altro. Oltre ai cambi e alle scelte dei giocatori spesso sbagliati/e.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
No max.
Parliamo proprio di gioco.
Quella della Juve di Conte che aggredisce 90 minuti la partita è appunto una favoletta.
Nel primo anno/anno e mezzo era così.
Dopo era una squadra che andava a sprazzi.
Assolutamente non dissimile da questa Juve.
Parliamo proprio di gioco.
Quella della Juve di Conte che aggredisce 90 minuti la partita è appunto una favoletta.
Nel primo anno/anno e mezzo era così.
Dopo era una squadra che andava a sprazzi.
Assolutamente non dissimile da questa Juve.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
A me sembra invece che nei cambi Allegri sia proprio nel suo punto forte.
Ripeto, senza arrivare agli estremi Caressiani secondo cui è il migliore di sempre.
E non prendete ad esempio il cambio di Sturaro ieri. In panchina non c'era nessun altro, Lemina toh, ma era la stessa cosa se non peggio.
Spesso invece ha azzeccato i cambi a partita in corso.
Solo che lì è sempre culo o perché non l'ha fatto giocare dall'inizio?
Ripeto, senza arrivare agli estremi Caressiani secondo cui è il migliore di sempre.
E non prendete ad esempio il cambio di Sturaro ieri. In panchina non c'era nessun altro, Lemina toh, ma era la stessa cosa se non peggio.
Spesso invece ha azzeccato i cambi a partita in corso.
Solo che lì è sempre culo o perché non l'ha fatto giocare dall'inizio?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
be, ovvio, se tieni Messi in panchina e lo metti in campo diventi il migliore nei cambi e non si puo' dire che dovevametterlo prima
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Vabbeh almeno per un po' è stato così, e lo è stato anche in nazionale.E la sua mano si vede anche nel Chelseafabio86 ha scritto: Quella della Juve di Conte che aggredisce 90 minuti la partita è appunto una favoletta.
Nel primo anno/anno e mezzo era così.
Allegri è sempre stata la stessa cosa.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Conte finché ha il tempo di lavorare in settimana (o in ritiro) secondo me rende diversamente.
Voglio vederlo l'anno prossimo al Chelsea con partite ogni tre giorni.
Voglio vederlo l'anno prossimo al Chelsea con partite ogni tre giorni.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ok, se hai Messi.Nickognito ha scritto:be, ovvio, se tieni Messi in panchina e lo metti in campo diventi il migliore nei cambi e non si puo' dire che dovevametterlo prima
Allegri non lo ha.
Quindi valgono le stesse considerazioni che si fanno per ogni allenatore: si mette una rosa in campo che può più o meno rendere e in base a come va la partita si scelgono i cambi.
Spesso Allegri riesce a dare innesti importanti con i cambi, altre volte no.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
I tifosi juventini in genere incarnano l'abisso più fetido dell'idiozia umana, quello che dicono non fa testo. Quelli di mymag sono per fortuna quasi tutti eccezioni a questa regola, ma preferirei piantarmi una spilla nello scroto che discutere di calcio o politica con uno juventino medio.kobe91 ha scritto:e pensare che tra i juventini è piu facile trovare estimatori di allegri che del"maiale che non può allenare".il mondo è proprio strano.PINDARO ha scritto:Ci mancavano pure i deliri contro Ancelotti.
L'idiozia è come il cancro. E' davvero difficile da curare.
"Together we will make MyMag Metal again"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Mah..a me sembra che sia il tifoso medio italiano.
Che sia juventino, milanista, palermitano o dell'Albinoleffe.
Che sia juventino, milanista, palermitano o dell'Albinoleffe.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Quelli juventini sono più perniciosi degli altri, di gran lunga. Faziosi, ipocriti, razzisti, cagoni e voltagabbana come nessun altro. Dal trattamento riservato ad Ancelotti al fine che giustificava i mezzi di Moggi passando per la sempre attuale e patetica menata dei 34 scudetti (in questo avallati da certi dirigenti, certo) fino all'indegna accoglienza ad Allegri. Vergognosi oltre limite, e lo dico da juventino.fabio86 ha scritto:Mah..a me sembra che sia il tifoso medio italiano.
Che sia juventino, milanista, palermitano o dell'Albinoleffe.
"Together we will make MyMag Metal again"
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ripeto, a me sembra gli altri tifosi medi da stadio si comportino allo stesso modo.
Poi se uno deve fare vittimismo e sobbarcarsi tutti i problemi del tifo calcistico italiano in quanto juventino, prego.
Poi se uno deve fare vittimismo e sobbarcarsi tutti i problemi del tifo calcistico italiano in quanto juventino, prego.
Ultima modifica di fabio86 il gio nov 24, 2016 9:27 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Conte e Allegri stesso livello, certo come no.
Juventini, non fate le zitelle sedotte e abbandonate: Andonio se lo porta a scuola come e quando vuole, su.
Le uniche 2 cose in cui Allegri è superiore a Conte sono bellezza e simpatia. Per il resto Conte è destinato ad essere uno dei primi 2-3 allenatori del prossimo ventennio, l'altro un buon allenatore con un culo oggettivamente spesso sfondato.
Juventini, non fate le zitelle sedotte e abbandonate: Andonio se lo porta a scuola come e quando vuole, su.
Le uniche 2 cose in cui Allegri è superiore a Conte sono bellezza e simpatia. Per il resto Conte è destinato ad essere uno dei primi 2-3 allenatori del prossimo ventennio, l'altro un buon allenatore con un culo oggettivamente spesso sfondato.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
miggen ha scritto:Conte e Allegri stesso livello, certo come no.
Juventini, non fate le zitelle sedotte e abbandonate: Andonio se lo porta a scuola come e quando vuole, su.
Per il resto Conte è destinato ad essere uno dei primi 2-3 allenatori del prossimo ventennio, l'altro un buon allenatore con un culo oggettivamente spesso sfondato.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Ma voi Gobbi siete in più per numerofabio86 ha scritto:Mah..a me sembra che sia il tifoso medio italiano.
Che sia juventino, milanista, palermitano o dell'Albinoleffe.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Scusa miggen ma se non si riconosce quello che abbiamo detto di Conte io e Pitone riguardo il secondo è terzo anno di Conte si fa la figura degli innamorati con le fette di salame sugli occhi, altro che zitelle.
E sto parlando dell'esperienza alla Juve, su quello che farà Conte nei prossimi vent'anni non posso dire.
L'esperienza di Conte alla Juve ha avuto alti e bassi, non si può dire il contrario. Problemi riconosciuti all'epoca anche dalla maggior parte degli juventini, anche qui sul forum.
In Champions il secondo anno era uno strazio.
Difficoltà a fare un gol al Copenaghen di turno.
Davvero lo avete dimenticato?
E sto parlando dell'esperienza alla Juve, su quello che farà Conte nei prossimi vent'anni non posso dire.
L'esperienza di Conte alla Juve ha avuto alti e bassi, non si può dire il contrario. Problemi riconosciuti all'epoca anche dalla maggior parte degli juventini, anche qui sul forum.
In Champions il secondo anno era uno strazio.
Difficoltà a fare un gol al Copenaghen di turno.
Davvero lo avete dimenticato?
Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?
Conte n volte superiore ad Allegri. L'attuale allenatore per me è superiore in due cose, gestione della rosa, con un approccio meno militaresco e preparazione delle partite clou. Conte allena meglio e non adatta la squadra all'avversario.