.... soprattutto consentire sostituzioni pressoché illimitate.maxredo ha scritto:Esatto, in ogni caso per me il gol dovrebbe arrivare prima...su un campo grande come quello da calcio giocare in meno apre molti spazi e mi viene difficile pensare che nessuno riesca a segnare, anche se stanco.dsdifr ha scritto:Unica alternativa ai rigori secondo me: giochi una serie potenzialmente infinita di tempi supplementari, solo che ogni 5 minuti togli dal campo un giocatore a ognuna delle due squadre.
Al 120 esimo arriveresti in cinque vs cinque su un campo di calcio, a logica qualche gol lo si vedrebbe.
Piccolo problema: sarebbe un "leggero" incentivo al doping
L'antiddoto alla stanchezza/doping è appunto non difendersi allungando l'agonia ma cercare di fare il gol decisivo.
Capisco se fossero sempre gli stessi undici a giocare ma facendoli opportunamente riposare si potrebbero in effetti ipotizzare supplementari ad oltranza.
) per non creare discrepanze tra le varie partite, non sarebbe possibile una gara che vada oltre le due ore, anche la ripetizione sarebbe da prendere in esame solo per la finalissima, lì ci sarebbe la possibilità di farlo,anche se gli sponsor non accetterebbero di buon grado, perché dovresti ridiscutere contratti per la pubblicità in un' eventuale finale bis. Una piccola cosa si potrebbe fare, per invogliare le squadre ad attaccare durante i 120': premiare con vantaggio, in caso di parità dopo la serie di 5 rigori, quella che abbia tirato in più nello specchio della porta ed in caso di parità si scelgano altre discriminanti, abbiamo i mezzi per saperlo grazie alle statistiche. I rigori danno quel grado di imprevidibilità in più ad una partita brutta come italia-Germania ma bisognerebbe arrivarci dopo aver cercato di vincere nei supplementari.
