INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Bloccato
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

fabio86 ha scritto:
fabio86 ha scritto: O forse il sangue al cervello gli va solo contro la Juve, non so.
Confermato.
Ah parli di Pioli.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
fabio86

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da fabio86 »

No no.
Pure dei tifosi.
Il tono generale è: sconfitta meritata.
(Il che è sacrosanto ovviamente, ma lo era anche dopo la partita di Torino :) ).
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9872
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Burian siberiano »

fabio86 ha scritto:No no.
Pure dei tifosi.
Il tono generale è: sconfitta meritata.
(Il che è sacrosanto ovviamente, ma lo era anche dopo la partita di Torino :) ).

Se rubi, come ha rubato anche la Roma stasera di sacrosanto c'è solo il fatto di far vincere chi vogliono loro e far piazzare in champions chi vogliono loro. Anche perchè 2 rigori a 13 non esiste ne in cielo ne in terra.
Inutile continuare a seguire questa farsa; uno sport arcaico che viene deciso sempre e solo da un incompetente con la giacchetta nera, quando basterebbe la moviola in campo e si parlerebbe di altro
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83748
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da tennisfan82 »

Gabinettogol migliore in campo.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
fabio86

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da fabio86 »

"Gli errori arbitrali non li commento. Guardo la prestazione della mia squadra, abbiamo incontrato un avversario più efficace"
Dr. Jekyll and Mr. Pioli. :)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

Beh sì, solo un pazzo può riferirsi a presunti errori arbitrali stasera.
Partita dominata dalla Roma , vittoria netta.
I gol irregolari solo un ubriaco li può aver sognati.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9872
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Burian siberiano »

PINDARO ha scritto:Beh sì, solo un pazzo può riferirsi a presunti errori arbitrali stasera.
Partita dominata dalla Roma , vittoria netta.
I gol irregolari solo un ubriaco li può aver sognati.
Semplicemente non hai visto la partita.
Fallo netto su Gagliardini, 2-0 irregolare.
Rigore solare su Eder con espulsione. Sacrosanto
Terzo gol con fallo di Dzeko su D'Ambrosio.
Pindaro mettiti gli occhiali ed impara ad essere obiettivo
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pitone »

E anche questa l'avete vinta almeno 2 a 1 voi alla fine
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

Pitone ha scritto:E anche questa l'avete vinta almeno 2 a 1 voi alla fine
:lol: :lol:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9872
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Burian siberiano »

Con il falco sicuramente.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35371
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da dsdifr »

Burian siberiano ha scritto:Con il falco sicuramente.
Immagine
lui al posto di Icardi?
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

dsdifr ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Con il falco sicuramente.
Immagine
lui al posto di Icardi?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
fabio86

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da fabio86 »

Ma Banega che fine ha fatto?
Questo sembrava buono buono al Siviglia. Hanno fatto perdere pure lui.
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9872
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Burian siberiano »

Arriva Conte il prossimo anno. La storia cambia definitivamente. Ci pensa lui a cambiare le carte in tavola. Pioli vai ad allenare l'Ospitaletto va
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
NK7
Saggio
Messaggi: 7144
Iscritto il: dom lug 17, 2016 2:00 pm
Località: Basovizza, Jugoslavija

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da NK7 »

Burian siberiano ha scritto:
fabio86 ha scritto:No no.
Pure dei tifosi.
Il tono generale è: sconfitta meritata.
(Il che è sacrosanto ovviamente, ma lo era anche dopo la partita di Torino :) ).

Se rubi, come ha rubato anche la Roma stasera di sacrosanto c'è solo il fatto di far vincere chi vogliono loro e far piazzare in champions chi vogliono loro. Anche perchè 2 rigori a 13 non esiste ne in cielo ne in terra.
Inutile continuare a seguire questa farsa; uno sport arcaico che viene deciso sempre e solo da un incompetente con la giacchetta nera, quando basterebbe la moviola in campo e si parlerebbe di altro
Esatto, è inutile. Meglio smetterla di scrivere e spostarsi sui forum di meteorologia dove apprezzano tutte le tue profonde qualità umane e intellettive.
"Together we will make MyMag Metal again"
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9872
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Burian siberiano »

MA che poi Tagliavento di professione va il barbiere, figuriamoci un pò :lol:
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Speedy
Saggio
Messaggi: 8185
Iscritto il: mer ago 30, 2006 10:45 am
Località: torino

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Speedy »

Burian siberiano ha scritto:MA che poi Tagliavento di professione va il barbiere, figuriamoci un pò :lol:
beh, almeno non si chiama Tagliamento
prematurata la supercazzola o scherziamo?
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36558
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Ombra84 »

Pitone ha scritto:E anche questa l'avete vinta almeno 2 a 1 voi alla fine
Il magico campionato dell' Inter :lol:
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 56222
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Alga »

Speedy ha scritto:almeno non si chiama Tagliamento
Ma se po' butta' a fiume lo stesso eh...
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35371
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da dsdifr »

Alga ha scritto:
Speedy ha scritto:almeno non si chiama Tagliamento
Ma se po' butta' a fiume lo stesso eh...
:D :D
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da wiper »

Pitone ha scritto:E anche questa l'avete vinta almeno 2 a 1 voi alla fine
vabbè sicuramente non avremmo vinto, ma che il 2-1 sia nato da un fallo su gagliardini mi pare ovvio, come mi pare ovvio e sacrosanto che tagliavento sia anche peggio di rizzoli.
detto questo ai punti sicuramente meglio la roma e pioli ha sbagliato formazione, non riesco poi a capire come non faccia giocare banega :-? :-?
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

wiper ha scritto:ma che il 2-1 sia nato da un fallo su gagliardini mi pare ovvio,
Ma anche no. :)
E poi era il 2 a 0.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da wiper »

PINDARO ha scritto:
wiper ha scritto:ma che il 2-1 sia nato da un fallo su gagliardini mi pare ovvio,
Ma anche no. :)
E poi era il 2 a 0.
:o :o
non era fallo????????
:o :o

vabbè non ho mai capito un cazzo di calcio
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

wiper ha scritto: non era fallo????????
Gagliardini poteva restare in piedi.
Contatto al limite, non è uno scandalo che l'arbitro abbia lasciato correre.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 56222
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Alga »

PINDARO ha scritto:
wiper ha scritto: non era fallo????????
Gagliardini poteva restare in piedi.
E che vuol dire?
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da wiper »

PINDARO ha scritto:
wiper ha scritto: non era fallo????????
Gagliardini poteva restare in piedi.
Contatto al limite, non è uno scandalo che l'arbitro abbia lasciato correre.
:lol: :lol: :lol: :lol:
vabbè io sarò pure tifoso, ma il tuo odio verso l'inter supera ogni limite.
era fallo.
basta dire che l'arbitro ha sbagliato, non è difficile
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pitone »

.
Ultima modifica di Pitone il mer mar 01, 2017 12:09 pm, modificato 1 volta in totale.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pitone »

wiper ha scritto:
PINDARO ha scritto:
wiper ha scritto: non era fallo????????
Gagliardini poteva restare in piedi.
Contatto al limite, non è uno scandalo che l'arbitro abbia lasciato correre.
:lol: :lol: :lol: :lol:
vabbè io sarò pure tifoso, ma il tuo odio verso l'inter supera ogni limite.
era fallo.
basta dire che l'arbitro ha sbagliato, non è difficile
Guarda come vanno le cose, all'ottavo minuto del primo tempo ieri sera Dybala è lanciato in area palla al piede, Strinic lo spinge da dietro in modo netto, cade e per terra abbozza un tiro.
Son tutti a parlare di Albiol, neanche doveva esserci il fatto Albiol (rimanendo sul basso livello che sento e leggo non qui)


E comunque voglio il secondo posto #10#
Pronto alla sfida?
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

Alga ha scritto:
PINDARO ha scritto:
wiper ha scritto: non era fallo????????
Gagliardini poteva restare in piedi.
E che vuol dire?
Vuol dire che tifi Lazio.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da wiper »

Pitone ha scritto:Guarda come vanno le cose, all'ottavo minuto del primo tempo ieri sera Dybala è lanciato in area palla al piede, Strinic lo spinge da dietro in modo netto, cade e per terra abbozza un tiro.
Son tutti a parlare di Albiol, neanche doveva esserci il fatto Albiol (rimanendo sul basso livello che sento e leggo non qui)


E comunque voglio il secondo posto #10#
Pronto alla sfida?
amico pito, ne abbiam parlato spesso, è ovvio che si parli più di quella occasioe (tra l'altro ieri a voi hanno dato #10# )
cmq ho scritto che la sconfitta è meritata, ma resta il fatto che, essendo il calcio strano, non segnando il 2-0 magari la partita avrebbe preso una piega diversa...resta netto il fallo su gagliardini, quello è fallo ed è un dato di fatto

prontissimo...spero che quella di domenica scorsa sia stato solo un piccolo incidente di percorso
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

wiper ha scritto:
PINDARO ha scritto:
wiper ha scritto: non era fallo????????
Gagliardini poteva restare in piedi.
Contatto al limite, non è uno scandalo che l'arbitro abbia lasciato correre.
:lol: :lol: :lol: :lol:
vabbè io sarò pure tifoso, ma il tuo odio verso l'inter supera ogni limite.
era fallo.
basta dire che l'arbitro ha sbagliato, non è difficile
Ma quale odio?
E' un contatto al limite, non è uno scandalo lasciarlo.correre. Rigore netto il fallo di Strootman, ma questo su Gagliardini è opinabile.
dominati per 85 minuti e l'arbitro è stato irrilevante, come a Torino.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da wiper »

PINDARO ha scritto:Ma quale odio?
E' un contatto al limite, non è uno scandalo lasciarlo.correre. Rigore netto il fallo di Strootman, ma questo su Gagliardini è opinabile.
dominati per 85 minuti e l'arbitro è stato irrilevante, come a Torino.
vabbè punti di vista
dominati si dalla roma, la partita con la juve è stata leggermente differente ma sulla rubentus non voglio più dire nulla, io la juve la odio (penso sia l'unica cosa al mondo che odio), quindi rischio di dire cose brutte...
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23455
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da eddie v. »

PINDARO ha scritto: E' un contatto al limite, non è uno scandalo lasciarlo.correre. Rigore netto il fallo di Strootman, ma questo su Gagliardini è opinabile.
premesso che non sono antiinterista né antiromanista, su questi episodi la vedo come pindaro
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
fabio86

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da fabio86 »

wiper ha scritto:
PINDARO ha scritto:Ma quale odio?
E' un contatto al limite, non è uno scandalo lasciarlo.correre. Rigore netto il fallo di Strootman, ma questo su Gagliardini è opinabile.
dominati per 85 minuti e l'arbitro è stato irrilevante, come a Torino.
vabbè punti di vista
dominati si dalla roma, la partita con la juve è stata leggermente differente ma sulla rubentus non voglio più dire nulla, io la juve la odio (penso sia l'unica cosa al mondo che odio), quindi rischio di dire cose brutte...
Nella partita con la Juventus Handanovic ha fatto più parate decisive che non contro la Roma.
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da wiper »

fabio86 ha scritto:
wiper ha scritto:
PINDARO ha scritto:Ma quale odio?
E' un contatto al limite, non è uno scandalo lasciarlo.correre. Rigore netto il fallo di Strootman, ma questo su Gagliardini è opinabile.
dominati per 85 minuti e l'arbitro è stato irrilevante, come a Torino.
vabbè punti di vista
dominati si dalla roma, la partita con la juve è stata leggermente differente ma sulla rubentus non voglio più dire nulla, io la juve la odio (penso sia l'unica cosa al mondo che odio), quindi rischio di dire cose brutte...
Nella partita con la Juventus Handanovic ha fatto più parate decisive che non contro la Roma.
ciò non toglie che la roma abbia dominato e la juve no, un conto il gioco un conto le occasioni, cmq ormai acqua passata, purtroppo non siamo ancora attrezzati per lottare contro ste squadre
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9872
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Burian siberiano »

Con Pioli dall inizio l'Inter invece di 51 punti ne avrebbe 61 (cosi dice la media punti calcolata) e quindi sarebbe seconda.
MA del resto il conto è facile, Palermo, Bologna e Cagliari in casa, persi 7 punti che senza coccia unta sarebbero stati nostri in tranquillità
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pitone »

Si può dire che siete i vincitori morali dello scudetto.
Non posso che farvi i miei complimenti.
Peccato l'eliminazione morale in Champions meritavate di andare avanti ma Pioli è arrivato troppo tardi anche per sognare di essere competitivi pure li.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Pindaro »

Pitone ha scritto:Si può dire che siete i vincitori morali dello scudetto.
:lol:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9872
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: INTER 16-17: Suning, nuova era stessi errori?!?

Messaggio da Burian siberiano »

Nessuno scudetto e Pioli a me non piace.
Ma sinceramente con quelle 3 squadre in casa non serve nemmeno avere un allenatore, se ti ci mettevi tu Pitone al posto dell alcolizzato di Amsterdam la squadra vinceva 3-0 con il Palermo, 4-0 contro il Cagliari e 3 a 0 contro il Bologna
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Bloccato