JUVENTUS 2017-18: e a giugno ci si vede per una vodka... al bar!

[fabio86]

Sulle parole di Lambs non starei a fare il processo alle intenzioni, anche perché non vedo cosa ci sia di malizioso nel chiedere il cambio, dopo un tot di anni, del disegnatore...

E' uno scandalo! Salvo poi essere i primi a lamentarsi quando le nostre squadre vengono prese a pesci in faccia dagli arbitraggi (quando non c'è la Juve di mezzo ovvio, sennò si gode...)

[Pitone]

Poi per marat il rigore è netto, come per l'arbitro evidentemente.
In Europa, non solo in Italia, in questo momento stanno dicendo altrimenti...
E io al prossimo contatto simile che decide una partita importante all'ultimo secondo (non una semifinale di Coppa Italia...) contro la vostra squadra sarò lì a vedere le vostre reazioni, cosa mai fatta fino ad oggi.

Lascia stare, tanto giudicando solo gli errori che fanno comodo si ha sempre ragione.
All'andata successo nulla, che è successo?

[Pitone]

Provo a dire la mia. Diciamo che e’ un episodio da 50-50. Se non lo fischia pero’ non succede nulla (e neanche pubblico e giocatori del Real sembravano crederci nel rigore), se lo fischia succede un casino. Questo forse da la dimensione dell’episodio che ovviamente, anche a guardarlo mille volte, puo’ sembrare un normale contrasto tra difensore attaccante dove chiaramente qualche presunto contatto si trovera’ sempre (braccio/spalla, spingarella o altro). Chi dice che e’ netto e’ in evidente malafede, chi dice che e’ inventato sbaglia. Il tutto ruota attorno al momento della partita in cui viene fischiato. Il regolamento dice che se e’ rigore al 1’ lo e’ anche al 90’ ma nella realta’ poi non e’ cosi. Di fatto ha assegnato un match point al Real, ma polla la Juve a concedere questa opportunita’ al 93’. Buffon poteva evitare certe parole ma non credo abbia detto di piu’ di quello che si sente normalmente in Italia alla prima rimessa laterale non data. Su questo non credo che ci sia biaogno di discutere.

[fabio86]

Provo a dire la mia. Diciamo che e’ un episodio da 50-50. Se non lo fischia pero’ non succede nulla (e neanche pubblico e giocatori del Real sembravano crederci nel rigore), se lo fischia succede un casino. Questo forse da la dimensione dell’episodio che ovviamente, anche a guardarlo mille volte, puo’ sembrare un normale contrasto tra difensore attaccante dove chiaramente qualche presunto contatto si trovera’ sempre (braccio/spalla, spingarella o altro). Chi dice che e’ netto e’ in evidente malafede, chi dice che e’ inventato sbaglia. Il tutto ruota attorno al momento della partita in cui viene fischiato. Il regolamento dice che se e’ rigore al 1’ lo e’ anche al 90’ ma nella realta’ poi non e’ cosi. Di fatto ha assegnato un match point al Real, ma polla la Juve a concedere questa opportunita’ al 93’. Buffon poteva evitare certe parole ma non credo abbia detto di piu’ di quello che si sente normalmente in Italia alla prima rimessa laterale non data. Su questo non credo che ci sia biaogno di discutere.

[fabio86]

Se poi si volesse fare veramente i piangina, si potrebbe far notare anche il recupero di tre minuti con un solo cambio, quando in Europa lo danno analogo quando di cambi ce ne sono anche 5-6...

[JackTorrance]

Zidane che non esulta al gol e dice "perdonami" a Buffon e qui a dire che è giusto così e a fare i moralisti su Gigi.
Mi pare inutile ogni altro commento.

[fabio86]

Mi spiace per te Jack, e anche per rob e balby.
Come 'veterani' del forum, dopo averle viste tutte ci mancava anche vedere questa eliminazione.
Coppa stra-stregata.

[Pitone]

A giudicare dagli articoli e commenti esteri mi sa che gli unici che vedono quell'intervento come rigore sono in Italia

[fabio86]

http://www.marca.com/futbol/champions-l ... b4617.html

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.

Marca eh, non Tuttosport.
Rigore nettissimo e sacrosanto...

[fabio86]

Questo invece è il Guerin Sportivo, credo...

[ThePiper]

Be questo è un giornale pro Barca. Insomma è come attendersi un giudizio equilibrato da Tuttosport o da testate napoletane.

Quello sopra è un punto di vista. Per dire Lineker dice che il fallo non è netto ma non si può considerare un errore quello dell'arbitro ma dice che non avrebbe mai espulso Buffon.

Comunque sabato ho una partita di playoff, dirò all'arbitro che ha la spazzatura al posto del cuore e gli offrirò una sprite. Vediamo come finisce

[fabio86]

GIusto, tuttosport dicevam..ah no!

[fabio86]

Comunque sabato ho una partita di playoff, dirò all'arbitro che ha la spazzatura al posto del cuore e gli offrirò una sprite. Vediamo come finisce

Attento a non festeggiare troppo per stasera sennò rischi di arrivarci spompato, mi raccomando.

[fabio86]

Batistuta, nota bandiera bianconera in passato:

No puedo felicitar a nadie, mi sentimiento es de bronca, si hoy hubiese defendido los colores de la #Juventus estaría herido en lo profesional y en el espíritu deportivo. #ChampionsLeague

[ThePiper]

Attento a non festeggiare troppo per stasera sennò rischi di arrivarci spompato, mi raccomando.

Sai che me frega della Juve... oltretutto non è che sia andata fuori col Jeunesse. Vanno fuori con una squadra che è pure peggio, quindi.
Son felice per la Roma. Se la Juve passava l'impresa di ieri che era più facile sarebbe stata subito oscurata.

[fabio86]

As, anche lui tradizionalmente inviso al Real

https://as.com/futbol/2018/04/11/champi ... oc=comp_tw


Il bello che più replay si vedono più si vede Vasquez che: a) si ferma aspettando il contatto con Benatia invece di andare verso la sponda di Ronaldo; b) inizia a cadere prima di qualsiasi contatto col difensore.

Un arbitro altamente incompetente e/o senza la giusta personalità può farsi trarre in inganno.

[rob]

Dispiace essere eliminati per un rigore nel recupero.
Visto a velocità normale alla TV, mi è sembrato sussistere.
Poi, naturalmente facendo una facile battuta, in dubio pro Reale.
Devo dìre che ho avuto la sensazione che il carburante fosse agli sgoccioli e che i supplementari sarebbero stati a vantaggio dei madridisti.
Bella reazione comunque essere andati vicino a recuperare tre gol in trasferta contro una grande squadra.

[tennisfan82]

A parti invertite la Juve avrebbe fatto la stessa cosa, è chiaro che a caldo sei incazzato.

Dopo Bayern -Juventus Marotta ha parlato dell'arbitro per un quarto d'ora.

Come grottesca è la reazione di Buffon ma a caldo, per giunta chiudendo così la tua carriera, direi che ci sta. (cit.)

Oh se al posto del Real ci fosse stato il Napoli e un tesserato del Napoli avesse detto un venticinquesimo di quello che ha detto Buffon l'avreste massacrato.

Altro che "direi che ci sta".

Alla fine come vedete tutti se la prendono con gli arbitri a prescindere dai colori

[Ombra84]

Oh se al posto del Real ci fosse stato il Napoli e un tesserato del Napoli avesse detto un venticinquesimo di quello che ha detto Buffon l'avreste massacrato.

Altro che "direi che ci sta".

Alla fine come vedete tutti se la prendono con gli arbitri a prescindere dai colori

Forse intendevi al posto della Juve

[Nasty]

Io sono sempre molto soddisfatto quando un abbottonato sportivo ( non Buffon eh, che spesso non è stato proprio abbottonato) si lascia andare completamente all'insulto.


Tra l'altro io quel rigore non lo avrei dato, e certo che il giocatore madrilista si lascia cadere, basta con la storia " che motivo avrebbe di cadere a 5 metri dalla porta".

I calciatori hanno sempre motivo di buttarsi per guadagnare il rigore, sempre. Certamente si lascia andare troppo facilmente e comincia a cadere addirittura prima dell'effettivo arrivo di Benatia.

Tanto volgare e fuori luogo Buffon quando insopportabili i calciatori che si buttano a terra appena possibile. Va estirpata questa pratica, è la prima, massima, schifezza del calcio, in campo. Fuori campo c'è di peggio, certo.

[Nickognito]

Dispiace essere eliminati per un rigore nel recupero.
Visto a velocità normale alla TV, mi è sembrato sussistere.
Poi, naturalmente facendo una facile battuta, in dubio pro Reale.
Devo dìre che ho avuto la sensazione che il carburante fosse agli sgoccioli e che i supplementari sarebbero stati a vantaggio dei madridisti.
Bella reazione comunque essere andati vicino a recuperare tre gol in trasferta contro una grande squadra.

in attesa di piu' tempo per commentare, quoto questo.

[tennisfan82]

Oh se al posto del Real ci fosse stato il Napoli e un tesserato del Napoli avesse detto un venticinquesimo di quello che ha detto Buffon l'avreste massacrato.

Altro che "direi che ci sta".

Alla fine come vedete tutti se la prendono con gli arbitri a prescindere dai colori

Forse intendevi al posto della Juve

Si della Juve

[Burano]

A parti invertite, il rigore del 4 a 0 al 95' mi sa che non lo dava
Per onestà va detto che in italia sarebbe andata in modo analogo con la juve nei panni del real.
Buffo anche chi chiedeva l'espulsione di cr7 per un po' di tuffi..come a dybala. Certo, ora fanno saltare le semifinali di champions a lui. E gli sponsor che dicono?

[JackTorrance]

Auguro di cuore altri quattro mondiali senza la nostra nazionale.
Tanto agli italiani bastano le nostre sconfitte per essere contenti.
Ognuno è ciò che merita di essere.

[Ombra84]

Della serie non sputare controvento che nfaccia ti torna, anche dopo anni....

[Ombra84]

A parti invertite, il rigore del 4 a 0 al 95' mi sa che non lo dava
Per onestà va detto che in italia sarebbe andata in modo analogo con la juve nei panni del real.
Buffo anche chi chiedeva l'espulsione di cr7 per un po' di tuffi..come a dybala. Certo, ora fanno saltare le semifinali di champions a lui. E gli sponsor che dicono?

A proposito di assenza pesante, Sergio Ramos quando manca là dietro si sente abbastanza per il Real, anche perché le riserve sono improponibili.

[Ombra84]

Auguro di cuore altri quattro mondiali senza la nostra nazionale.
.

Credo sopravviveremo ugualmente

A me personalmente uscire così brucerebbe, e di certo non sono tra quelli che gode nel vedere la Juventus eliminata.
Posso ben dire però che visto che in genere il tesserato ed il tifoso juventino medio è il primo a moralizzare gli altri quando l' episodio lo ha a favore( e non mi riferisco per forza a persone del forum) vedere che poi quando si ha un episodio molto dubbio contro i tesserati montino una polemica simile a quello che succede in serie A con le altre società definite piangine e perdenti dai suddetti tesserati , mi fa un pò sorridere, perché dimostra che tutto il mondo è paese.
Tutto qua.

[JackTorrance]

Auguro di cuore altri quattro mondiali senza la nostra nazionale.
.

Credo sopravviveremo ugualmente

Non ho dubbi infatti.
Bastiamo noi per rendervi felici.
Basta leggere qui e negli altri topic.

[Ombra84]

Vabbè se la metti su questo tono, chiudiamola qua subito.

[JackTorrance]

Direi di sì.

[maxredo]

Allegri e Agnelli perfetti. Senza piagnistei eccessivi.

Vero, bravissimi entrambi.
Un po' meno Buffon, non bella figura per lui (dopo una ottima partita sua)
Per me rigore da 50-50 motivo in più per non darlo se non è sicuro a pochi secondi dai supplementari.
Più che altro scandaloso che abbiano ammonito tutti i nostri (nonostante facessimo la partita) e praticamente mai uno del real.

Bene così, usciti con onore ora ci si concentra sul campionato

[Pitone]

Della serie non sputare controvento che nfaccia ti torna, anche dopo anni....

So che con te si può discutere, solo per questo intervengo e ti invito a ragionare su questo.

Tu mi posti una dichiarazione su un concetto completamente diverso, stai come molti mettendo in confronto una partita secca con un campionato.
Le basi di questa dichiarazione ce le abbiamo spalmate su 38 giornate, l'episodio dubbio alla decima giornata, la spinta al 15simo del primo tempo, il rigore al decimo sullo zero a zero che fa dichiarare avremmo vinto uno a zero, il calcio d'angolo che non c'era...non si può negare che il clima sia questo come non si può negare che mediaticamente vengono analizzati più volentieri gli episodi bianconeri per un logico (per me ingiusto) marketing dei click o degli ascolti, dando nonostante il VAR l'impressione che non sia cambiato nulla e questo è sotto gli occhi di tutti.

Qui è diverso, qui abbiamo un arbitro che si prende la responsabilità di eliminare una squadra, di assegnare una vittoria in quanto non c'è più margine, per un episodio che tranne tra i tifosi del Real e in Italia viene ritenuto dal dubbio passando per esagerato ad inesistente. Il peso di questa decisione è clamoroso e da cui che parte la critica corretta di Allegri che da peso all'episodio dell'andata fino allo sbrocco esagerato di Buffon.

Non possiamo giudicare e mettere a confronto due contesti talmente diversi, non è corretto.

[maxredo]

Amici Juventini, io la champion's la seguo con distacco da anni, sappiamo che è un po' stregata, alla fine nella migliore delle ipotesi si perde in finale (anche se prima o poi la rivinceremo a furia di provarci). Contano troppo gli episodi, prendetela più distaccatamente.
E' una vetrina internazionale si deve arrivare fino quarti/semi per questioni economici poi pazienza.
Io seguo con più interesse il campionato dove normalmente su 38 partite vicne il più forte e battere tutti gli antijuventini è sempre motivo di soddisfazione

Ripeto, molto orgoglioso di Agnelli e Acciughina (che sapete come allenatore non amo) per lo stile.
Buffon non ha fatto una bella figura ma vorrei vedere molti di voi in quella situazione sul campo, da condannare ma senza esagerare.

[Johnny Rex]

Francamente Frastornato, stupefatto da quanto accaduto ieri. Uno dei rari casi in cui gli eventi son stati talmente folli da farmi rimanere senza parole, se devo trovare un parallelo per me Istanbul 2005 .
Vi ho visti fare, al netto delle improponibili vaccate di Navas e dei timori del real (sulla debolezza delle odierne difese in genere scrivo spesso del resto) una gara monumentale, probabilmente la migliore a livello europeo della vostra storia ,andando contro tutto, pronostico, normalità , DNA Bianconero europeo ,una Impresa ancora più storica di quella della Roma, sibbene non concretizzatasi, e poi una Beffa ancora più atroce di Monaco 2 anni fa ,se quella era una pugnalata ai reni questa lo è al cuore, e basta con ste farse delle partite che durano 98 minuti, dai, si porti i tempi regolamentari a 100 minuti e facciamola finita, o sennò effettivo e basta.
La Tragedia è che la Beffa la si sentiva, la si percepiva, quei finali sadici di cui è piena la storia Juve in Europa ( Bruges, l'Arsenal a Torino nel 1980, Napoli nel 1989, Munich) questa non è più nemmeno una Maledizione, come ha detto Balby un Girone Infernale ,dove davvero tutto ciò che può andare male andrà male.
Poi per l'amor di Dio, i 3 pali del Real fra andata e ritorno, la conferma che nell'andata ritorno la Juve davvero è difficilissima da battere , gli inutili complimenti di tutti...

Le Dichiarazioni di Buffon.
Esagerate, certo, ma oggettivamente comprensibili, su.
Beffe all'ultimo minuto, Rigori fatali, Finali perse, gol subiti al primo tiro, mezzi autogol, gare rinviate che già si intuisce verranno perse (Galatasaray) ,in alcune eliminazioni sicuramente vi sono colpe anche sue, ma Lo sfogo di ieri non mi sento di stigmatizzarlo , è la Genuina Rabbia contro un Destino Bastardo ,uno dei pochi momenti verità di un calcio esageratamente sovraesposto e quasi sempre di dichiarazioni prestampate.

F.F.

[Roda]

Sinceramente, il rigore mi pare abbastanza evidente. O, meglio, è uno di quei rigori che, se non dai, ti spaccano le palle per anni.
Che poi rompa le scatole prenderlo a 10" dalla fine quando stai compiendo un'impresa, è ovvio; ma da qui a parlare di rigore scandaloso ce ne corre.

[Nasty]

Macchè scandaloso, 50 50, come dico da ieri

ma

Sostenere che Vazquez non avrebbe motivo di cadere fa capire che ancora la mentalità del tifoso non è allineata con l'idea di " sport " che hanno i giocatori ed allenatori di calcio.

[maxredo]

Sostenere che Vazquez non avrebbe motivo di cadere fa capire che ancora la mentalità del tifoso non è allineata con l'idea di " sport " che hanno i giocatori ed allenatori di calcio.

Ma poi se uno anche cade non è che deve essere per forza un tuffo da simulatore...può essere un contrasto, non è calcio a 5, il contatto fisico fa parte del gioco. Se il rigore non è chiaro in quel momento non devi darlo.
Con la VAR il dubbio sarebbe rimasto essendo appunto un rigore da 50-50 però dare la possibilità all'arbitro di pensarci su un attimo e consultarsi con i suoi collaboratori magari avrebbe aiutato.
Ma la sensazione che l'arbitro fosse molto condizionato dall'ambiente rimane, viste le mille ammonizioni

[Roda]

Macchè scandaloso, 50 50, come dico da ieri

ma

Sostenere che Vazquez non avrebbe motivo di cadere fa capire che ancora la mentalità del tifoso non è allineata con l'idea di " sport " che hanno i giocatori ed allenatori di calcio.

Uomo solo a zero metri dalla porta: o pigli la palla piena, o è rigore. Poi, che se invece del Real ci fosse stata l'Udinese, o altri discorsi, tutto può essere. Però dico: se ci fosse stata la stessa azione a parti invertite, e l'arbitro non avesse fischiato, si starebbe parlando di furto.

[maxredo]

Uomo solo a zero metri dalla porta: o pigli la palla piena, o è rigore tutta la vita.

Ma quando mai?
Ne dai 100 di rigori così allora

[tennisfan82]

Un attimo, se mi parlate di 50/50 allora cominciamo a ragionare.

Se in un episodio identico non fosse stato dato rigore alla Juve gli juventini scendevano in piazza a protestare (e avevano pure ragione)

Poi qualcuno deve spiegarmi perché un giocatore a un metro dalla porta vuota dovrebbe buttarsi.

Che il Real sia un club protetto dagli arbitri è verissimo, ma ci sono stati episodi ben più scandalosi di questo.