tennisfan82 ha scritto:Basta che non esonerate Montella prima di Milan-Napoli
Tranquillo, la sera stessa della partita con il Benevento, nn so quando sia ma così sarà...
tennisfan82 ha scritto:Basta che non esonerate Montella prima di Milan-Napoli
Boh, se fossi un giocatore scenderei in campo e correrei come un dannato per fare una cosa, cioè GIOCARE a pallone, che mi piace e per la quale tutti mi invidiano.Zonker ha scritto:L'unica cosa che mi viene da pensare è che la squadra non sta giocando certo contro l'allenatore. Fossi un giocatore, l'ultima cosa che mi augurerei sarebbe Ringhio Gattuso in panchina, e non mi riferisco alle capacità tecniche.
In che senso i tifosi??Nickognito ha scritto:Beh, se cambiano allenatori, preparatori atletici, giocatori e tutti i dirigenti, bisogna cercare di vedere altro: il nome e la tradizione della squadra, i tifosi, qualche singolo che rimane e trasmette una certa mentalita'....
Beh, se in una squadra cambia tutto ma certi difetti rimangono, per me la colpa e' spesso dei tifosi. Dico in generale. Non credo pero' che sia il caso del Milan. Per me il problema del Milan e' che, pur cambiando tutto, una certa mentalita' rimane, si tramanda. E, soprattutto, che la squadra ha una storia che i suoi giocatori non hanno, per cui, forse, molti giocatori si sentono in parte arrivati solo per essere li'.captain ha scritto:In che senso i tifosi??Nickognito ha scritto:Beh, se cambiano allenatori, preparatori atletici, giocatori e tutti i dirigenti, bisogna cercare di vedere altro: il nome e la tradizione della squadra, i tifosi, qualche singolo che rimane e trasmette una certa mentalita'....
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Il fatto è che, di sicuro, non sarebbe andata meglio, di questo siamo certi.Zonker ha scritto:Anche io avevo giudicato positivamente il mercato del Milan, ma ieri, guardando la formazione del secondo tempo ho pensato: ma siamo sicuri che con Paletta, Kucka, Bonaventura e Bacca al posto rispettivamente di Bonucci, Kessie, Caglianoglu e Kalinic sarebbe andata peggio? A proposito dell'ultimo, mi spiegate il significato di "lavora più per la squadra"? nel senso che porta le borse quando scendono dall''autobus, o nel senso "per la squadra avversaria" perché o perde palla o la riporta indietro di trenta metri verso Donnarumma?
Zonker ha scritto:No dai, anche ieri Kalinic indifendibile. Non ha avuto palloni giocabili va bene per il bomber d'area, non per uno di cui si dice "lavora per la squadra", io l'ho visto servito in contropiede sulla tre quarti ed ha sempre perso palla. Poi non ho capito perché il Milan riparte sempre tipo Superboys, tutti che corrono in avanti paralleli come fossero le frecce tricolori e il campo non finisse mai, non uno che fa un movimento a staccarsi dal marcatore, vedi mai che gli passassero il pallone e deve prendersi la responsabilità di concludere, meglio restare nascosti dietro all'avversario che ti copre la linea di passaggio che almeno non rischi di poter sbagliare tu.
captain ha scritto:Il fatto è che, di sicuro, non sarebbe andata meglio, di questo siamo certi.Zonker ha scritto:Anche io avevo giudicato positivamente il mercato del Milan, ma ieri, guardando la formazione del secondo tempo ho pensato: ma siamo sicuri che con Paletta, Kucka, Bonaventura e Bacca al posto rispettivamente di Bonucci, Kessie, Caglianoglu e Kalinic sarebbe andata peggio? A proposito dell'ultimo, mi spiegate il significato di "lavora più per la squadra"? nel senso che porta le borse quando scendono dall''autobus, o nel senso "per la squadra avversaria" perché o perde palla o la riporta indietro di trenta metri verso Donnarumma?
Dei nuovi hai la speranza che col tempo le cose possano migliorare.
Kalinic sarà quel che sarà, ma avrà ricevuto 2 palloni decenti in 90 minuti, e per "palloni decenti" intendo due palloni con cui un attaccante può fare ciò per cui teoricamente è in campo, cioè tirare in porta. Bacca sarebbe stato ancora più inutile (e lo si è visto gli anni scorsi).
Super-Fabio ha scritto:0 - Il Milan è la seconda squadra in questa Serie A a chiudere il 1° tempo senza tocchi in area avversaria: in precedenza solo il Benevento in due occasioni, contro Napoli e Juventus.
Un uomo lucidissimo."Sono ottimista, abbiamo già passato il nostro momento peggiore. Gli altri vanno fortissimo e non può andare sempre così. Prima o poi rientreremo in corsa con le altre. Se parlo con un tifoso del Milan qualsiasi è chiaro che non è ottimista, ma noi possiamo crescere. Io mi tengo la prestazione, dispiace perdere così e potevamo ottenere qualcosina in più. Abbiamo giocato alla pari contro il Napoli."
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Anche a me ha ricordato Paganineddie v. ha scritto:il tiro era molto potente, molto difficile per bonucci intervenire in maniera efficace sul pallone per intercettarlo, ha fatto il massimo
Montella mi ha letto. Torniamo a vincereferryboat ha scritto:Da quando non gioca più Cutrone titolare, non vinciamo più