Fiorentina 17-18, B-iraghi

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Rispondi
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 33924
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da LUCAGIAN »

Perché voi avete giocato con sangue agli occhi come una squadra che deve vincere lo scudetto?

Con il Chievo avete fatto 85’ entusiasmanti?

A Sassuolo quasi tutta partita in 10 come voi oggi e non mi pare che voi in terra emiliana abbiate vinto in scioltezza (1-1 al 90’ faticando tantissimo).

Come ha detto Nick siate sportivi, io resto convinto che abbiate buttato nel cesso voi lo scudo perché Juve non ha affatto giocato bene e voi si, ma avete perso CINQUE punti su 6 con una squadra MEDIOCRE come la Fiorentina
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da ferryboat »

Nickognito ha scritto:Cosa succederebbe se noi avessimo piu' soldi?

Vediamo chi avremmo, tutti presi a pochissimo.

In difesa: Savic, Nastasic, Alonso
Ma Nastasic non giocava centravanti?
Tutto verde su tennistalker
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da marat77 »

LUCAGIAN2 ha scritto:Perché voi avete giocato con sangue agli occhi come una squadra che deve vincere lo scudetto?

Con il Chievo avete fatto 85’ entusiasmanti?

A Sassuolo quasi tutta partita in 10 come voi oggi e non mi pare che voi in terra emiliana abbiate vinto in scioltezza (1-1 al 90’ faticando tantissimo).

Come ha detto Nick siate sportivi, io resto convinto che abbiate buttato nel cesso voi lo scudo perché Juve non ha affatto giocato bene e voi si, ma avete perso CINQUE punti su 6 con una squadra MEDIOCRE come la Fiorentina
La squadra vista nelle due partite con il Napoli non era certo mediocre al netto della grave e prematura perdita del vostro Capitano.

Il Napoli era in difficoltà di gambe e di testa già da un po’.
Le vittorie con Genoa Chievo e Udinese hanno mascherato questa condizione precaria.
Quella con la Juve ha illuso.

Oggi 11-10 e gol subito con questa condizione non c’erano chance contro una squadra che è sembrata molto più in salute fisicamente.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
NNick87
Massimo Carbone
Messaggi: 21862
Iscritto il: mer apr 09, 2008 5:36 pm

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da NNick87 »

fabio86 ha scritto:Festeggiavano con le sciarpe antijuve a vita.
Bellissimo. :D
Ma ci mancherebbe solo che ci comportassimo da antisportivi per non far vincere una squadra che considerano antisportiva! :D
tennisfan82 ha scritto:Avevo simpatia per la Fiorentina, ma dopo aver sentito i fischi ai giocatori del Napoli che omaggiavano Astori e o soliti cori vergognosi mi sa che cambio idea.


Ho il sospetto che se confrontiamo quello che hanno fatto le due tifoserie chi ne esce peggio non siamo noi! :wink:
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da tennisfan82 »

LUCAGIAN2 ha scritto: io resto convinto che abbiate buttato nel cesso voi lo scudo perché Juve non ha affatto giocato bene e voi si, ma avete perso CINQUE punti su 6 con una squadra MEDIOCRE come la Fiorentina

La Juve può chiudere a 97 punti.

NOVANTASETTE.

Proprio buttato nel cesso sì
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 33924
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da LUCAGIAN »

Giocando peggio degli altri anni, non mi pare sia una Juve irresistibile.

Avete buttato 5 punti con la Fiorentina, 2 con Sassuolo e altri punti persi per strada che Napoli se vuole vincere campionato non deve perdere.
Buttato nel cesso perché come gioco, almeno fino a 3/4 di campionato non c’era paragone.
Il fatto che la Juve possa chiudere a 97 non mi interssa vista la mediocrità del campionato Italiano dove, per le prime, tolte 5-6 partite le altre sono tutte da vincere o quasi come infatti e’ successo.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da tennisfan82 »

LUCAGIAN2 ha scritto:Giocando peggio degli altri anni, non mi pare sia una Juve irresistibile.

Avete buttato 5 punti con la Fiorentina, 2 con Sassuolo e altri punti persi per strada che Napoli se vuole vincere campionato non deve perdere.
Buttato nel cesso perché come gioco, almeno fino a 3/4 di campionato non c’era paragone.
Il fatto che la Juve possa chiudere a 97 non mi interssa vista la mediocrità del campionato Italiano dove, per le prime, tolte 5-6 partite le altre sono tutte da vincere o quasi come infatti e’ successo.
Ho capito, ma mica potevamo fare 105 punti :D

La Juve giocherà male ma i punti sempre quelli sono.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 33924
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da LUCAGIAN »

La differenza e’ Stata nella rosa, Juventus esce costa entra Bernardeschi, esce chiellini o Benatia ed entrano Rugani barzagli.
Al netto dei gravi infortuni di Milik e Ghoulam (specie quest’ultimo che era partito da paura), il Napoli chi ha a parte Zielinski Rog e Diawara?
Infatti Sarri ha i piegato 13-14 giocatori
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 33924
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da LUCAGIAN »

A me spiace perché speravo lo vinceste voi lo scudetto, e non la strisciata con la gobba, ma eravate in riserva gia’ da un pezzo.

Anche se a vedere la Juve mi pare proprio che siano in riserva pure loro.
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da balbysauro »

LUCAGIAN2 ha scritto:La differenza e’ Stata nella rosa, Juventus esce costa entra Bernardeschi, esce chiellini o Benatia ed entrano Rugani barzagli.
Al netto dei gravi infortuni di Milik e Ghoulam (specie quest’ultimo che era partito da paura), il Napoli chi ha a parte Zielinski Rog e Diawara?
Infatti Sarri ha i piegato 13-14 giocatori
più che impiegato, spremuto (dovuto spremere, quasi sempre)
è evidente che gran parte della squadra sia sulle ginocchia

resto convinto che una migliore gestione del turnover in certe partite avrebbe fatto bene
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Nick »

Esatto.

Fino a 20 anni fa 20 giocatori servivano per sostenere campionato e coppa.
Ma con 15-16 potevi vincere il solo campionato.
La roma 2001 per esempio.
La Lazio 2000 ne aveva 20, ed infatti faceva coppa e campionato. Ha rischiato doppietta nel 1999.

Adesso ne servono 20 di livello solo per vincere il campionato.
Ed infatti questo sarà il diciassettesimo scudetto consecutivo delle strisciate, le uniche che si possono permettere 20 giocatori di livello.
Ultima modifica di Nick il dom apr 29, 2018 10:01 pm, modificato 2 volte in totale.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da tennisfan82 »

Si è visto nelle altre competizioni il valore delle riserve.

Servirebbero 4 acquisti di altissimo livello, il problema è che anche la Juve ne prenderà altrettanti ancora più forti, quindi arrivi secondo.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da balbysauro »

tennisfan82 ha scritto:Si è visto nelle altre competizioni il valore delle riserve.

Servirebbero 4 acquisti di altissimo livello, il problema è che anche la Juve ne prenderà altrettanti ancora più forti, quindi arrivi secondo.
quando la squadra girava come un orologio, mettere 3-4 riserve contro le squadre piccole si poteva fare
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 33924
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da LUCAGIAN »

Tennis, e la colpa di chi e’ se le riserve non sono all’altezza dei titolari a parte 3-4?

ADL ha fatto lo stesso errore di quando la Fiorentina di VCG fu in testa per 21 giornate con il Trap e il presidente compro’ solo Ficini.
Poi si fece male Bati e addio. Probabilmente non lo avremmo vinto comunque ma nemmeno ci provo’
fabio86

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da fabio86 »

Sarri è troppo integralista in questo.
Diawara, Zielinski, Rog hanno dimostrato di essere buoni. Come dice balby, a inizio stagione, quando si vinceva 3/4-0, potevano tranquillamente giocare di più. E Ounas, che fine ha fatto? Sembrava un mezzo crack in estate...
Anche perchè così crea delle gerarchie strette in cui ci sono i titolarissimi e le ultime delle riserve, alla lunga normale si sentano un po' estraniati.
Poi sempre 4-3-3...la squadra è stanca, i giocatori offensivi non ti mancano, hai Milik, puoi pure cambiare schieramento per qualche partita, dare qualche nuovo stimolo in campo ai giocatori.
Grandissimo allenatore ma troppo ancorato alle proprie convinzioni, integralista, appunto.
Nessuno gli chiede di avere la rosa della Juve ma anche quella che ha poteva gestirla meglio, imho.
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25656
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da ThePiper »

fabio86 ha scritto:Sarri è troppo integralista in questo.
Diawara, Zielinski, Rog hanno dimostrato di essere buoni. Come dice balby, a inizio stagione, quando si vinceva 3/4-0, potevano tranquillamente giocare di più. E Ounas, che fine ha fatto? Sembrava un mezzo crack in estate...
Anche perchè così crea delle gerarchie strette in cui ci sono i titolarissimi e le ultime delle riserve, alla lunga normale si sentano un po' estraniati.
Poi sempre 4-3-3...la squadra è stanca, i giocatori offensivi non ti mancano, hai Milik, puoi pure cambiare schieramento per qualche partita, dare qualche nuovo stimolo in campo ai giocatori.
Grandissimo allenatore ma troppo ancorato alle proprie convinzioni, integralista, appunto.
Nessuno gli chiede di avere la rosa della Juve ma anche quella che ha poteva gestirla meglio, imho.
Poi magari si giocava un posto in Champions con Inter, Roma e Lazio.
fabio86

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da fabio86 »

Ma dai...
Diawara, Rog e Zielinski, sommando tutti i minuti complessivi giocati, non arrivano a uno solo del trio Jorginho, Hamsik e Allan. E l'unico veramente imprescindibile sembra proprio quest'ultimo, se avessero giocato un po' meno e le riserve un po' più (soprattutto l'Hamsik di quest'anno) sarebbe stato disastroso?
Non credo proprio.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da marat77 »

fabio86 ha scritto:Sarri è troppo integralista in questo.
Diawara, Zielinski, Rog hanno dimostrato di essere buoni. Come dice balby, a inizio stagione, quando si vinceva 3/4-0, potevano tranquillamente giocare di più. E Ounas, che fine ha fatto? Sembrava un mezzo crack in estate...
Anche perchè così crea delle gerarchie strette in cui ci sono i titolarissimi e le ultime delle riserve, alla lunga normale si sentano un po' estraniati.
Poi sempre 4-3-3...la squadra è stanca, i giocatori offensivi non ti mancano, hai Milik, puoi pure cambiare schieramento per qualche partita, dare qualche nuovo stimolo in campo ai giocatori.
Grandissimo allenatore ma troppo ancorato alle proprie convinzioni, integralista, appunto.
Nessuno gli chiede di avere la rosa della Juve ma anche quella che ha poteva gestirla meglio, imho.
Fabio abbiamo 14 punti in più della Roma, 18 in più dell’Inter.
Entrambe ad inizio campionato accreditate più del Napoli per essere l’antiJuve.
Dovessimo sforare i 90 punti avremmo fatto un campionato dove sinceramente parlare di integralismo di Sarri mi sembra fuori luogo.
Dovessimo fare 90 punti o più distanziando così tanto le dirette avversarie (tra le quali non dovrebbe rientrare la Juve) gran parte dei meriti saranno suoi altro che.
E fatico a credere che qualche turnover in più con i giocatori a disposizione in Rosa avremmo avuto più chance di vincere lo scudetto.
Piuttosto qualche chance in più di finire decisamente più staccati dalla Juve.
Magari sempre secondi ma non ad 1 punto a 4 partite dalla fine.
A vedere percorso nel girone di ritorno dello scorso anno del Napoli di sto periodo erano vittorie nette ovunque e con chiunque.
Ma non si era sprecato così tanto nella prima fase del Campionato come energie fisiche e mentali.
Quest’anno, pur fuori dall’EL a metà febbraio, abbiamo pagato lo scotto di quanto sprecato come energie fino a febbraio appunto.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
fabio86

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da fabio86 »

Proprio per le energie sprecate e l'attuale condizione fisica fare un po' di turnover prima avrebbe forse giovato.
Non è che il Napoli perderà lo scudetto per quello ma secondo me Sarri esagera nella distinzione titolari/riserve.
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25656
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da ThePiper »

fabio86 ha scritto:Ma dai...
Diawara, Rog e Zielinski, sommando tutti i minuti complessivi giocati, non arrivano a uno solo del trio Jorginho, Hamsik e Allan. E l'unico veramente imprescindibile sembra proprio quest'ultimo, se avessero giocato un po' meno e le riserve un po' più (soprattutto l'Hamsik di quest'anno) sarebbe stato disastroso?
Non credo proprio.
Zielinski ha un ottimo minutaggio, è l'undicesimo della rosa per minuti giocati, anche se pure lui quando è partito dall'inizio non ha fatto benissimo, Diawara forse poteva giocare di più ma parliamo pur sempre di un 97. Rog non ha dimostrato niente di che nelle poche possibilità che ha avuto.

Si è sempre vista una notevole differenza quando hanno giocato delle alternative nel Napoli. Tuttora si vedono differenze fra Mario Rui(alternativa mai impiegata e catapultata a titolare) e Ghoulam nonostante il portoghese abbia avuto un buon rendimento.

In ogni caso se è stanca la Juve che ha giocato un paio di partite in più in stagione (e ne giocherà tre globalmente) con 22-23 giocatori a maggior ragione lo può essere il Napoli che oltretutto non può nemmeno gestire più di tanto le partite per vincere perchè non è sempre marcatamente più forte delle sue avversarie.

Poi secondo me il problema grosso è stato l'infortunio di Milik che ha sfinito Mertens e l'acquisto completamente cannato di Ounas dove si son buttati 10 mln nel cesso. E meno male che Callejon è veramente bionico sennò erano veramente cazzi.

Inoltre tolto Napoli-Benevento e Cagliari-Napoli non ricordo tante partite che si son messe in un certo modo da subito per il Napoli. Quest'anno il Napoli ha spesso avuto una certa difficoltà ad aprire le partite cosa che è diventata più marcata nel ritorno al contrario del girone di ritorno dell'anno scorso.
Ultima modifica di ThePiper il dom apr 29, 2018 10:44 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da marat77 »

fabio86 ha scritto:Proprio per le energie sprecate e l'attuale condizione fisica fare un po' di turnover prima avrebbe forse giovato.
Non è che il Napoli perderà lo scudetto per quello ma secondo me Sarri esagera nella distinzione titolari/riserve.
Poteva ruotare di più i centrocampisti.
Questo l’ho sempre pensato.
Ma fuori Allan perdiamo molto, troppo.
Diawara quando schierato nella prima parte è sembrato in difficoltà.
Dietro Maggio anche no grazie.
Ghoulam sfasciato quindi Rui giocava sempre.
I due centrali un minimo ruotavano con Chiriches fino a che non si è rotto e Tonelli qualche partita l’ha giocata.
Davanti rotto Milik idee e chance di cambiare erano Giaccherini e Ounas. Uno lento e bollito altro acerbo.
Ripeto solo a centrocampo avrebbe potuto ruotare di più.
Ma nemmeno troppo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da tennisfan82 »

L'unico che per me poteva giocare di più era Rog.

Per il resto il gap tra titolari e riserve è enorme
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da marat77 »

ThePiper ha scritto:
fabio86 ha scritto:Ma dai...
Diawara, Rog e Zielinski, sommando tutti i minuti complessivi giocati, non arrivano a uno solo del trio Jorginho, Hamsik e Allan. E l'unico veramente imprescindibile sembra proprio quest'ultimo, se avessero giocato un po' meno e le riserve un po' più (soprattutto l'Hamsik di quest'anno) sarebbe stato disastroso?
Non credo proprio.
Zielinski ha un ottimo minutaggio, è l'undicesimo della rosa per minuti giocati, anche se pure lui quando è partito dall'inizio non ha fatto benissimo, Diawara forse poteva giocare di più ma parliamo pur sempre di un 97. Rog non ha dimostrato niente di che nelle poche possibilità che ha avuto.

Si è sempre vista una notevole differenza quando hanno giocato delle alternative nel Napoli. Tuttora si vedono differenze fra Mario Rui(alternativa mai impiegata e catapultata a titolare) e Ghoulam nonostante il portoghese abbia avuto un buon rendimento.

In ogni caso se è stanca la Juve che ha giocato un paio di partite in più in stagione (e ne giocherà tre globalmente) con 22-23 giocatori a maggior ragione lo può essere il Napoli che oltretutto non può nemmeno gestire più di tanto le partite per vincere perchè non è sempre marcatamente più forte delle sue avversarie.

Poi secondo me il problema grosso è stato l'infortunio di Milik che ha sfinito Mertens e l'acquisto completamente cannato di Ounas dove si son buttati 10 mln nel cesso. E meno male che Callejon è veramente bionico sennò erano veramente cazzi.

Inoltre tolto Napoli-Benevento e Cagliari-Napoli non ricordo tante partite che si son messe in un certo modo da subito per il Napoli. Quest'anno il Napoli ha spesso avuto una certa difficoltà ad aprire le partite cosa che è diventata più marcata nel ritorno al contrario del girone di ritorno dell'anno scorso.
Ecco appunto :-D
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
fabio86

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da fabio86 »

Sì, come detto al di fuori del centrocampo non è che potesse fare molto di più ma lì in mezzo qualcosa sì.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da tennisfan82 »

Ounas ha talento ma in quel ruolo serve gente che rientra ad aiutare e Callejon lo fa come nessun altro
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25656
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da ThePiper »

La maggior parte dei nordafricani ha spiccate doti tecniche, sopra la media europea. Poi serve pure altro, a volte lo riescono a sviluppare spesso no, purtroppo.
Avatar utente
Super-Fabio
Massimo Carbone
Messaggi: 19988
Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Super-Fabio »

Batigol cuore viola e un pò bianconero :D

Gabriel Batistuta @GBatistutaOK
Triple regalo de cumpleaños para papá, tambien festeja la familia Viola y la #Juventus . Te felicito Gio !!! @simeonegiovanni #ForzaViola #Simeone @Simeone @acffiorentina
fabio86

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da fabio86 »

Super-Fabio ha scritto:Batigol cuore viola e un pò bianconero :D

Gabriel Batistuta @GBatistutaOK
Triple regalo de cumpleaños para papá, tambien festeja la familia Viola y la #Juventus . Te felicito Gio !!! @simeonegiovanni #ForzaViola #Simeone @Simeone @acffiorentina
Dopo il tweet post Madrid.
Batigol uno di noi. :oops:
madman 3
Massimo Carbone
Messaggi: 24355
Iscritto il: mar dic 03, 2002 1:39 pm

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da madman 3 »

Super-Fabio ha scritto:Batigol cuore viola e un pò bianconero :D

Gabriel Batistuta @GBatistutaOK
Triple regalo de cumpleaños para papá, tambien festeja la familia Viola y la #Juventus . Te felicito Gio !!! @simeonegiovanni #ForzaViola #Simeone @Simeone @acffiorentina
Attento che se la citi sarebbe capace di chiederti i diritti d'autore
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Nickognito »

tennisfan82 ha scritto:Ma io mi riferisco al comportamento dei tifosi, la squadra ha fatto il suo ci mancherebbe altro
cioe', i tifosi erano a a Firenze piu' che a Sassuolo? Che strano, eh? :)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Nickognito »

marat77 ha scritto: E con il Verona in casa si è impegnata?
A Sassuolo settimana scorsa si sono impegnati?
Se sei un professionista vero t’impegni tutte le domeniche.
Questo dico.
Vederli pressare al 90esimo ormai fuori da ogni obiettivo sul 2-0 e avversario in 10 è sicuramente da professionisti.
Bravi.
Ma che lo siano sempre.
se abbiamovinto 7 match degli ultimi 10 con una squadra media,mi sa che ci siamo impegnati. Poi e'normale avere piu' motivazioni contro una delle prime. Confronta il nostro impegno con quello messo contro la Juve, per esempio.

Semplicemente, e' totalmente antisportivo prendersela contro una squadra che si impegna.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Nickognito »

LUCAGIAN2 ha scritto:Giocando peggio degli altri anni, non mi pare sia una Juve irresistibile.
Ma no,non anche qua per favore. La Juve ha fatto piu' punti degli altri anni, ma chi se ne frega del gioco, adesso il Napoli deve vincere sempre, perche' la Juve vince sempre, ma giocando male.

Il Napoli ha fatto un gran campionato, poi ieri ha giocato male, ma non si puo' giocare bene sempre.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da marat77 »

Nickognito ha scritto:
marat77 ha scritto: E con il Verona in casa si è impegnata?
A Sassuolo settimana scorsa si sono impegnati?
Se sei un professionista vero t’impegni tutte le domeniche.
Questo dico.
Vederli pressare al 90esimo ormai fuori da ogni obiettivo sul 2-0 e avversario in 10 è sicuramente da professionisti.
Bravi.
Ma che lo siano sempre.
se abbiamovinto 7 match degli ultimi 10 con una squadra media,mi sa che ci siamo impegnati. Poi e'normale avere piu' motivazioni contro una delle prime. Confronta il nostro impegno con quello messo contro la Juve, per esempio.

Semplicemente, e' totalmente antisportivo prendersela contro una squadra che si impegna.
A me sembra totalmente sportivo prendersela contro una squadra che non s’impegna sempre ma solo con le prime.
Comunque loro hanno fatto il loro.
Faceva solo specie veder pressare come indemoniati all’80esimo sopra 2-0 con un uomo in più.

Semplicemente l’espulsione dopo 5 minuti ha condizionato il resto della partita incluso per me errore del nostro allenatore nel cambio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Nickognito »

Ma hai visto tutte le partite della Fiorentina? Per dire il falso, peraltro. E perche' non sarebbe sportivo, peraltro, impegnarsi di piu' in match importanti contro avversari con blasone? Ma che roba sarebbe?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da marat77 »

Falso cosa? Non cominciare con le tue minkiate degli altri che dichiarano il falso.

Avendo Simeone al fantacalcio ne ho viste più di quante ne credi.

Ma che roba sarebbe impegnarsi contro squadre più blasonate lo dico io.

Poi loro ieri hanno fatto il loro.
Vediamo la prossima se s’impegnano allo stesso modo di ieri.
Lo spero per voi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Nickognito »

E' evidentemente falso che la Fiorentina quest'anno si sia impegnata solo con le prime. Punto.
E, anche se fosse stato, non ci sarebbe nulla di antisportivo in questo.

Antisportivo e' dire 'ci impegniamo col Napoli meno che con la Juve, per non favorire la Juve'
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da tennisfan82 »

Le motivazioni contano tanto.

Vedete Inter e Milan, con le medio-piccole hanno giocato delle partite indecenti, nei big match hanno reso molto di più.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da marat77 »

Fare figuracce impegnandosi ce ne vuole.

Per me l’impegno è la base di uno sport che si pratica.
Punto.
Ad ogni livello.
Da professionisti ancor di più.

Si “condannano” tennisti che s’impegnano poco e vengono multati o addirittura squalificati dal campo per scarso impegno.
Ovvio nel calcio si gioca 11 vs 11 non è lo stesso.
Ma il discorso impegno dovrebbe valere in ogni sport.

Detto questo la Fiorentina ha fatto il suo.
Non speravo certo non s’impegnassero.
Ma quantomeno che non giocassero col coltello tra i denti come è sembrato ieri.
Più che altro speravo Napoli avesse più motivazioni della Viola.
Pareva il contrario ieri.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da Nickognito »

marat77 ha scritto:
Si “condannano” tennisti che s’impegnano poco e vengono multati o addirittura squalificati dal campo per scarso impegno.
.
Ma figuriamoci se si condannano tennisti che si impegnano magari un po' di meno contro Cecchinato e ci sentono di piu' contro Nadal in un torneo di casa.

La Fiorentina si e' impegnata eccome per la maggior parte del campionato, ha avuto giornate negative, si dovra' lavorare per dare anche il 100% sempre e non solo in match piu' motivanti, ma questo non c'entra nulla con la sportivita'.

E di certo nessuno puo' accusarci di non giocare col coltello fra i denti contro la Juve.

Semplicemente avete giocato a casa nostra, in dieci per 85 minuti, stanchi e sfiduciati, malissimo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 33924
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Fiorentina 17-18, B-iraghi

Messaggio da LUCAGIAN »

Ma la Fiorentina e' ancora in lotta per l'EL perché non avrebbe dovuto impegnarsi?
Poi normale che sembrava giocasse alla morte, il Napoli era in 10 e faceva fatica (avete finito la benzina da un pezzo)
Cosi come sembrava che con il Sassuolo non si fossero impegnati ma stessa cosa successa ieri al Napoli, rimanendo subito in 10 e con Sassuolo che si giocava salvezza.

A Verona unica partita giocata veramente senza impegno, ripeto UNICA.
Infatti probabilmente non andremo in EL per quei 3 punti
Le altre che ha perso le ha meritate di perdere la Fiorentina.

Pero' insomma mi viene in mente Milan - Napoli e Milan - Benevento.
Si potrebbe dire che il Milan con i sanniti non si sia impegnato ecco.
Rispondi