Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
non mi sembra sia il primo errore del var in queste giornate, se la vogliamo dire tutta. se il var non funziona ancora perfettamente, dopo 10 giornate, prenditela con chi di dovere. io piu volte ho detto come la penso, ieri avranno anche sbagliato, ma come è successo in altre partite, le polemiche ci saranno sempre, finchè non stabiliranno un regolamento chiaro e preciso.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
kobe91 ha scritto:non mi sembra sia il primo errore del var in queste giornate, se la vogliamo dire tutta. se il var non funziona ancora perfettamente, dopo 10 giornate, prenditela con chi di dovere. io piu volte ho detto come la penso, ieri avranno anche sbagliato, ma come è successo in altre partite, le polemiche ci saranno sempre, finchè non stabiliranno un regolamento chiaro e preciso.
E' certo che abbiano riguardato. Sicuro. Hanno riguardato e confermato. Gravissimo, intollerabile, da errore tecnico e da ripetere la partita. Fra 4-5 anni per una cosa del genere la partita sarà ripetuta.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Chiacchiere da VAR
.Nasty ha scritto:Gravissimo, intollerabile
Re: Chiacchiere da VAR
quindi ripetiamo ogni partita in cui è successa la stessa cosa? really?Nasty ha scritto:kobe91 ha scritto:non mi sembra sia il primo errore del var in queste giornate, se la vogliamo dire tutta. se il var non funziona ancora perfettamente, dopo 10 giornate, prenditela con chi di dovere. io piu volte ho detto come la penso, ieri avranno anche sbagliato, ma come è successo in altre partite, le polemiche ci saranno sempre, finchè non stabiliranno un regolamento chiaro e preciso.
E' certo che abbiano riguardato. Sicuro. Hanno riguardato e confermato. Gravissimo, intollerabile, da errore tecnico e da ripetere la partita. Fra 4-5 anni per una cosa del genere la partita sarà ripetuta.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ripeti ogni volta in cui l'errore è così palese, vedrai che poi si svegliano.
Si è buttato, guardi il replay e non dai rigore.
Dai rigore? Fermo due mesi e la partita intanto si rigioca.
Si è buttato, guardi il replay e non dai rigore.
Dai rigore? Fermo due mesi e la partita intanto si rigioca.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Chiacchiere da VAR
e la Roma ci guadagna in differenza reti, puo' essere utile...Nasty ha scritto: la partita intanto si rigioca.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56292
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
E' inutile, perche'...kobe91 ha scritto: quindi ripetiamo ogni partita in cui è successa la stessa cosa? really?
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Nickognito ha scritto:e la Roma ci guadagna in differenza reti, puo' essere utile...Nasty ha scritto: la partita intanto si rigioca.
Pazienza, può vincere 7-0 o pareggiare, ma la nuova tecnologia deve necessariamente impedire che accadano queste cose.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Ma non è colpa della tecnologia, dai. Sono gli arbitri di livello imbarazzante. La simulazione era evidente pure a Stevie Wonder, in diretta, senza bisogno del replay. Puoi mettere tutta la tecnologia di questo mondo, che potrà risultare infallibile per alcune casistiche (gol/non gol, fuorigioco etc.), ma sulla valutazione di un fallo, che sarà sempre compito di un essere umano, la tecnologia più di tanto non potrà fare. Più di farti vedere un replay dove si vede chiaramente che è l'attaccante che è già in caduto 2 secondi prima di andare volontariamente a sbattere contro le gambe del difendente, di che tecnologia necessita un arbitro?!?!
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Sul campo e al Var (dove evidentemente serviranno grappini).captain ha scritto:Ma non è colpa della tecnologia, dai. Sono gli arbitri di livello imbarazzante
Concordo.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma chi è che da la colpa alla tecnologia? La tecnologia non fa altro che ripetere ciò che è successo.
Nessuno credo incolpi la VAR come tecnologia, il problema è l'applicazione della stessa, la cosa che è insopportabile è la soluzione semplice e il non volerla percorrere. Non c'è nulla di complicato nella situazione di ieri: "è caduto prima del contatto" "ah ok ho visto male" 10 secondi al massimo.
Nessuno credo incolpi la VAR come tecnologia, il problema è l'applicazione della stessa, la cosa che è insopportabile è la soluzione semplice e il non volerla percorrere. Non c'è nulla di complicato nella situazione di ieri: "è caduto prima del contatto" "ah ok ho visto male" 10 secondi al massimo.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Io mi riferivo a Nasty che affermava che "la nuova tecnologia deve impedire che accadano queste cose", ed ho quindi risposto che la tecnologia non potrà mai impedire che si verifichino "queste cose", perchè la valutazione di un fallo non è un qualcosa che può giudicare l'occhio di falco, l'entità del contatto/la simulazione devono sempre obbligatoriamente essere giudicate da un essere umano. Se gli arbitri sono incapaci (perchè il tuffo di Kolarov si vedeva chiaramente in diretta, senza nemmeno bisogno di ricorrere al VAR), la tecnologia più di darti la possibilità di rivedere al replay un'azione, cosa può fare??Pitone ha scritto:Ma chi è che da la colpa alla tecnologia? La tecnologia non fa altro che ripetere ciò che è successo.
Nessuno credo incolpi la VAR come tecnologia, il problema è l'applicazione della stessa, la cosa che è insopportabile è la soluzione semplice e il non volerla percorrere. Non c'è nulla di complicato nella situazione di ieri: "è caduto prima del contatto" "ah ok ho visto male" 10 secondi al massimo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
La nuova tecnologia, ovvero la possibilità di rivedere le immagini, deve impedire assolutamente che accadano queste cose.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Chiacchiere da VAR
Ci vorrebbe una schermata lampeggiante "MA SEI COGLIONE?"
- Huggy_Bear
- Saggio
- Messaggi: 9938
- Iscritto il: dom ago 21, 2005 7:53 pm
Re: Chiacchiere da VAR
a voi pochi finora di rigori vero?Alga ha scritto:E' inutile, perche'...kobe91 ha scritto: quindi ripetiamo ogni partita in cui è successa la stessa cosa? really?
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Altro non intervento dubbio della VAR in partita della Juve
http://video.gazzetta.it/juve-benevento ... ore-ma-var
http://video.gazzetta.it/juve-benevento ... ore-ma-var
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
non importa, non importa
a parti invertite avrebbero già abolito la sperimentazione, ma non importa
a parti invertite avrebbero già abolito la sperimentazione, ma non importa
Re: Chiacchiere da VAR
Ma prende la palla di mano o di ginocchio? O con entrambe le parti del corpo? Non si capisce.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Ma seriamente state prendendo quest'episodio?
Dai su. Se è ironia va bene. Altrimenti è deprimente.
Dai su. Se è ironia va bene. Altrimenti è deprimente.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Chiacchiere da VAR
a parte che la qualità del video è pessima, ma a me non sembra che ci sia un rigore lì, credo di percepire una sorta di carambola del tutto involontaria....boh, direi che hanno fatto bene, comunque non male, a non scomodare 'sta var
poi va beh, se in area juventina si sarebbe gridato allo scandalo, non saprei, ma non penso....al massimo qualche piccolo mugugno del benevento, nulla più
poi va beh, se in area juventina si sarebbe gridato allo scandalo, non saprei, ma non penso....al massimo qualche piccolo mugugno del benevento, nulla più
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Braccio netto senza carambola da cross distante, il compagno di squadra cicca l'intervento di testa e lui scomposto la tira via col braccio, molto chiaro su una immagine di Sky ieri che non si trova.
Scritto per dovere di cronaca, nessuna polemica e nessun pianto e perché come dice Balby, a parti invertite ci sarebbe processo.
Senza VAR non ne parlerei neanche, ma dato che c'è è grave non sia stato almeno controllato.
Scritto per dovere di cronaca, nessuna polemica e nessun pianto e perché come dice Balby, a parti invertite ci sarebbe processo.
Senza VAR non ne parlerei neanche, ma dato che c'è è grave non sia stato almeno controllato.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Ma quando mai.Pitone ha scritto:a parti invertite ci sarebbe processo..
Tu e questa superiorità nei confronti delle tifoserie non juventine.
E' diventata deprimente la questione.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Lascia perdere su questo argomento proprio devi lasciar perdere.PINDARO ha scritto:Ma quando mai.Pitone ha scritto:a parti invertite ci sarebbe processo..
Tu e questa superiorità nei confronti delle tifoserie non juventine.
E' diventata deprimente la questione.
E giusto sempre per la cronaca, ogni moviola lo da come rigore. Rigore sullo 0 a 1.
Ennesima dimostrazione che si può vincere uguale.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Dal video che hai postato prima, che ho riguardato più volte, non sono riuscito a capire se l'avesse toccata di braccio o ginocchio.Pitone ha scritto:Braccio netto senza carambola da cross distante, il compagno di squadra cicca l'intervento di testa e lui scomposto la tira via col braccio, molto chiaro su una immagine di Sky ieri che non si trova.
Scritto per dovere di cronaca, nessuna polemica e nessun pianto e perché come dice Balby, a parti invertite ci sarebbe processo.
Senza VAR non ne parlerei neanche, ma dato che c'è è grave non sia stato almeno controllato.
Magari nemmeno il VAR, in diretta, si è accorto che quello potesse essere un possibile calcio di rigore.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56292
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Moviola scuote Bundesliga, via capo Var
Supervisore accusato di aver favorito Schalke,squadra sua città
(ANSA) - Manipolazione e incompetenza: con queste gravi accuse la Federcalcio tedesca (Dfb) ha deciso di sollevare dall'incarico il supervisore alla Var, Hellmut Krug.
Il dirigente di Gelsenkirchen, è stato tirato in ballo per aver favorito - si dice - lo Schalke, la squadra della sua città, in occasione della gara contro il Wolfsburg del 28 ottobre. In quel match ci sarebbero state due decisioni in favore dello Schalke, favoritismi però prontamente smentiti dal diretto interessato.
Krug avrebbe cambiato da supervisore due decisioni che l'assistente video aveva invece giudicato in senso contrario.
"Con tutto il rispetto per Hellmut Krug, questo è un inizio difettoso per il progetto e queste sono le conseguenze", ha spiegato il direttore generale dello Schalke, Christian Heidel.
Il 'defenestrato Krug resterà comunque nell'organico federale si occuperà dell'analisi dei contenuti e sulla documentazione tecnica e dovrà procedere alla segnalazione alla commissione internazionale di controllo Ifab.
Supervisore accusato di aver favorito Schalke,squadra sua città
(ANSA) - Manipolazione e incompetenza: con queste gravi accuse la Federcalcio tedesca (Dfb) ha deciso di sollevare dall'incarico il supervisore alla Var, Hellmut Krug.
Il dirigente di Gelsenkirchen, è stato tirato in ballo per aver favorito - si dice - lo Schalke, la squadra della sua città, in occasione della gara contro il Wolfsburg del 28 ottobre. In quel match ci sarebbero state due decisioni in favore dello Schalke, favoritismi però prontamente smentiti dal diretto interessato.
Krug avrebbe cambiato da supervisore due decisioni che l'assistente video aveva invece giudicato in senso contrario.
"Con tutto il rispetto per Hellmut Krug, questo è un inizio difettoso per il progetto e queste sono le conseguenze", ha spiegato il direttore generale dello Schalke, Christian Heidel.
Il 'defenestrato Krug resterà comunque nell'organico federale si occuperà dell'analisi dei contenuti e sulla documentazione tecnica e dovrà procedere alla segnalazione alla commissione internazionale di controllo Ifab.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Davvero inutile questo Var.
Ma ora Pituan troverà un calcio d'angolo non assegnato alla Juventus alla terza giornata.
Ma ora Pituan troverà un calcio d'angolo non assegnato alla Juventus alla terza giornata.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Chiacchiere da VAR
Stessa dinamica di Lichsteiner in Atalanta-Juve, due interpretazioni diverse.Tanti episodi, quasi percorso netto di Guida. Quasi perché il 3-0 Samp è viziato dalla spinta (a due mani) di Zapata su Khedira (che poi resta fermo a braccia alzate invece di contrastare Ferrari). L'arbitro non se ne accorge e il Var Giacomelli resta silente non ritenendolo errore chiaro. Su questo aspetto si può discutere, ma resta il fatto che Guida avrebbe dovuto annullare la rete.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Complotto.
Stessa dinamica certo.
Identica.
Stessa dinamica certo.
Identica.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Chiacchiere da VAR
Stessa dinamica.
Fallo prima del gol.
A me 'ste incongruenze nell'applicazione del metodo fanno incazzare, perchè basterebbe poco per risolverle.
Fallo prima del gol.
A me 'ste incongruenze nell'applicazione del metodo fanno incazzare, perchè basterebbe poco per risolverle.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Partita falsata.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Chiacchiere da VAR
Forse non era fallo per l' arbitro, tutto qua.fabio86 ha scritto:Stessa dinamica.
Fallo prima del gol.
A me 'ste incongruenze nell'applicazione del metodo fanno incazzare, perchè basterebbe poco per risolverle.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Tra l' altro, ok pensi che è fallo, ma appunto c'è il VAR. Intanto inizia a contrastare l' uomo in area invece di protestare prima della fine dell' azione.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Khedira è stato un coglione infatti.
Però se l'arbitro pensa che non è fallo ma è fallo (oh, lo dice anche la Gazzetta) e il Var non interviene, resta un errore.
Però se l'arbitro pensa che non è fallo ma è fallo (oh, lo dice anche la Gazzetta) e il Var non interviene, resta un errore.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Quindi complotto.
E bisogna ripetere Atalanta Juventus.
E bisogna ripetere Atalanta Juventus.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Chiacchiere da VAR
Ma perché il var non è intervento per espulsione ingiusta di Tosidis?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Pagato da sky e da quei romanisti dei due telecronisti.Nasty ha scritto:Ma davero ha dato rigore?
Rigore ridicolo dato con il Var all'ultimo minuto.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Giustamente è entrato Tare in campo, il dirigente.
Una cosa ridicola.
Una cosa ridicola.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83815
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Tare sta cercando di picchiare Massa
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome