Chiacchiere da VAR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Anche in Spagna hanno dato un rigore al Real allucinante
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
palesemente cosi, immaginate cosa sarebbe successo se toglieva quel rigore contro la viola al 96esimo sul 2 a 3, non usciva vivo dallo stadio. detto questo, uno dei rigori piu vergognosi della storia recente della serie a.Super-Fabio ha scritto:Comunque per me è stato chiarissimo quello che è successo.
Aveva presso troppe decisioni (GIUSTE) contro la Fiorentina nel corso della partita e si è cagato sotto a togliere pure il rigore, anche se non esisteva.
Re: Chiacchiere da VAR
al di là degli episodi, questa sera tra inter e fiorentina c'era un abisso...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
l'arbitro alla fine era viola dalla rabbiaeddie v. ha scritto:al di là degli episodi, questa sera tra inter e fiorentina c'era un abisso...
Re: Chiacchiere da VAR
pioli è riuscito a dire che il rigore dato alla fiorentina c'era e che in quello dato all'inter, netto, c'era una spinta sul giocatore della fiorentina...
fenomeno.
fenomeno.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ho capito ma se gli arbitri sono cretini...fabio86 ha scritto:Col Var finiranno le polemiche.
#credici
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
ma han fatto vedere un replay da un cm e d'ambrosio la prende di petto, ma dove l'ha vista l'arbitro la mano?
boh, avrà visto il contatto da un'altra angolazione...
boh, avrà visto il contatto da un'altra angolazione...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Beh se l arbitro sbaglia palesemente in malafede, che colpa ne ha il Var.fabio86 ha scritto:Col Var finiranno le polemiche.
#credici
Peraltro Abisso ieri non ha ingarrato nulla, direi che può prendersi anche una bella pausa
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Beh dai almeno la Var ravviva un po' le partite e il campionato
Che non era rigore ovviamente non c'è neanche da discutere.
Ovviamente come detto non può essere malafede se no non salvava due volte (giustamente ma poteva non farlo) l'inter in precedenza.
Secondo me:
-dopo 2 decisioni (che noi sappiamo giuste) pro-inter con tutta la bolgia del franchi non ha avuto il coraggio di darne una terza
-non essendoci immagini (per lui) chiarissime ha tenuto la decisione istintiva presa dal campo.
Per captain e chi legge il regolamento...se dopo la spalla (di cui abbiamo la certezza) tocca un po' il braccio è fallo di mano o è come quando ti sbatte tipo sul ginocchio e poi sulla mano che mi pare di ricordare non va fischiato?
Cmq, ripeto una cosa. PER ME le decisioni le dovrebbero prendere i varisti e l'arbitro fare quello che dicono.
Si, captain, il regolamento non lo permette, è l'arbitro che deve prendere la decisione ultima . Ma non è la bibbia o la costituzione, si può cambiare.
L'arbitro è troppo condizionato dall'ambiente, può essere stanco e poco lucido, non ha tutti i mezzi tecnologici che potrebbero avere i varisti, i varisti sono in condizioni migliori per giudicare serenamente (e sono in 2, oggi potenzialmente di più). Perchè non decidono direttamente loro (che si fa anche più in fretta)
L'arbitro sarebbe anche più tranquillo, ai giocatori che arrivano a protestare basta dire "hanno deciso i varisti, che volete da me"
Che non era rigore ovviamente non c'è neanche da discutere.
Ovviamente come detto non può essere malafede se no non salvava due volte (giustamente ma poteva non farlo) l'inter in precedenza.
Secondo me:
-dopo 2 decisioni (che noi sappiamo giuste) pro-inter con tutta la bolgia del franchi non ha avuto il coraggio di darne una terza
-non essendoci immagini (per lui) chiarissime ha tenuto la decisione istintiva presa dal campo.
Per captain e chi legge il regolamento...se dopo la spalla (di cui abbiamo la certezza) tocca un po' il braccio è fallo di mano o è come quando ti sbatte tipo sul ginocchio e poi sulla mano che mi pare di ricordare non va fischiato?
Cmq, ripeto una cosa. PER ME le decisioni le dovrebbero prendere i varisti e l'arbitro fare quello che dicono.
Si, captain, il regolamento non lo permette, è l'arbitro che deve prendere la decisione ultima . Ma non è la bibbia o la costituzione, si può cambiare.
L'arbitro è troppo condizionato dall'ambiente, può essere stanco e poco lucido, non ha tutti i mezzi tecnologici che potrebbero avere i varisti, i varisti sono in condizioni migliori per giudicare serenamente (e sono in 2, oggi potenzialmente di più). Perchè non decidono direttamente loro (che si fa anche più in fretta)
L'arbitro sarebbe anche più tranquillo, ai giocatori che arrivano a protestare basta dire "hanno deciso i varisti, che volete da me"
Re: Chiacchiere da VAR
il regolamento non parla di giocchio piede o stinco, parla di parti del corpo con cui si può giocare il pallone e dunque anche la spalla.maxredo ha scritto:Beh dai almeno la Var ravviva un po' le partite e il campionato
Per captain e chi legge il regolamento...se dopo la spalla (di cui abbiamo la certezza) tocca un po' il braccio è fallo di mano o è come quando ti sbatte tipo sul ginocchio e poi sulla mano che mi pare di ricordare non va fischiato?
detto questo abisso #autocensuramodeon
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Chiacchiere da VAR
Dipende sempre dalla volontarietà/involontarietà, ovviamente. Che sta alla base della valutazione di qualsiasi tocco di mano, anche di quelli successivi ad un tocco di ginocchio/spalla/pancia/collo.maxredo ha scritto:
Per captain e chi legge il regolamento...se dopo la spalla (di cui abbiamo la certezza) tocca un po' il braccio è fallo di mano o è come quando ti sbatte tipo sul ginocchio e poi sulla mano che mi pare di ricordare non va fischiato?
Premesso che anche la costituzione si può cambiare, anche se con procedura lunga e complessa, già ora alcune decisioni le prendono i varisti, come a esempio quelle sui fuorigioco, mentre per altre decisioni non si può prescindere, a mio parere, dalla valutazione "di campo" dell'arbitro. Ma bisogna innanzitutto mettersi nell'ottica che alcune valutazioni saranno sempre complicate, saranno sempre difficili, che quindi dubbi interpretativi non verranno mai completamente sciolti.Cmq, ripeto una cosa. PER ME le decisioni le dovrebbero prendere i varisti e l'arbitro fare quello che dicono.
Si, captain, il regolamento non lo permette, è l'arbitro che deve prendere la decisione ultima . Ma non è la bibbia o la costituzione, si può cambiare.
Re: Chiacchiere da VAR
Senza dubbio, in alcuni casi puoi guardare la moviola per mezz'ora e non ne esci.captain ha scritto: Premesso che anche la costituzione si può cambiare, anche se con procedura lunga e complessa, già ora alcune decisioni le prendono i varisti, come a esempio quelle sui fuorigioco, mentre per altre decisioni non si può prescindere, a mio parere, dalla valutazione "di campo" dell'arbitro. Ma bisogna innanzitutto mettersi nell'ottica che alcune valutazioni saranno sempre complicate, saranno sempre difficili, che quindi dubbi interpretativi non verranno mai completamente sciolti.
Ma in ogni caso secondo me meglio prendere una decisione in uno stanzino da riposati che in mezzo ad una bolgia, pieno di condizinamenti e stanco.
Come dici tu, come in caso di fuorigioco, non ci avevo pensato
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Chiacchiere da VAR
Oppure facciamo una votazione su Rousseau...
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Chiacchiere da VAR
Mi ha deluso parecchio come uomo Pioli, e si professava anche interista...vergognosoeddie v. ha scritto:pioli è riuscito a dire che il rigore dato alla fiorentina c'era e che in quello dato all'inter, netto, c'era una spinta sul giocatore della fiorentina...
fenomeno.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Perchè il fuorigioco è una valutazione oggettiva, fermi l'immagine, tiri una linea corrispondente al penultimo difendente e vedi se l'attaccante X è oltre questa linea o meno.maxredo ha scritto:
Senza dubbio, in alcuni casi puoi guardare la moviola per mezz'ora e non ne esci.
Ma in ogni caso secondo me meglio prendere una decisione in uno stanzino da riposati che in mezzo ad una bolgia, pieno di condizionamenti e stanco.
Come dici tu, come in caso di fuorigioco, non ci avevo pensato
Le valutazioni dei falli, invece, sono soggettive e sostituirsi completamente all'arbitro di campo la vedo dura. Dato che è l'arbitro di campo che ha la percezione della forza di una spinta, per esempio, (dalle immagini tv non è chiara l'entità di una spinta), trovo complicato che uno al VAR dica all'arbitro "hai sbagliato, inverti la tua decisione". Lo induce a guardare a sua volta le immagini perchè possa, sommandole alla visione "di campo" che solo lui ha avuto, eventualmente ritenere lui stesso di aver preso una decisione sbagliata.
Ma le casistiche sono tante, contemplarle tutte all'interno di un regolamento non è affatto semplice.
Abisso, ieri sera, vedendolo discutere brevemente con i giocatori dell'Inter dopo al conferma del calcio di rigore, ha fatto segno che c'è stato un tocco di mano successivo al tocco di petto (effettivamente da un replay si intuisce che potrebbe esserci questo tocco di braccio, perchè si vede la palla modificare la propria traiettoria) quindi presumo che per lui ci sia stato effettivamente questo tocco di mano e che si stato volontario, e lo fa capire ai giocatori dell'Inter, ed a D'Ambrosio in particolare, con un gesto inequivocabile. Quasi sicuramente se non avesse fischiato rigore, il VAR non gli avrebbe però consigliato di andare a rivedersi le immagini.
Abisso non è lo stesso arbitro di Inter - Lazio di Coppa Italia?
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Chiacchiere da VAR
L'errore è di Spalletti. Doveva ritirare la squadra appena è stato fischiato il rigore.
Così Pioli, chiesa e Veretout se lo calciavano da soli il penalty senza portiere.
Così Pioli, chiesa e Veretout se lo calciavano da soli il penalty senza portiere.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Chiacchiere da VAR
Ombra84 ha scritto:Beh se l arbitro sbaglia palesemente in malafede, che colpa ne ha il Var.fabio86 ha scritto:Col Var finiranno le polemiche.
#credici
Peraltro Abisso ieri non ha ingarrato nulla, direi che può prendersi anche una bella pausa
Errori come quello di ieri non dovrebbero esserci, ovviamente.tennisfan82 ha scritto:Ho capito ma se gli arbitri sono cretini...fabio86 ha scritto:Col Var finiranno le polemiche.
#credici
Ma anche in altri casi ci sono state polemiche, dove errore non era. Vedi settimana scorsa a Ferrara.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Chiacchiere da VAR
fabio86 ha scritto:
Errori come quello di ieri non dovrebbero esserci, ovviamente.
Ma anche in altri casi ci sono state polemiche, dove errore non era. Vedi settimana scorsa a Ferrara.
Sempre a favore della Fiorentina che insieme alla Roma è la società più aiutata del campionato.
Senza gli arbitri avrebbe lottato per non retrocedere
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
TRIPLETE!!
TRIPLETE!
Fallo di mano
TRIPLETE!
Fallo di mano
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Chiacchiere da VAR
perché non metti pure il gol di Piquet in evidente fuorigioco?
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Burian siberiano ha scritto:perché non metti pure il gol di Piquet in evidente fuorigioco?
Chi? Nelson o il figlio?
Ma se vuoi parliamo della partita in Ucraina con gol in fuorigioco o la partita in casa col Chelsea col rigore più clamoroso mai negato nella storia
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Furono errori gravi, vero, con la linea di pensiero di Burian le altre 31 squadre partecipanti alla Champions avrebbero dovuto ritirarsi dalla competizione , ma comunque meno gravi di quello commesso da un arbitro dopo aver visionato le immagini tv.Nasty ha scritto:Burian siberiano ha scritto:perché non metti pure il gol di Piquet in evidente fuorigioco?
Chi? Nelson o il figlio?
Ma se vuoi parliamo della partita in Ucraina con gol in fuorigioco o la partita in casa col Chelsea col rigore più clamoroso mai negato nella storia
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Certamente, l'errore dopo aver visto le immagini è terribile ed imperdonabile, ma un errore in partita decisiva del girore o partita ad eliminazione diretta è sempre più grave di un errore in una singola partita di campionato.captain ha scritto:Furono errori gravi, vero, con la linea di pensiero di Burian le altre 31 squadre partecipanti alla Champions avrebbero dovuto ritirarsi dalla competizione , ma comunque meno gravi di quello commesso da un arbitro dopo aver visionato le immagini tv.Nasty ha scritto:Burian siberiano ha scritto:perché non metti pure il gol di Piquet in evidente fuorigioco?
Chi? Nelson o il figlio?
Ma se vuoi parliamo della partita in Ucraina con gol in fuorigioco o la partita in casa col Chelsea col rigore più clamoroso mai negato nella storia
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Chiacchiere da VAR
Solo il rigore negato al Chelsea.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Scivolata da dietro, in area, con palla a 2 metri. Solo gambe, in tackle da dietro. Fu impressionante quella non assegnazione del rigore, che avrebbe portato il risultato sul 3-2 al minuto 93, tipo. E 3 a 2 in casa non è un risultato facile da ribaltare nei quarti di finale di Champions.Burian siberiano ha scritto:Solo il rigore negato al Chelsea.
Il gol in fuorigioco in Ucraina...nessun commentatore ne parlò in diretta, come nessuno in diretta parlò del NETTO fuorigioco di Mjatovic in Real Madrid vs Juventus, in finale di Champions
2 metri di fuorigioco
O di Dida che para i rigori in finale a Manchester uscendo dalla linea di porta di 4 metri. Sembrava un portiere di pallamano
Ci ricordiamo solo di alcuni casi in particolare. Quando va contro la Juve di solito MOLTI tifosi interisti non ne parlano
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14259
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Era il Barcellona, non il Chelsea.Nasty ha scritto:Scivolata da dietro, in area, con palla a 2 metri. Solo gambe, in tackle da dietro. Fu impressionante quella non assegnazione del rigore, che avrebbe portato il risultato sul 3-2 al minuto 93, tipo. E 3 a 2 in casa non è un risultato facile da ribaltare nei quarti di finale di Champions.Burian siberiano ha scritto:Solo il rigore negato al Chelsea.
E certamente avrebbe rimontato al ritorno, giocando in superiorità numerica per 70 minuti grazie alla sceneggiata di Sergio Busquets.
Ma si sa, ci si ricorda solo di alcuni casi in particolare.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Chiacchiere da VAR
Mr.Wolf ha scritto:Era il Barcellona, non il Chelsea.Nasty ha scritto:Scivolata da dietro, in area, con palla a 2 metri. Solo gambe, in tackle da dietro. Fu impressionante quella non assegnazione del rigore, che avrebbe portato il risultato sul 3-2 al minuto 93, tipo. E 3 a 2 in casa non è un risultato facile da ribaltare nei quarti di finale di Champions.Burian siberiano ha scritto:Solo il rigore negato al Chelsea.
E certamente avrebbe rimontato al ritorno, giocando in superiorità numerica per 70 minuti grazie alla sceneggiata di Sergio Busquets.
Ma si sa, ci si ricorda solo di alcuni casi in particolare.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Chiacchiere da VAR
Ma che stai a dire?Erano 1 a 0 per l'Inter il rigore sarebbe arrivato al 40 del primo tempo, quale 3 a 2. Ma che stai a direNasty ha scritto:Scivolata da dietro, in area, con palla a 2 metri. Solo gambe, in tackle da dietro. Fu impressionante quella non assegnazione del rigore, che avrebbe portato il risultato sul 3-2 al minuto 93, tipo. E 3 a 2 in casa non è un risultato facile da ribaltare nei quarti di finale di Champions.Burian siberiano ha scritto:Solo il rigore negato al Chelsea.
Il gol in fuorigioco in Ucraina...nessun commentatore ne parlò in diretta, come nessuno in diretta parlò del NETTO fuorigioco di Mjatovic in Real Madrid vs Juventus, in finale di Champions
2 metri di fuorigioco
O di Dida che para i rigori in finale a Manchester uscendo dalla linea di porta di 4 metri. Sembrava un portiere di pallamano
Ci ricordiamo solo di alcuni casi in particolare. Quando va contro la Juve di solito MOLTI tifosi interisti non ne parlano
Ultima modifica di Burian siberiano il lun feb 25, 2019 11:37 am, modificato 1 volta in totale.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Io ne ricordo uno su Ashley Cole, anche.
E ne ricordo uno su Dani Alves, fallo a forbice di Cambiasso, magari era uno soltanto ed ho esagerato o messo insieme due episodi, o forse no. Comprendetemi, sono passati quasi 10 anni dal triplete.
E ne ricordo uno su Dani Alves, fallo a forbice di Cambiasso, magari era uno soltanto ed ho esagerato o messo insieme due episodi, o forse no. Comprendetemi, sono passati quasi 10 anni dal triplete.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Chiacchiere da VAR
Nasty ha scritto:Io ne ricordo uno su Ashley Cole, anche.
E ne ricordo uno su Dani Alves, fallo a forbice di Cambiasso, magari era uno soltanto ed ho esagerato o messo insieme due episodi, o forse no. Comprendetemi, sono passati quasi 10 anni dal triplete.
Era quello su Cole di Zanetti.
Su Dani Alves era Sneijder
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
PAre che burian stia confermando che gli episodi furono 2, nei quarti ed in semifinale. Più quello nel girone, più la vicenda nel recupero a Barcellona.
E' andata benino via, quasi 10 anni fa ormai.
E' andata benino via, quasi 10 anni fa ormai.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Burian siberiano ha scritto:Nasty ha scritto:Io ne ricordo uno su Ashley Cole, anche.
E ne ricordo uno su Dani Alves, fallo a forbice di Cambiasso, magari era uno soltanto ed ho esagerato o messo insieme due episodi, o forse no. Comprendetemi, sono passati quasi 10 anni dal triplete.
Era quello su Cole di Zanetti.
Su Dani Alves era Sneijder
Ok. Te li ricordi meglio di me, mi arrendo. 2 rigori negati agli avversari, espulsione di Thiago Motta ( altra botta di culo ) ed un gol annullato nel recupero della semifinale, non vi potete lamentare voi tifosi interisti.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
E tra le botte di culo anche il viaggio in pullman del Barca per il vulcanoNasty ha scritto:
Ok. Te li ricordi meglio di me, mi arrendo. 2 rigori negati agli avversari, espulsione di Thiago Motta ( altra botta di culo ) ed un gol annullato nel recupero della semifinale, non vi potete lamentare voi tifosi interisti.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Chiacchiere da VAR
Nasty ha scritto:PAre che burian stia confermando che gli episodi furono 2, nei quarti ed in semifinale. Più quello nel girone, più la vicenda nel recupero a Barcellona.
E' andata benino via, quasi 10 anni fa ormai.
Erano ottavi e semifinali.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Tu ricordi meglio di me Però era anche nel girone, un'occasione.Burian siberiano ha scritto:Nasty ha scritto:PAre che burian stia confermando che gli episodi furono 2, nei quarti ed in semifinale. Più quello nel girone, più la vicenda nel recupero a Barcellona.
E' andata benino via, quasi 10 anni fa ormai.
Erano ottavi e semifinali.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Francamte ieri sul rigore per la fiorentina in certi repley sembrava netto in altri che prima toccasse il peto e poi il braccio difficile da giudicare al limite anche quello dato al Inter con il var e un rigore da regolamento perché sicuramente il giocatore del giorno a non lo fa a posta anche il rigore del Samp eda regomnto perché è tuto da vedere se il giocatore del Cagliari sbilancia così tanto Gabiadini