Chiacchiere da VAR
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Chiacchiere da VAR
Le prime sensazioni sono che i tifosi inglesi impazziranno nel giro di un paio di settimane con il VAR
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20346
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
E hanno pienamente ragione...Super-Fabio ha scritto:Le prime sensazioni sono che i tifosi inglesi impazziranno nel giro di un paio di settimane con il VAR
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Per il calcio inglese il VAR rischia di essere la rovina.
Il bello della Premier sono i ritmi altissimi e le poche interruzioni.
Il bello della Premier sono i ritmi altissimi e le poche interruzioni.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Quindi li gli errori sono accettabili?
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
No, ma in Inghilterra ci metteranno un bel po' per digerire la VAR.Pitone ha scritto:Quindi li gli errori sono accettabili?
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Ma nella super coppa non c'è il var perché se c'è sull rigore del 2-2 non lo sono andati a vedere
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Perché il contatto c'è quindi il VAR non può cambiare decisione.nico 1986 ha scritto:Ma nella super coppa non c'è il var perché se c'è sull rigore del 2-2 non lo sono andati a vedere
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 55978
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
LE NUOVE REGOLE:
FALLO DI MANO - La volontarietà resta uno dei parametri sui quali concedere o meno il fallo, ma non sarà l'unico, né il più importante: se al momento di un tocco di mano involontario le braccia si troveranno in una posizione innaturale (all'altezza delle spalle, o sopra, comunque tanto più lontano dalla cosiddetta posizione delle “ore 6”) allora l'arbitro dovrà fischiare l'irregolarità.
SANZIONI PER GLI ALLENATORI - Al contrario di quello che accade oggi, anche agli allenatori verranno mostrati i cartellini. Dopo le prime proteste scatterà il giallo, di seguito saranno espulsi e squalificati per la giornata successiva (fino a questa stagione non sempre era così).
RINVIO DAL FONDO - Prima di quest'oggi, le regole imponevano che sia i difensori che gli attaccanti, al momento del rinvio dal fondo del portiere, non potessero toccare la palla prima che quest'ultima non fosse uscita completamente dall'area di rigore. Non sarà più così. Ora fin da dentro l'area i difensori e gli attaccanti potranno rispettivamente: ricevere il passaggio dell'estremo difensore, e pressare (e in caso intercettare) la sfera. Questa nuova norma ha lo scopo di incentivare la costruzione della manovra da dietro e favorire lo spettacolo, aumentando i ritmi di gioco.
BARRIERA - Gli attaccanti della squadra in attacco non potranno più allungare le barriere al momento dei calci di punizione. Questo andava a disturbare la visuale dei portieri, e d'ora in poi verrà considerato antisportivo. Ci dovrà essere almeno un metro di distanza tra l'attaccante e la barriera.
RIGORI - Il portiere non sarà più obbligato ad avere entrambi i piedi sulla linea di porta al momento della battuta dei calci di rigore, ma dovrà tenerne solo uno: questo favorirà la spinta prima del tuffo.
SOSTITUZIONI - I calciatori non dovranno più uscire dalla metà campo, ma dal punto in cui si troveranno più vicini alla linea laterale. Niente più perdite di tempo, le sostituzioni saranno più veloci.
TOCCHI DELL'ARBITRO - Fino a questa stagione l'arbitro era considerato “zona neutra”: ogni suo tocco veniva infatti valutato come parte del gioco, così da far proseguire l'azione senza interromperla. Da adesso in poi quando una deviazione del direttore di gara favorirà assist o gol, si riprenderà con una palla a due. Nel caso in cui ciò dovesse accadere in area di rigore, la sfera verrà invece sempre consegnata al portiere.
IL “VANTAGGIO” - Si potrà battere subito un calcio di punizione anche prima che l'arbitro abbia estratto il cartellino, giallo o rosso che sia, in questo modo si concretizzerà il “vantaggio”. A fine azione il direttore di gara potrà procedere con la sanzione.
GOL DI MANO - Non esisterà più la volontarietà: un qualsiasi gol arrivato tramite l'ausilio di un tocco di mano, anche involontario, andrà annullato. Questo vale persino nel caso in cui la palla tocchi una qualsiasi altra parte del corpo prima del braccio. Non vale per gli autogol, che saranno comunque convalidati.
FALLO DI MANO - La volontarietà resta uno dei parametri sui quali concedere o meno il fallo, ma non sarà l'unico, né il più importante: se al momento di un tocco di mano involontario le braccia si troveranno in una posizione innaturale (all'altezza delle spalle, o sopra, comunque tanto più lontano dalla cosiddetta posizione delle “ore 6”) allora l'arbitro dovrà fischiare l'irregolarità.
SANZIONI PER GLI ALLENATORI - Al contrario di quello che accade oggi, anche agli allenatori verranno mostrati i cartellini. Dopo le prime proteste scatterà il giallo, di seguito saranno espulsi e squalificati per la giornata successiva (fino a questa stagione non sempre era così).
RINVIO DAL FONDO - Prima di quest'oggi, le regole imponevano che sia i difensori che gli attaccanti, al momento del rinvio dal fondo del portiere, non potessero toccare la palla prima che quest'ultima non fosse uscita completamente dall'area di rigore. Non sarà più così. Ora fin da dentro l'area i difensori e gli attaccanti potranno rispettivamente: ricevere il passaggio dell'estremo difensore, e pressare (e in caso intercettare) la sfera. Questa nuova norma ha lo scopo di incentivare la costruzione della manovra da dietro e favorire lo spettacolo, aumentando i ritmi di gioco.
BARRIERA - Gli attaccanti della squadra in attacco non potranno più allungare le barriere al momento dei calci di punizione. Questo andava a disturbare la visuale dei portieri, e d'ora in poi verrà considerato antisportivo. Ci dovrà essere almeno un metro di distanza tra l'attaccante e la barriera.
RIGORI - Il portiere non sarà più obbligato ad avere entrambi i piedi sulla linea di porta al momento della battuta dei calci di rigore, ma dovrà tenerne solo uno: questo favorirà la spinta prima del tuffo.
SOSTITUZIONI - I calciatori non dovranno più uscire dalla metà campo, ma dal punto in cui si troveranno più vicini alla linea laterale. Niente più perdite di tempo, le sostituzioni saranno più veloci.
TOCCHI DELL'ARBITRO - Fino a questa stagione l'arbitro era considerato “zona neutra”: ogni suo tocco veniva infatti valutato come parte del gioco, così da far proseguire l'azione senza interromperla. Da adesso in poi quando una deviazione del direttore di gara favorirà assist o gol, si riprenderà con una palla a due. Nel caso in cui ciò dovesse accadere in area di rigore, la sfera verrà invece sempre consegnata al portiere.
IL “VANTAGGIO” - Si potrà battere subito un calcio di punizione anche prima che l'arbitro abbia estratto il cartellino, giallo o rosso che sia, in questo modo si concretizzerà il “vantaggio”. A fine azione il direttore di gara potrà procedere con la sanzione.
GOL DI MANO - Non esisterà più la volontarietà: un qualsiasi gol arrivato tramite l'ausilio di un tocco di mano, anche involontario, andrà annullato. Questo vale persino nel caso in cui la palla tocchi una qualsiasi altra parte del corpo prima del braccio. Non vale per gli autogol, che saranno comunque convalidati.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
GOL FUORI CASA - a partire da questo campionato il gol realizzato in trasferta varrà doppio, come già avviene per le competizioni europee.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Grande novità, da quest'anno i giocatori porteranno sulle spalle un numero...eddie v. ha scritto:GOL FUORI CASA - a partire da questo campionato il gol realizzato in trasferta varrà doppio, come già avviene per le competizioni europee.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Rizzoli: “La sfida è: avere bisogno del Var il meno possibile”.
Questo fa capire quanto gli arbitri amino il VAR
Questo fa capire quanto gli arbitri amino il VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Regola del cazzo, ma decisione corretta.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Questo è chiara compensazione dai, ho dato un rigore per una regola assurda, ora ne invento uno pure iotennisfan82 ha scritto:Pure questo per me è assurdo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33924
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Il var che cazzo ci sta a fare se manco lo vanno a vedere?
Era fallo a favore della Fiorentina e ci si trova rigore contro.
Capisco che bisogna tenere campionato aperto perché sennò Juve già va in fuga dalla prima giornata ma così fa schifo.
Peraltro dopo un primo tempo dominato
Era fallo a favore della Fiorentina e ci si trova rigore contro.
Capisco che bisogna tenere campionato aperto perché sennò Juve già va in fuga dalla prima giornata ma così fa schifo.
Peraltro dopo un primo tempo dominato
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Quando la tecnologia con delle regole assurde incontra un arbitro scarso, il disastro e praticamente inevitabile.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20346
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Siamo alla follia, il rigore per il Napoli in epoca VAR è quanto di più folle possa esistere, se poi lo confrontiamo con il goal annullato a Ronaldo ti vien voglia di non seguire più....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Spero almeno che con la prova tv gli diano qualche giornata di squalifica per comportamento antisportivo.
È veramente marcio questo sport, al di là dell’errore dell’arbitro.
È veramente marcio questo sport, al di là dell’errore dell’arbitro.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Chiacchiere da VAR
Con il VAR non sono più giustificabili questi errori, e francamente importa nulla di antisportività , con soldi che girano se puoi prenderti un vantaggio lo fai.
Solo che oggi hanno lo strumento per non farsi inculare dai giocatori e non lo usano.
Anche perché se dimostri di non abboccare vedrai che calano i simulatori.
Solo che oggi hanno lo strumento per non farsi inculare dai giocatori e non lo usano.
Anche perché se dimostri di non abboccare vedrai che calano i simulatori.
Re: Chiacchiere da VAR
Hanno squalificato l’anno scorso Chiesa dopo il rigore con l’Atalanta?NNick87 ha scritto:Spero almeno che con la prova tv gli diano qualche giornata di squalifica per comportamento antisportivo.
È veramente marcio questo sport, al di là dell’errore dell’arbitro.
Non mi pare.
Oggi è stato ammonito Allan senza che avesse toccato Sottil in volo per i cazzi suoi.
Questo per dire che l’abitraggio per me è stato inadeguato.
Per come vedo io il calcio si è trattato di due rigori inesistenti.
Col secondo in cui Mertens meritava anche il giallo.
L’unico vero rigore, se dentro l’area, ma non si capiva bene con i Replay, è quello della chiavica di Hysaj su Ribery.
In generale proprio come impostazione un arbitraggio inadeguato e pessimo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Primo rigore da nuovo regolamento è purtroppo corretto.
Secondo rigore invece SCANDALOSO. Come cazzo si fa a darlo con il var?
Su tocco di Ribery difficile stabilire se rigore o puniZione.
Secondo rigore invece SCANDALOSO. Come cazzo si fa a darlo con il var?
Su tocco di Ribery difficile stabilire se rigore o puniZione.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Chiacchiere da VAR
Fosse andato al var avrebbe comunque dato rigore per mani di Pulgar sempre per questa regola ridicola
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ombra84 ha scritto:Fosse andato al var avrebbe comunque dato rigore per mani di Pulgar sempre per questa regola ridicola
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
con questo nuovo regolamento il calcio potrebbe essere ancora più condizionato dalla casualità di quanto non lo sia sempre stato.
tecnologia che convalida o annulla un gol per un centimetro, sanzionati con rigori tocchi di mano impercettibili con braccia che si staccano di un millimetro dal corpo.
una carambola, un dito, una proiezione del corpo sul terreno...casualità, appunto.
però rimane la contraddizione di un regolamento che da una parte risulta più preciso e accurato che mai, ma che dall'altra permette ancora che vengano dati rigori inesistenti per tuffi, simulazioni e contatti veniali, a discrezionalità dell'arbitro. Esattamente come una volta.
una rivoluzione tecnologica a metà, mi verrebbe da dire.
tecnologia che convalida o annulla un gol per un centimetro, sanzionati con rigori tocchi di mano impercettibili con braccia che si staccano di un millimetro dal corpo.
una carambola, un dito, una proiezione del corpo sul terreno...casualità, appunto.
però rimane la contraddizione di un regolamento che da una parte risulta più preciso e accurato che mai, ma che dall'altra permette ancora che vengano dati rigori inesistenti per tuffi, simulazioni e contatti veniali, a discrezionalità dell'arbitro. Esattamente come una volta.
una rivoluzione tecnologica a metà, mi verrebbe da dire.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma infatti, avrebbe dato rigore e sarebbe passato per arbitro decente.Ombra84 ha scritto:Fosse andato al var avrebbe comunque dato rigore per mani di Pulgar sempre per questa regola ridicola
Invece stesso risultato ed è passato per mentecatto o ladro.
Idem su episodio di Ribery, il fallo é plateale, fischia, poi se é dentro o fuori lo vedranno al VAR.
Se vogliono evitare di essere considerati disonesti devono usare la massima trasparenza, evidentemente non gli interessa.
Re: Chiacchiere da VAR
Basta usarla la tecnologiaeddie v. ha scritto:con questo nuovo regolamento il calcio potrebbe essere ancora più condizionato dalla casualità di quanto non lo sia sempre stato.
tecnologia che convalida o annulla un gol per un centimetro, sanzionati con rigori tocchi di mano impercettibili con braccia che si staccano di un millimetro dal corpo.
una carambola, un dito, una proiezione del corpo sul terreno...casualità, appunto.
però rimane la contraddizione di un regolamento che da una parte risulta più preciso e accurato che mai, ma che dall'altra permette ancora che vengano dati rigori inesistenti per tuffi, simulazioni e contatti veniali, a discrezionalità dell'arbitro. Esattamente come una volta.
una rivoluzione tecnologica a metà, mi verrebbe da dire.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Poi sul rigore alla Fiorentina non c'era stata neanche una protesta in campo, era una situazione di gioco.
Aspettiamoci il record di rigori quest'anno.
Certi episodi visti al VAR diventato una cosa completamente diversa rispetto alla realtà
Aspettiamoci il record di rigori quest'anno.
Certi episodi visti al VAR diventato una cosa completamente diversa rispetto alla realtà
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
concordo, anzi dovrebbero anche dargli un microfono e spiegare cosa cazzo hanno visto o non visto.madman 3 ha scritto:Ma infatti, avrebbe dato rigore e sarebbe passato per arbitro decente.Ombra84 ha scritto:Fosse andato al var avrebbe comunque dato rigore per mani di Pulgar sempre per questa regola ridicola
Invece stesso risultato ed è passato per mentecatto o ladro.
Idem su episodio di Ribery, il fallo é plateale, fischia, poi se é dentro o fuori lo vedranno al VAR.
Se vogliono evitare di essere considerati disonesti devono usare la massima trasparenza, evidentemente non gli interessa.
Lo stesso Pradè ieri sera si è detto soddisfatto dalle spiegazioni. E ma diccelle cazzo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Io lo dicevo che arriveremo ai giocatori che si esercitano per tirare addosso alle braccia dei difensori in area.
Solo questione di tempo.
Solo questione di tempo.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma ovvio, ma vivono nel 1800, in epoca dove tutti hanno una piattaforma per esprimersi loro non fanno parlare gli arbitri, se spiegassero le decisioni il 50% Delle polemiche sparirebbe.Ombra84 ha scritto:concordo, anzi dovrebbero anche dargli un microfono e spiegare cosa cazzo hanno visto o non visto.madman 3 ha scritto:Ma infatti, avrebbe dato rigore e sarebbe passato per arbitro decente.Ombra84 ha scritto:Fosse andato al var avrebbe comunque dato rigore per mani di Pulgar sempre per questa regola ridicola
Invece stesso risultato ed è passato per mentecatto o ladro.
Idem su episodio di Ribery, il fallo é plateale, fischia, poi se é dentro o fuori lo vedranno al VAR.
Se vogliono evitare di essere considerati disonesti devono usare la massima trasparenza, evidentemente non gli interessa.
Lo stesso Pradè ieri sera si è detto soddisfatto dalle spiegazioni. E ma diccelle cazzo
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75793
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
come Baggio ai mondiali del '98 contro il Cilefabio86 ha scritto:Io lo dicevo che arriveremo ai giocatori che si esercitano per tirare addosso alle braccia dei difensori in area.
Solo questione di tempo.
Re: Chiacchiere da VAR
ho visto il tocco di mano sul rigore dato alla fiorentina.
mamma mia che schifo di regolamento.
è vero che se vuoi togliere il più possibile la discrezionalità dell'arbitro sul tocco di mano devi mettere dei paletti rigidi, però a che prezzo....
mamma mia che schifo di regolamento.
è vero che se vuoi togliere il più possibile la discrezionalità dell'arbitro sul tocco di mano devi mettere dei paletti rigidi, però a che prezzo....
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75793
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:Ombra84 ha scritto:Fosse andato al var avrebbe comunque dato rigore per mani di Pulgar sempre per questa regola ridicola
non c'è stato nessun fallo di mano di Pulgar
https://www.bufale.net/la-fake-news-sul ... QbeoN038dE
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Sono rigori virtuali che nulla hanno a che vedere col gioco del calcioeddie v. ha scritto:ho visto il tocco di mano sul rigore dato alla fiorentina.
mamma mia che schifo di regolamento.
è vero che se vuoi togliere il più possibile la discrezionalità dell'arbitro sul tocco di mano devi mettere dei paletti rigidi, però a che prezzo....
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
In Inghilterra i rigori col VAR li danno solo in caso di fucilazione in area
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Per quanto riguarda il fuorigioco di Ronaldo ieri.
https://www.calcionapoli1926.it/foto/37 ... llimetrici
A me sembrano millimetrici entrambi (soprattutto se si prende in considerazione la spalla del difensore invece del ginocchio, come fatto per l'attaccante della Juve, in quanto sembra leggermente più avanti, e non capisco perchè non sia stato fatto).
O è cambiato qualcosa o è un'interpretazione duale per due casi identici.
https://www.calcionapoli1926.it/foto/37 ... llimetrici
A me sembrano millimetrici entrambi (soprattutto se si prende in considerazione la spalla del difensore invece del ginocchio, come fatto per l'attaccante della Juve, in quanto sembra leggermente più avanti, e non capisco perchè non sia stato fatto).
O è cambiato qualcosa o è un'interpretazione duale per due casi identici.
Re: Chiacchiere da VAR
E' cambiato il sistema per le proiezioni, adesso totalmente in 3 d.fabio86 ha scritto:Per quanto riguarda il fuorigioco di Ronaldo ieri.
https://www.calcionapoli1926.it/foto/37 ... llimetrici
A me sembrano millimetrici entrambi (soprattutto se si prende in considerazione la spalla del difensore invece del ginocchio, come fatto per l'attaccante della Juve, in quanto sembra leggermente più avanti, e non capisco perchè non sia stato fatto).
O è cambiato qualcosa o è un'interpretazione duale per due casi identici.
https://www.toronews.net/campionato/ser ... -stagione/
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Con i falli di mano non si capisce davvero un cazzo
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome