Chiacchiere da VAR

Cr7 la alza in quel di Istanbul mentre Andonio Campione d' Italia
Avatar utente
eddie v.
Massimo Carbone
Messaggi: 15522
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda eddie v. » dom ott 20, 2019 12:28 pm

è necessario che i vertici degli arbitri rivedano la gestione del var sui calci di rigore. E' lì l'errore. Non ha senso dare la possibilità al direttore di gara di dire: tranquilli, ho visto bene io, non perdiamo tempo al var.
indipendentemente dal fatto che poi abbia ragione o meno. Se il var non riesce a togliere il dubbio in certe situazioni al limite non importa: vai comunque a rivedere, e soprattutto devi essere tenuto a farlo.
Non è vero, per la centesima volta, che ci sono 50 rigori a partita: ieri, in quelle due partite, andavi quattro volte a in tutto a rivedere, sui due rigori per la lazio, sulla cravatta a de ligt e sul tocco di gomito di de ligt. Ti rimane il dubbio, non sei sicuro al 100% di cambiare la decisione presa? e allora mantieni la decisione iniziale e basta. Non mi pare difficile.
Le partite durano di più? e va beh, c'avete fretta?
E' inutile avere il var se poi non vai a controllare, e intanto i tifosi, che rivedono il replay 50 volte (questo sì, invece), si scannano, improvvisandosi giudici e avvocati difensori.
Sui tocchi di mano, a meno che un giorno non si dica che è rigore in ogni caso, senza eccezioni (sarebbe il regolamento perfetto, ma sarebbe anche una cazzata, già adesso...), ci sarà sempre qualche caso limite che l'arbitro, ripeto, deve essere tenuto a rivedere. Poi decida come meglio crede.
Aveva una mente così ristretta che riusciva a guardare dal buco della serratura con tutti e due gli occhi.

Avatar utente
balbysauro
Massimo Carbone
Messaggi: 61711
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda balbysauro » dom ott 20, 2019 12:31 pm

d'accordo anche con virgole e spazi

Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 30830
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda dsdifr » dom ott 20, 2019 12:34 pm

certamente.

Avatar utente
ameba
FooLminato
Messaggi: 14325
Iscritto il: ven feb 08, 2002 1:00 am

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda ameba » dom ott 20, 2019 12:50 pm

Eddie, utente modello, esempio per tutti :wink:
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'.
(P.P.P.)

Avatar utente
eddie v.
Massimo Carbone
Messaggi: 15522
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda eddie v. » dom ott 20, 2019 1:01 pm

balbysauro ha scritto:d'accordo anche con virgole e spazi

devo dire che il corso di punteggiatura che feci tanti anni fa, dai 6 agli 11 anni, mi è servito.
Ameba è troppo buono, non sono un modello, magari, però sono una tipo...
Aveva una mente così ristretta che riusciva a guardare dal buco della serratura con tutti e due gli occhi.

Avatar utente
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27584
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Ombra84 » dom ott 20, 2019 10:06 pm

Questo di Conti è un fallo di mano netto e insidacabile. Per altro l arbitro a 2 metri non l aveva visto.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.

dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.

Avatar utente
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27584
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Ombra84 » lun ott 21, 2019 9:08 pm

Var che annulla una giocata fantastica di Tonali. Ma se l era aggiustata con la mano, infatti non ha neanche protestato.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.

dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.

Avatar utente
Alga
Massimo Carbone
Messaggi: 42403
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Alga » mar ott 22, 2019 6:37 am

Dal corrieredellosport:
Allegati
rig.jpg
rig.jpg (63.29 KiB) Visto 635 volte
GIORGIO CHINAGLIA E' IL GRIDO DI BATTAGLIA!

Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 18405
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Pitone » mar ott 22, 2019 8:18 am

Vuoi mostrare quanto i giornali sportivi siano alla frutta come professionalità?
Qui nessuna misura diversa, solo pagliacci al soldo di Zazzaroni possono far finta di non conoscere la regola che è stata semplicemente e correttamente applicata, può far cagare la regola ma è così.
Nei casi Zielinski e Cerri il pallone viene scagliato dall'avversario direttamente sul braccio che viene considerato in posizione non congrua e viene dato il rigore.
Nel caso De Ligt in tentativo di intervento se lo colpisce da solo, questa è l'unica discriminante che non fa assegnare il rigore.
Può piacere o meno e nel caso di Zielinski a me non piace, ma questo è, ed è scritto nero su bianco.

Tutti i tentativi di polemica sono spazzatura del giornalismo sportivo attuale che se non può cavalcare l'onda la crea anche falsificando la realtà.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...

Avatar utente
Alga
Massimo Carbone
Messaggi: 42403
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Alga » mar ott 22, 2019 10:47 am

Pitone ha scritto:Nei casi Zielinski e Cerri il pallone viene scagliato dall'avversario direttamente sul braccio che viene considerato in posizione non congrua e viene dato il rigore.
Nel caso De Ligt in tentativo di intervento se lo colpisce da solo, questa è l'unica discriminante che non fa assegnare il rigore.
Può piacere o meno e nel caso di Zielinski a me non piace, ma questo è, ed è scritto nero su bianco.


Invece al corriere spiegano che non sarebbero stati rigori nemmeno gli altri due:

Un rigore non dato si può accettare. Un regolamento oscuro e contraddittorio si deve tollerare. Ma un presidente degli arbitri che pretende di dare lezione su ciò che egli stesso dimostra di non conoscere è davvero troppo. Perché Marcello Nicchi ieri ha ribadito, parlando a Radio Anch’io, che «il fallo di mano di De Ligt non è rigore» e che «la norma è chiara». Ma allora ci spieghi perché in altre due circostanze in questo campionato la stessa norma è stata applicata in senso opposto, con sua piena approvazione. Stiamo parlando dell’articolo 12 della circolare numero 1-2019/2020 dell’Aia, che ciascun lettore può facilmente consultare su internet. Nicchi ne cita solo una parte, quando ricorda che non c’è infrazione se il pallone, che tocca le mani-braccia del calciatore, proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso. È il caso di De Ligt: nel tentativo di rinviare, il difensore juventino svirgola la palla, che poi finisce sul suo braccio. Il presidente degli arbitri sottolinea che è irrilevante il fatto che il braccio sia largo, perché – aggiungiamo noi - l’intenzionalità lecita della giocata azzera la colpa di un gesto atletico scorretto. Cioè deroga a un principio generale, che invece censurerebbe mani e braccia “posizionate in modo innaturale, aumentando lo spazio occupato dal corpo, o al di sopra dell’altezza delle spalle”. Nicchi però omette la seconda parte della regola, che esclude l’infrazione anche quando il pallone, che tocca le mani-braccia del calciatore, “proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino”. Il presidente degli arbitri questo secondo comma pare averlo dimenticato. Non solo ieri, ma in altre due circostanze.
GIORGIO CHINAGLIA E' IL GRIDO DI BATTAGLIA!

Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 18405
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Pitone » mar ott 22, 2019 11:55 am

È tutto chiaro, stanno facendo confusione quelli dell'articolo che hai citato. Confusione precisa e voluta perché vogliono solo polemizzare.
La guerra dei click.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...

Avatar utente
Alga
Massimo Carbone
Messaggi: 42403
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Alga » mar ott 22, 2019 12:08 pm

Allora facciamo chiarezza :roll: :D

Il fallo di mano

È un’infrazione se un calciatore:
• tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, compreso se muove la mano o il braccio verso il pallone
• ottiene il possesso / controllo del pallone dopo che questo ha toccato le sue mani / braccia e poi:
- segna nella porta avversaria
- crea un’opportunità di segnare una rete
• segna nella porta avversaria direttamente con le mani / braccia, anche se accidentalmente, compreso il portiere

È di solito un’infrazione se un calciatore:
• tocca il pallone con le mani / braccia quando:
- queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo
- queste sono al di sopra dell’altezza delle sue spalle
(a meno che il calciatore non giochi intenzionalmente il pallone che poi tocca le mani / braccia)

Le suddette infrazioni si concretizzano anche se il pallone tocca le mani / braccia
del calciatore provenendo direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino.

Ad eccezione delle suddette infrazioni, di solito non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino
- se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo
- quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo

Fuori della propria area di rigore, il portiere è soggetto alle stesse restrizioni degli altri calciatori per quanto riguarda il contatto tra pallone e mani / braccia. Se il portiere tocca il pallone con le mani / braccia all’interno della propria area di rigore, quando ciò non è consentito, verrà assegnato un calcio di punizione indiretto, ma non sarà assunto alcun provvedimento disciplinare.
GIORGIO CHINAGLIA E' IL GRIDO DI BATTAGLIA!

Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 18405
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Pitone » mar ott 22, 2019 12:51 pm

Chiarissimo, l'articolo che hai postato prima è strutturato a buttare fumo negli occhi inutilmente.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...

Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 18405
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Pitone » mar ott 22, 2019 12:57 pm

Sempre nel Corriere dello Sport condiscono le loro illuminanti interpretazioni con prove importanti e definitive.

Immagine

Hanno già deciso che è furto, non gliene frega nulla di quello che è successo prima, inventano e ci buttano in mezzo anche interpretazioni psicologiche.
Fondo del barile giornalistico.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...

Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 44530
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Nasty » mar ott 22, 2019 1:06 pm

queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo


Qualcuno ha davvero messo per iscritto questa affermazione: l'aumento dello spazio occupato dal corpo e posizione innaturale.

Roba da analfabeti

Il volume del corpo rimane sempre lo stesso, a meno di amputazioni o simili.

La posizione innaturale cosa significa? Se sto trattando le palle la posizione è naturale o no?
Provaci ancora Ando'! ( E' mancato il cinismo )

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » mar ott 22, 2019 1:07 pm

L'occhio della madre! (cit.)

Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 30830
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda dsdifr » mar ott 22, 2019 1:35 pm

Alga ha scritto:Ad eccezione delle suddette infrazioni, di solito non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:
...
- quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo.

Il caso - De Ligt.

Avatar utente
captain
Saggio
Messaggi: 9237
Iscritto il: mar lug 01, 2008 11:57 am
Località: Brembate (BG)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda captain » mer ott 23, 2019 12:51 pm

eddie v. ha scritto:è necessario che i vertici degli arbitri rivedano la gestione del var sui calci di rigore. E' lì l'errore. Non ha senso dare la possibilità al direttore di gara di dire: tranquilli, ho visto bene io, non perdiamo tempo al var.
indipendentemente dal fatto che poi abbia ragione o meno. Se il var non riesce a togliere il dubbio in certe situazioni al limite non importa: vai comunque a rivedere, e soprattutto devi essere tenuto a farlo.
Non è vero, per la centesima volta, che ci sono 50 rigori a partita: ieri, in quelle due partite, andavi quattro volte a in tutto a rivedere, sui due rigori per la lazio, sulla cravatta a de ligt e sul tocco di gomito di de ligt. Ti rimane il dubbio, non sei sicuro al 100% di cambiare la decisione presa? e allora mantieni la decisione iniziale e basta. Non mi pare difficile.
Le partite durano di più? e va beh, c'avete fretta?
E' inutile avere il var se poi non vai a controllare, e intanto i tifosi, che rivedono il replay 50 volte (questo sì, invece), si scannano, improvvisandosi giudici e avvocati difensori.
Sui tocchi di mano, a meno che un giorno non si dica che è rigore in ogni caso, senza eccezioni (sarebbe il regolamento perfetto, ma sarebbe anche una cazzata, già adesso...), ci sarà sempre qualche caso limite che l'arbitro, ripeto, deve essere tenuto a rivedere. Poi decida come meglio crede.


Già scritto lo scorso anno che l'arbitro dovrebbe sempre andarsi a vedere le immagini al VAR.
Deve essere lui, arbitro di campo, a confrontare le immagini con quanto effettivamente visto "live".
E' la base, c@zzo.

Tra l'altro rimango basito su come sia possibile che il difensore della Fiorentina non sia stato espulso dopo aver rotto una tibia a Dessena del Brescia.

Avatar utente
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 59359
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda tennisfan82 » sab ott 26, 2019 7:25 pm

Ma non è fuorigioco? :o

La testa è oltre la linea

Immagine
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome

Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 44530
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Nasty » sab ott 26, 2019 7:27 pm

tennisfan82 ha scritto:Ma non è fuorigioco? :o

La testa è oltre la linea

Immagine


La testa di Candreva non vale.

Boh, francamente a me pare fuorigioco, ma non ne abbiamo certezza, come sempre i questi casi di pochi cm di margine. Regola obsoleta, mai totalmente applicabile.
Provaci ancora Ando'! ( E' mancato il cinismo )

Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 44530
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Nasty » sab ott 26, 2019 7:28 pm

C'è la possibilità che abbiano controllato solo la posizione di Lukaku :D
Provaci ancora Ando'! ( E' mancato il cinismo )

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » sab ott 26, 2019 7:32 pm

Mentre questo annullato ricordiamo...

Immagine

kobe91
Illuminato
Messaggi: 3195
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda kobe91 » sab ott 26, 2019 8:54 pm

il gol dell'inter del 2 a 2 lo avesse segnato un genoa o un bologna col cavolo che lo annullavano, arbitri al var sempre in gran spolvero.

kobe91
Illuminato
Messaggi: 3195
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda kobe91 » sab ott 26, 2019 8:55 pm

col cavolo che lo davano buono intendevo, ovviamente :D :D :D

Avatar utente
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27584
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Ombra84 » sab ott 26, 2019 10:12 pm

Nasty ha scritto:C'è la possibilità che abbiano controllato solo la posizione di Lukaku :D

https://twitter.com/LucaMarelli72?ref_s ... r%5Eauthor

Lo copio anche qua. Marelli mi sembra abbastanza super partes.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.

dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.

Avatar utente
Paolo79
Saggio
Messaggi: 5610
Iscritto il: dom gen 09, 2005 12:25 pm
Località: Lombardia
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Paolo79 » sab ott 26, 2019 11:13 pm

Ombra84 ha scritto:
Nasty ha scritto:C'è la possibilità che abbiano controllato solo la posizione di Lukaku :D

https://twitter.com/LucaMarelli72?ref_s ... r%5Eauthor

Lo copio anche qua. Marelli mi sembra abbastanza super partes.


già scritto nel topic inter , senza studiarsi i pipponi di Marelli, basta leggere quello che ho scritto io :D
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)

Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 30130
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda marat77 » sab ott 26, 2019 11:59 pm

fabio86 ha scritto:Mentre questo annullato ricordiamo...

Immagine


Io credo che se alla Snai avessero quotato un tuo intervento in cui ricordavi questo fuorigioco di Ronaldo, la quota sarebbe stata più o meno 1.01 :lol:
2014 - a meta' torneo: "Nole non vincera' mai piu' Wimbledon" (cit.Sottoscritto)

Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 30130
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda marat77 » dom ott 27, 2019 12:02 am

A parte il fatto che bisognerebbe iniziare a far presente a De Ligt che con le mani a calcio non si gioca.
Ma per me era più rigore quello di settimana scorsa di questo.
Braccio in entrambi i casi.
Ma lì ha interrotto un’azione pericolosa.
Oggi era un cross che innanzitutto è deviato proprio davanti a lui, e poi non l’avesse presa col braccio l’avrebbe presa un compagno dietro di lui se non vado errato.
2014 - a meta' torneo: "Nole non vincera' mai piu' Wimbledon" (cit.Sottoscritto)

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » dom ott 27, 2019 12:07 am

marat77 ha scritto:A parte il fatto che bisognerebbe iniziare a far presente a De Ligt che con le mani a calcio non si gioca.
Ma per me era più rigore quello di settimana scorsa di questo.
Braccio in entrambi i casi.
Ma lì ha interrotto un’azione pericolosa.
Oggi era un cross che innanzitutto è deviato proprio davanti a lui, e poi non l’avesse presa col braccio l’avrebbe presa un compagno dietro di lui se non vado errato.


De Ligt non può umanamente fare niente di più per evitare di prendela col braccio, palla deviata a un metro da lui è istintivamente toglie la mano.
Poi con le nuove regole sarà rigore ed è ok ma a De Ligt non devono proprio far presente nulla. Sfortunato e basta.
Quello di settimana scorsa secondo il regolamento non è rigore, più che ripeterlo per l'ennesima volta non so che fare...

Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 30130
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda marat77 » dom ott 27, 2019 12:12 am

fabio86 ha scritto:
marat77 ha scritto:A parte il fatto che bisognerebbe iniziare a far presente a De Ligt che con le mani a calcio non si gioca.
Ma per me era più rigore quello di settimana scorsa di questo.
Braccio in entrambi i casi.
Ma lì ha interrotto un’azione pericolosa.
Oggi era un cross che innanzitutto è deviato proprio davanti a lui, e poi non l’avesse presa col braccio l’avrebbe presa un compagno dietro di lui se non vado errato.


De Ligt non può umanamente fare niente di più per evitare di prendela col braccio, palla deviata a un metro da lui è istintivamente toglie la mano.
Poi con le nuove regole sarà rigore ed è ok ma a De Ligt non devono proprio far presente nulla. Sfortunato e basta.
Quello di settimana scorsa secondo il regolamento non è rigore, più che ripeterlo per l'ennesima volta non so che fare...


Ho scritto per me.
Che significa cosa intendo io per falli di mano punibili.
Che il regolamento dica diversamente ok.
Ma posso anche dire che per avere una mia opinione del regolamento me ne frego.
È il mio modo di vedere delle situazioni di gioco.

A De Ligt devono far presente che è costato 75 milioni e sta facendo una cagata a partita.
Volontaria o meno cambia poco.
Quante volte ha già toccato la palla di mano in area quest’anno, punito o meno?
2014 - a meta' torneo: "Nole non vincera' mai piu' Wimbledon" (cit.Sottoscritto)

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » dom ott 27, 2019 12:16 am

Ripeto, oggi che poteva fare? Che avrebbe fatto un altro al suo posto?
Sfiga e basta.
Io juventino De Ligt me lo tengo stretto, non è vero stia facendo una cagata a partita.

Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 30130
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda marat77 » dom ott 27, 2019 12:27 am

fabio86 ha scritto:Ripeto, oggi che poteva fare? Che avrebbe fatto un altro al suo posto?
Sfiga e basta.
Io juventino De Ligt me lo tengo stretto, non è vero stia facendo una cagata a partita.


Lo sappiamo che sei juventino, mica c’è bisogno di precisarlo. :lol:
2014 - a meta' torneo: "Nole non vincera' mai piu' Wimbledon" (cit.Sottoscritto)

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » dom ott 27, 2019 12:28 am

Dovresti sapere anche che De Ligt non sta facendo una cagata a partita ma probabilmente, proprio non essendo juventino, non hai visto tutte le partite della Juve. :)

Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 30130
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda marat77 » dom ott 27, 2019 12:35 am

fabio86 ha scritto:Dovresti sapere anche che De Ligt non sta facendo una cagata a partita ma probabilmente, proprio non essendo juventino, non hai visto tutte le partite della Juve. :)


Guarda, la differenza tra me e te è questa:
De Ligt ha fatto già diversi errori gravi quest’anno.
Non uno a partita magari ma quasi.
È stato pagato 75 milioni.
Ma tu in quanto tifoso devi tutelare i soldi spesi dalla Società manco fossero i tuoi.
E devi dire da juventino che te lo tieni stretto.

Io invece non ho problemi a dire che Lozano, investimento del Napoli più costoso della storia con i suoi 40/42 milioni, si sta rivelando un bidone di dimensioni cosmiche.
Stile Vargas ma costato molto di più.

Tieniti stretto De Ligt, nella speranza continui a giocare a Pallavolo in un campo da Calcio :-D
2014 - a meta' torneo: "Nole non vincera' mai piu' Wimbledon" (cit.Sottoscritto)

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » dom ott 27, 2019 12:39 am

Ha fatto una serie di errori gravi nelle prime partite (contro Napoli e Atletico soprattutto).
Nelle ultime partite non ha fatto nessun errore grave.
Ha fatto un errore (non grave, alza istintivamente il braccio per proteggersi dalla gamba di Lautaro)con l'Inter.
Stop.

Certo, se i media martellano per giorni su un non-episodio, arrivando anche a dire che il regolamento non conta, la percezione è un attimo sia distorta, e De Ligt passi per quello che fa sempre cappelle...

Io sono pienamente fiducioso, e non perché debba giustificare la spesa di 75 milioni etc...ma perché parliamo di un ragazzo di vent'anni catapultato titolare a sostituire uno dei migliori al mondo in una realtà del tutto nuova.
Ragazzo che ha già giocato una finale di EL e semi Champions da protagonista, capitano dell'Ajax da teen-ager, titolare fisso in nazionale, nel top 11 della scorsa Champions e nella lista dei finalisti del pallone d'oro, cercato quest'estate da top club europei.
Se si rivelerà un bidone, pazienza. Non lo credo, francamente, e me lo tengo stretto sì.
Anche Godin, un fenomeno, con molta più esperienza, sta pagando un po' l'impatto con una nuova realtà e nuovo ruolo, figuriamoci un ragazzino come l'olandese.
Come ho sempre difeso Koulibaly, nonostante anche lui abbia iniziato in maniera non perfetta.

Allo stesso modo non ho problemi a dire che Bernardeschi stia facendo mediamente schifo, non giustifico la spesa di 40 milioni, e rimpiango Cancelo che non sta certo facendo faville al City, ma continuo a ritenere la sua cessione e sostituzione con Danilo dolorosa, non dico certo: che schifo il portoghese, che fenomeno il brasiliano.

Il problema della Juve non è De Ligt, il problema è che ha il quinto attacco della serie a, e questo è un dato ampiamente insufficiente.
Ultima modifica di fabio86 il dom ott 27, 2019 2:39 am, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » dom ott 27, 2019 2:36 am

Ah, ovviamente anche per Lozano è troppo presto etichettarlo come bidone, soprattutto perché nel suo ruolo naturale mi sembra abbia giocato pochissimo.

Lyndon79
Saggio
Messaggi: 8768
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Lyndon79 » dom ott 27, 2019 11:07 am

fabio86 ha scritto:Ha fatto una serie di errori gravi nelle prime partite (contro Napoli e Atletico soprattutto).
Nelle ultime partite non ha fatto nessun errore grave.
Ha fatto un errore (non grave, alza istintivamente il braccio per proteggersi dalla gamba di Lautaro)con l'Inter.
Stop.


Esattamente.
Ieri e' tutto fuorche' un errore.
Cioe', in un mondo sensato, quello di ieri e' tutto fuorche' un rigore, peraltro.
Questa dei falli di mano e' una deriva imbarazzante, per il calcio.
La gestione dei rigori mi sembra davvero poco convincente: anche piccoli contatti (non ho visto il rigore dato alla Juve ieri ma mi sembra di capire che possa rientrare in questa categoria) NON sono rigori. Il paradosso e' che fuori dall'area finalmente e lentamente anche in Italia si fischia di meno e tutto il gioco ne beneficia (vecchia battaglia del vecchio Nasty); mentre in area se si e' sfiorati (o se la palla schizza sulla mano in modo chiaramente involontario) diventano rigori. Mah.

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 45702
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda fabio86 » dom ott 27, 2019 11:10 am

E sempre per la campagna dei media di cui sopra, ecco l'ennesimo articolo:

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 2730.shtml

Terzo svarione di fila, quando l'episodio di ieri e col Bologna chiaramente non lo sono...

Avatar utente
Mr.Wolf
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 12777
Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
Località: Padova
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Mr.Wolf » dom ott 27, 2019 11:37 am

Lyndon79 ha scritto:Cioe', in un mondo sensato, quello di ieri e' tutto fuorche' un rigore, peraltro.
Questa dei falli di mano e' una deriva imbarazzante, per il calcio.
La gestione dei rigori mi sembra davvero poco convincente: anche piccoli contatti (non ho visto il rigore dato alla Juve ieri ma mi sembra di capire che possa rientrare in questa categoria) NON sono rigori. Il paradosso e' che fuori dall'area finalmente e lentamente anche in Italia si fischia di meno e tutto il gioco ne beneficia (vecchia battaglia del vecchio Nasty); mentre in area se si e' sfiorati (o se la palla schizza sulla mano in modo chiaramente involontario) diventano rigori. Mah.


Hai visto il rigore contro la Juve ma non quello a favore? Vuoi dire che i media hanno evidenziato i due episodi in modo diverso?
Tranquilli, ho scritto questa cosa solo per far arrabbiare fabio :wink:
Rigori entrambi molto generosi, quello su Pjanic sono convinto che l'arbitro non l'avrebbe sanzionato se si fosse accorto fosse in area di rigore.
Poi lo avvisano che era dentro, a quel punto non può ovviamente tornare sui suoi passi.

fabio86 ha scritto:E sempre per la campagna dei media di cui sopra, ecco l'ennesimo articolo...


Scusate l'off topic. Fabio, lo fanno con tutte le squadre, dai. Tre giorni fa si parlava praticamente di "caso Lukaku" (sempre sulla Gazzetta), oggi c'è un pezzo "Lukaku come Milito". Strano non sia ancora partito il filone contro Lazaro, le cui prestazioni, a fronte dei 22 milioni (mi pare) spesi, sono ad oggi imbarazzanti.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)

Lyndon79
Saggio
Messaggi: 8768
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggioda Lyndon79 » dom ott 27, 2019 11:41 am

Mr.Wolf ha scritto:
Hai visto il rigore contro la Juve ma non quello a favore? Vuoi dire che i media hanno evidenziato i due episodi in modo diverso?
Tranquilli, ho scritto questa cosa solo per far arrabbiare fabio :wink:
Rigori entrambi molto generosi, quello su Pjanic sono convinto che l'arbitro non l'avrebbe sanzionato se si fosse accorto fosse in area di rigore.
Poi lo avvisano che era dentro, a quel punto non può ovviamente tornare sui suoi passi.


E' molto piu' semplice: ho acceso subito dopo il goal della Juve e ho visto "in diretta" il secondo rigore.
Il primo poi non l'ho mai rivisto - cosi' come non ho visto l'esecuzione di Dybala; avevo solo letto qui su Mymag i commenti.


Torna a “Calcio”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti