Chiacchiere da VAR
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Bocelli.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56220
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Ieri in una trasmissione romanista e' intervenuto un ex-arbitro. Si e' parlato della direzione del Derby e poi gli e' stato chiesto un commento su quanto accaduto a Ferrara: la risposta e' stata che alla fine la decisione era quella giusta e dopo un'attesa di 6 minuti ci mancava pure che fosse sbagliata, ma che QUESTO NON E' PIU' CALCIO, NON E' PER QUESTO CHE E' STATO PENSATO IL VAR!
E' assurdo che si vada a rivedere ogni piccolo episodio, anche quelli di cui non si e' accorto nessuno nemmeno in campo.
Perdere 6 minuti per andare a vedere se c'e' un millimetrico fuorigioco di un giocatore che potrebbe aver partecipato all'azione non e' calcio.
Il VAR deve essere usato per evitare gli errori macroscopici, i chiari ed immediati casi che l'arbitro non ha visto.
Poi si e' anche parlato della gara di Napoli e sul rigore per fallo di mano ha detto che dobbiamo abituarci perche' dal prossimo anno questi saranno tutti rigori senza discussioni.
Ma allora se un giocatore tira deliberatamente il pallone addosso al braccio del giocatore e' sempre e comunque rigore? Sì!
Ed ha fatto l'esempio del rigore assegnato in Italia-Cile al Mondiale '98.
E' assurdo che si vada a rivedere ogni piccolo episodio, anche quelli di cui non si e' accorto nessuno nemmeno in campo.
Perdere 6 minuti per andare a vedere se c'e' un millimetrico fuorigioco di un giocatore che potrebbe aver partecipato all'azione non e' calcio.
Il VAR deve essere usato per evitare gli errori macroscopici, i chiari ed immediati casi che l'arbitro non ha visto.
Poi si e' anche parlato della gara di Napoli e sul rigore per fallo di mano ha detto che dobbiamo abituarci perche' dal prossimo anno questi saranno tutti rigori senza discussioni.
Ma allora se un giocatore tira deliberatamente il pallone addosso al braccio del giocatore e' sempre e comunque rigore? Sì!
Ed ha fatto l'esempio del rigore assegnato in Italia-Cile al Mondiale '98.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20351
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Behhh non ci vuole un arbitro per capire che la VAR applicata al calcio debba ancora essere perfezionataAlga ha scritto:.....QUESTO NON E' PIU' CALCIO, NON E' PER QUESTO CHE E' STATO PENSATO IL VAR!
Oggi vediamo, e molti sono a favore per non dire tutti, azioni fermate dopo molto tempo con relative sanzioni e annullamento di quello visto in campo che se è un'azione stupida chi se ne frega ma vorrei che il fatto di Ferrara succedesse al Wanda metropolitano tra tre mesi circa....
Come se nel tennis al quarto scambio una palla atterra vicino alla linea e viene data in con il giocatore che non si ferma, dopo altri 10 scambi il punto lo fa tizio che rivedendo le immagini aveva tirato out precedentemente....
Non so come si possa applicare al calcio, troveranno una soluzione, ma così mi sembra molto al limite come metodo...probabilmente corretto ma perfezionabile sicuramente
Ovvio anche i falli di mano, saranno rigori così evitiamo discussioni, gli allenatori inizieranno a studiare come far fare i cross mirando a mezza altezza, che piaccia o meno sarà così
Già le regole che stanno arrivando le considero positive, speriamo non si fermino...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Anche stasera, episodio decisivo addirittura all’ultimo secondo e l’arbitro non viene mandato a rivedersi le immagini.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Semplicemente usarla come Hawk Eye nel tennis, massimo di 3 chiamate a partita (o uno per tempo) e non di più. Rimane comunque un mezzo ottimo, perchè se non elimina riduce molto l'errore.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Chiacchiere da VAR
Semplicemente deve essere l'arbitro "di campo" a giudicare ciò che avviene, appunto, in campo, andandosi a rivedere le immagini ogni volta che ha preso una decisione che può risultare decisiva per il risultato, ovviamente all'interno delle casistiche contemplate dal protocollo: quindi per i rigori, le espulsioni etc.Johnny Rex ha scritto:Semplicemente usarla come Hawk Eye nel tennis, massimo di 3 chiamate a partita (o uno per tempo) e non di più. Rimane comunque un mezzo ottimo, perchè se non elimina riduce molto l'errore.
F.F.
Non che il giudizio venga affidato ad un altro che gli dice di andare o di non andare a rivedersi le immagini. Che la faccia ce la mette l'arbitro e la responsabilità del fischio/non fischio è sempre sua.
Poi un arbitro può sbagliare anche andando a rivedersi le immagini, ma almeno nessuno si lamenterà affermando "perchè qui l'arbitro non è andato a rivedersi l'azione ed invece qui sì?"
L'arbitro deve andare a rivedere le immagini ed il var lo assiste. Non che il var decide al posto suo.
Re: Chiacchiere da VAR
Intanto l Uefa ti spiega cosa hanno chiamato o visto.
https://www.uefa.com/insideuefa/about-u ... 94607.html
https://www.uefa.com/insideuefa/about-u ... 94607.html
FC Porto – AS Roma
Penalty award - 116’
The VAR, after checking the offside line - which confirmed the attacker to be onside - asked the referee if he had seen the holding offence committed by the AS Roma defender.
The referee confirmed he was unaware of any holding during live play and he asked for the images to be prepared to allow him to conduct an on-field review (serious missed incident). The review convinced the referee that a penalty kick should be awarded for a holding offence.
FC Porto – AS Roma
No VAR intervention - 121’
The referee was close to the action and had himself seen the potential incident in live play and judged that there was no foul.
The referee nevertheless decided to delay the restart of play, to give more time to the VAR to review the different camera angles available. A VAR check was conducted, and the various images were studied carefully by the VAR, who did not find any clear evidence.
The referee was then informed by the VAR that following the check no clear and obvious error had occurred and that there was no ground for a VAR intervention and an on-field review.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Se l'avesse spiegato maxredo, sarebbero state un migliaio di pagine da leggere.Ombra84 ha scritto:Intanto l Uefa ti spiega cosa hanno chiamato o visto.
https://www.uefa.com/insideuefa/about-u ... 94607.html
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- FooLminato
- Messaggi: 10835
- Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
- Località: L'Italia che non vuole bene
Re: Chiacchiere da VAR
Ecco questa non la ricordavo.
Una var rudimentale, anno 1987. Chissà che decideva l'arbitro se il Verona avesse segnato subito dopo..
Scandaloso effettivamente
Una var rudimentale, anno 1987. Chissà che decideva l'arbitro se il Verona avesse segnato subito dopo..
Scandaloso effettivamente
Lo voglio rivedere, Fabio
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Ma dove, quando, che cosa?Burano ha scritto:Ecco questa non la ricordavo.
Una var rudimentale, anno 1987. Chissà che decideva l'arbitro se il Verona avesse segnato subito dopo..
Scandaloso effettivamente
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Chiacchiere da VAR
L'importanza di chiamarsi Bagnoli...
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56220
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Da gazzetta.it:
Chievo, rabbia Romairone: "Fateci perdere sul campo"
Il direttore sportivo dei veneti dopo la sconfitta contro il Milan è furioso: “Barriera a 13 metri sul primo gol, sul secondo c’erano un fuorigioco e un fallo”
La sconfitta per 2-1 maturata al “Bentegodi” contro il Milan non va giù in casa Chievo. Subito dopo il triplice fischio c’è da registrare lo sfogo del direttore sportivo Giancarlo Romairone: “Ogni settimana c’è un episodio a nostro sfavore e non è possibile. Oggi c’è stata una barriera a 13 metri invece che a 9 metri, sul secondo gol c’erano un fuorigioco e un fallo. Fateci perdere serenamente le nostre partite. Siamo stanchi di fare da legislatura sulla Var”.
PAROLE FINITE — Romairone continua: “Purtroppo il Chievo non fa notizia e di quanto succede tutte le volte non se ne parla. Ogni giorno dobbiamo ripartire da capo, fateci perdere sul campo. Vorremmo perdere perché siamo scarsi non per cose collaterali al campo. Il mister parlerà della partita e di una buona prestazione. Ho finito le parole, non voglio più parlare con gli arbitri e lo farò con le televisioni”.
Chievo, rabbia Romairone: "Fateci perdere sul campo"
Il direttore sportivo dei veneti dopo la sconfitta contro il Milan è furioso: “Barriera a 13 metri sul primo gol, sul secondo c’erano un fuorigioco e un fallo”
La sconfitta per 2-1 maturata al “Bentegodi” contro il Milan non va giù in casa Chievo. Subito dopo il triplice fischio c’è da registrare lo sfogo del direttore sportivo Giancarlo Romairone: “Ogni settimana c’è un episodio a nostro sfavore e non è possibile. Oggi c’è stata una barriera a 13 metri invece che a 9 metri, sul secondo gol c’erano un fuorigioco e un fallo. Fateci perdere serenamente le nostre partite. Siamo stanchi di fare da legislatura sulla Var”.
PAROLE FINITE — Romairone continua: “Purtroppo il Chievo non fa notizia e di quanto succede tutte le volte non se ne parla. Ogni giorno dobbiamo ripartire da capo, fateci perdere sul campo. Vorremmo perdere perché siamo scarsi non per cose collaterali al campo. Il mister parlerà della partita e di una buona prestazione. Ho finito le parole, non voglio più parlare con gli arbitri e lo farò con le televisioni”.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Chiacchiere da VAR
Stamattina vedendo i gol su Sky mi sono chiesto se non era fallo quello...ecco, non sono l'unico
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20351
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
madmarat ha scritto:Stamattina vedendo i gol su Sky mi sono chiesto se non era fallo quello...ecco, non sono l'unico
Onestamente ce lo siamo chiesti tutti e in diretta sembrava effettivamente fallo ma credo che l'arbitro fosse in posizione migliore della telecamera e infatti qualche dubbio, vedendo l'azione da altra angolazione, mi è sorto vedendo il movimento fatto dal difensore....
Se l'arbitro avesse fischiato non sarebbe stato uno scandalo ma ci si dovrà abituare a giocare per poi rivedere....
Piuttosto bisogna insegnare ai giocatori di continuare a giocare qualsiasi situazione si verifichi, vedere proteste come se nulla fosse cambiato con la palla in gioco è da dilettanti...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Esatto Guido, c'è stata pure azione dove Sorrentino ha protestato come un pazzo per un fuorigioco, stai calmo se c'è gol lo rivedono.
Mi pare in generale se ci fosse meno isteria dei giocatori le cose andrebbero meglio, al netto che la classe arbitrale al momento é scarsissima, come mai prima
Mi pare in generale se ci fosse meno isteria dei giocatori le cose andrebbero meglio, al netto che la classe arbitrale al momento é scarsissima, come mai prima
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Il punto è un altro. Se l' arbitro ha visto il contatto e lo ha giudicato regolare NON si va mai a rivedere.
Si rivede se non lo ha visto, o se ha preso un chiarissimo abbaglio.( simulazione ad esempio)
Si rivede se non lo ha visto, o se ha preso un chiarissimo abbaglio.( simulazione ad esempio)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Chiacchiere da VAR
Allora consiglierei una visita oculistica...
Re: Chiacchiere da VAR
per me è un intervento 50 50, non c'è una decisione netta e decisa che sia giusta o sbagliatamadmarat ha scritto:Allora consiglierei una visita oculistica...
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Chiacchiere da VAR
Per me, se vai in rovesciata e non prendi il pallone dovrebbe essere sempre fallo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
madmarat ha scritto:Per me, se vai in rovesciata non prendi il pallone e impatti il corpo di un avversario, dovrebbe essere sempre fallo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
A parti invertite avrebbe fischiato fallo all'attaccante del Chievo.
Purtroppo le cose andranno sempre avanti così
..
Purtroppo le cose andranno sempre avanti così
..
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- FooLminato
- Messaggi: 10835
- Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
- Località: L'Italia che non vuole bene
Re: Chiacchiere da VAR
"Col var finiranno le polemiche "
Io, ovvero l'ultimo degli imbecilli, predissi tutto una quindicina di anni fa, qua su mymag. Dicevo, ora la buona fede si può ipotizzare, l'arbitro decide in un istante, magari era coperto...ma quando rivede diciotto volte un episodio controverso da dodici diverse inquadrature e poi decide in un modo o nell'altro? E difatti...
Io, ovvero l'ultimo degli imbecilli, predissi tutto una quindicina di anni fa, qua su mymag. Dicevo, ora la buona fede si può ipotizzare, l'arbitro decide in un istante, magari era coperto...ma quando rivede diciotto volte un episodio controverso da dodici diverse inquadrature e poi decide in un modo o nell'altro? E difatti...
Lo voglio rivedere, Fabio
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
Si potrebbe davvero fare un anno, nel mondo, a giocare senza arbitri, gurdialinee etc.
Visto che i giocatori e i tifosi si ritengono sempre e comunque superiori, moralmente, ai giudici, lasciamo che siano loro a far tutti da soli.
Sì, anche i tifosi. Diamo loro dei cartellini in mano da sollevare per decidere, così, istintivamente.
Visto che i giocatori e i tifosi si ritengono sempre e comunque superiori, moralmente, ai giudici, lasciamo che siano loro a far tutti da soli.
Sì, anche i tifosi. Diamo loro dei cartellini in mano da sollevare per decidere, così, istintivamente.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Chiacchiere da VAR
L'arbitro attende il check del VAR, nel mentre inquadrano la stanza e non c'è nessuno
Re: Chiacchiere da VAR
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Chiacchiere da VAR
A quanto pare errore della regia che ha mostrato l'immagine sbagliata. Erano tutti al loro posto
Come rovinare una bella storia con la verità.
Come rovinare una bella storia con la verità.
Re: Chiacchiere da VAR
Gombloddo!
Re: Chiacchiere da VAR
Barriera a 9 metri e 60 cm, se non erro. Mezzo passo in più della distanza minima. Poi se non sanno che l'arbitro misura la distanza a passi e non con la bindella, allora glielo spiego io.Alga ha scritto:
Chievo, rabbia Romairone: "Fateci perdere sul campo"
Il direttore sportivo dei veneti dopo la sconfitta contro il Milan è furioso: “Barriera a 13 metri sul primo gol, sul secondo c’erano un fuorigioco e un fallo”
La sconfitta per 2-1 maturata al “Bentegodi” contro il Milan non va giù in casa Chievo. Subito dopo il triplice fischio c’è da registrare lo sfogo del direttore sportivo Giancarlo Romairone: “Ogni settimana c’è un episodio a nostro sfavore e non è possibile. Oggi c’è stata una barriera a 13 metri invece che a 9 metri, sul secondo gol c’erano un fuorigioco e un fallo. Fateci perdere serenamente le nostre partite. Siamo stanchi di fare da legislatura sulla Var”.
PAROLE FINITE — Romairone continua: “Purtroppo il Chievo non fa notizia e di quanto succede tutte le volte non se ne parla. Ogni giorno dobbiamo ripartire da capo, fateci perdere sul campo. Vorremmo perdere perché siamo scarsi non per cose collaterali al campo. Il mister parlerà della partita e di una buona prestazione. Ho finito le parole, non voglio più parlare con gli arbitri e lo farò con le televisioni”.
Sul secondo gol nessun fuorigioco.
Sul fallo, forse intendeva quello di mano del suo difensore.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Il gol annullato all'Empoli
Ridicolo anche il secondo giallo a Florenzi
Il dramma è che gli arbitri sono talmente scarsi che anche col VAR si fa fatica.
Ridicolo anche il secondo giallo a Florenzi
Il dramma è che gli arbitri sono talmente scarsi che anche col VAR si fa fatica.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Sui falli di mano oramai si fischia tutto e sempre.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Cionek si rialza dicendo :'non è rigore non è rigore", arbitro lo ammonisce e poi invece gli assegna il rigore.
Mah
Mah
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Chiacchiere da VAR
Frosinone-Parma
"A mezzanotte, finiamo a mezzanotte"
"A mezzanotte, finiamo a mezzanotte"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Sì ma il rigore c'èNasty ha scritto:Cionek si rialza dicendo :'non è rigore non è rigore", arbitro lo ammonisce e poi invece gli assegna il rigore.
Mah
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Troppa confusione sui falli di mano.
Difformità di giudizio totale da un arbitro all'altro.
Difformità di giudizio totale da un arbitro all'altro.
Re: Chiacchiere da VAR
In realtà li fischiano sempre, tranne uno ieri serafabio86 ha scritto:Troppa confusione sui falli di mano.
Difformità di giudizio totale da un arbitro all'altro.
Anche oggi alla Spal
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
In Juve-Cagliari e Fiorentina-Juve non li hanno fischiati.Ombra84 ha scritto:In realtà li fischiano sempre, tranne uno ieri serafabio86 ha scritto:Troppa confusione sui falli di mano.
Difformità di giudizio totale da un arbitro all'altro.
Anche oggi alla Spal