Chiacchiere da VAR

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Rispondi
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Ombra84 ha scritto: chiaramente non rigore, ma se lo fischi live il Var come fa a toglierlo?
Dal replay il tocco si vede, e rallentando la situazione sai che da un effetto peggiore
Tutti vediamo il tocco e tutti diciamo che non e' rigore.
Ma il Var come fa a toglierlo?

Ok.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Alga ha scritto:
Ombra84 ha scritto: chiaramente non rigore, ma se lo fischi live il Var come fa a toglierlo?
Dal replay il tocco si vede, e rallentando la situazione sai che da un effetto peggiore
Tutti vediamo il tocco e tutti diciamo che non e' rigore.
Ma il Var come fa a toglierlo?

Ok.
Io ti dico che live non è rigore.
Se lo vedo al Var, al ralenty, è rigore :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Ombra84 ha scritto: Se lo vedo al Var, al ralenty, è rigore :D
Perche' anche tu pensi che un tocco sia un fallo.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Alga ha scritto:
Ombra84 ha scritto: Se lo vedo al Var, al ralenty, è rigore :D
Perche' anche tu pensi che un tocco sia un fallo.
Perchè al Var non riesci a capire l' entità del tocco, quella la puoi cogliere solo live :)
O forse rivendendo a velocità naturale.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Alga ha scritto:
Ombra84 ha scritto: chiaramente non rigore, ma se lo fischi live il Var come fa a toglierlo?
Dal replay il tocco si vede, e rallentando la situazione sai che da un effetto peggiore
Tutti vediamo il tocco e tutti diciamo che non e' rigore.
Ma il Var come fa a toglierlo?

Ok.
Eh ma se l'arbitro in campo valuta che quel contatto è da rigore, il VAR non può intervenire.

Il VAR deve intervenire su cose che l'arbitro non ha visto.

L'errore è pensare che il VAR possa annullare gli errori arbitrali, quello sarà sempre impossibile soprattutto quando gli arbitri sono scarsi
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Ma più che altro sarebbe ora che questi spiegassero le decisioni :roll:
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23442
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da eddie v. »

Var o non var, il secondo rigore concesso al Napoli per me è inesistente. Osimhen cade da solo.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Alga ha scritto:Dunque... Felipe Anderson viene aggredito, spintonato, minacciato, non fa una piega e viene ammonito; Luis Alberto prende una manata in faccia e viene ammonito; l'asroma manda i dossier.
Lancio di oggetti contro Reina.
Ammonito Reina.

Ok.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Maresca è un totale incapace
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Tican
Massimo Carbone
Messaggi: 20346
Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
Località: Milano-Padania
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Tican »

Nasty ha scritto:Maresca è un totale incapace

Sono d'accordissimo e soprattutto per questa partita, non l'avrei mai mandato...

Ma tra morti e feriti non credo abbia condizionato la partita come risultato
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie :D :D> Ciao V.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Ha sbagliato continuamente, ha sbagliato atteggiamento, ha cambiato metro di giudizio.

Non è all'altezza del compito, non lo è mai.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Rivisto adesso il rigore per la Roma era netto.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
Tican
Massimo Carbone
Messaggi: 20346
Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
Località: Milano-Padania
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Tican »

Nasty ha scritto:Ha sbagliato continuamente, ha sbagliato atteggiamento, ha cambiato metro di giudizio.

Non è all'altezza del compito, non lo è mai.
OK, ma ha condizionato il risultato?

13 falli fatti dal Milan e 7 cartellini incassati, se non è record.. :roll:
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie :D :D> Ciao V.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Pitone »

tennisfan82 ha scritto:Rivisto adesso il rigore per la Roma era netto.
Caressa ha appena detto che hanno capito le linee guida degli arbitri, quindi non era rigore della Roma e neanche del Milan :lol:

Non ho visto nulla eh, solo per cronaca
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Nasty ha scritto:Ha sbagliato continuamente, ha sbagliato atteggiamento, ha cambiato metro di giudizio.

Non è all'altezza del compito, non lo è mai.
e qui hai perfettamente ragione.
Sul rosso a Theo, il contatto su Krunic ha sempre fischiato fallo tutta la partita, in quel momento ha deciso di no senza senso.

Gialli a cazzo di cane, c era pure un rigore per la Roma, per quanto quello per il Milan ci può stare.
Inadeguato.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Tican ha scritto:
Nasty ha scritto:Ha sbagliato continuamente, ha sbagliato atteggiamento, ha cambiato metro di giudizio.

Non è all'altezza del compito, non lo è mai.
OK, ma ha condizionato il risultato?

13 falli fatti dal Milan e 7 cartellini incassati, se non è record.. :roll:
Ma certo che no.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
kobe91
Illuminato
Messaggi: 3786
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da kobe91 »

Bisognerebbe anche chiedersi perché i match di cartello in serie a vengano ancora arbitrati da uno che penso chiunque abbia capito essere un totale incapace . Se parecchi altri sono peggio di lui o giù di lì...
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Ombra84 ha scritto:
Nasty ha scritto:Ha sbagliato continuamente, ha sbagliato atteggiamento, ha cambiato metro di giudizio.

Non è all'altezza del compito, non lo è mai.
e qui hai perfettamente ragione.
Sul rosso a Theo, il contatto su Krunic ha sempre fischiato fallo tutta la partita, in quel momento ha deciso di no senza senso.

Gialli a cazzo di cane, c era pure un rigore per la Roma, per quanto quello per il Milan ci può stare.
Inadeguato.
In Italia fischiano pure i sospiri (sarei curioso di conoscere il tempo effettivo della partita, poi ci lamentiamo che in Europa il ritmo è diverso), poi ogni tanto all'improvviso si mettono ad arbitrare all'inglese.

A proposito, tempo effettivo di Salernitana-Napoli 40 minuti scarsi.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

AH, in Roma Milan anche 4-5 decisioni sbagliate su rimesse laterali o calci d'angolo. Un disastro su tutta la linea, e così i giocatori si incazzano, ma è normale, in ogni contrasto si sentono danneggiati, milanisti e romanisti. Poi vaabbè, l'AS Roma giocava in casa, ergo si sentiva più casino quando l'errore dell'arbitro nei contrasti era a loro sfavore, ma ha fischiato malissimo per entrambi. Il Milan ha avuto 7 cartellini gialli per aver commesso 13 falli. Notevole,a vedere il tabellino sembra una guerra, invece è stata un partita normalissima, anzi forse anche poco tesa, con l'AS Roma che per 60 minuti si è difesa in 11, senza neanche mai andare a pressare.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Roda
Saggio
Messaggi: 9922
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Dime càn ma no 'taliàn

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Roda »

In una chat tra amici, alcuni dicevano "rigore netto per il Milan", altri "rigore ridicolo": incuriosito, sono andato a vedere.
Allucinante: a sto punto, chiudiamola qua e diciamo che in area possono entrare solo gli attaccanti. E che se la vedano direttamente con il portiere, one-to-one
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Roda ha scritto:In una chat tra amici, alcuni dicevano "rigore netto per il Milan", altri "rigore ridicolo": incuriosito, sono andato a vedere.
Allucinante: a sto punto, chiudiamola qua e diciamo che in area possono entrare solo gli attaccanti. E che se la vedano direttamente con il portiere, one-to-one
Ormai in serie A si fischiato più del doppio dei rigori degli altri campionati. E' ridicolo, ma l'aspetto più importante degli arbitraggi deve essere l'omogeneità, a quello puntano. Tutti rigori, evviva.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Per me, ma soprattutto per il Calcio, quello non e' mai rigore.
Per i pagliacci che governano il pallone e' rigore, perche' con l'anca fa cadere Ibra.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Per me ci sono anche molti dubbi sull'espulsione di Koulibaly.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

I tifosi del Gremio il problema del VAR lo hanno risolto così

Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25651
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da ThePiper »

Alga ha scritto:Per me, ma soprattutto per il Calcio, quello non e' mai rigore.
Per i pagliacci che governano il pallone e' rigore, perche' con l'anca fa cadere Ibra.

Comunque l'ho visto ora... Ma come hanno fatto a non dare rigore a Kjaer coi metri odierni? Voleva spazzarla e la prende di ginocchio andando fuori tempo perchè ha mollato un calcione all'altro :lol:
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

L'AIA ha deciso: l'arbitro di Roma-Milan Maresca sarà fermato per due turni. Non è piaciuta affatto ai vertici arbitrali italiani la direzione di gara del fischietto napoletano nel match dell'Olimpico di ieri, che - per usare un eufemismo - non ha lasciato soddisfatto neanche José Mourinho. Come riporta 'gazzetta.it', sotto la lente d'ingrandimento è finito in primis il rigore dato al Milan per il contatto tra Ibanez e Ibrahimovic, assegnato anche dopo la revisione al Var. Un episodio che, invece, rientrerebbe nei cosiddetti 'rigorini' da evitare. Oltre a questo, la gestione dei cartellini (troppe dodici), dei falli e altre valutazioni. Il designatore Gianluca Rocchi, pur non rilasciando dichiarazioni ufficiali, non è rimasto contento e anzi avrebbe fatto trasparire una certa irritazione. Una prestazione insufficiente quella di Maresca, che porterà ad almeno un paio di turni di stop.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

ThePiper ha scritto:
Alga ha scritto:Per me, ma soprattutto per il Calcio, quello non e' mai rigore.
Per i pagliacci che governano il pallone e' rigore, perche' con l'anca fa cadere Ibra.

Comunque l'ho visto ora... Ma come hanno fatto a non dare rigore a Kjaer coi metri odierni? Voleva spazzarla e la prende di ginocchio andando fuori tempo perchè ha mollato un calcione all'altro :lol:
Ha comunque colpito la palla, al contrario di Dumfries. 8)
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25651
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da ThePiper »

Nasty ha scritto:
ThePiper ha scritto:
Alga ha scritto:Per me, ma soprattutto per il Calcio, quello non e' mai rigore.
Per i pagliacci che governano il pallone e' rigore, perche' con l'anca fa cadere Ibra.

Comunque l'ho visto ora... Ma come hanno fatto a non dare rigore a Kjaer coi metri odierni? Voleva spazzarla e la prende di ginocchio andando fuori tempo perchè ha mollato un calcione all'altro :lol:
Ha comunque colpito la palla, al contrario di Dumfries. 8)

Ha preso tutto e soprattutto l'ha preso prima. Ormai non vale nemmeno il contrario.
captain
FooLminato
Messaggi: 12201
Iscritto il: mar lug 01, 2008 11:57 am
Località: Brembate (BG)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da captain »

tennisfan82 ha scritto:L'AIA ha deciso: l'arbitro di Roma-Milan Maresca sarà fermato per due turni. Non è piaciuta affatto ai vertici arbitrali italiani la direzione di gara del fischietto napoletano nel match dell'Olimpico di ieri, che - per usare un eufemismo - non ha lasciato soddisfatto neanche José Mourinho. Come riporta 'gazzetta.it', sotto la lente d'ingrandimento è finito in primis il rigore dato al Milan per il contatto tra Ibanez e Ibrahimovic, assegnato anche dopo la revisione al Var. Un episodio che, invece, rientrerebbe nei cosiddetti 'rigorini' da evitare. Oltre a questo, la gestione dei cartellini (troppe dodici), dei falli e altre valutazioni. Il designatore Gianluca Rocchi, pur non rilasciando dichiarazioni ufficiali, non è rimasto contento e anzi avrebbe fatto trasparire una certa irritazione. Una prestazione insufficiente quella di Maresca, che porterà ad almeno un paio di turni di stop.
Non penso che Maresca venga fermato per il rigore concesso al Milan, il quale è un "rigorino" solo se visto alla moviola, in diretta (che è ciò che conta quando si deve giudicare un arbitro) sembrava un contrasto molto più duro e irregolare.
Poi il VAR dovrebbe intervenire se c'è un "chiaro ed evidente errore" dell'arbitro, e questo rigore non può rientrare in tale casistica perchè se c'è un contatto non può essere il VAR il mezzo per giudicarne l'entità, altrimenti si arbitra con la moviola e non "dal campo". Quello da fermare, guardando a questo episodio, sarebbe il VAR Mazzoleni, che richiama Maresca alla review senza che ve ne siano i presupposti (ed infatti Maresca non può far altro che confermare la propria decisione, per quanto detto in precedenza).
Maresca lo fermaranno perchè è un arbitro non top, che come spesso gli accade arbitra male, ma lo si conosce benissimo e quindi la domanda da porsi è la seguente: perchè il designatore lo manda ad arbitrare i big match nonostante a ripetizione abbia dimostrato di non essere in grado di gestirli?
Rocchi, poi, ovviamente ha cannato alla grande nel momento in cui ha introdotto il metro di paragone dei "rigorini", perchè sono rigorini se visti in tv alla moviola, non dal campo... così facendo ha solamente aggiunto confusione a confusione. Anche perchè quello dei "rigorini" è un concetto totalemente inesistente all'interno del regolamento del gioco del calcio, un fallo in area di rigore deve essere giudicato come un fallo in qualsiasi altra zona del campo.
Avatar utente
Tican
Massimo Carbone
Messaggi: 20346
Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
Località: Milano-Padania
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Tican »

captain ha scritto: Maresca lo fermaranno perchè è un arbitro non top, che come spesso gli accade arbitra male, ma lo si conosce benissimo e quindi la domanda da porsi è la seguente: perchè il designatore lo manda ad arbitrare i big match nonostante a ripetizione abbia dimostrato di non essere in grado di gestirli?
Rocchi, poi, ovviamente ha cannato alla grande nel momento in cui ha introdotto il metro di paragone dei "rigorini", perchè sono rigorini se visti in tv alla moviola, non dal campo... così facendo ha solamente aggiunto confusione a confusione. Anche perchè quello dei "rigorini" è un concetto totalemente inesistente all'interno del regolamento del gioco del calcio, un fallo in area di rigore deve essere giudicato come un fallo in qualsiasi altra zona del campo.

Ad errore si è sommato errore

Non era idoneo per diversi motivi e la sua mediocrità li ha ampliati, ma era chiaro già venerdì come ampiamente scritto
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie :D :D> Ciao V.
captain
FooLminato
Messaggi: 12201
Iscritto il: mar lug 01, 2008 11:57 am
Località: Brembate (BG)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da captain »

Ok, ma il concetto dei "rigorini" è assurdo.
Live, dal campo, l'arbitro se fischia un rigore è perchè è convinto che vi sia stato un contatto tale da essere punito con un calcio di punizione (essendo in area, con un rigore).
Quella che deve prevalere è la scelta "del campo", no? E allora se per Maresca, live, un determinato contatto è punibile con il rigore, non può essere poi contestato mediante moviola che si tratti di un rigorino o meno, perchè allora significa arbitrare appunto tramite moviola e non "dal campo". E non può essere il VAR lo strumento per giudicare l'entità di un contrasto, soprattutto con immagini al rallentatore...
E non può la moviola essere utilizzata per sospendere un arbitro: un conto è vedersi le immagini al rallentatore da inquadrature diverse comodamente seduti in poltrona, un altro è giudicare live un cotnrasto di gioco in una frazione di secondo correndo per un campo di calcio.
Un conto è se non ci fosse stato alcun contatto, se fossimo in presenza di una simulazione, allora lì l'arbitro avrebbe completamente sbagliato e il VAR interviene e lo corregge, ma non può accadere che un arbitro giudichi un contatto e poi al VAR lo si giudichi un "rigorino" e chiedere che tali "rigorini" non debbano essere fischiati. E' una stupidata. L'arbitro fischia perchè live lo reputa un "non rigorino".
Mi sembra che stiano facendo solo una grandissima confusione.
Idem il contrasto tra Kjaer e l'attaccante della Roma: se per Maresca quello non è un contrasto tale da giustificare un rigore (e lui vede il contrasto e lo giudica come tale), non lo fischia e non può poi essere la moviola a decretare se fosse o meno un contatto punibile con un rigore. L'arbitro dal campo ha deciso in una determinata maniera, il VAR non può intervenire e non capisco cosa c'entri paragonarlo all'episodio tra Inter e Juve, che è simile ma assolutamente non uguale.
Ripeto che il Maresca della situazione non può essere fermato sulla base di questi due episodi, bensì sulla base di tutto il resto del suo arbitraggio di domenica sera. Poi i giornali che scrivano pure il contrario...
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Se l'indicazione del designatore è che quei rigori non si danno e tu li dai vuol dire che hai sbagliato
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

tennisfan82 ha scritto:Se l'indicazione del designatore è che quei rigori non si danno e tu li dai vuol dire che hai sbagliato
Non capisco il limite tra rigore e rigorino.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
captain
FooLminato
Messaggi: 12201
Iscritto il: mar lug 01, 2008 11:57 am
Località: Brembate (BG)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da captain »

tennisfan82 ha scritto:Se l'indicazione del designatore è che quei rigori non si danno e tu li dai vuol dire che hai sbagliato
Ma il designatore quei rigori li giudica al video, non li giudica dal campo...
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Johnny Rex »

Col Captain

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
Roda
Saggio
Messaggi: 9922
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Dime càn ma no 'taliàn

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Roda »

Quello di Roma si vedeva distante 1 km che non era fallo; non dico rigorino, non era proprio nulla.
Se fischiamo ste robe qua, non si gioca veramente più.
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
kobe91
Illuminato
Messaggi: 3786
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da kobe91 »

Roda ha scritto:Quello di Roma si vedeva distante 1 km che non era fallo; non dico rigorino, non era proprio nulla.
Se fischiamo ste robe qua, non si gioca veramente più.
Strano, per nasty Maresca ha sbagliato solo sul rosso di Hernandez :lol: :lol:
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55172
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Arbitro ancora incapace.

Fai finire l'azione, su cross di Zappacosta la palla arriva a Zapata che segna. Se non segna poi vai a vedere se era fallo


Che cazzo fischi subito rigore?! Fesso
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Nasty ha scritto:Arbitro ancora incapace.

Fai finire l'azione, su cross di Zappacosta la palla arriva a Zapata che segna. Se non segna poi vai a vedere se era fallo


Che cazzo fischi subito rigore?! Fesso
Quindi non l'ha fatti segnare e poi non ha dato nemmeno il rigore? :lol: :lol: :lol:
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

In Premier il VAR non ha dato un rigore al City per un calcione a Gabriel Jesus.

Lì non lo usano proprio :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Rispondi