Chiacchiere da VAR

[Nick]

Tare sta cercando di picchiare Massa

Come minimo.

[Nasty]

Tare sta cercando di picchiare Massa

Come minimo.

Sì, moderato come sempre Tare.

[tennisfan82]

Sicuri che fosse chiara occasione da gol?

[Pitone]

Non era un'intervento da essere preso in considerazione. Un'altra volta danno il fianco alle critiche.

[Pindaro]

Oddio finchè non entra nel forum Nick potrebbe chiudersi qui la cosa.

[Pindaro]

Non era un'intervento da essere preso in considerazione. Un'altra volta danno il fianco alle critiche.

Intervento tra il giallo e il rosso.
L'espulsione non è eccessiva, da regolamento.
Quindi le critiche al massimo le può fare Nick.
Oppure le puoi provocare tu, visto che è il tuo modus operandi nel forum.

[Pitone]

Non era un'intervento da essere preso in considerazione. Un'altra volta danno il fianco alle critiche.

Intervento tra il giallo e il rosso.
L'espulsione non è eccessiva, da regolamento.
Quindi le critiche al massimo le può fare Nick.
Oppure le puoi provocare tu, visto che è il tuo modus operandi nel forum.

Il concetto che devono cambiare per non attirare le critiche è questo, se si ritiene o meno grave l'errore dell'arbitro per intervenire, togliamo questo "comma" e che si controlli tutto ciò che è dubbio, con la stessa giustificazione non hanno fischiato il rigore a Perotti.
Se lasci l'interpretazione ci saranno sempre gli scontenti.

[Nick]

Mah, al limite ma ci può stare la decisione da Var.

E' molto più rosso che giallo.
Gli altri difensori sono lontani.
Giusto Dzeko non è centralissimo, è al limite esterno sinistro dell'area, ma nella dinamica dell'azione lui sta stringendo verso la porta e avrebbe poi potuto tirato in porta da buona posizione senza essere raggiunto e disturbato dagli altri difensori.
Quindi chiara occasione da goal.

Ma non avrebbe segnato al 99%.

[Alga]

Da corrieredellosport.it:

SUL 2-0 ERRORE DEL VAR
Non benissimo Abisso, il VAR Pairetto fa buona compagnia: il rosso a Felipe non è chiaro. Sul gol del 2-0 c’è un fuorigioco di El Shaarawy (il VAR che ha visto?).

FUORIGIOCO - Il 2-0 nasce da un tiro di Pellegrini, respinto da Gomis e raccolto da El Shaarawy, al momento del tiro visibilmente oltre Lazzari.

-----------------

Tutto a posto.

[Pindaro]

Visibilmente.
Chiaramente.
Inequivocabilmente.

[Pindaro]

Mannaggia.

[Nick]

E l'ha toccata con la mano, e volontario.
L'hanno fatto vedere su Sky adesso.

RIGORE COME UNA CASA.

MA CHE CAZZO GUARDANO?

[Pindaro]

[Nick]

Ma che cazzo ti ridi?

Fallo di mano volontario, non c'è niente da interpretare.
RIGORE.
E ride.

Ci stavano rubando altri 2 punti d'ufficio.

[Pindaro]

Ma prendi la vita più montana.
Sembra che ti abbiano espiantato un organo senza anestesia.

[Nick]

Ma prendi la vita più montana.
Sembra che ti abbiano espiantato un organo senza anestesia.

Hai ragione.

Il var serve per situazione strambe, così ci facciamo 4 risate e si discute un pò.

Quelle nette ed inequivocabile, niente le tralasciamo.

[kobe91]

l'azione di dzeko sinceramente sembrava da rosso anche in diretta: è vero che è un pò defilato, però gli altri 2 difensori sono abbastanza lontani e se felipe non fà fallo è davanti al portiere e quindi ha una chiara occasione da gol. sul 2 a 0 al replay il faraone sembrava effettivamente in fuorigioco, però pare abbiano controllato e dato il gol, quindi boh, il replay su sky lo hanno fatto rivedere una volta sola. cmq è bello vedere come il var abbia eliminato le polemiche, eh già....

[Alga]

Visibilmente.
Chiaramente.
Inequivocabilmente.

Perche' hai messo questa vecchia partita? Di che anno e'?

[Alga]

C'avete provato pure ieri, ce proverete ancora ed alla fine ce riuscirete a fa' ariva' chi avete deciso.

Ma dovrete strigne er culo fino alla fine.

Per ora voi e chi ve vie' dietro, attaccateVAR cazzo!

[Ombra84]

Ciao

[Pindaro]

Var macht frei

[Nick]

C'avete provato pure ieri, ce proverete ancora ed alla fine ce riuscirete a fa' ariva' chi avete deciso.

Ma dovrete strigne er culo fino alla fine.

Per ora voi e chi ve vie' dietro, attaccateVAR cazzo!

Ieri è uscita una circolare per i Var-isti.

"La ladrate alla Lazio vanno fatte al 93-esimo.
All'88esimo non basta perchè quelli non mollano e fanno un altro goal."

[eddie v.]

quando l'arbitro si è rivolto al var, pensavo che desse il rigore alla lazio...falque era vicinissimo, ma il braccio chiaramente spalancato, per me il rigore c'era
e invece ha espulso Immobile per il gesto di reazione su Burdisso...che c'era, grossa ingenuità, ma c'era
certo che cacciare uno fuori, dopo che già erano incazzati perché chiedevano un rigore...decisione arbitrale quantomeno controversa

[Nick]

quando l'arbitro si è rivolto al var, pensavo che desse il rigore alla lazio...falque era vicinissimo, ma il braccio chiaramente spalancato, per me il rigore c'era
e invece ha espulso Immobile per il gesto di reazione su Burdisso...che c'era, grossa ingenuità, ma c'era
certo che cacciare uno fuori, dopo che già erano incazzati perché chiedevano un rigore...decisione arbitrale quantomeno controversa

Nooo, che dici...tutto perfetto con Var come ogni settimana.

[kobe91]

vorrei vedere cosa avrebbe fatto se dava rigore.... poteva dare rigore e poi eventualmente buttare fuori immobile? secondo me questa è la dimostrazione che la var può correggere fino a un certo punto....

[Nick]

vorrei vedere cosa avrebbe fatto se dava rigore.... poteva dare rigore e poi eventualmente buttare fuori immobile? secondo me questa è la dimostrazione che la var può correggere fino a un certo punto....

come non corregge?

Sta proprio correggendo la classifica del campionato.

[balbysauro]

vorrei vedere cosa avrebbe fatto se dava rigore.... poteva dare rigore e poi eventualmente buttare fuori immobile? secondo me questa è la dimostrazione che la var può correggere fino a un certo punto....

poteva farlo, credo
se in un'azione normale, senza var, fischi rigore e a gioco fermo uno dà una testa a un altro rimane il rigore ma c'è anche espulsione, pure se il gioco è fermo

[Nasty]

vorrei vedere cosa avrebbe fatto se dava rigore.... poteva dare rigore e poi eventualmente buttare fuori immobile? secondo me questa è la dimostrazione che la var può correggere fino a un certo punto....

poteva farlo, credo
se in un'azione normale, senza var, fischi rigore e a gioco fermo uno dà una testa a un altro rimane il rigore ma c'è anche espulsione, pure se il gioco è fermo

Ovvio.

Nessun problema

[Nick]

Se fanno la Var retroattiva si annulla tutto quello che è successo dopo, anche un goal teoricamente.

Questo però è un fallo di reazione, che esula dal gioco, quindi in teoria può dare rigore e poi anche espulsione.

[Pindaro]

Questo però è un fallo di reazione, che esula dal gioco, quindi in teoria può dare rigore e poi anche espulsione.

Bravo nick.

[Nasty]

Non si annulla niente. Se dai una capocciata nell'intervallo vieni espulso lo stesso.

La terna arbitrale sta sbagliando ogni decisione ora. Sono in bambola.

Totalmente in bambola Giacomelli

[kobe91]

Non si annulla niente. Se dai una capocciata nell'intervallo vieni espulso lo stesso.

La terna arbitrale sta sbagliando ogni decisione ora. Sono in bambola.

Totalmente in bambola Giacomelli

certo.... ma ipotizziamo che dava il rigore, teoricamente l'azione successiva non dovrebbe neanche esistere, non so cosa dice il regolamento.

[Nick]

vorrei vedere cosa avrebbe fatto se dava rigore.... poteva dare rigore e poi eventualmente buttare fuori immobile? secondo me questa è la dimostrazione che la var può correggere fino a un certo punto....

poteva farlo, credo
se in un'azione normale, senza var, fischi rigore e a gioco fermo uno dà una testa a un altro rimane il rigore ma c'è anche espulsione, pure se il gioco è fermo

Guarda bene a proposito di intenzione.

E' burdisso che tenta di dargli la testata mentre Immobile si avvicina, e Immobile che per evitare la testata fa poi quel gesto che lo colpisce con la spalla, si vede pure che Immobile non va con la testa va con la spalla.

Vabbè, ma che parlo a fare, lotito fascisti televisioni h24 a bombardare, che parlo a fare.

[balbysauro]

comunque alla fine non c'è neanche la "facciata" di Immobile, anche se da qualche immagine sembra
in realtà colpisce col petto, tirando indietro la testa e girandosi

insomma, l'arbitro dovrebbe ricominciare dalla serie C

[balbysauro]

vorrei vedere cosa avrebbe fatto se dava rigore.... poteva dare rigore e poi eventualmente buttare fuori immobile? secondo me questa è la dimostrazione che la var può correggere fino a un certo punto....

poteva farlo, credo
se in un'azione normale, senza var, fischi rigore e a gioco fermo uno dà una testa a un altro rimane il rigore ma c'è anche espulsione, pure se il gioco è fermo

Guarda bene a proposito di intenzione.

E' burdisso che tenta di dargli la testata mentre Immobile si avvicina, e Immobile che per evitare la testata fa poi quel gesto che lo colpisce con la spalla, si vede pure che Immobile non va con la testa va con la spalla.

Vabbè, ma che parlo a fare, lotito fascisti televisioni h24 a bombardare, che parlo a fare.

ora non esageriamo, Burdisso provoca ma non cerca di colpire con la testa
Immobile gli dà una spallata o una pettata per toglierselo di mezzo

[Nick]

No?

Guarda bene quando si avvicina Immobile, come si piazza Burdisso.
Con la testa alla Zidane.

[balbysauro]

No?

Guarda bene quando si avvicina Immobile, come si piazza Burdisso.
Con la testa alla Zidane.

si prepara a mettersi fronte contro fronte, mica tira indietro la testa per colpire
andavano ammoniti entrambi

[Nick]

No?

Guarda bene quando si avvicina Immobile, come si piazza Burdisso.
Con la testa alla Zidane.

si prepara a mettersi fronte contro fronte, mica tira indietro la testa per colpire
andavano ammoniti entrambi

Ha la testa bassa e in avanti.
Immobile cammina diritto.

Hai la televisione storta?

[balbysauro]

No?

Guarda bene quando si avvicina Immobile, come si piazza Burdisso.
Con la testa alla Zidane.

si prepara a mettersi fronte contro fronte, mica tira indietro la testa per colpire
andavano ammoniti entrambi

Ha la testa bassa e in avanti.
Immobile cammina diritto.

Hai la televisione storta?

può darsi
ma tu evidentemente non hai mai dato una testata e non sai come si fa
ti fa onore, sei un bravo ragazzo

[Nasty]

comunque alla fine non c'è neanche la "facciata" di Immobile, anche se da qualche immagine sembra
in realtà colpisce col petto, tirando indietro la testa e girandosi

insomma, l'arbitro dovrebbe ricominciare dalla serie C

Petto contro petto. Assolutamente inventata espulsione.

Ma le immagini le riguardano tutte? In NBA per decidere una rimessa stanno anxhe tre minuti. Qui non hanno visto che è petto contro petto?

Io avrei dato ammonizione a immobile, al limite giallo ad entrambi. Partita veramente FALSATA accidenti. Peccato