Chiacchiere da VAR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Chiacchiere da VAR
no, ma e' un caso, avrebbero certo dato i rigori anche senza VAR, e' successo solo nel 2017 18 per caso
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Chiacchiere da VAR
Vabbè è dura quando hai 33 anni difendere diversamente
Un po' come quando tolsero il retropassaggio e i portieri più vecchi si trovarono in difficoltà
Dai i gobbi avranno qualche giornata di assestamento e poi tutto tornerà nella norma, certo queste giornate son divertenti da questo punto di vista
Un po' come quando tolsero il retropassaggio e i portieri più vecchi si trovarono in difficoltà
Dai i gobbi avranno qualche giornata di assestamento e poi tutto tornerà nella norma, certo queste giornate son divertenti da questo punto di vista
Ultima modifica di ThePiper il sab ago 26, 2017 6:20 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Chiacchiere da VAR
penso anche io, si, e per l' Europa aiutaThePiper ha scritto:Vabbè è dura quando hai 33 anni difendere diversamente
Un po' come quando tolsero il retropassaggio e i portieri più vecchi si trovarono in difficoltà
Dai i gobbi avranno qualche giornata di assestamento e poi tutto tornerà nella norma, certo queste giornate son divertenti da questo punto di vista
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Chiacchiere da VAR
Non vedo, ma se c'è Banti e una big ( specie la più big) la Var dovrebbe esserci per ogni fischio!
Re: Chiacchiere da VAR
Nel primo rigore dicono ci fosse probabile fuorigioco, sentito ora su Sky.Nickognito ha scritto:penso anche io, si, e per l' Europa aiutaThePiper ha scritto:Vabbè è dura quando hai 33 anni difendere diversamente
Un po' come quando tolsero il retropassaggio e i portieri più vecchi si trovarono in difficoltà
Dai i gobbi avranno qualche giornata di assestamento e poi tutto tornerà nella norma, certo queste giornate son divertenti da questo punto di vista
Re: Chiacchiere da VAR
Restituito il favore... niente da fare, giocatore in movimento a 30 cm... chissà dove se la doveva mettere la mano
Re: Chiacchiere da VAR
dai, fai il bravo...il tocco di mano c'era, e pure decisivoThePiper ha scritto:Restituito il favore... niente da fare, giocatore in movimento a 30 cm... chissà dove se la doveva mettere la mano
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Si solo il McConaughey dei poveri ci ha messo 2 ore per capire, ma non é colpa della Var , ma il darla in.mano ad uno che non dovrebbe arbitrare nemmeno i pulcini
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Diciamo che tecnicamente non doveva dare neanche il rigore per il Genoa perché Galabinov era in fuorigioco.
Invece che 1-1 stanno 2-2
Invece che 1-1 stanno 2-2
Ultima modifica di tennisfan82 il sab ago 26, 2017 6:57 pm, modificato 1 volta in totale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
è vero...è uguale!madman 3 ha scritto:Si solo il McConaughey dei poveri
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Uhm, secondo me la mano la muove verso la palla, ha avuto un gran riflesso, ma la sensazione mia é che avesse voluto cercarla.
Re: Chiacchiere da VAR
Esatto, se questo non era rigore...eddie v. ha scritto:dai, fai il bravo...il tocco di mano c'era, e pure decisivoThePiper ha scritto:Restituito il favore... niente da fare, giocatore in movimento a 30 cm... chissà dove se la doveva mettere la mano
Come De Sciglio l'anno scorso. Un fallo di mano alla Juve solo se bloccano la palla in area devono fischiarlo?
Mentre sul fuorigioco nel primo Var pro-Genoa che dici Piper?
Re: Chiacchiere da VAR
Ora primo rigore non l'ho visto.ThePiper ha scritto:Restituito il favore... niente da fare, giocatore in movimento a 30 cm... chissà dove se la doveva mettere la mano
Ma anche dato al Napoli il secondo rigore rivisto con la Var e dato non lo capisco.
Davvero chi fa difensore meglio che se le mozzi la mani se vuole difendere in area.
Palla vicina al difensore. Certo braccio è largo ma sta correndo per stare vicino a Mandzukic.
Boh vabbè non sono d'accordo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Boh, non capisco io se quello non è rigore...palla tolta dalla porta con la mano.
Re: Chiacchiere da VAR
Confermato fuorigioco sul rigore per il Genoa intanto.
Eh con la Var la Juve non ruvva più!!1!!!!1!!!
Eh con la Var la Juve non ruvva più!!1!!!!1!!!
Re: Chiacchiere da VAR
Visto primo rigore.
Era fuorigioco.
E hanno pure visto la Var per deciderlo.
Caproni.
Era fuorigioco.
E hanno pure visto la Var per deciderlo.
Caproni.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Rugani bella vaccata comunque.
Boh...ben lungi dal convincermi ancora di tutte queste doti da fuoriclasse.
Boh...ben lungi dal convincermi ancora di tutte queste doti da fuoriclasse.
Re: Chiacchiere da VAR
Boh per me quel tipo di tocchi in quella dinamica son quasi sempre da considerare involontari a meno che il difensore non si debba muovere come un portatore di handicap. Poi non so che dica il regolamento di preciso, mi sa che per regolamento erano arrivati a dire che non era rigore nemmeno quello di De Sciglio che per me era solare... figurati questo.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma sta andando su Mandzukic di corsa.fabio86 ha scritto:Boh, non capisco io se quello non è rigore...palla tolta dalla porta con la mano.
Ma dove se la deve mettere la mano il difensore mentre corre?
Cioè è ovvio la colpisca di mano.
Ma santo dio è a 50 cm dalla palla il difensore.
Ambrosini sta appunto dicendo che non dovrebbe mai essere rigore se distanza tra palla e difensore è quella.
Ok la regola è quella ma a me fa cagare.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
va beh, calma dai, i difensori sbagliano ogni tanto, ci sta....un rigore molto simile a quello non visto, e poi visto, pro cagliarifabio86 ha scritto:Rugani bella vaccata comunque.
Boh...ben lungi dal convincermi ancora di tutte queste doti da fuoriclasse.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma senza il tocco di mano il tiro arriva in porta.marat77 ha scritto:Ma sta andando su Mandzukic di corsa.fabio86 ha scritto:Boh, non capisco io se quello non è rigore...palla tolta dalla porta con la mano.
Ma dove se la deve mettere la mano il difensore mentre corre?
Cioè è ovvio la colpisca di mano.
Ma santo dio è a 50 cm dalla palla il difensore.
Ambrosini sta appunto dicendo che non dovrebbe mai essere rigore se distanza tra palla e difensore è quella.
Ok la regola è quella ma a me fa cagare.
Per me la regola è ineccepibile.
Re: Chiacchiere da VAR
A me sembra ancora troppo lento..Boh.eddie v. ha scritto:va beh, calma dai, i difensori sbagliano ogni tanto, ci sta....un rigore molto simile a quello non visto, e poi visto, pro cagliarifabio86 ha scritto:Rugani bella vaccata comunque.
Boh...ben lungi dal convincermi ancora di tutte queste doti da fuoriclasse.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:Invece di 5-0 finisce 5-2
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Il rigore dato contro la Juve non c'era, incomprensibile non valurare il fuorigioco, gravissimo.
Il rigore dato alla Juve, non parliamo di un fallo di mano lontano dalla porta o su cross o qualsiasi altra cosa, quella palla era gol se non c'era il braccio, non vedo discussioni.
Ribadisco che la VAR sta facendo solo bene alla Juve, dimostra che vince anche con i rigori contro, pure se non esistono.
Il rigore dato alla Juve, non parliamo di un fallo di mano lontano dalla porta o su cross o qualsiasi altra cosa, quella palla era gol se non c'era il braccio, non vedo discussioni.
Ribadisco che la VAR sta facendo solo bene alla Juve, dimostra che vince anche con i rigori contro, pure se non esistono.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Per me Rugani è un difensore discreto, assolutamente non da top club europeo.fabio86 ha scritto:Rugani bella vaccata comunque.
Boh...ben lungi dal convincermi ancora di tutte queste doti da fuoriclasse.
Re: Chiacchiere da VAR
Occhio che un conto è un tiro in porta con difensore a braccia larghe a 2/3 metri altra è la dinamica di questo rigore.Pitone ha scritto:Il rigore dato contro la Juve non c'era, incomprensibile non valurare il fuorigioco, gravissimo.
Il rigore dato alla Juve, non parliamo di un fallo di mano lontano dalla porta o su cross o qualsiasi altra cosa, quella palla era gol se non c'era il braccio, non vedo discussioni.
Ribadisco che la VAR sta facendo solo bene alla Juve, dimostra che vince anche con i rigori contro, pure se non esistono.
E che entrasse è tutto da dimostrare.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Comunque ho anche detto che son dei caproni pure con la Var perchè rigore del Genoa non c'era per fuorigioco.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
L'avete appena scongelato dopo 2 anni, come minimo qualche partita per carburare dovete concedergliela.miggen ha scritto:Per me Rugani è un difensore discreto, assolutamente non da top club europeo.fabio86 ha scritto:Rugani bella vaccata comunque.
Boh...ben lungi dal convincermi ancora di tutte queste doti da fuoriclasse.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
La VAR ha annullato il gol del pareggio del Benevento al 98' per fuorigioco
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
In certe situazione la VAR sarà un casino.
Deve risolvere le cose incontrovertibili in un verso o in un altro.
In quelle ambigue e soprattutto dove si deve interpretare aiuta tanto quanto.
Rigore per la Juve.
Il fallo di mano involontario da braccio largo è punito talvolta si e talvolta no, a secondo del contesto e dalla vicinanza dei giocatori.
L'interpretazione di questo è più da rigore che da non, è a 1 metro dalla porta ferma un tiro che è praticamente goal non un cross come per esempio quello di De Sciglio con il milan di l'anno scorso all'ultimo minuto.
Sono tutti possibili rigore ma anche non, molto più rigore questo di oggi sicuramente.
Ma è sempre un'interpretazione, magari la migliore a seconda dei casi, ma non una cosa incontrovertibile.
Non so se in questi casi non sia meglio confermare la decisione dell'arbitro piuttosto che reinterpretare l'azione con l'ausilio della VAR, perchè se questa forse era più netta, era praticamente goal, ce ne saranno molto ambigue, per esempio l'interpretazione di quella di De Sciglio di l'anno scorso.
Ma supponiamo stessa dinamica di oggi con tiro in porta ben diretto non a 1 metro dalla porta ma a 7 metri dalla porta?
Deve risolvere le cose incontrovertibili in un verso o in un altro.
In quelle ambigue e soprattutto dove si deve interpretare aiuta tanto quanto.
Rigore per la Juve.
Il fallo di mano involontario da braccio largo è punito talvolta si e talvolta no, a secondo del contesto e dalla vicinanza dei giocatori.
L'interpretazione di questo è più da rigore che da non, è a 1 metro dalla porta ferma un tiro che è praticamente goal non un cross come per esempio quello di De Sciglio con il milan di l'anno scorso all'ultimo minuto.
Sono tutti possibili rigore ma anche non, molto più rigore questo di oggi sicuramente.
Ma è sempre un'interpretazione, magari la migliore a seconda dei casi, ma non una cosa incontrovertibile.
Non so se in questi casi non sia meglio confermare la decisione dell'arbitro piuttosto che reinterpretare l'azione con l'ausilio della VAR, perchè se questa forse era più netta, era praticamente goal, ce ne saranno molto ambigue, per esempio l'interpretazione di quella di De Sciglio di l'anno scorso.
Ma supponiamo stessa dinamica di oggi con tiro in porta ben diretto non a 1 metro dalla porta ma a 7 metri dalla porta?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Nello stanzino del VAR all'Olimpico si sono appisolati.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Ma prima di tutti si è appisolato l'arbitro, rigore solare che doveva essere fischiato in presa diretta senza bisogno di moviola.
"Together we will make MyMag Metal again"
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Altro gravissimo errore a Roma.
VAR da usare non utilizzata perché era rigore netto per la Roma.
VAR da usare non utilizzata perché era rigore netto per la Roma.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Ma ragazzi ma state scherzando?
Questo è mezzo si, mezzo no, si forse può darsi.
Ci si attiene alla decisione originale, non l'ha dato niente, l'ha dato rigore
Ha ragione Buffon che ho letto prima.
Questo è mezzo si, mezzo no, si forse può darsi.
Ci si attiene alla decisione originale, non l'ha dato niente, l'ha dato rigore
Ha ragione Buffon che ho letto prima.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Se hai visto tutti i replay, soprattutto quello da dietro, non capisco come puoi giudicarlo dubbio. Gamba netta.Nick ha scritto:Ma ragazzi ma state scherzando?
Questo è mezzo si, mezzo no, si forse può darsi.
Ci si attiene alla decisione originale, non l'ha dato niente, l'ha dato rigore
Ha ragione Buffon che ho letto prima.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Si ma lui si lancia pure.Pitone ha scritto:Se hai visto tutti i replay, soprattutto quello da dietro, non capisco come puoi giudicarlo dubbio. Gamba netta.Nick ha scritto:Ma ragazzi ma state scherzando?
Questo è mezzo si, mezzo no, si forse può darsi.
Ci si attiene alla decisione originale, non l'ha dato niente, l'ha dato rigore
Ha ragione Buffon che ho letto prima.
Ci può stare, ma ha ragione Buffon, ma così ne diamo 4 a partita.
Di ce ne può stare sai quanto ce ne sono.
Devono essere nette clamorose. senza discussione.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Non sono d'accordo perché qui non ce ne sono 4, c'è solo questo e sinceramente mi sembrava netto.
Intanto l'Inter ha pareggiato voglio vedere il dopopartita.
Intanto l'Inter ha pareggiato voglio vedere il dopopartita.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...