Serie A 2017-18 - Il Settimo Sigillo

[Nickognito]

2017

Napoli 38
Juventus 37
Inter 36 (39 possibili)
Roma 34 (37 possibili)

2016

Juventus 36
Roma e Milan 32

2015

Inter 33
Fiorentina 32
(Juventus 27)

2014

Juventus 36
Roma 35

Insomma, qui sempre convinti che sia la Juve ad essere calata...

Ieri alla Juve e' bastato vestirsi come la Svezia, per non prendere reti. E' bellissimo, poi, come in un match in cui Allegri ha utilizzato un modulo e dei giocatori che l'80% degli utenti di mymag (non degli allenatori di serie A, eh), avrebbe messo, in cui la sua squadra, con giocatori decisamente superiori, si e' difesa con catenaccio per 80 minuti, in cui nessuno dei suoi giocatori ha fatto errori, nessuno ha mai perso un uno contro uno, il tecnico livornese passi come quello che meriti di essere celebrato.

Ah, nota per Fabio: se dico "culo di Allegri per l' infortunio di Mandzukic, perfino paradossalmente uno di Higuain potrebbe essere una fortuna" evidentemente intendo dire che e' stata una fortuna per potersi permettere un modulo migliore e avere Costa in campo (in effetti nell' azione da gol, decisa da lui e Dybala non certo meno che da Higuain), non dire che Cuadrado sia certo migliore del Pipita...

Campionato molto aperto, come e' sempre stato..

[Pitone]

Juventus 97%
Napoli 2%
Inter 1%

Roma 0%?

È il suo modo di tifare Roma e naturalmente gufare la Juve, sono anni che va avanti così.

[tennisfan82]

2017

Napoli 38
Juventus 37
Inter 36 (39 possibili)
Roma 34 (37 possibili)

2016

Juventus 36
Roma e Milan 32

2015

Inter 33
Fiorentina 32
(Juventus 27)

2014

Juventus 36
Roma 35

Insomma, qui sempre convinti che sia la Juve ad essere calata...

Ieri alla Juve e' bastato vestirsi come la Svezia, per non prendere reti. E' bellissimo, poi, come in un match in cui Allegri ha utilizzato un modulo e dei giocatori che l'80% degli utenti di mymag (non degli allenatori di serie A, eh), avrebbe messo, in cui la sua squadra, con giocatori decisamente superiori, si e' difesa con catenaccio per 80 minuti, in cui nessuno dei suoi giocatori ha fatto errori, nessuno ha mai perso un uno contro uno, il tecnico livornese passi come quello che meriti di essere celebrato.

Ah, nota per Fabio: se dico "culo di Allegri per l' infortunio di Mandzukic, perfino paradossalmente uno di Higuain potrebbe essere una fortuna" evidentemente intendo dire che e' stata una fortuna per potersi permettere un modulo migliore e avere Costa in campo (in effetti nell' azione da gol, decisa da lui e Dybala non certo meno che da Higuain), non dire che Cuadrado sia certo migliore del Pipita...

Campionato molto aperto, come e' sempre stato..

La conferma che anche nel 2017 il calcio difensivo è quello che dà più risultati.

Ricordiamoci anche il catenaccione di Mourinho al Camp Nou nel 2010, o quello di Zoff contro l'Olanda nel 2000.

[balbysauro]

Juventus 97%
Napoli 2%
Inter 1%

Roma 0%?

È il suo modo di tifare Roma e naturalmente gufare la Juve, sono anni che va avanti così.

dai che questo è l'anno buono
ci si è fatto vecchio a gufare

[Pindaro]

Juventus 97%
Napoli 2%
Inter 1%

Roma 0%?

È il suo modo di tifare Roma e naturalmente gufare la Juve, sono anni che va avanti così.

Sono anni che ti dovrei mandare a fanculo potrei farlo ora. Ignore sia qui che su whasapp.

[Pindaro]

E pure su Tinder.

[fabio86]

2017

Napoli 38
Juventus 37
Inter 36 (39 possibili)
Roma 34 (37 possibili)

2016

Juventus 36
Roma e Milan 32

2015

Inter 33
Fiorentina 32
(Juventus 27)

2014

Juventus 36
Roma 35

Insomma, qui sempre convinti che sia la Juve ad essere calata...

Ieri alla Juve e' bastato vestirsi come la Svezia, per non prendere reti. E' bellissimo, poi, come in un match in cui Allegri ha utilizzato un modulo e dei giocatori che l'80% degli utenti di mymag (non degli allenatori di serie A, eh), avrebbe messo, in cui la sua squadra, con giocatori decisamente superiori, si e' difesa con catenaccio per 80 minuti, in cui nessuno dei suoi giocatori ha fatto errori, nessuno ha mai perso un uno contro uno, il tecnico livornese passi come quello che meriti di essere celebrato.

Ah, nota per Fabio: se dico "culo di Allegri per l' infortunio di Mandzukic, perfino paradossalmente uno di Higuain potrebbe essere una fortuna" evidentemente intendo dire che e' stata una fortuna per potersi permettere un modulo migliore e avere Costa in campo (in effetti nell' azione da gol, decisa da lui e Dybala non certo meno che da Higuain), non dire che Cuadrado sia certo migliore del Pipita...

Campionato molto aperto, come e' sempre stato..

Douglas gioca comunque anche con Higuain;
Anche non giocasse, non avere Higuain a prescindere in Italia non può essere mai nella vita 'quasi una fortuna';
Se tutte le prime fanno più punti perchè la forbice con le altre è aumentata, significa che sono più forti anche loro, se la Juve ne fa di meno in un campionato in cui tutte fanno il record di punti, evidentemente ha avuto un calo (che può essere lieve, più mentale o tecnico-tattico, quello è un altro discorso..). O per estremizzare e citare balby di ieri sera: se una squadra di giocatori che non giocherebbero mai titolari nella Juve fa record di punti e lo squadrone torinese no, significa che quest'ultimo ha avuto un calo.
Detto questo finalmente per tutti un campionato aperto.

Allegri ieri tatticamente è stato perfetto, capisco che su mymag non vada celebrato mai ma concedere nulla al Napoli in casa, portandolo a giocare come vuole lui, non è una cosa da niente.
Anche Sarri sappiamo tutti come deve far giocare il Napoli, non è che abbia molte alternative ma questo non significa che non venga celebrato comunque.
Che poi non è vero che tutti avrebbero giocato con la formazione di ieri, molti erano convinti sarebbe stato meglio un altro modulo, tipo una difesa a 3(o meglio a 5, con De Sciglio e Asamoah), rispetto ad una pura a 4.
Tutti erano d'accordo dovessero giocare uno tra Douglas e Cuadrado, se non entrambi, per le ripartenze. Higuain nessuno sapeva fino all'ultimo se e quanto potesse effettivamente giocare.
Infatti avevo pronosticato uno 0-0, che senza il Pipita si sarebbe probabilmente verificato.

[Nickognito]

Il Napoli fin qui ha affrontato una sola squadra del livello della Juve, il City, e ci ha perso due volte. Non si capisce che abbia fatto di speciale Allegri, la Jude di Trapattoni in confronto i match di cartello con le squadre inferiori li giocava come l' Ungheria di Puskas...

Non credo affatto che si facciano piu' punti degli ultimi anni perche' le squadre medio basse sono peggiore, proprio no, nessuna evidenza, molte evidenze del fatto che le prime siano invece decisamente migliorate.

Del resto lo si vede anche in coppa.

[fabio86]

Per me, uno dei soliti problemi allegriani è cambiare continuamente la formazione nei mesi iniziali di campionato.
Che ad una squadra già con meno certezze e fame può fare ancora più male.
Adesso, dopo mesi, sta arrivando a semplici conclusioni: ruotare il meno possibile gli uomini della difesa (ancora troppo, comunque); far giocare meno Barzagli; non riproporre più il 4-2-3-1, soprattutto non più i due centrali Pjanic-Khedira in mezzo e soprattuttissimo non più Mandzukic ala; far giocare di più Douglas Costa.
Ci arriva dopo ma ci arriva.

[tennisfan82]

Allegri con quei giocatori può fare un po' quello che vuole su.

Nel primo mese aveva un Dybala in formato Messi, adesso ha Higuain in condizioni strepitose che gli ha deciso le partite con Milan e Napoli, partite che potevano tranquillamente finire con due pareggi.

A centrocampo può decidere chi far giocare tirando a sorte.

Dietro ha 4 centrali difensivi di alto livello(che sarebbero stati 5 se Howedes fosse stato sano).

A volte c'è poca concentrazione ma si è visto ieri sera che la Juve quando vuole fa la Juve e non ci sono cazzi per nessuno...altro che fine del ciclo e fesserie del genere.

[fabio86]

Il Napoli fin qui ha affrontato una sola squadra del livello della Juve, il City, e ci ha perso due volte. Non si capisce che abbia fatto di speciale Allegri, la Jude di Trapattoni in confronto i match di cartello con le squadre inferiori li giocava come l' Ungheria di Puskas...

Non credo affatto che si facciano piu' punti degli ultimi anni perche' le squadre medio basse sono peggiore, proprio no, nessuna evidenza, molte evidenze del fatto che le prime siano invece decisamente migliorate.

Del resto lo si vede anche in coppa.

La Juve al momento non era superiore al Napoli, sennò non avrebbe avuto 4 punti di ritardo, e il City al momento è la squadra migliore in Europa, e non può giocare come la Juve, anche volendolo, non è nelle corde di Guardiola. Infatti ha vinto entrambe le volte ma subendo anche molto di più.
Al momento la Juve aveva bisogno di questo, non di giocare a viso aperto a Napoli (che poi comunque ha fatto fino al gol, rischiando infatti di più che non nel resto della partita, come detto anche da Ombra).

[fabio86]

Allegri con quei giocatori può fare un po' quello che vuole su.

Nel primo mese aveva un Dybala in formato Messi, adesso ha Higuain in condizioni strepitose.

A centrocampo può decidere chi far giocare tirando a sorte.

Dietro ha 4 centrali difensivi di alto livello(che sarebbero stati 5 se Howedes fosse stato sano).

A volte c'è poca concentrazione ma si è visto ieri sera che la Juve quando vuole fa la Juve e non ci sono cazzi per nessuno...altro che fine del ciclo e fesserie del genere.

Il problema sarà appunto mantenere la giusta concentrazione tutto l'anno, anche con le Samp e Genoa di turno, non certo nei big match con Napoli e Inter, che nella testa dei giocatori si caricano da soli.

[Nickognito]

E grazie, glielo dicono tutti su tutti i forum di calcio del mondo, su tutti i giornali, ci arriverebbe chiunque

Poi se Madzukic si fa male, beh, ci mancherebbe anche non mettesse Costa anche in quel caso.

Per me un calcio con le barricate senza subire gol e' buono se la Juve lo fa con Bayern e Real Madrid, non con il Napoli o con la Roma.

La Juve ha rischiato poco, ma era a quattro punti dal Napoli, vincere era proprio importante, per me giocarsi tutto sulle barricate quando hai la squadra piu' forte e' davvero rischioso, con trenta cross in area basta un errore e tutto finisce. Se la squadra piu' forte sistematicamente perde palla sulla propria tre quarti non creando gioco e mette il bus in area, non credo proprio che il suo allenatore vinca la battaglia strategica. Forse col City, non col Napoli. Non lo fai mai nessuno, tutti a citare Mourinho, mai visto Mourinho giocare cosi' difensivo quando aveva giocatori in campo chiaramente piu' forti, lo faceva contro il Barcellona, al limite. Quello di Guardiola. Poi hanno vinto e il vincitore per gli stolti ha sempre ragione

[Nickognito]

Il problema sarà appunto mantenere la giusta concentrazione tutto l'anno, anche con le Samp e Genoa di turno, non certo nei big match con Napoli e Inter, che nella testa dei giocatori si caricano da soli.

Il problema c'era anche gli altri anni, infatti avevano meno punti.

[Nickognito]

La Juve al momento non era superiore al Napoli, sennò non avrebbe avuto 4 punti di ritardo.

Insomma, il discorso sarebbe:

- La Juve ha giocatori migliori del Napoli
- Il Napoli e' avanti alla Juve perche', pur con giocatori peggiori, il suo allenatore e' migliore e il suo gioco quindi pure
- Quindi l' allenatore della Juve e' un genio a giocare come se avesse una squadra inferiore, tatticamente, siccome e' dietro al Napoli

Non fa una piega!!

Insomma, se io con una Ferrari non riesco a sorpassare Alonso con la 500, ma lo batto solo all' ultimo metro sul rettilineo finale, sono un genio, perche' Alonso aveva fatto la pole con la 500, quindi era avanti...

Per me non ci si rende proprio conto: ieri Sarri ha dominato il match, poi non hanno creato occasioni perche' avevano giocatori peggiori.

[eddie v.]

Adesso calma, però, a dare la Juve strafavorita dopo il largo successo di ieri sera.
Il campionato è ancora molto lungo, la palla è rotonda, le partite valgono tutte tre punti, gli scudetti si vincono in provincia...
Inoltre, con il pareggio che da quest'anno vale un punto e la sconfitta zero, tutto può succedere.

[fabio86]

Non sono d'accordo.
Giocare in questo modo a Napoli, in questo momento, sarebbe stato poco umile e rispettoso degli avversari, che tipo non perdevano da 9 mesi e che avevano fatto 38 punti su 42.
Il rischio di andare a -7 era molto più concreto rispetto a quello di andare a -1.
La Juve ha innazitutto bisogno di trovare risultati nei big match - nessuna vittoria fino a ieri - e ri-trovare solidità dietro, non gol, visto che ha segnato 41 gol in 15 partite. Ci sarà tempo per un gioco migliore contro queste squadre.

Intanto la quota del Napoli passa da 103 a 96.
La Juve sale a 93.
La Roma a 92.
In attesa dell'Inter, con la Lazio che si è già sganciata ma può comunque superare gli 80 punti.
Sempre l'anomalia di 4 squadre sopra i 90 punti, se l'Inter vincesse col Chievo.
Per questo dico che per quanto rinforzate, la forbice con le piccole probabilmente è aumentata anche perchè quest'ultime sono sempre meno competitive rispetto al passato.

[Pindaro]

Per me non ci si rende proprio conto: ieri Sarri ha dominato il match, poi non hanno creato occasioni perche' avevano giocatori peggiori.

Punto.

[Pindaro]

Tra l'altro la barzelletta degli juventini che evocano la sfiga per gli infortuni quando gli infortuni hanno penalizzato solo e soltanto il Napoli, privandoli di due giocatori fondamentali e, con la panchina che si ritrova, insostituibili.
La Juve se si fa male qualcuno eccone pronto un altro. Il paragone proprio non sussiste.
Quindi anche una Juve "indebolita" rispetto allo scorso anno ha comunque giocatori e panchina superiori.
E quando si ritrova una squadra come il Napoli che ha infortuni e giocatori non al massimo, ecco che vince.
Pur giocando una partita oscena.

[fabio86]

La Juve al momento non era superiore al Napoli, sennò non avrebbe avuto 4 punti di ritardo.

Insomma, il discorso sarebbe:

- La Juve ha giocatori migliori del Napoli
- Il Napoli e' avanti alla Juve perche', pur con giocatori peggiori, il suo allenatore e' migliore e il suo gioco quindi pure
- Quindi l' allenatore della Juve e' un genio a giocare come se avesse una squadra inferiore, tatticamente, siccome e' dietro al Napoli

Non fa una piega!!

Insomma, se io con una Ferrari non riesco a sorpassare Alonso con la 500, ma lo batto solo all' ultimo metro sul rettilineo finale, sono un genio, perche' Alonso aveva fatto la pole con la 500, quindi era avanti...

Per me non ci si rende proprio conto: ieri Sarri ha dominato il match, poi non hanno creato occasioni perche' avevano giocatori peggiori.

Che palle, veramente Nick!
La Juve in questo avvio di stagione è inferiore al Napoli, la rosa non conta. Arrivava a questo match con meno certezze e sicurezza.
Ieri Sarri ha avuto un dominio sterile, che ha prodotto zero tiri in porta veramente pericolosi. Nessuno, e ripeto nessuno, poteva prevedere che la Juve sarebbe riuscita a concedere così poco.
Che vuol dire giocatori peggiori? Anche rispetto al City ha giocatori peggiori ma ha comunque creato tanto, rispetto a ieri.
Invece Allegri li ha proprio imbrigliati.

[fabio86]

Per me non ci si rende proprio conto: ieri Sarri ha dominato il match, poi non hanno creato occasioni perche' avevano giocatori peggiori.

Punto.

Tra l'altro la barzelletta degli juventini che evocano la sfiga per gli infortuni quando gli infortuni hanno penalizzato solo e soltanto il Napoli, privandoli di due giocatori fondamentali e, con la panchina che si ritrova, insostituibili.
La Juve se si fa male qualcuno eccone pronto un altro. Il paragone proprio non sussiste.
Quindi anche una Juve "indebolita" rispetto allo scorso anno ha comunque giocatori e panchina superiori.
E quando si ritrova una squadra come il Napoli che ha infortuni e giocatori non al massimo, ecco che vince.
Pur giocando una partita oscena.

Vabbè, impossibile discutere.
Continuate voi.

[Nickognito]

Non sono d'accordo.
Giocare in questo modo a Napoli, in questo momento, sarebbe stato poco umile e rispettoso degli avversari, che tipo non perdevano da 9 mesi e che avevano fatto 38 punti su 42.

Ho capito, ma con chi hanno giocato? Col City hanno perso, con l' Inter, la seconda squadra piu' forte, hanno pareggiato. Ed erano in condizioni fisiche peggiori. Cosa sarebbe stato poco umile? Tenere la palla il 40% del tempo? Passare la meta' campo ogni 5 minuti? Francamente non credo proprio che Allegri volesse questo, perdere palla ogni volta nella propria tre quarti e di nuovo rintanarsi dietro. Di certo non voleva rischiare troppo (per la qualcosa non diventi un grande allenatore, o il vincitore strategico, diventi solo uno normale). Di certo in fase difensiva ha fatto bene (il che e' facile quando gli altri hanni attaccanti stanchi, Ounas, Mario Rui e Hysaj sulle fasce, e tu hai tutti buoni giocatori che non fanno mai errori), ma per il resto non credo nemmeno Allegri volesse giocare cosi', semplicemente la Juve riesce a costruire meno gioco del Napoli perche' e' allenata peggio in fase offensiva. Pero' la Juve ha una serie di campioni uno dietro l' altro, per cui comunque si sarebbe dovuto osare un po' di piu'. Poi in fase difensiva puo' essere anche biuona la strategia di chiudersi in area invece di pressarli metri piu' avanti, ma ripeto, non geniale, normale, come strategia.

[Nickognito]

Che vuol dire giocatori peggiori? Anche rispetto al City ha giocatori peggiori ma ha comunque creato tanto, rispetto a ieri.
Invece Allegri li ha proprio imbrigliati.

Ma il City ha creato dieci volte piu' occasioni: e questo per me e' un gioco piu' redditizio e difficile da fare. Poi se non ci riesci va bene anche vincere in quell' altro modo, ma non ci vuole un genio. E la rosa conta eccome. Conta molto di piu' la rosa che lo stato mentale dei giocatori o se Dybala sbaglia due rigori e fa andare la Juve dietro il Napoli.

[fabio86]

Se Matuidi, Asamoah sbagliano appoggi semplici in uscita non è colpa di Allegri, che infatti si dannava l'anima in panchina.
La Juve è uscita bene una volta ed è arrivata facilmente a un passo dal 2-0. Lì sono solo meriti dei giocatori immagino.
Evidentemente Allegri l'aveva preparata così, poi in campo ci vanno i giocatori e magari non riescono ad uscire come previsto.
Il Napoli avrà avuto meno brillantezza, farli passare per una squadra che non si reggesse in piedi è diverso, anche perchè hanno pressato per 90 minuti.
I giocatori tanto più forti sono i De Sciglio, Asamoah, Benatia e il tuo pupillo Chiellini? Criticati tantissimo anche dai non juventini?

[fabio86]

Poi in fase difensiva puo' essere anche biuona la strategia di chiudersi in area invece di pressarli metri piu' avanti, ma ripeto, non geniale, normale, come strategia.

Nessuno ha detto sia stato geniale ma che sia stato molto bravo e che abbia vinto il confronto tattico con Sarri.
Viceversa, vedo magnificare Sarri (ha dominato) anche in una partita in cui la sua squadra non ha creato quasi niente.

[Nickognito]

Se Matuidi, Asamoah sbagliano appoggi semplici in uscita non è colpa di Allegri.
La Juve è uscita bene una volta ed è arrivata facilmente a un passo dal 2-0.
Lì sono solo meriti dei giocatori, immagino.
Il Napoli avrà avuto meno brillantezza, farli passare per una squadra che non si reggesse in piedi è diverso, anche perchè hanno pressato per 90 minuti.
I giocatori tanto più forti sono i De Sciglio, Asamoah, Benatia e il tuo pupillo Chiellini? Criticati tantissimo anche dai non juventini?

Benatia e Chiellini certo che sono una gran coppia in serie A. Poi Chiellini e' sopravvalutato perche' fa vaccate in match decisivi, e non si notano. Ma se non le fa e' forte, Benatia quando sta bene e' uno dei migliori del mondo nel ruolo. De Sciglio e Asamoah, raddoppiati dagli attaccanti, contro Mario Rui e Hysaj non mi sembrano certo inferiori, o rispetto a Maggio. De Sciglio Ghoulam altro discorso.

Il Napoli non era per nulla stanco, erano stanchi i tre attaccanti, soprattutto uno, e un altro infortunato.

Matuidi e Asamoah rendono meglio in fase difensiva che tecnica e si, giocatori medi che sbagliano appoggi sono proprio il sintomo principale dell' allenatore che non da' gioco. Dybala i tocchi li fa bene anche con me in panchina.
Allegri non ha mai dato alla squadra una capacita' di gioco che Sarri ha dato al Napoli, in generale e anche ieri. Mi sembra proprio evidente. La Juve ha concesso poco e creato poco contro una squadra inferiore, tipico match in cui l'allenatore prenda 6 in pagella, e viene eletto a Napoleone dei giorni nostri un po' da tutti...

Intendiamoci, poi se Chiellini svirgolava in area all' ultimo minuto, qualcuno avrebbe detto 'match buttato, giochiamo come una provinciale, Allegri va cacciato'.

[fabio86]

Hai ragione Nick, come sempre.

[Nickognito]

Nessuno ha detto sia stato geniale ma che sia stato molto bravo e che abbia vinto il confronto tattico con Sarri.
Viceversa, vedo magnificare Sarri (ha dominato) anche in una partita in cui la sua squadra non ha creato quasi niente.

Ma non va in campo Sarri, la sua squadra ha dominato il possesso palla contro una squadra superiore, ma che doveva fare Sarri? Gli attaccanti non giocavano, in panchina non aveva nessuno, poteva mettere Rog centravanti o terzino, boh, non saprei che avrebbe dovuto fare. Che vuol dire vincere il confronto tattico? Tutti a dire che Sarri ha perso il confronto tattico, ma, stranamente, nessuno a dire cosa avrebbe dovuto fare per vincerlo.

E inutile dire 'hai ragione, come sempre'. Sto argomentando. Non hai piu' voglia di discutere? Bene, non farlo, legittimo, inutile usare toni offensivi, come se dicessi 'e cosi' e punto'.

[fabio86]

Anch'io ho argomentato, solo che hai ragione tu, come sempre, ripeto.
E gli altri offendono.

[eddie v.]

quale sarebbe il problema?
ieri ho visto il secondo tempo. Che la Juve abbia fatto catenaccio, con 10 giocatori sulla propria 3/4 (o forse era la 2/3, non mi ricordo) e che abbia superato la metà campo tipo 5 volte, è un dato di fatto.
Che non abbia concesso quasi nulla al Napoli, riducendolo quasi alla frustrazione, è un altro dato di fatto.
Ho visto poi gli ailaiz e direi che il napoli, in tutta la partita, non ha avuto una sola occasione buona, non dico come quella di matuidi nella ripresa, ma come quella di benatià nel primo tempo.
il napoli ha fatto le carte, la juve primiera, settebello e scopa.
Però è vero, a giocare così schiacciato rischi, come dice Nickognito, un gol lo puoi sempre prendere...e così poi magari ti resta il rimpianto "ahhh, se avessimo attaccato un po' di più, avremmo dovuto cercare di raddoppiare..."

[Nickognito]

quale sarebbe il problema?
ieri ho visto il secondo tempo. Che la Juve abbia fatto catenaccio, con 10 giocatori sulla propria 3/4 (o forse era la 2/3, non mi ricordo) e che abbia superato la metà campo tipo 5 volte, è un dato di fatto.
Che non abbia concesso quasi nulla al Napoli, riducendolo quasi alla frustrazione, è un altro dato di fatto.

esatto: e, semplicemente, che non si sia mai sentito che l' allenatore della squadra piu' forte abbia vinto una battaglia tattica con la piu' debole giocando in questo modo, e' un dato di fatto, o quasi (siamo in Italia, i feticisti del catenaccio ci saran sempre). Si puo' dire dell' allenatore della Svezia con Ventura (match molto simile, come andamento). Non si sarebbe mai detto di Ventura contro la Svezia.

Come e' un dato di fatto, o quasi, che la Juve potesse avere altre tattiche vincenti diverse, mentre il Napoli avesse ben poca scelta.

Si possono dire tante cose, che la difesa di Allegri ha imbrigliato il Napoli, boh, ma non in generale che si e' vinto il confronto tatticamente. Tutto qua.

[Pindaro]

Sì, infatti. E' questo "tatticamente" che fa sorridere.
Nemmeno si stesse parlando di un pareggio strappato dal Benevento al Bernabeu.

[fabio86]

Avete ragione.

[tennisfan82]

Finora negli scontri diretti tra le prime 5(escludendo ovviamente il derby di Roma)non c'è stata neanche una vittoria interna.

Ne mancano 3: Juve-Inter, Juve-Roma e Inter-Lazio

[eddie v.]

ad essere franco, non capisco queste polemiche montate su una parola "tattica", che è meglio e chi è peggio
quello che conta, è che la Juve è stata meglio del napoli ieri sera...lo è stata tatticamente? allegri meglio di sarri, boh! lo è stata perché nel suo modo di giocare, cioè difendendosi, è risultata nettamente più efficace del napoli, che invece ha attaccato.
credo che chiunque, vedendo la partita, abbia pensato che la juve avrebbe potuto provare a contrattaccare nella ripresa, perché ne ha i mezzi, ma anche gli interi...così non è stato, però è stata più brava lo stesso, anche se una scelta tattica di questo tipo può essere discutibile, vedremo nei prossimi big match, con roma e inter, che juve sarà
il problema, però, è che io non sono franco, non mi chiamo così

[Ombra84]

ad essere franco,
il problema, però, è che io non sono franco, non mi chiamo così

[Pitone]

Avete ragione.

Hai anche discusso troppo.
Già il fatto che il possesso palla juventino in altre partite è sempre commentato e criticato come cattivo gioco e mancanza di schemi mentre quello di ieri del Napoli è dominio dovrebbe chiudere ogni discussione.
Sembra che la Juve abbia incontrato una banda di scappati di casa e doveva venire a vincere 5 a 0.

[Nickognito]

Avete ragione.

Hai anche discusso troppo.
Già il fatto che il possesso palla juventino in altre partite è sempre commentato e criticato come cattivo gioco e mancanza di schemi

non certo da me.

[Pindaro]

Già il fatto che il possesso palla juventino in altre partite è sempre commentato e criticato come cattivo gioco e mancanza di schemi mentre quello di ieri del Napoli è dominio dovrebbe chiudere ogni discussione..

Da chi?

[fabio86]

Avete ragione.

Hai anche discusso troppo.
Già il fatto che il possesso palla juventino in altre partite è sempre commentato e criticato come cattivo gioco e mancanza di schemi mentre quello di ieri del Napoli è dominio dovrebbe chiudere ogni discussione.
Sembra che la Juve abbia incontrato una banda di scappati di casa e doveva venire a vincere 5 a 0.

Ma il Napoli era decimato ed è sulla gambe da un mese.
Ed è nettaemnte inferiore a Roma e Inter.
3/4-0 era risultato minimo.
Tutto giusto.