Hakaishin ha scritto:Presidente che a marzo voleva giocare con gli stadi aperti, adesso con i tamponi sospetti. Innocente? forse, abbastanza sicuro che sia un pericolo per la salute pubblica
A me se cambiamo il presidente fa piacere.
O meglio non me ne dispiaccio.
Avv. Gian Michele Gentile: “Innanzitutto ci tengo a precisare che il colloquio tra la Procura e il dottor Pulcini non c’è stato per una mia richiesta. Ieri avevo degli impegni che non mi hanno consentito di essere presente e ho chiesto e ottenuto il rinvio. L’incontro ci sarà nei prossimi giorni. E’ bene specificare che Pulcini non è indagato. Risponderà a tutte le domande che la procura ci farà.
La Lazio col processo penale e con ciò che accade ad Avellino non c’entra nulla e semmai sarà parte offesa. Il processo, se mai ci sarà, riguarda un imprenditore di Avellino ed eventuali problemi che potrà avere con la Procura di Avellino. Se per caso dovesse venire fuori qualche tampone refertato in modo sbagliato, la Lazio e i suoi giocatori sarebbero parte lesa.
Come si fa a pensare che volutamente si manda in campo un giocatore positivo? Mi infetta tutta la squadra? Così la domenica dopo avrò 11 giocatori che non possono giocare? Il sospetto fa parte del pm, ma che un giornale di quel livello continui in prima pagina a martellare in quel modo ci fa riflettere. Noi pensiamo che ci sia un dolo. E la Lazio si muoverà per difendere i propri interessi. Non è la prima volta che la Gazzetta attacca Lotito. Lo ha fatto già mesi fa in modo costante e noi ci siamo mossi. Io sono un cultore del diritto di cronaca, ma quando si utilizza per insultare la gente gratuitamente lanciando sospetti senza specificare, ma mettendo punti interrogativi, chi scrive queste cose è deontologicamente in difetto”.
dsdifr ha scritto:Aaaah, quindi ora forse si è capito che cosa è successo durante il lockdown che ha peggiorato molto il rendimento della squadra.
Non credo proprio, visto che era stato stabilito un congruo premio scudetto e che sono stati rinnovati contratti importanti, anche allo stesso Luis Alberto.
Purtroppo ogni tanto qualcuno impazzisce, come fece Acerbi.
dsdifr ha scritto:Aaaah, quindi ora forse si è capito che cosa è successo durante il lockdown che ha peggiorato molto il rendimento della squadra.
Non credo proprio, visto che era stato stabilito un congruo premio scudetto e che sono stati rinnovati contratti importanti, anche allo stesso Luis Alberto.
Purtroppo ogni tanto qualcuno impazzisce, come fece Acerbi.
tennisfan82 ha scritto:[
Non impazziscono, pensano solo ai cazzi propri come il 99% dei calciatori.
Questo e' ovvio.
Ma uno c'ha il contratto per altri tre anni ed e' in trattativa per il rinnovo e se ne esce in diretta tv dal ritiro della Nazionale; un altro ha appena riccamente rinnovato per 5 anni e se ne esce su 'sti cazzo de social.
Ah, uno stava buttando nel cesso la sua vita e si barcamenava a Sassuolo, l'altro aveva deciso di smettere col calcio e la LAZIO j'ha svoltato tutto.
Beh, diciamo che Peruzzi l'ha "esortato" a chiarire...
Comunque le sue parole mi sono sembrate abbastanza sincere ed in linea col personaggio molto particolare; ce l'ha sempre con qualcuno, sempre polemico, con la Societa', coi tifosi, coi compagni, e' un tipo abbastanza strambo.
Certo, per quanto possiamo amarli per cio' che fanno vedere in campo, ne' lui ne' Acerbi rimarranno nei nostri cuori.
E devono ringraziare che non puo' andare nessuno ne' allo stadio ne' a Formello.
Avv. Gentile: "Abbiamo due processi, uno sportivo ed uno in Campania nella quale si parla solo della prassi burocratica della Figc su chi deve segnalare un eventuale positivo. Mai messo in discussione che non si siano mai messi i risultati dei tamponi. Sulla vicenda scientifica dei tamponi, abbiamo una consapevolezza diffusa, anche da come viene eseguito. L'altezza del prelievo del naso incide. Sarebbe una follia se un presidente mandasse a giocare un calciatore positivo per poi far positivizzare anche gli altri. Nessuno dei giocatori della Lazio, a qualsiasi sistema si faccia riferimento, italiano o europeo, è sceso in campo col minimo dubbio. Immobile, prima di scendere in campo col Torino, aveva fatto un tampone venerdì che aveva accertato la negatività, dopo un ciclo che aveva testimoniato lo stesso percorso, come accertato anche dalle indagini. Il gene N? Un sintomo di una situazione di malessere che non è inequivocabilmente sintomo del coronavirus. Quando compare va fatto il tampone molecolare, se il molecolare è negativo, allora il gene N è sintomo di altro. Il problema è che la Uefa dà risalto al gene N, dice che è sintomo di coronavirus. La Lazio ha mandato i tamponi al Campus Biomedico: quando il Campus ha detto che i tre calciatori avevano il gene N, la Lazio ha fatto i tamponi che hanno dato esito negativo. Nessun calciatore è entrato in campo con il dubbio che potesse essere positivo. La Lazio rischia retrocessione o penalizzazione? La Gazzetta semina terrorismo. L'unica contestazione fatta alla Lazio è stata quella di non aver fatto la segnalazione alla Asl, ma che parte da una errata revisione della nomenclatura giuridica, perché è il laboratorio a dover comunicare. Il laboratorio di Avellino ha fatto qui i tamponi ed ha dato regolare comunicazione all'Asl di Roma. La contestazione che ci è stata fatta dalla Procura Federale è un ritardo di due giorni".
Sono passati 10 gg ed ancora non abbiamo una risposta.
Si lascia il dubbio il massimo in Italia.
Com'è il tampone di Immobile? Ci dispiace ma ancora non lo sappiamo.
Dopo 2 ore avremmo dovuto saperlo.
Tranquillo Nick, ora tocca un po' a noi
Posizione "da chiarire" strano, per loro era già tutto chiaro coi loro virgolettati, anche qua su mymag il processo era già concluso: colpevoli!
Nick ha scritto:Sono passati 10 gg ed ancora non abbiamo una risposta.
Si lascia il dubbio il massimo in Italia.
Com'è il tampone di Immobile? Ci dispiace ma ancora non lo sappiamo.
Dopo 2 ore avremmo dovuto saperlo.
Si sa, e' negativo.
Dopo 10 giorni costantemente al primo posto tra le notizie della troietta dello sport, oggi siamo in quindicesima posizione.
Si parla dell'aereo, dell'imitazione di Lotito e della probabile formazione.
Casualmente nessun accenno alla denuncia subita.
Evidentemente la solerte romanista aveva un appuntamento dal dermatologo.
Caso Immobile: ieri ha fatto due tamponi: il primo fatto al San Giovanni e' risultato completamente negativo, mentre il secondo, fatto al San Filippo Neri e' risultato positivo al famigerato gene N.
Ora, a parte tutto, mi faccio delle domande: considerando la massima attenzione per personaggi di questo rilievo, come posso io, insignificante uomo della strada, avere fiducia in tutto cio' che stanno facendo e stanno dicendo?
Qualunque risultato mi diano, come posso accettarlo serenamente?
Bella vittoria contro una diretta rivale grazie anche al rientro di quella pippa di Immobile.
Aspettando l'inchiesta di cairo e mediaset per i danni causati dal nostro aereo al clima di Crotone, ringraziamo i ragazzi che hanno fatto onore ai nostri antenati, capaci di vincere il campionato di pallanuoto dal 1906 al 1910.
Ecco riportato il primo trionfo:
Nella formazione e' presente Forlivesi che nel 1915 conquistera' lo Scudetto anche nel calcio nel ruolo di portiere.
Bene così.
C'è qualche possibilità di passare agli ottavi già al prossimo turno.
La cosa più probabile è giocarcela all'ultima partita con il Bruges dove in ogni caso ci basterebbe il pareggio.