No, proprio per questo v'avemo voluto da' un po' de vantaggio...ameba ha scritto:Va beh, senza ODT, vi piace vincere facile
Società Sportiva LAZIO: Re Igor Tudor e la restaurazione del nostro know-how
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Tanti auguri ad Ousmane Dabo, eroe della finale di Coppa Italia 2009, suo il rigore decisivo, che oggi compie 44 anni e che da qualche anno gestisce una scuola calcio in Senegal.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Escalante segna in Italia solo se lo arbitra Fabbri
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76006
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
bella partita, segnai anch'io
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Han dato gol a Milnkovic( per mia somma gioia)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Sempre peggio la Lega nell'attribuire i gol.Ombra84 ha scritto:Han dato gol a Milnkovic( per mia somma gioia)
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Inzaghi: "Stavamo dominando. A guardarlo 20 volte il rigore lo puoi dare ma i ragazzi sono molto amareggiati perché l'arbitro è andato subito sul dischetto. E' stato troppo deciso, lo puoi dare vedendolo 10-12 volte. Lui l'ha dato dopo 3 secondi, i ragazzi non l'hanno accettato"
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
io detesto inzaghi ma sul rigore secondo me ha pienamente ragione
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
L'arbitro ha semplicemente visto, perché era più vicino di tutti ed in ottima posizione, il contatto da dietro.kobe91 ha scritto:io detesto inzaghi ma sul rigore secondo me ha pienamente ragione
Secondo me è stato bravo
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
lo travolge prima con la gamba destra poi e molto poi forse tocca il pallone con la gamba avanti la sinistra. se non è rigore netto quello.
facciamo calcio fiorentino...
facciamo calcio fiorentino...
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
è una lamentela un po' surreale, per come la vedo io.tennisfan82 ha scritto:Inzaghi: "Stavamo dominando. A guardarlo 20 volte il rigore lo puoi dare ma i ragazzi sono molto amareggiati perché l'arbitro è andato subito sul dischetto. E' stato troppo deciso, lo puoi dare vedendolo 10-12 volte. Lui l'ha dato dopo 3 secondi, i ragazzi non l'hanno accettato"
non perché non debba lamentarsi a prescindere, ma per il motivo che ha tirato fuori.
se per te non è rigore, di' che ha preso la palla oppure qualcos'altro, vedi tu, ma non che l'arbitro ha sbagliato perché ha fischiato subito. Cosa c'entra?
Quando doveva farlo, dopo due giorni?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Vabbè ma ci si meraviglia delle affermazioni di Simone Inzaghi???eddie v. ha scritto:è una lamentela un po' surreale, per come la vedo io.tennisfan82 ha scritto:Inzaghi: "Stavamo dominando. A guardarlo 20 volte il rigore lo puoi dare ma i ragazzi sono molto amareggiati perché l'arbitro è andato subito sul dischetto. E' stato troppo deciso, lo puoi dare vedendolo 10-12 volte. Lui l'ha dato dopo 3 secondi, i ragazzi non l'hanno accettato"
non perché non debba lamentarsi a prescindere, ma per il motivo che ha tirato fuori.
se per te non è rigore, di' che ha preso la palla oppure qualcos'altro, vedi tu, ma non che l'arbitro ha sbagliato perché ha fischiato subito. Cosa c'entra?
Quando doveva farlo, dopo due giorni?
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Inzaghi non discute sul rigore, ma sull'atteggiamento dell'arbitro; rigore non evidente tanto da essere richiamato al VAR e decisione presa in un attimo, quando abbiamo visto piu' volte arbitri stare dei minuti a rivedere l'episodio dubbio. Quando dice che i ragazzi hanno accusato questo comportamento e' perche' ha fatto pensare che non c'erano proprio possibilita' che la gara potesse andare in un modo diverso contro una squadra "forte" come l'Inter.
Detto questo non abbiamo perso per il rigore; l'Inter e' una buona squadra e presentarsi con 2/3 di difesa titolare assente e' un bel problema. Basti vedere la Juve che combina senza Chiellini e De Ligt.
Pero' si poteva fare qualcosa di diverso e stavolta non sono stato d'accordo con le scelte di Inzaghi.
Acerbi e' perfetto per marcare Lukaku e non l'avrei mai tolto dal centro, ma avrei messo Marusic a sinistra.
Detto questo non abbiamo perso per il rigore; l'Inter e' una buona squadra e presentarsi con 2/3 di difesa titolare assente e' un bel problema. Basti vedere la Juve che combina senza Chiellini e De Ligt.
Pero' si poteva fare qualcosa di diverso e stavolta non sono stato d'accordo con le scelte di Inzaghi.
Acerbi e' perfetto per marcare Lukaku e non l'avrei mai tolto dal centro, ma avrei messo Marusic a sinistra.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Io non avrei lasciato Hoedt da solo contro Lukaku, soprattutto se, come dichiarato da Inzaghi, avevano provato tutta la settimana Acerbi nel mezzo.
Inoltre Acerbi è comunque molto competitivo a sinistra, ma erano obbligatoriamente da schierare Hoedt e Patric, quei tre dovevano essere, e a sinistra poteva giocare solo l'italiano, temo.
Squadra corta in difesa, Luiz Felipe è molto forte, ma è sempre rotto. Avresti messo MArusic terzo a sinistra? E Lulic titolare?
Inoltre Acerbi è comunque molto competitivo a sinistra, ma erano obbligatoriamente da schierare Hoedt e Patric, quei tre dovevano essere, e a sinistra poteva giocare solo l'italiano, temo.
Squadra corta in difesa, Luiz Felipe è molto forte, ma è sempre rotto. Avresti messo MArusic terzo a sinistra? E Lulic titolare?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Sempre rotto un cazzo, stagione rovinata da quel bastardo maiale del Frosinone nell'amichevole di agosto.Nasty ha scritto: Squadra corta in difesa, Luiz Felipe è molto forte, ma è sempre rotto. Avresti messo MArusic terzo a sinistra? E Lulic titolare?
Sì, avrei messo Lulic finche' teneva e poi Fares.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
oddio no. il vento del nord (sponda inter poi) no. dai alga, in onestà, intervento da dietro lo atterra e poi forse pizzica la pallaAlga ha scritto:Inzaghi non discute sul rigore, ma sull'atteggiamento dell'arbitro; rigore non evidente tanto da essere richiamato al VAR e decisione presa in un attimo, quando abbiamo visto piu' volte arbitri stare dei minuti a rivedere l'episodio dubbio. Quando dice che i ragazzi hanno accusato questo comportamento e' perche' ha fatto pensare che non c'erano proprio possibilita' che la gara potesse andare in un modo diverso contro una squadra "forte" come l'Inter.
Detto questo non abbiamo perso per il rigore; l'Inter e' una buona squadra e presentarsi con 2/3 di difesa titolare assente e' un bel problema. Basti vedere la Juve che combina senza Chiellini e De Ligt.
Pero' si poteva fare qualcosa di diverso e stavolta non sono stato d'accordo con le scelte di Inzaghi.
Acerbi e' perfetto per marcare Lukaku e non l'avrei mai tolto dal centro, ma avrei messo Marusic a sinistra.
questo è rigore. ma poi comunque. l'arbitro ha fischiato subito, avete protestato, hanno fatto il controllo che ha confermato una decisione giusta.
cioè non sei andato sotto per un gol in fuorigioco di un metro o per un gol di mano. insomma per un torto palese.
sul duetto delle punte avete perso lautaro che stava andando in porta con la palla e odt lo ha steso netto.
piuttosto dici abbiamo subito la botta dello svantaggio e siamo andati in down. non siamo andati in down perchè l'arbitro ha fischiato subito il rigore, perchè una dichiarazione del genere a mio parere non fa onore al lavoro di inzaghi e nemmeno alla squadra che è venuta a milano a giocarsela
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Lautaro sarebbe finito 3 metri in fuorigioco in quella circostanza se il buon Marusic avesse tenuto la linea. Errore piuttosto grave.Hakaishin ha scritto: cioè non sei andato sotto per un gol in fuorigioco di un metro o per un gol di mano. insomma per un torto palese.
sul duetto delle punte avete perso lautaro che stava andando in porta con la palla e odt lo ha steso netto.
Detto ciò, se Perisic, con le doti fisiche che possiede, decide di giocare con questa abnegazione e concentrazione non c'è gara, e lo scudetto è assegnato. Anche Brozovic, ha giocato un secondo tempo strepitoso. Skriniar è tornato quello insuperabile di un paio di anni fa. Anche Handanovic molto attento. Così neanche la Juve può recuperare.
Lautaro Martinez non mi sembra così dotato di QI calcistico, però i gol li segna, come secondo cannoniere è un lusso in serie A.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
ti voglio bene ma con sta logica, 5 cm in più e nero e per vivere marcavo kevin durant...Nasty ha scritto:Lautaro sarebbe finito 3 metri in fuorigioco in quella circostanza se il buon Marusic avesse tenuto la linea. Errore piuttosto grave.Hakaishin ha scritto: cioè non sei andato sotto per un gol in fuorigioco di un metro o per un gol di mano. insomma per un torto palese.
sul duetto delle punte avete perso lautaro che stava andando in porta con la palla e odt lo ha steso netto.
Detto ciò, se Perisic, con le doti fisiche che possiede, decide di giocare con questa abnegazione e concentrazione non c'è gara, e lo scudetto è assegnato. Anche Brozovic, ha giocato un secondo tempo strepitoso. Skriniar è tornato quello insuperabile di un paio di anni fa. Anche Handanovic molto attento. Così neanche la Juve può recuperare.
Lautaro Martinez non mi sembra così dotato di QI calcistico, però i gol li segna, come secondo cannoniere è un lusso in serie A.
sul resto mi tocco
Ultima modifica di Hakaishin il lun feb 15, 2021 2:58 pm, modificato 1 volta in totale.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
No, questa non e' proprio una squadra che si abbatte per un gol subito e la riprova sta nelle innumerevoli rimonte completate negli ultimi anni credendoci sempre fino alla fine.Hakaishin ha scritto: piuttosto dici abbiamo subito la botta dello svantaggio e siamo andati in down. non siamo andati in down perchè l'arbitro ha fischiato subito il rigore, perchè una dichiarazione del genere a mio parere non fa onore al lavoro di inzaghi e nemmeno alla squadra che è venuta a milano a giocarsela
Inzaghi, che ha il polso del gruppo, ha parlato in modo specifico del comportamento dell'arbitro che avrebbe fatto capire di andare deciso in una certa direzione di gara.
Poi magari si sbaglia eh, ma il suo discorso e' stato questo, ammettendo che il rigore ci fosse.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Alga ha scritto:No, questa non e' proprio una squadra che si abbatte per un gol subito e la riprova sta nelle innumerevoli rimonte completate negli ultimi anni credendoci sempre fino alla fine.Hakaishin ha scritto: piuttosto dici abbiamo subito la botta dello svantaggio e siamo andati in down. non siamo andati in down perchè l'arbitro ha fischiato subito il rigore, perchè una dichiarazione del genere a mio parere non fa onore al lavoro di inzaghi e nemmeno alla squadra che è venuta a milano a giocarsela
Inzaghi, che ha il polso del gruppo, ha parlato in modo specifico del comportamento dell'arbitro che avrebbe fatto capire di andare deciso in una certa direzione di gara.
Poi magari si sbaglia eh, ma il suo discorso e' stato questo, ammettendo che il rigore ci fosse.
L'avesse detta l'allenatore della Roma una cosa del genere lo avresti preso per il culo per un mese su.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Se eri nero altro che 5 cm in più...Hakaishin ha scritto:ti voglio bene ma con sta logica, 5 cm in più e nero e per vivere marcavo kevin durant...Nasty ha scritto:Lautaro sarebbe finito 3 metri in fuorigioco in quella circostanza se il buon Marusic avesse tenuto la linea. Errore piuttosto grave.Hakaishin ha scritto: cioè non sei andato sotto per un gol in fuorigioco di un metro o per un gol di mano. insomma per un torto palese.
sul duetto delle punte avete perso lautaro che stava andando in porta con la palla e odt lo ha steso netto.
Detto ciò, se Perisic, con le doti fisiche che possiede, decide di giocare con questa abnegazione e concentrazione non c'è gara, e lo scudetto è assegnato. Anche Brozovic, ha giocato un secondo tempo strepitoso. Skriniar è tornato quello insuperabile di un paio di anni fa. Anche Handanovic molto attento. Così neanche la Juve può recuperare.
Lautaro Martinez non mi sembra così dotato di QI calcistico, però i gol li segna, come secondo cannoniere è un lusso in serie A.
sul resto mi tocco
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Direi di no, uno che diventa il miglior allenatore del mondo senza conoscere il regolamento e' inattaccabile!tennisfan82 ha scritto: L'avesse detta l'allenatore della Roma una cosa del genere lo avresti preso per il culo per un mese su.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
scusami ma ha applicato il regolamento. non è che per 30 minuti ha fischiato nulla e poi fischia un sospiro cambiando il metro e senza nemmeno dare un richiamo. cosa che capita ogni tanto.Alga ha scritto:No, questa non e' proprio una squadra che si abbatte per un gol subito e la riprova sta nelle innumerevoli rimonte completate negli ultimi anni credendoci sempre fino alla fine.Hakaishin ha scritto: piuttosto dici abbiamo subito la botta dello svantaggio e siamo andati in down. non siamo andati in down perchè l'arbitro ha fischiato subito il rigore, perchè una dichiarazione del genere a mio parere non fa onore al lavoro di inzaghi e nemmeno alla squadra che è venuta a milano a giocarsela
Inzaghi, che ha il polso del gruppo, ha parlato in modo specifico del comportamento dell'arbitro che avrebbe fatto capire di andare deciso in una certa direzione di gara.
Poi magari si sbaglia eh, ma il suo discorso e' stato questo, ammettendo che il rigore ci fosse.
il var c'è. è una risorsa preziosa e va usata nelle circostanze giuste. ma se l'arbitro in campo è piazzato bene e vede bene (ed è il caso in questione). giusto che prenda subito la decisione, ineccepibile
capisco chiedere il check, è il gioco delle parti e magari speri di cavartela. non pretendo di convincerti del contrario ma l'uscita di inzaghi mi è parsa a metà tra la supercazzola e la paraculata
Ultima modifica di Hakaishin il lun feb 15, 2021 3:10 pm, modificato 1 volta in totale.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
mi sarebbe bastato essere atleticoNasty ha scritto:Se eri nero altro che 5 cm in più...Hakaishin ha scritto:ti voglio bene ma con sta logica, 5 cm in più e nero e per vivere marcavo kevin durant...Nasty ha scritto:
Lautaro sarebbe finito 3 metri in fuorigioco in quella circostanza se il buon Marusic avesse tenuto la linea. Errore piuttosto grave.
Detto ciò, se Perisic, con le doti fisiche che possiede, decide di giocare con questa abnegazione e concentrazione non c'è gara, e lo scudetto è assegnato. Anche Brozovic, ha giocato un secondo tempo strepitoso. Skriniar è tornato quello insuperabile di un paio di anni fa. Anche Handanovic molto attento. Così neanche la Juve può recuperare.
Lautaro Martinez non mi sembra così dotato di QI calcistico, però i gol li segna, come secondo cannoniere è un lusso in serie A.
sul resto mi tocco
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Sono mesi che sento tutti giustificare i rigori del milan dicendo che giusto darli se ci sono, è bravo e furbo Ibra, entrano tanto in area, ecc....Alga ha scritto:No, questa non e' proprio una squadra che si abbatte per un gol subito e la riprova sta nelle innumerevoli rimonte completate negli ultimi anni credendoci sempre fino alla fine.Hakaishin ha scritto: piuttosto dici abbiamo subito la botta dello svantaggio e siamo andati in down. non siamo andati in down perchè l'arbitro ha fischiato subito il rigore, perchè una dichiarazione del genere a mio parere non fa onore al lavoro di inzaghi e nemmeno alla squadra che è venuta a milano a giocarsela
Inzaghi, che ha il polso del gruppo, ha parlato in modo specifico del comportamento dell'arbitro che avrebbe fatto capire di andare deciso in una certa direzione di gara.
Poi magari si sbaglia eh, ma il suo discorso e' stato questo, ammettendo che il rigore ci fosse.
Qua l'arbitro, che è perfettamente dietro, vede benissimo la gamba destra che sgambetta e fischia il rigore bello deciso. Poi aspetta la conferma dalla regia. Se non va a vedere e perchè gli hanno detto che non serviva, non perchè non aveva voglia di andare.
Io non capisco davvero dove sia il comportamento particolare. Non è che perchè c'è il VAR tutti devono temporeggiare! Ha visto, ha fischiato!
Poi ha aspettato conferma della sua decisione!
Sinceramente a me aveva fatto più preoccupare il giallo dato a Lukaku riguardo la possibile direzione di gara...
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
E' diverso, sanno tutti che su l'inter si può spalare merda senza problemi, è sport nazionale e nessuno dice niente (vedere mutismo in studio...)Hakaishin ha scritto:...l'uscita di inzaghi mi è parsa a metà tra la supercazzola e la paraculata
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Ma mica ho detto che sono d'accordo con lui!Hakaishin ha scritto:non pretendo di convincerti del contrario ma l'uscita di inzaghi mi è parsa a metà tra la supercazzola e la paraculata
E' una questione di sensazioni, magari non c'entrava niente.Alga ha scritto: Poi magari si sbaglia eh
Rimane il fatto curioso di una decisione al VAR presa in un attimo su un episodio che anche qui non sembrava chiarissimo, per Nasty addirittura inesistente.
Ma se l'arbitro ha visto subito bene, bravo.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Te pareva se non si tiravano in ballo i rigori del Milan anche quando non c'entrano nulla di nulla...teolino ha scritto:
Sono mesi che sento tutti giustificare i rigori del milan dicendo che giusto darli se ci sono, è bravo e furbo Ibra, entrano tanto in area, ecc....
Ultima modifica di captain il lun feb 15, 2021 3:38 pm, modificato 1 volta in totale.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
BEH Sì, ieri stavo in quel momento guardando dal tablet, e io ho guardato esclusivamente la gamba sinistra, la destra proprio non l'ho vista ( ma perchè tican mi stava spiegando male al telefono)
Ad un certo punto ho riguardato meglio l'intervento ed ho visto la gamba destra, ma chiunque fosse coperto nella visuale avrebbe gridato allo scandalo. ( Acerbi, Marusic e Reina )
L'arbitro era quello posizionato meglio, molto bravo probabilmente. Dal vivo sembrava esattamente un intervento sulla palla, non pensate anche voi?
Ad un certo punto ho riguardato meglio l'intervento ed ho visto la gamba destra, ma chiunque fosse coperto nella visuale avrebbe gridato allo scandalo. ( Acerbi, Marusic e Reina )
L'arbitro era quello posizionato meglio, molto bravo probabilmente. Dal vivo sembrava esattamente un intervento sulla palla, non pensate anche voi?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Rigore ineccepibile.
Si dal vivo sembra andare sulla palla, ma poi al replay si vede che la palla neanche la tocca.
La partita ho visto il primo tempo.
Abbiamo giocato praticamente solo noi ma non abbiamo fatto un tiro in porta.
Un pò troppo leziosi noi ma bravissima l'Inter che non ha lasciato un varco libero.
Alla fine le 3-4 occasione migliori le ha avute l'Inter.
Fortunati nel secondo goal, ma ci sta.
Secondo tempo credo poco da segnalare.
Si dal vivo sembra andare sulla palla, ma poi al replay si vede che la palla neanche la tocca.
La partita ho visto il primo tempo.
Abbiamo giocato praticamente solo noi ma non abbiamo fatto un tiro in porta.
Un pò troppo leziosi noi ma bravissima l'Inter che non ha lasciato un varco libero.
Alla fine le 3-4 occasione migliori le ha avute l'Inter.
Fortunati nel secondo goal, ma ci sta.
Secondo tempo credo poco da segnalare.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
C'è poco da recriminare.
Venivamo da una serie di vittorie, i risultati della settimana avevano aperto un varco insperato un mese fa.
Dovevamo giocare per vincere e sfruttare quest'occasione.
Vhe poi anche vincendo si era a 6 punti, bisognava continuare a vincere.
L'anno scorso era l'anno del miracolo ma è andata male.
Va bene così, rimaniamo in zona champions che poi è dura lo stesso con 4 squadre per l'ultimo posto.
Ho visto una bella Lazio però con i soliti difettucci di rosa, veramente ormai pochi ma talvolta decisivi.
E l'Inter forte anche se non brillantissima.
Venivamo da una serie di vittorie, i risultati della settimana avevano aperto un varco insperato un mese fa.
Dovevamo giocare per vincere e sfruttare quest'occasione.
Vhe poi anche vincendo si era a 6 punti, bisognava continuare a vincere.
L'anno scorso era l'anno del miracolo ma è andata male.
Va bene così, rimaniamo in zona champions che poi è dura lo stesso con 4 squadre per l'ultimo posto.
Ho visto una bella Lazio però con i soliti difettucci di rosa, veramente ormai pochi ma talvolta decisivi.
E l'Inter forte anche se non brillantissima.
Ultima modifica di Nick il lun feb 15, 2021 4:58 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Non ho capito una cosa. Il secondo gol dell'inter era valido perché fatto in posizione regolare oppure perché il passaggio involontario (un rimpallo) era stato fatto da uno della Lazio? O almeno, così mi è parso. In quel caso, il gol non sarebbe stato valido comunque?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
era in gioco in ogni caso
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Credo perchè non era fuorigioco.eddie v. ha scritto:Non ho capito una cosa. Il secondo gol dell'inter era valido perché fatto in posizione regolare oppure perché il passaggio involontario (un rimpallo) era stato fatto da uno della Lazio? O almeno, così mi è parso. In quel caso, il gol non sarebbe stato valido comunque?
Sennò era da annullare, perchè non è un passaggio all'indietro volontario.
Anche se c'era una regola nel caso di un contrasto che è diversa dal pallone che sbatte addosso al difensore su un tiro.
Ma mi pare che in entrambi i casi rimane il fuorigioco perchè appunto non è passaggio all'indietro volontario che rimetterebbe in gioco l'attaccante.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Perchè NON era in fuorigioco.
Un passaggio, paradossalmente anche in direzione del proprio portiere, che colpisca un difendente il quale senza effettuare una giocata ( tipico caso in rimpallo come quello di ieri ) fa giungere il pallone ad un attaccante in fuorigioco va sanzionato, appunto, come fuorigioco.
Un passaggio, paradossalmente anche in direzione del proprio portiere, che colpisca un difendente il quale senza effettuare una giocata ( tipico caso in rimpallo come quello di ieri ) fa giungere il pallone ad un attaccante in fuorigioco va sanzionato, appunto, come fuorigioco.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
ah ecco, perfetto, non conoscevo la regola.Nasty ha scritto:Perchè NON era in fuorigioco.
Un passaggio, paradossalmente anche in direzione del proprio portiere, che colpisca un difendente il quale senza effettuare una giocata ( tipico caso in rimpallo come quello di ieri ) fa giungere il pallone ad un attaccante in fuorigioco va sanzionato, appunto, come fuorigioco.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Decisione allucinante.Nasty ha scritto:Sempre peggio la Lega nell'attribuire i gol.Ombra84 ha scritto:Han dato gol a Milnkovic( per mia somma gioia)
Il pallone andava pure fuori e la deviazione di Escalante e' stata decisiva per spiazzare Handanovic.
Fosse stato un difensore sarebbe stata chiaramente autorete.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
Fosse stato Immobile ad essere colpito sarebbe stato gol dell'attaccante italico.Alga ha scritto:Decisione allucinante.Nasty ha scritto:Sempre peggio la Lega nell'attribuire i gol.Ombra84 ha scritto:Han dato gol a Milnkovic( per mia somma gioia)
Il pallone andava pure fuori e la deviazione di Escalante e' stata decisiva per spiazzare Handanovic.
Fosse stato un difensore sarebbe stata chiaramente autorete.
Escalante chi se l'incula.
Con questo criterio Beppe Signori avrebbe 30 gol in più.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56260
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Società Sportiva LAZIO: Qua si parla di calcio.
C'e' quello clamoroso contro il Milan: tiro da due metri nella porta sguarnita e Baresi che sulla linea prova ad intervenire toccando il pallone con la coscia: autorete!Nasty ha scritto: Con questo criterio Beppe Signori avrebbe 30 gol in più.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!