NAPOLI 2018-2019: Bufalissima
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
Col senno di poi, sbagliato tenere fuori all'inizio un Milik apparso molto in forma nelle ultime partite.
E anche stasera molto più incisivo rispetto a Mertens.
Comunque eliminazione a testa altissima, stasera il Liverpool è sembrata nuovamente la squadra finalista della passata edizione.
Certo, uscire così brucia per i tifosi, lo capisco.
E anche stasera molto più incisivo rispetto a Mertens.
Comunque eliminazione a testa altissima, stasera il Liverpool è sembrata nuovamente la squadra finalista della passata edizione.
Certo, uscire così brucia per i tifosi, lo capisco.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
Siamo abituati alle inculate dal 1926fabio86 ha scritto:Col senno di poi, sbagliato tenere fuori all'inizio un Milik apparso molto in forma nelle ultime partite.
E anche stasera molto più incisivo rispetto a Mertens.
Comunque eliminazione a testa altissima, stasera il Liverpool è sembrata nuovamente la squadra finalista della passata edizione.
Certo, uscire così brucia per i tifosi, lo capisco.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
assurdo come alla fine sia risultato decisivo quel gol preso dalla stella rossa, il napoli con i gironi di champions ha una sfiga incredibile
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
senza dubbio.miggen ha scritto: però fossi tifoso del Napoli non chiuderei occhio (sempre contando come il Liverpool potesse segnare più volte il secondo gol) per questa occasione al 91'.
devo dire che mi aspettavo qualcosa in più dal napoli, comunque il liverpool mi ha abbastanza impressionato: il napoli fino al 70' è stato preso a pallate per buoni tratti, i reds hanno fatto 94' minuti a tavoletta...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
Il Liverpool in casa è questo. 60 70 minuti a tavoletta, se resisti poi te la giochi in quei 20 minuti.eddie v. ha scritto:senza dubbio.miggen ha scritto: però fossi tifoso del Napoli non chiuderei occhio (sempre contando come il Liverpool potesse segnare più volte il secondo gol) per questa occasione al 91'.
devo dire che mi aspettavo qualcosa in più dal napoli, comunque il liverpool mi ha abbastanza impressionato: il napoli fino al 70' è stato preso a pallate per buoni tratti, i reds hanno fatto 94' minuti a tavoletta...
Tutto sommato la partita è stata retta bene, nel finale ovviamente ci siamo anche sbilanciati.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
Perdere ad Anfield non è affatto un disonore, certo è impressionante la differenza di rendimento del Liverpool tra casa e trasferta.
Certo se si ripenso al Liverpool in terza fascia nel sorteggio(e alla Lokomotiv in prima per le regole dei parrucconi dell'UEFA) mi viene veramente da piangere...
Certo se si ripenso al Liverpool in terza fascia nel sorteggio(e alla Lokomotiv in prima per le regole dei parrucconi dell'UEFA) mi viene veramente da piangere...
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
E si capisce.tennisfan82 ha scritto: Certo se si ripenso al Liverpool in terza fascia nel sorteggio(e alla Lokomotiv in prima per le regole dei parrucconi dell'UEFA) mi viene veramente da piangere...
Grande e sfortunato Napoli, pensare che venga dirottato in Europa League avendo totalizzato una differenza reti di 0 in quattro partite tra Liverpool e PSG è davvero irritante.
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
Che dire sentivo puzza d’inkulata all’ultima giornata già dopo il pari di Di Maria al 93esimo a Parigi.
Intendiamoci stasera il Liverpool meritava di vincere e anche con uno scarto superiore all’1-0 finale(che da buon intenditore non credevo fosse un risultato possibile per questa partita e date le loro tante occasioni e le 2/3 nostre è anche un caso che sia finita solo 1-0).
Avesse segnato Milik penso Klopp avrebbe chiesto domani stesso la cessione di Manè.
Pur non facendo la partita che io speravo, con personalità, abbiamo avuto quelle due occasionissime con Callejon e Milik che non mi faranno dormire bene stanotte.
In fondo non meritavamo magari il pareggio qui, ma nel complesso del girone ritengo che più del Liverpool avremmo meritato il passaggio del turno.
Purtroppo la differenza tra buoni giocatori, anche ottimi, e grandi campioni sta anche nel giocare in un certo modo queste partite e fare le giocate giuste al momento giusto.
Con il Frosinone Callejon e Milik facile che quelle due azioni le avrebbero concluse con un gol, Mertens uno vs uno avrebbe puntato l’avversario al posto di passarla all’avversario e Insigne e Zielinski non avrebbero tirato alle stelle da buona posizione.
Invece in una partita di questo tipo, in questo stadio le soluzioni sono state sbagliate
Paghiamo un doppio grave errore difensivo sul gol.
Mario Rui(che prego iddio di rivedere solo nei primi due turni dell’Europa League e in Coppa Italia ora che è tornato Ghoulam) che difende su Salah all’esterno in modo ignobile, e Ospina che li deve solo coprire bene il suo palo e chiudere le gambe.
Koulibaly non irreprensibile ma ha semplicemente non permesso a Salah di andare sul sinistro che sarebbe stato gol certo.
Tanti rammarichi quindi, dal pari a Belgrado con 20 tiri in porta ad 1, al gol di Di Maria al 93esimo a Parigi fino al doppio errore Callejon/Milik di stasera dove ripeto non è che meritassimo di pareggiare.
Si contro abbiamo vinto all’88esimo con il Liverpool e segnato su rigore in casa col Psg in azione viziata dal fuorigioco di Callejon.
E niente, alla fine il Mai na Gioia torna sempre di moda.
Peccato e speriamo che la squadra non paghi troppo questa uscita prematura dalla Champions.
Per arrivare a Febbraio la strada è ancora lunga e anche se alla fine mi piacerebbe giocare bene l’Europa League, Ancelotti dovrà essere bravo a gestire il gruppo dando spazio a tutti.
Con il rientro di Meret, Ghoulam, Younes e anche Verdi a breve la rosa è ampia e può permettersi di variare formazione e schemi arrivando freschi in primavera.
Anche se alla fine avrei davvero voluto vederli in un ottavo di finale di Champions(vabbè col kulo che abbiamo sarebbe stato impossibile beccare Borussia o Porto).
Se non succede finimondo comunque tra 10 mesi la musichetta della Champions la sentiremo di nuovo.
Sperando di non beccare il Liverpool in terza fascia affammock.
Intendiamoci stasera il Liverpool meritava di vincere e anche con uno scarto superiore all’1-0 finale(che da buon intenditore non credevo fosse un risultato possibile per questa partita e date le loro tante occasioni e le 2/3 nostre è anche un caso che sia finita solo 1-0).
Avesse segnato Milik penso Klopp avrebbe chiesto domani stesso la cessione di Manè.
Pur non facendo la partita che io speravo, con personalità, abbiamo avuto quelle due occasionissime con Callejon e Milik che non mi faranno dormire bene stanotte.
In fondo non meritavamo magari il pareggio qui, ma nel complesso del girone ritengo che più del Liverpool avremmo meritato il passaggio del turno.
Purtroppo la differenza tra buoni giocatori, anche ottimi, e grandi campioni sta anche nel giocare in un certo modo queste partite e fare le giocate giuste al momento giusto.
Con il Frosinone Callejon e Milik facile che quelle due azioni le avrebbero concluse con un gol, Mertens uno vs uno avrebbe puntato l’avversario al posto di passarla all’avversario e Insigne e Zielinski non avrebbero tirato alle stelle da buona posizione.
Invece in una partita di questo tipo, in questo stadio le soluzioni sono state sbagliate
Paghiamo un doppio grave errore difensivo sul gol.
Mario Rui(che prego iddio di rivedere solo nei primi due turni dell’Europa League e in Coppa Italia ora che è tornato Ghoulam) che difende su Salah all’esterno in modo ignobile, e Ospina che li deve solo coprire bene il suo palo e chiudere le gambe.
Koulibaly non irreprensibile ma ha semplicemente non permesso a Salah di andare sul sinistro che sarebbe stato gol certo.
Tanti rammarichi quindi, dal pari a Belgrado con 20 tiri in porta ad 1, al gol di Di Maria al 93esimo a Parigi fino al doppio errore Callejon/Milik di stasera dove ripeto non è che meritassimo di pareggiare.
Si contro abbiamo vinto all’88esimo con il Liverpool e segnato su rigore in casa col Psg in azione viziata dal fuorigioco di Callejon.
E niente, alla fine il Mai na Gioia torna sempre di moda.
Peccato e speriamo che la squadra non paghi troppo questa uscita prematura dalla Champions.
Per arrivare a Febbraio la strada è ancora lunga e anche se alla fine mi piacerebbe giocare bene l’Europa League, Ancelotti dovrà essere bravo a gestire il gruppo dando spazio a tutti.
Con il rientro di Meret, Ghoulam, Younes e anche Verdi a breve la rosa è ampia e può permettersi di variare formazione e schemi arrivando freschi in primavera.
Anche se alla fine avrei davvero voluto vederli in un ottavo di finale di Champions(vabbè col kulo che abbiamo sarebbe stato impossibile beccare Borussia o Porto).
Se non succede finimondo comunque tra 10 mesi la musichetta della Champions la sentiremo di nuovo.
Sperando di non beccare il Liverpool in terza fascia affammock.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Enorme rispetto per quello che ha fatto Callejon ma ormai non la butta dentro neanche con le mani.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
E forse è arrivato il momento di comprarlo qualche grande campione.marat77 ha scritto:Purtroppo la differenza tra buoni giocatori, anche ottimi, e grandi campioni sta anche nel giocare in un certo modo queste partite e fare le giocate giuste al momento giusto.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Amareggiato Sinceramente per voi tutti (Marattone , Ombra, TF,etc) concordo con marat che i soliti spettri si sian visti da Parigi, dove la vittoria avrebbe risolto tutto . Gli è che in CL c'è la Piccola Maledizione (la grande quella della Juve) ,il Napoli proprio non può sbagliare nulla, c'è sempre o la gara sottotono (Donetsk scorso anno) o il pareggino (Belgrado) o la differenza reti a fregare, e se passa il turno ecco Chelsea nell'anno Buono o ovviamente il Real
Eh sì, 1) il Liverpool non meritava di passare più di voi, troppo squilibrio casa/fuori 2) Il Campione di grande livello sì, serve per match così, bisogna vedere se si può averlo.
E capisco benissimo come i complimenti, anche da parte dei rivali storici, abbiano un (bel) po' oramai un acre sapore di Beffa.
F.F.
Eh sì, 1) il Liverpool non meritava di passare più di voi, troppo squilibrio casa/fuori 2) Il Campione di grande livello sì, serve per match così, bisogna vedere se si può averlo.
E capisco benissimo come i complimenti, anche da parte dei rivali storici, abbiano un (bel) po' oramai un acre sapore di Beffa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
Ma anche grande giocatore non per forza Campione.tennisfan82 ha scritto:E forse è arrivato il momento di comprarlo qualche grande campione.marat77 ha scritto:Purtroppo la differenza tra buoni giocatori, anche ottimi, e grandi campioni sta anche nel giocare in un certo modo queste partite e fare le giocate giuste al momento giusto.
Il Napoli per me ha oggi in rosa 3 grandi giocatori.
Koulibaly,Ghoulam(sano),Allan. Stop.
Gli altri sono buoni ottimi giocatori.
Qualcuno può diventare un grande giocatore ma oggi non lo è.
Sia chiaro non è una lamentela sulla rosa.
E’ una rosa che cresce di valore di anno in anno.
Ricordo che qualche anno fa giocavamo con Aronica Britos David Lopez e Zalayeta.
Cioè è chiaro che si sta migliorando di anno in anno.
E va bene così ci mancherebbe.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Mi dispiace molto per il Napoli che non meritava eliminazione ci sta a perdere a Liverpool con due grandi occasioni Milik secondo me a fatto la cosa gusta e sato sfortunato forse il Napoli a perso la qualificazione a Parigi sul gol di diaria al 93 cmq complmenti per le grandi prestazioni in questa UCL
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Fuori i coglioni?
Con Aronica il girone lo abbiamo passatomarat77 ha scritto:Ma anche grande giocatore non per forza Campione.tennisfan82 ha scritto:E forse è arrivato il momento di comprarlo qualche grande campione.marat77 ha scritto:Purtroppo la differenza tra buoni giocatori, anche ottimi, e grandi campioni sta anche nel giocare in un certo modo queste partite e fare le giocate giuste al momento giusto.
Il Napoli per me ha oggi in rosa 3 grandi giocatori.
Koulibaly,Ghoulam(sano),Allan. Stop.
Gli altri sono buoni ottimi giocatori.
Qualcuno può diventare un grande giocatore ma oggi non lo è.
Sia chiaro non è una lamentela sulla rosa.
E’ una rosa che cresce di valore di anno in anno.
Ricordo che qualche anno fa giocavamo con Aronica Britos David Lopez e Zalayeta.
Cioè è chiaro che si sta migliorando di anno in anno.
E va bene così ci mancherebbe.
Più che grande campione serivrebbe qualche giocatore con esperienza a questi livelli e che magari qualche trofeo importante l'ha alzato.
Il palmares dei nostri giocatori è praticamente inesistente e in Europa queste cose contano molto.
In queste partite poi conta molto la fisicità e noi lì siamo veramente carenti, la partita ieri l'abbiamo persa lì.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
E' un po' la stessa cosa che capita con la nazionale.
Insigne ne è l'esempio.
Concordo sul fatto che manchi un nocciolo navigato a livello europeo.
Oggettivamente era un gironaccio. Pagate per un gol sciagurato, vero, ma non era per nulla abbordabile.
Insigne ne è l'esempio.
Concordo sul fatto che manchi un nocciolo navigato a livello europeo.
Oggettivamente era un gironaccio. Pagate per un gol sciagurato, vero, ma non era per nulla abbordabile.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Incredibile come sia finita 1-0. Il Liverpool si è mangiato 3 o 4 gol clamorosi che segnavo pure io...
Poi lo studio Sky a fine partita che sottolinea in continuazione come sia mancata la buona sorte al Napoli, riferendoasi al gol sbagliato da Milik al 90esimo: non fa niente se fino a quel momento proprio la buona sorte aveva impedito che il Napoli si trovasse sotto 4-0...
Giustamente Ancelotti rispondeva che non c'erano rimpianti per ieri sera.
Poi lo studio Sky a fine partita che sottolinea in continuazione come sia mancata la buona sorte al Napoli, riferendoasi al gol sbagliato da Milik al 90esimo: non fa niente se fino a quel momento proprio la buona sorte aveva impedito che il Napoli si trovasse sotto 4-0...
Giustamente Ancelotti rispondeva che non c'erano rimpianti per ieri sera.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Ricordami le occasioni del Liverpool prima delle ignobili cagate di Manè.captain ha scritto:Incredibile come sia finita 1-0. Il Liverpool si è mangiato 3 o 4 gol clamorosi che segnavo pure io...
Poi lo studio Sky a fine partita che sottolinea in continuazione come sia mancata la buona sorte al Napoli, riferendoasi al gol sbagliato da Milik al 90esimo: non fa niente se fino a quel momento proprio la buona sorte aveva impedito che il Napoli si trovasse sotto 4-0...
Giustamente Ancelotti rispondeva che non c'erano rimpianti per ieri sera.
Ovvero fino a al 70 esimo dopo il quale il Napoli si è allungato concedendo spazi e contropiedi perché arrivati a quel punto doveva segnare per forza tanto che Koulibaly ha passato gli ultimi 10 minuti in attacco.
Nel primo tempo la supremazia del Liverpool(evidente eh)si è tradotta in un gol e uno stop mancato da Salah solo in mezzo all’area.
Ripeto se guardiamo il doppio confronto e basta abbiamo comunque avuto più chance di segnare noi ad Anfield che loro al San Paolo.
Vuoi per il tipo di partita e di situazione tattica in campo.
Poi son d’accordo che il vero rammarico non può essere certo ieri sera doveva avremmo dovuto perdere con più gol di scarto e i gol sbagliati da Callejon e Milik non sono sfiga, andavano segnati e basta.
Come quelli cannati da Manè.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
La sfiga è per il sorteggio.
Per il resto la grande squadra, cosa che il Napoli non è, va a Liverpool e fa risultato.
Se la partita di Parigi fosse stata l'ultima del girone l'avremmo persa.
Per il resto la grande squadra, cosa che il Napoli non è, va a Liverpool e fa risultato.
Se la partita di Parigi fosse stata l'ultima del girone l'avremmo persa.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
tennisfan82 ha scritto:La sfiga è per il sorteggio.
Per il resto la grande squadra, cosa che il Napoli non è, va a Liverpool e fa risultato.
.
Ultimi match del Liverpool in casa in Champions:
32 al PSG
40 alla Stella Rossa
52 alla Roma
30 al City
0-0 col Porto in quella che era un'amichevole, in pratica
70 allo Spartak Mosca
30 al Maribor
In campionato da Febbraio e' 33 reti a 2 ad Anfield.
Insomma, certo, magari Juve e Barcellona fanno risultato....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Che vuol dire "fino al 70esimo"?marat77 ha scritto:
Ricordami le occasioni del Liverpool prima delle ignobili cagate di Manè.
Ovvero fino a al 70 esimo dopo il quale il Napoli si è allungato concedendo spazi e contropiedi perché arrivati a quel punto doveva segnare per forza tanto che Koulibaly ha passato gli ultimi 10 minuti in attacco.
Nel primo tempo la supremazia del Liverpool(evidente eh)si è tradotta in un gol e uno stop mancato da Salah solo in mezzo all’area.
Ripeto se guardiamo il doppio confronto e basta abbiamo comunque avuto più chance di segnare noi ad Anfield che loro al San Paolo.
Vuoi per il tipo di partita e di situazione tattica in campo.
Poi son d’accordo che il vero rammarico non può essere certo ieri sera doveva avremmo dovuto perdere con più gol di scarto e i gol sbagliati da Callejon e Milik non sono sfiga, andavano segnati e basta.
Come quelli cannati da Manè.
La partita dura 90 minuti, se per cercare di segnare un gol ti sbilanci o ti disponi in campo talmente male da rischiare di subirne 5 in un quarto d'ora, è un'aggravante, mica un qualcosa di inevitabile.
Guardavo diretta gol e ho visto il Liverpool sbagliare gol incredibili, tipo in 3 vs 1, a porta quasi vuota, etc. Quindi incredibile che la partita sia terminata solo 1-0.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Ma davvero fai?captain ha scritto:Che vuol dire "fino al 70esimo"?marat77 ha scritto:
Ricordami le occasioni del Liverpool prima delle ignobili cagate di Manè.
Ovvero fino a al 70 esimo dopo il quale il Napoli si è allungato concedendo spazi e contropiedi perché arrivati a quel punto doveva segnare per forza tanto che Koulibaly ha passato gli ultimi 10 minuti in attacco.
Nel primo tempo la supremazia del Liverpool(evidente eh)si è tradotta in un gol e uno stop mancato da Salah solo in mezzo all’area.
Ripeto se guardiamo il doppio confronto e basta abbiamo comunque avuto più chance di segnare noi ad Anfield che loro al San Paolo.
Vuoi per il tipo di partita e di situazione tattica in campo.
Poi son d’accordo che il vero rammarico non può essere certo ieri sera doveva avremmo dovuto perdere con più gol di scarto e i gol sbagliati da Callejon e Milik non sono sfiga, andavano segnati e basta.
Come quelli cannati da Manè.
La partita dura 90 minuti, se per cercare di segnare un gol ti sbilanci o ti disponi in campo talmente male da rischiare di subirne 5 in un quarto d'ora, è un'aggravante, mica un qualcosa di inevitabile.
Guardavo diretta gol e ho visto il Liverpool sbagliare gol incredibili, tipo in 3 vs 1, a porta quasi vuota, etc. Quindi incredibile che la partita sia terminata solo 1-0.
Difendi ordinato e concedi il giusto
Poi arriva ad un certo punto e per qualificarti devi segnare un gol e chiaramente ti sbilanci la squadra si allunga e a contropiedisti come Manè e Salah concedi spazio e occasioni.
Pensi che se al Napoli fosse andato bene 1-0 per passare avresti visto tutte quelle occasioni 3 vs 1?
Magari avrebbero segnato in altro modo ma di certo non 3 vs 1 con uomo loro solo davanti al portiere.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Se col 2-1 passi e con l'1-0 no a un certo punto la priorità è segnare. E finchè per culo o per bravura non prendi il 2-0 te ne puoi pure fregare del secondo gol.captain ha scritto:Che vuol dire "fino al 70esimo"?
La partita dura 90 minuti, se per cercare di segnare un gol ti sbilanci o ti disponi in campo talmente male da rischiare di subirne 5 in un quarto d'ora, è un'aggravante, mica un qualcosa di inevitabile.
Guardavo diretta gol e ho visto il Liverpool sbagliare gol incredibili, tipo in 3 vs 1, a porta quasi vuota, etc. Quindi incredibile che la partita sia terminata solo 1-0.
È più grave l'occasione concessa dal Liverpool a Milik che quelle concesse dal Napoli in quella situazione di punteggio. Il Liverpool aveva l'obbligo di non subire reti, il Napoli ne poteva subire un'altra e non sarebbe cambiato nulla.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
OltretuttoThePiper ha scritto:Se col 2-1 passi e con l'1-0 no a un certo punto la priorità è segnare. E finchè per culo o per bravura non prendi il 2-0 te ne puoi pure fregare del secondo gol.captain ha scritto:Che vuol dire "fino al 70esimo"?
La partita dura 90 minuti, se per cercare di segnare un gol ti sbilanci o ti disponi in campo talmente male da rischiare di subirne 5 in un quarto d'ora, è un'aggravante, mica un qualcosa di inevitabile.
Guardavo diretta gol e ho visto il Liverpool sbagliare gol incredibili, tipo in 3 vs 1, a porta quasi vuota, etc. Quindi incredibile che la partita sia terminata solo 1-0.
È più grave l'occasione concessa dal Liverpool a Milik che quelle concesse dal Napoli in quella situazione di punteggio. Il Liverpool aveva l'obbligo di non subire reti, il Napoli ne poteva subire un'altra e non sarebbe cambiato nulla.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
sì, ma non penso che si intendesse questo
ieri sera facevano passare l'errore di Milik come un episodio sfortunato, a significare la malasorte del Napoli
ma la malasorte (o errore, o incapacità) c'era stata più dall'altra parte, la conta delle occasioni è chiara
al contrario, avesse segnato Milik si poteva parlare di buona sorte del Napoli, nella partita
ieri sera facevano passare l'errore di Milik come un episodio sfortunato, a significare la malasorte del Napoli
ma la malasorte (o errore, o incapacità) c'era stata più dall'altra parte, la conta delle occasioni è chiara
al contrario, avesse segnato Milik si poteva parlare di buona sorte del Napoli, nella partita
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Ovvio che il gol di Milik sarebbe stato un colpo di culo clamoroso. Ma c'è anche gente che definisce inguardabile la prestazione del Napoli ad Anfield. Cosa che secondo me non è vera.balbysauro ha scritto:sì, ma non penso che si intendesse questo
ieri sera facevano passare l'errore di Milik come un episodio sfortunato, a significare la malasorte del Napoli
ma la malasorte (o errore, o incapacità) c'era stata più dall'altra parte, la conta delle occasioni è chiara
al contrario, avesse segnato Milik si poteva parlare di buona sorte del Napoli, nella partita
Abbiam meritato di perdere vero, ma la partita è rimasta in bilico fino al 94simo, cosa che ad Anfield non succede spessissimo. Non vi auguro di prendere il Liverpool agli ottavi di finale
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
ma mo' che c'entra?
ho scritto che il Napoli ha fatto schifo?
peraltro all'andata li avevate dominati più di quanto abbiano fatto loro
ho scritto che il Napoli ha fatto schifo?
peraltro all'andata li avevate dominati più di quanto abbiano fatto loro
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Nono, mi riferivo alle opinioni che si leggono, sentono, in giro, siccome tu hai citato una campana io ne ho citata un' altrabalbysauro ha scritto:ma mo' che c'entra?
ho scritto che il Napoli ha fatto schifo?
peraltro all'andata li avevate dominati più di quanto abbiano fatto loro
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
una campana nel senso di una abitante della Campania?
vabbè, smetto subito
vabbè, smetto subito
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
già, sarebbe un pessimo cliente.Ombra84 ha scritto: Non vi auguro di prendere il Liverpool agli ottavi di finale
ieri nel secondo tempo ho assistito sbalordito a dei momenti nei quali i giocatori del liverpool attaccavano a tutto spiano come se non ci fosse un domani, tanto che ad un certo punto mi era venuto il dubbio che non sapessero che l'1-0 li avrebbe qualificati, o che forse avevo capito male io e che l'1-0 in realtà qualificasse il napoli
poi la grossa chance di milik alla fine mi ha tolto ogni dubbio...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Ma in difesa concedono tanto.
Anche ieri un paio di buchi clamorosi.
Io li vorrei evitare agli ottavi ma se mi dicono: o loro o l'Atletico, scelgo tutta la vita i Reds.
Anche ieri un paio di buchi clamorosi.
Io li vorrei evitare agli ottavi ma se mi dicono: o loro o l'Atletico, scelgo tutta la vita i Reds.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Grazie balbysauro, intendevo proprio questo.balbysauro ha scritto:sì, ma non penso che si intendesse questo
ieri sera facevano passare l'errore di Milik come un episodio sfortunato, a significare la malasorte del Napoli
ma la malasorte (o errore, o incapacità) c'era stata più dall'altra parte, la conta delle occasioni è chiara
al contrario, avesse segnato Milik si poteva parlare di buona sorte del Napoli, nella partita
Malasorte per un gol sbagliato al 90esimo dopo che il Liverpool a quel punto doveva essere sul 5-0 avesse segnato gol che probabilmente nemmeno io sbagliavo.
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Si ma non è chiaro che a un certo punto, da metà secondo tempo in avanti, il Napoli giocava per segnare una rete? Finchè non subiva la seconda il Napoli non aveva un gran problema. È chiaro che subendo la seconda sarebbe stato diverso.
Il gol di Milik non va visto come iella perchè non hai pareggiato la partita ma perchè non hai segnato il gol che serviva per qualificarti.
Se stava 2-0 era uguale.
Il gol di Milik non va visto come iella perchè non hai pareggiato la partita ma perchè non hai segnato il gol che serviva per qualificarti.
Se stava 2-0 era uguale.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
insomma: nel primo tempo il Liverpool domina e va bene perchè deve segnare lui
dopo il gol il Napoli prova ad attaccare e subisce almeno 3 azioni in cui l'avversario si mangia gol fatti, però va bene pure questo perchè il Napoli cerca il gol e ci sta a scoprirsi e prendere il 20 che non cambia nulla
supponiamo che il Liverpool avesse segnato, il Napoli continuava ad attaccare e prendeva pure il 30: andava bene pure questo perchè bisognava provare a fare l'1-2
esattamente a che punto si può dire che il Napoli non è stato sfortunato?
poi certo, un camion mi sfiora e non mi prende, un autobus mi sfiora e non mi prende
poi inciampo e prendo una storta e posso dire di essere sfortunato per aver preso una buca
dopo il gol il Napoli prova ad attaccare e subisce almeno 3 azioni in cui l'avversario si mangia gol fatti, però va bene pure questo perchè il Napoli cerca il gol e ci sta a scoprirsi e prendere il 20 che non cambia nulla
supponiamo che il Liverpool avesse segnato, il Napoli continuava ad attaccare e prendeva pure il 30: andava bene pure questo perchè bisognava provare a fare l'1-2
esattamente a che punto si può dire che il Napoli non è stato sfortunato?
poi certo, un camion mi sfiora e non mi prende, un autobus mi sfiora e non mi prende
poi inciampo e prendo una storta e posso dire di essere sfortunato per aver preso una buca
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Nel primo tempo per essere precisi quello del Liverpool è stato un predominio territoriale evidente ma che a conti fatti hanno fatto 1 tiro nello specchio.balbysauro ha scritto:insomma: nel primo tempo il Liverpool domina e va bene perchè deve segnare lui
dopo il gol il Napoli prova ad attaccare e subisce almeno 3 azioni in cui l'avversario si mangia gol fatti, però va bene pure questo perchè il Napoli cerca il gol e ci sta a scoprirsi e prendere il 20 che non cambia nulla
supponiamo che il Liverpool avesse segnato, il Napoli continuava ad attaccare e prendeva pure il 30: andava bene pure questo perchè bisognava provare a fare l'1-2
esattamente a che punto si può dire che il Napoli non è stato sfortunato?
poi certo, un camion mi sfiora e non mi prende, un autobus mi sfiora e non mi prende
poi inciampo e prendo una storta e posso dire di essere sfortunato per aver preso una buca
Il gol.
Poi uno stop sbagliato di Salah in mezzo all’area e un colpo di testa alto di Millner da buona posizione.
Fino a che si è difeso con un certo ordine non ci sono state chiare occasioni.
Queste sono arrivate quasi tutte dal 70esimo in poi quando appunto il Napoli non ha più difeso con ordine e si è allungato per provare a segnare creando nel complesso anche alcune occasioni. E ha concesso perché in quel momento prendere un secondo gol cambiava poco.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Semplicemente perchè nella sostanza, il Napoli nella partita di ieri doveva segnare una rete e non subirne tre(era abbastanza inverosimile non subire gol a Liverpool).
Il Liverpool non si può dire che è stato sfortunato perchè non ha nemmeno segnato la seconda rete. Se segnava la seconda poi se ne poteva parlare ma se ne son mangiati tanti.
Il Napoli sicuramente è andato più vicino a segnare la sua rete (alla fine fra l'altro, il che non avrebbe concesso speranze al Liverpool).
È andato più vicino il Liverpool a segnare il terzo gol o il Napoli il primo?
Poi che la partita sia stata vinta strameritatamente dal Liverpool non ci piove.
Per dire se il Liverpool fosse passato pure col 2-1 e il Napoli avesse pareggiato alla fine beh avrebbe avuto un culo ragguardevole.
Il Liverpool non si può dire che è stato sfortunato perchè non ha nemmeno segnato la seconda rete. Se segnava la seconda poi se ne poteva parlare ma se ne son mangiati tanti.
Il Napoli sicuramente è andato più vicino a segnare la sua rete (alla fine fra l'altro, il che non avrebbe concesso speranze al Liverpool).
È andato più vicino il Liverpool a segnare il terzo gol o il Napoli il primo?
Poi che la partita sia stata vinta strameritatamente dal Liverpool non ci piove.
Per dire se il Liverpool fosse passato pure col 2-1 e il Napoli avesse pareggiato alla fine beh avrebbe avuto un culo ragguardevole.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
io so che è andato più vicino il Liverpool a fare il 2-0 che il Napoli a fare l'1-1
col 2-0 sarebbe passato il Liverpool, quindi è stato più sfortunato il Liverpool
col 2-0 sarebbe passato il Liverpool, quindi è stato più sfortunato il Liverpool
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
E io dico che è andato più vicino il Napoli a fare un gol che il Liverpool a farne tre.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
sì, ma al Liverpool non serviva farne 3
neanche 2, anzi
comunque, solita discussioni sterili dove ognuno rimane della sua opinione,ci sono abituato
Napoli jellato
neanche 2, anzi
comunque, solita discussioni sterili dove ognuno rimane della sua opinione,ci sono abituato
Napoli jellato
Re: NAPOLI 2018-2019: Tanto a zero?
Ma poi più che altro non ho visto il Napoli cercare così insistentemente il gol, ok le occasioni di Callejon e Milik ma la palla la aveva quasi sempre il Liverpool.
Ieri abbastanza surclassati gli uomini di Ancelotti, su.
Ieri abbastanza surclassati gli uomini di Ancelotti, su.