MILAN 2018-19: Ringhio :( ma perché? Era meglio di Rin-Tin-Tin

[captain]

Come ha giocato Conti?

Non male, anche se bisognerebbe vederlo all'opera contro avversari di maggior qualità.
Comunque crossa indirizzando il pallone verso i compagni appostati in mezzo all'area, non a casaccio: merce rara al giorno d'oggi, non solo con riferimento al Milan.

[teolino]

Come ha giocato Conti?

Non male, anche se bisognerebbe vederlo all'opera contro avversari di maggior qualità.
Comunque crossa indirizzando il pallone verso i compagni appostati in mezzo all'area, non a casaccio: merce rara al giorno d'oggi, non solo con riferimento al Milan.

Non tutti possono permettersi piedi delicati come quelli di Dalbert....

[Johnny Rex]

Diciamo che è un Momento in cui tutto sta Girando bene

F.F.

[tennisfan82]

Milan terzo in classifica

[Johnny Rex]

Milan terzo in classifica

La dice lunga su cosa sia la Serie A

F.F.

[ferryboat]

Vinto, Milan terzo, superata l'Inter. Ma che fatica!

Anche con un uomo in più abbiamo dovuto soffrire e nel finale siamo pure riusciti a farci schiacciare nella nostra difesa. Vabbè, guardiamo le cose positive (il risultato e la classifica), ma in effetti con Suso che non fa mai partire l'azione di prima, qualcosa perdiamo.
Piatek mai servito in tutta la partita, cross inesistenti. Appena è stato tolto, la squadra è arretrata di 20 metri. Cutrone non è che devi metterlo per forza, la partita era ancora in bilico.
Io piuttosto farei la staffetta Calabria-Conti. Castillejo sembra in un buon momento, mettilo in campo, no?

Bakayoko invece aveva forse bisogno di un po' di riposo, ma Biglia è sparito in mezzo al campo.

Credo che dovremmo far rifiatare qualche uomo chiave, nelle partite già risolte (tipo i 3-0 3-1 precedenti) e cioè: Bakayoko e Kessie. Farei alternare anche Cahlanoglu, che è invece titolare fisso e inamovibile-insostituibile. Mah

Ok ora prendiamo fiato e prepariamoci al derby, và

[captain]

Super fatica, vero, giocato malissimo, vero, però abbiamo concesso un solo tiro in porta e dobbiamo restare aggrappati a questa solidità difensiva. Anche con la Lazio in coppa, subire 0 gol non è stata cosa da poco, visto come ne hanno segnati 3 con facilità pochi giorni dopo alla Roma...
Quando si è poco brillanti, bisogna pensare primo a non prenderle.
Cercherei comunque di giocare in 11, schierare il Suso attuale è dannoso per l'intera squadra: Boga (chi?) sembrava il nuovo Garrincha, ha fatto ciò che voleva sulla fascia presidiata, ma guarda un pò, da Suso.

[Pindaro]

Suso, fosse nato 30 anni prima, sarebbe stato tra i primi 10-15 giocatori al mondo

[captain]

Suso, fosse nato 30 anni prima, sarebbe stato tra i primi 10-15 giocatori al mondo

Nasty lo diceva riferendosi al fatto che i ritmi di Suso siano troppo blandi per il calcio odierno, se non erro.
Io penso che anche 30 anni fa sarebbe stato un buon giocatore e nulla più.

[ferryboat]

Che poi 30 anni fa era il 1989. Il Milan 88-89 era una squadra dove si correva mica da ridere.
Qualcuno disse che, per il pressing che faceva, trattenere un pallone contro quel Milan era come sanguinare in un mare di squali, ti arrivavano contro da tutte le parti

[Nickognito]

Primi 10 giocatori del mondo del 1989.


Van Basten, Baresi, Matthaeus, Gullit, Hagi, Stojkovic, Rijkaard, Preud'homme, Romario, Maradona.

Senza contare Vialli, Lineker, Dasaev, Gascoigne, Baggio, Laudrup, Voeller, Koeman, Savicevic, Prosinecki, Kohler, Brehme, Dunga, Mancini, Careca, Aldair, Francescoli, Waddle...

Suso per me sarebbe stato fuori dai 30.

[ferryboat]

Tra l'altro quel Milan girava a mille anche proprio in quanto a velocità. Palla e giocatori che giravano a velocità pazzesche, ciò che rendeva molto spettacolare il gioco della nostra squadra di quegli anni.
Già solo le sgroppate di Maldini sulla fascia, gli affondi di Gullit (che correva i 100 metri in 10"4), le giocate in velocità di Van Basten, il fraseggio di prima di quasi tutti gli undici rossoneri, insomma un vortice di azioni in velocità in cui Suso sarebbe c'entrato come i cavoli a merenda.

Semmai poteva andar bene nella serie A dei primi anni 70: ogni tanto fanno vedere qualche video in bianco e nero in tv. Quelli sì andavano davvero piano e si trotterellava in mezzo al campo. Ma si parla ormai di 50 anni fa, non 30

[eddie v.]

Suso per me sarebbe stato fuori dai 30.

sul cemento sì

[captain]

Sull'erba è fuori dai primi 50...

[Nasty]

Primi 10 giocatori del mondo del 1989.


Van Basten, Baresi, Matthaeus, Gullit, Hagi, Stojkovic, Rijkaard, Preud'homme, Romario, Maradona.

Senza contare Vialli, Lineker, Dasaev, Gascoigne, Baggio, Laudrup, Voeller, Koeman, Savicevic, Prosinecki, Kohler, Brehme, Dunga, Mancini, Careca, Aldair, Francescoli, Waddle...

Suso per me sarebbe stato fuori dai 30.

come vedi giocatori molto tecnici e rapidi nel breve, con baricentro basso, parecchi, più di oggi direi, dove conta più la velocità sul lungo ( Ronaldo, Mbappe su tutti, ma non soltanto loro ).

Hagi, Stojkovic, Romario, Maradona, tutti piuttosto brevilinei, tecnici e molto rapidi nei primi passi, molto meno nel lungo.

E' evidentissimo che Suso sarebbe stato molto più a suo agio nel calcio di 30 anni fa.

[Nickognito]

Hagi, Stojkovic, Romario, Maradona, tutti piuttosto brevilinei, tecnici e molto rapidi nei primi passi, molto meno nel lungo.

E' evidentissimo che Suso sarebbe stato molto più a suo agio nel calcio di 30 anni fa.

E' anche evidentissimo che sarebbe stato meno forte di quelli che hai quotato e non sarebbe mai stato uno dei primi 10-15.

Che poi due dei quattro migliori del mondo oggi sono forse Messi e Hazard, eh

E subito dietro Modric, Salah. Di recente Isco, Iniesta.

[captain]

Boh ma Suso è un giocatore da "mattonella", da esterno destro in un tridente d'attacco, posizionato altrove è deleterio.
Da esterno, su 10 palloni, a parte che ci mette sempre 16 tocchi di palla quando ne basterebbero 2, 9 volte rientra sul sinistro per fare un cross o un tiro in porta (cross che è molto più facile da gestire per un difensore rispetto ad uno effettuato dalla linea di fondo e molto più difficile da tramutare in gol per un attaccante che spesso va fuori tempo), 1 volta va sul destro per poi tirare una mezza ciofeca o un cross debole.
In questi anni, l'ho sempre visto giocare a buoni livelli per metà stagione, mai di più, per poi scomparire nell'altra metà.
Tecnicamente il sinistro è valido, ma è troppo condizionante per la squadra; non ci si può permettere di disporre una squadra in campo per consentire a Suso di giocare nella sua mattonella come se fosse un giocatore decisivo.

[Nasty]

Messi e Salah non sono lenti nel lungo però, non sono neanche brevilinei come Suso o Romario.

Modric è un centrocampista box to box, ha molta corsa e resistenza.

Suso è proprio un tipo di giocatore fuori dal tempo, non riuscirei a collocarlo in nessuna formazione, per me dovrebbe giocare dietro 2 punte, non esterno.

[Nickognito]

Messi e Salah non sono lenti nel lungo però, non sono neanche brevilinei come Suso o Romario.

Modric è un centrocampista box to box, ha molta corsa e resistenza.

Ma il fatto e'che molti giocatori di 30 anni fa che avevano il fisico di Suso, oggi avrebbero un fisico del tutto diverso, allenandosi diversamente.

Non e' che possa prendere un tennista che ha il fisico di Tilden oggi e dire: vedi? 100 anni fa sarebbe stato n.1 del mondo.

[Nasty]

Certo, lo so, abbiamo fatto discorsi analoghi 39 volte io e te.

Il mio discorso, sostanzialmente, era per asserire che Suso ha obiettivamente un fisico inadatto al calcio drl 2019, ma anche del 2010 direi.

[captain]

Suso sostanzialemnte è un mezzo giocatore, Nasty...
Altro che calcio di 30 anni fa e menate varie. E' un buon giocatore come ce ne sono a centinaia tra i professionisti.
Ha sicuramente un bel piede sinistro e stop.

[Rosewall]

ad essere generosi, Morfeo.

[Nasty]

Oh, ma siete seri?

A me Suso fa schifo, ma proprio tanto schifo.

Suso e' sul mercato.

Lo scambio per un tozzo di pane

[ferryboat]

Ah! Auguri a Donnarumma, naturalmente

[Monheim]

Oh, ma siete seri?

A me Suso fa schifo, ma proprio tanto schifo.

Suso e' sul mercato.

Lo scambio per un tozzo di pane

Luce Suso?

Che ne dite del paragone Suso-Recoba?
Per me molto meglio l'uruguaiano per quanto scialacquatore indefesso.

[tennisfan82]

5 vittorie consecutive.

A -5 dal secondo posto con una partita in più

[captain]

Marcatura di Conti in occasione del gol del Chievo che nemmeno io al campetto la domenica...

[captain]

8 giorni di tempo per preparare la partita, per studiare un piano A, un piano B e pure un piano C, e poi la si affronta in maniera oscena.
Abbiamo fatto sembrare Vecino un centrocampista forte, dio mio, Vecino!!!
Errori tecnici che nemmeno i pulcini...

[Johnny Rex]

Ritorno sulla terra, dove un periodo in cui al fortuna favorevole aveva portato a dimenticare il non eccelso livello della squadra .

F.F.

[Hakaishin]

Oh, ma siete seri?

A me Suso fa schifo, ma proprio tanto schifo.

Suso e' sul mercato.

Lo scambio per un tozzo di pane

Luce Suso?

Che ne dite del paragone Suso-Recoba?
Per me molto meglio l'uruguaiano per quanto scialacquatore indefesso.

suso:recoba= geometra comunale mediocre: grande artista

che poi recoba mi abbia fatto scoprire ogni bestemmia possibile nelle molte giornate no ok. ma suso non ha un decimo della classe del chino

[Pindaro]

Che ne dite del paragone Van Basten Torricelli?

[Hakaishin]

molto meglio torricelli

[captain]

Suso fa cagare.
Scusate il francesismo, ma quando ci vuole ci vuole.
E' giocatore da squadra di media classifica, è deleterio perchè ferma sempre la palla e perde ogni volta 2 o 3 tempi di gioco, facendo correre a vuoto i compagni. Poi da noi è quasi unica opzione offensiva e quindi tocca 200 palloni, e allora "eh ma fa 10 assist", "eh ma quel gol decisivo...". In una squadra di livello superiore sarebbe la riserva della riserva.
Ma pur di esaltare quello che ancora ho come avatar, lo si dipinge come il supermegacolpo di mercato strappato al Liverpool, "chi l'ha portato Suso?". Infatti, chi l'ha portato questo mezzo giocatore inutile, che gioca decentemente 3 mesi all'anno e gioca titolare inamovibile senza una spiegazione razionale?

[tennisfan82]

Il Milan giocava maluccio già da qualche partita(le ultime due vinte con buona dose di fortuna), ma quando giocano sempre gli stessi è inevitabile.

[captain]

Alt un attimo, qua c'è un errore di fondo.
Il Milan gioca SEMPRE maluccio, poi ci sono periodi di maggiore o minore brillantezza, ma il gioco è sempre abbastanza scadente.
Ma l'ho già scritto e lo ripeto: troppi giocatori fuori ruolo, sacrificati per far giocare Suso sulla sua mattonella.
Abbiamo in campo 2 trequartisti costretti a giocare uno largo a sinistra (facendosi 12/13 km a partita, "eh ma sbaglia i passaggi"), l'altro in mediana con compiti difensivi. Kessie con compiti d'impostazione che ha negli inserimenti il suo punto di forza.
Il Milan gioca sostanzialmente con baricentro basso, attendendo gli avversari, per poi ripartire in contropiede. Problema: non abbiamo contropiedisti.
Ieri si è provato ad alzare il baricentro e si veniva continuamente infilati dai nerazzurri.
Quando si deve fare la partita, si fa del gran giropalla orizzontale fine a se stesso, noiosissimo e inconcludente. L'unico che verticalizza è Paquetà, arrivato a gennaio.

[dsdifr]

Mi sembra che captain stavolta abbia ragione su tutto.

[captain]

Parrebbe certo l'addio a San Siro...no so voi, a me sembra una decisione fuori dal mondo...

[madman 3]

Parrebbe certo l'addio a San Siro...no so voi, a me sembra una decisione fuori dal mondo...

Avranno fatto i loro conti immagino...

[captain]

Parrebbe certo l'addio a San Siro...no so voi, a me sembra una decisione fuori dal mondo...

Avranno fatto i loro conti immagino...

Che costi di meno costruire uno stadio nuovo piuttosto che ristrutturare San Siro non ci credo nemmeno se mi fanno vedere i preventivi.
A meno che il terreno gli venga regalato, come con la Juve a Torino. Juve che comunque partiva da uno stadio, il Delle Alpi, senza storia e tradizione, pessimo per vari motivi, che in ogni caso doveva essere sostituito. Qui si sta parlando di San Siro, dio mio, che è nell'immaginazione di ogni ragazzino che giochi a calcio.
E poi uno stadio nuovo in condivisione... Che tristezza.

[madman 3]

Parrebbe certo l'addio a San Siro...no so voi, a me sembra una decisione fuori dal mondo...

Avranno fatto i loro conti immagino...

Che costi di meno costruire uno stadio nuovo piuttosto che ristrutturare San Siro non ci credo nemmeno se mi fanno vedere i preventivi.
A meno che il terreno gli venga regalato, come con la Juve a Torino. Juve che comunque partiva da uno stadio, il Delle Alpi, senza storia e tradizione, pessimo per vari motivi, che in ogni caso doveva essere sostituito. Qui si sta parlando di San Siro, dio mio, che è nell'immaginazione di ogni ragazzino che giochi a calcio.
E poi uno stadio nuovo in condivisione... Che tristezza.

Credo il discorso più o meno sia che se fanno da capo fanno esattamente come gli serve, e per esigenze di oggi, vedi palchi , sale , ristoranti ecc.
Se prendono vecchia struttura magari costa meno ma più di tanto non possono fare .

Poi certo inizialmente ad abbandonare strutture storiche per i tifosi é sempre brutto, vedi pure West Han o Arsenal, però poi alla fine sono aziende ed é giusto che possono sviluppare il loro business come preferiscono.