JUVENTUS 2019-20: Maurizio was here

[fabio86]

Aspe', se rischi di non vincere una partita come quella, ci sta focalizzarsi sui 3 gol presi.
In generale invece, da Chiellini in giù si è sempre parlato bene del cambio di mentalità.
Che poi siano parole di facciata non lo sappiamo ma intanto così è fino ad adesso.

Poi la mentalità di mangiarsi gli allenatori al primo passo falso è tipicamente italiota, non solo alla Juve.

[Lyndon79]

Non lo so.
Non c'era una telecamera fissa su di lui per controllare.
L'inviato a bordocampo in realtà parlava di un Sarri imbufalito in diverse situazioni (ad esempio un lancio di Bonucci 'vecchia maniera', nel nulla cosmico).

Purtroppo in Italia, alla Juve in particolare, e per il suo passato ancor di più è molto legato ai risultati.
Tifosi a parte, squadra e società non credo gli perdonerebbero un'annata senza successi.
E per me sarebbe sbagliatissimo, se si vuole costruire un certo percorso.
Klopp, persino Guardiola al City, non sono stati esonerati dopo le prime annate povere di successi.

Guarda, Fabio, a me sta sinceramente deludendo un po'. Il tutto, dico.
Delle vittorie me ne importa il giusto; ma e' proprio che non vedo la squadra giocare - non dico bene, ma benino.
Cioe' Guardiola primo anno ha faticato: ma vedevi la mano dell'allenatore, la direzione.

Io e' da un po' che vedo poco: in fase difensiva squadra poco compatta (e vabbe'); in quella offensiva tutti che si scambiano la palla nella zona centrale, cercando 1-2 che mandi in porta, ma che invece rimane solo intasata da 12 giocatori ...

[Nickognito]

ok, pero' e' in semi di coppa italia, ottavi di champions passando per primo, primo in campionato con una media che sarebbe la seconda migliore degli ultimi sei anni.

Quindi diciamo l'esonero per il fallimento non e' proprio in agenda, ancora, credo, ecco.

[Lyndon79]

ok, pero' e' in semi di coppa italia, ottavi di champions passando per primo, primo in campionato con una media che sarebbe la seconda migliore degli ultimi sei anni.

Quindi diciamo l'esonero per il fallimento non e' proprio in agenda, ancora, credo, ecco.

Come sei juventino .
Qui, dei risultati, non ci interessa.
Ci interessa il giuoco .

(oltre che qui nessuno ha parlato di fallimento o esonero)

[Nickognito]

molti che ne vorrebbero l'esonero immediato..

Purtroppo in Italia, alla Juve in particolare, e per il suo passato ancor di più è molto legato ai risultati.
Tifosi a parte, squadra e società non credo gli perdonerebbero un'annata senza successi.

Poi la mentalità di mangiarsi gli allenatori al primo passo falso è tipicamente italiota, non solo alla Juve.

a questo mi riferivo. Ok, vedremo ovviamente, diciamo per ora i risultati bene.
Il gioco mi fido di voi, l'ultima volta che ho visto un match intero della Juve Chiellini era alla Fiorentina

[fabio86]

Ovviamente intendevo a fine stagione se non dovesse vincere nulla.
I tifosi che ne chiedono oggi la testa sono ridicoli, appunto.
Purtroppo si sa come va da noi.
Se lo confermassero comunque sarebbe un segnale.

@Lyndon, io vedo una squadra che sa giocare bene a partite alterne, e soprattutto in determinate condizioni: no assolutamente 4-3-1-2, molto meglio col 4-3-3 e con determinati giocatori in campo (Matuidi è uno scandalo su).
Soprattutto da inizio anno un miglioramento l'ho visto.
Ieri proprio male male.

[Nickognito]

Ovviamente intendevo a fine stagione se non dovesse vincere nulla.

certo, e dicevo che ovviamente e' possibile, ma per adesso non siamo sulla strada.

[fabio86]

Ovviamente intendevo a fine stagione se non dovesse vincere nulla.

certo, e dicevo che ovviamente e' possibile, ma per adesso non siamo sulla strada.

Ma in Champions inutile sperare quest'anno, a meno che Ronaldo non trascini del tutto da solo la squadra.
In campionato si può anche perdere se Inter e Lazio continuano a marciare.

[Ombra84]

Una domanda per chi segue l U23. Cacchio ci fa un 34enne titolare, tal Ettore Marchi?

[Pitone]

Boh

[maxredo]

Una domanda per chi segue l U23. Cacchio ci fa un 34enne titolare, tal Ettore Marchi?

Babysitter!

[JackTorrance]

Alcuni giorni fa ho provato a guardare una loro partita (quella a Siena).
Mi sembra tutto buttato lì. Manco una linea tattica uniforme con la prima squadra.
Solitamente in Spagna questo è un dogma, qui ho l'idea che sia un progetto che viva un po' alla giornata, o meglio, senza nessuna attinenza.
Francamente non so quanto possa durare.

[Ombra84]

Alcuni giorni fa ho provato a guardare una loro partita (quella a Siena).
Mi sembra tutto buttato lì. Manco una linea tattica uniforme con la prima squadra.
Solitamente in Spagna questo è un dogma, qui ho l'idea che sia un progetto che viva un po' alla giornata, o meglio, senza nessuna attinenza.
Francamente non so quanto possa durare.

D altronde nessuna altra squadra di A ha seguito l' esempio.

[ThePiper]

Alcuni giorni fa ho provato a guardare una loro partita (quella a Siena).
Mi sembra tutto buttato lì.

Allora seguono ancora Allegri.

[maxredo]

Alcuni giorni fa ho provato a guardare una loro partita (quella a Siena).
Mi sembra tutto buttato lì.

Allora seguono ancora Allegri.

Cmq si, non c'entra nulla con la scuola di calcio del Barcellona. E' semplicemente una squadra piazzata li che può far comodo se devi far giocare qualche giovane in una realtà più impegnativa del campionato primavera

[rob]

Lo scarso rilievo della Juventus B è già evidente dal fatto che, ad esempio, i lettori della Stampa della Liguria e forse anche di parte delle province piemontesi diverse dalla Città di Torino, non leggono nemmeno i risultati di campionato e di Coppa Italia... altro che avere notizie del mercato o altri approfondimenti sulle partite, o sull'allenatore.
Se questo è il trattamento riservato sul giornale di famiglia peraltro pure proprietario del Secolo XIX, quotidiano di riferimento per chi abita in Liguria soprattutto sulle Riviere, vuol dire che la Juventus B sarà presto un ricordo da almanacco calcistico.
Solo la presenza di club disastrati o gestiti da incompetenti che a volte si ritrovano nella categoria dopo aver fatto due-tre salti di categoria e poi non hanno nemmeno lo stadio per militare in Lega Pro (il caso dell'Albisola quest'anno non iscritta e ripartita con altro nome dalla Terza Categoria ligure è emblematico) permette di non giocare i playout per evitare di finire nella D dove ricordo ci finiscono squadre come il Vado, il Finale (Ligure), il Fossano, la Fezzanese...

[Super-Fabio]

Saltato definitivamente lo scambio con il PSG.

Tralasciando il fatto che magari sarebbe cambiato poco o nulla a livello tecnico in questo caso, continua ad esserci un'improvvisazione e confusione totale a livello di mercato. Sia in entrata che in uscita.

[Super-Fabio]

Saltato definitivamente lo scambio con il PSG.

Tralasciando il fatto che magari sarebbe cambiato poco o nulla a livello tecnico in questo caso, continua ad esserci un'improvvisazione e confusione totale a livello di mercato. Sia in entrata che in uscita.

Saltato pure Pjaca al Cagliari

[fabio86]

Vabbè poco cambia.
Nulla meno al posto del nulla. E ribadisco che De Sciglio quando gioca è tutt'altro che osceno ma se salta 4 mesi a stagione è come non averlo.

[wiper]

Vabbè poco cambia.
Nulla meno al posto del nulla. E ribadisco che De Sciglio quando gioca è tutt'altro che osceno ma se salta 4 mesi a stagione è come non averlo.

De sciglio al livello di un qualsiasi terzino della serie a, tipo Calabria IMO, non aggiunge nulla in campo

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

[Super-Fabio]

L'ho scritto anche io che cambia poco in termini tecnici, ma continuano ad improvvisare tutto, sin dal mercato estivo. Tentativi di scambi, tentativi di plusvalenze, gente che si cerca di piazzare ovunque senza successo ecc ecc

Queste non erano indiscrezioni giornalistiche, o addirittura invenzioni. Ne aveva parlato anche Paratici la scorsa settimana. E non sono riusciti a chiuder manco un prestito di Pjaca.

[fabio86]

L'ho scritto anche io che cambia poco in termini tecnici, ma continuano ad improvvisare tutto, sin dal mercato estivo. Tentativi di scambi, tentativi di plusvalenze, gente che si cerca di piazzare ovunque senza successo ecc ecc

Queste non erano indiscrezioni giornalistiche, o addirittura invenzioni. Ne aveva parlato anche Paratici la scorsa settimana. E non sono riusciti a chiuder manco un prestito di Pjaca.

Vabbè Paratici dovrebbe essere il primo a rispondere in estate in caso di annata negativa, altro che Sarri...

[Super-Fabio]

Can al Borussia in prestito con obbligo di riscatto. Domani le visite mediche

[Paolo79]

sicuramente un bel colpo per la Juve che in questo mercato ha sfiatato bene la pentola che bolliva

[fabio86]

Pjaca alla fine dovrebbe andare all'Anderlecht.

[tennisfan82]

Douglas Costa titolare, Dybala in panchina.

Fiorentina in piena emergenza.

[fabio86]

Male fin qui.
Un solo tiro in porta.
Fiorentina quattro.

[fabio86]

Possesso palla troppo lento e sterile.
Higuain non pervenuto come a Napoli.
Pjanic solita lentezza di gambe e testa, maluccio anche Bentancur.
Almeno Rabiot si conferma in crescita. Se mette Matuidi in un altro match importante è doloso.

[ThePiper]

Un amico ti aiuta sempre nel momento del bisogno. Grazie

[tennisfan82]

Un amico ti aiuta sempre nel momento del bisogno. Grazie

Si ma non copiare

[nico 1986]

Cmq con Bentacr (se si scrive così) il centrocampo cambia

[fabio86]

Bravo Mattia.
A coronamento di un'altra ottima prestazione.

[fabio86]

Cmq con Bentacr (se si scrive così) il centrocampo cambia

Non so. Al momento mi sembra più importante Rabiot. Nel senso che con lui in manovra giochi in 10, e non in 9.

[tennisfan82]

Però lui lo aveva detto in tempi non sospetti

[Lyndon79]

Mia valutazione sui rigori:

a) Il primo rigore. IO non lo darei, ma per come avete costruito il mostro, e', ahime', rigore piuttosto netto;
b) Secondo rigore: non c'e', mado'. E' calcio, non pallavolo.
c) Rigore di Igor su Ronaldo: il piu' netto - non fischiato.

[Lyndon79]

Detto questo, per quel (poco) che ho visto:

Possesso palla troppo lento e sterile.

[tennisfan82]

Al di là dei rigori ogni volta che mettevo su DAZN c'era uno della Juve a terra

[fabio86]

Mia valutazione sui rigori:

a) Il primo rigore. IO non lo darei, ma per come avete costruito il mostro, e', ahime', rigore piuttosto netto;
b) Secondo rigore: non c'e', mado'. E' calcio, non pallavolo.
c) Rigore di Igor su Ronaldo: il piu' netto - non fischiato.

Ma vai tranquillo che tutti e tre gli episodi capitati contro la Juve diventano tutti netti.
È una win-win situation.

[fabio86]

Al di là dei rigori ogni volta che mettevo su DAZN c'era uno della Juve a terra

Toh, pure quando metto sul Napoli.

[Ombra84]

Al di là dei rigori ogni volta che mettevo su DAZN c'era uno della Juve a terra

Toh, pure quando metto sul Napoli.

Masochista