MILAN 2019-20: Hanno Offeso l'Uomo Rangno

[ferryboat]

Ma non ho capito invece il caso Tassotti: è sempre stato il vice allenatore, in pratica per una quindicina di anni, quando il Milan era ancora il Milan. Ha fatto gavetta con Maldini, Ancelotti, Allegri. Ma non gli è mai stata data una chance come head coach, sempre vice di qualcuno. Ora pure vice di Shevchenko in Ucraina.

E al Milan in questi anni abbiamo dato chances a Inzaghi, Montella, Di Gennaro, Terim, Gattuso, Seedorf, Brocchi, Giampaolo Conosce l'ambiente come nessuno, ex leggenda rossonera del Milan dei sogni... Ma che ha che non va, il povero Mauro... gli puzza forse l'alito?

[madman 3]

Ad ogni modo città internazionale, squadra piena di stranieri, dirigenti internazionali, e l'alternativa a Spalletti é Pioli?
Se in Italia adesso di liberi interessanti non ne trovi puoi anche guardare altrove, non mi pare che portare qui uno dalla Spagna,dalla Germania o dal Portogallo sia più rischioso che assumere un collezionista di esoneri.

[Johnny Rex]

Ha senso se si entra nell'ottica che si cerchi scientemente la Rovina, come del resto si fa da anni, per calare di prezzo ed essere finalmente acquisiti o da Vuitton o da chi altri e da lì risalire.
Affogando per Respirare, per dirla coi Subsonica.

In quest'ottica sì, Pioli ha (avrebbe) un senso.

F.F.

[madman 3]

Ha senso se si entra nell'ottica che si cerchi scientemente la Rovina, come del resto si fa da anni, per calare di prezzo ed essere finalmente acquisiti o da Vuitton o da chi altri e da lì risalire.
Affogando per Respirare, per dirla coi Subsonica.

In quest'ottica sì, Pioli ha (avrebbe) un senso.

F.F.

Ah beh ma allora potevano richiamare Pippo!

[Hakaishin]

Oltre che tempo Giampaolo avrebbe bisogno di giocatori di un certo tipo, non gli sono stati presi.

E sentire che il Milan si accapiglia col Genoa ultimo per pioli fa ridere. Lo ha appena detto pellegatti

Torno però su un'altra tematica: ma con tutto il bene ed il rispetti che provo per due leggende del calcio come Maldini e boban. Ma cosa hanno fatto per meritare di avere poteri decisionali senza aver mai fatto nulla di davvero rilevante da dirigenti?

Lo stesso vale per Totti Zanetti o chi volete...

Ma infatti Totti e Zanetti potere decisionale pari a zero, al massimo un ruolo di rappresentanza ed è giusto così.
Piuttosto mi pare che Nedved sia un ex che in società conta anche se in ruolo abbastanza ambiguo quale "amico/consigliere del presidente".

e di fatto uno fa la suning dance l'altro ha preso ed ha girato i tacchi

[captain]

esonerare un allenatore che ha evidentemente bisogno di tempo per far giocare la squadra in un certo modo, farlo a ottobre, per prendere Pioli, mi pare una follia talmente grande che sarebbe perfetta come notizia di Lercio

Purtroppo Giampaolo è in piena confusione, mi sembra evidente, e trasmette questa confusione alla squadra.
L'esonero è praticamente obbligatorio.
In 3 mesi, senza l'impegno infrasettimanale delle coppe, non esiste scendere in campo in questa maniera.
In 7 partite, o facevamo gol di rigore, o nemmeno tiravamo in porta, se non con qualche azione personale.
Qui non è questione di gioco/non gioco, è questione che non si capisce nulla.
A Udine ha schierato una squadra con 3 o 4 giocatori fuori ruolo. Ha fatto tutta l'estate con Suso trequartista ("è un fuoriclasse"), che pure io, semplice tifoso da divano, dicevo che era un qualcosa di inconcepibile, e poi alla seconda giornata già l'ha spostato sulla sua solita mattonella.
A Udine "giocano quelli che si allenano da inizio ritiro e conoscono gli schemi", poi a Verona fa entrare nel secondo tempo Rebic che era arrivato 2 giorni prima.
Fa le critiche a Paquetà "deve essere meno brasiliano", l'unico centrocampista che abbiamo in rosa con tecnica e che da velocità e verticalità alla manovra (pur con i suoi limiti), e non dice nulla su gente che in campo fa pena, tipo "Suso dovrebbe essere meno bradipo e Calhanoglu meno turco".
Pretende che Piatek "partecipi alla manovra", snaturandosi, (tra l'altro, ammazza che manovra...).
A Torino, in vantaggio, fa entrare Bonaventura che non gioca da 1 anno, e da quel momento inizia la rimonta granata.
Ha Leao che ha fatto vedere qualcosa di buono, perlomeno corre e ha un pò di tecnica, e naturalmente a Genova lo tiene in panca, schierando una squadra da esonero immediato.
Cioè, veramente, pur con tutta la stima e tutto il bene che si possa avere nei confronti del Giampaolo uomo e allenatore, non so cos'altro si debba aspettare per sollevarlo da un incarico che evidentemente non è in grado di gestire. Alla fine, è un sollievo per lui.

Poi il sostituto, se non fosse Spalletti con il quale puoi anche pensare a un progetto pluriennale, deve solo portare la squadra a fine campionato facendo meno danni possibili e fare peggio di Giampaolo è oggettivamente impossibile.
Poi il prossimo anno, con meno paletti UEFA, puoi anche puntare ad un nome più grosso per la panchina.

[captain]

Ah dimenticavo...in ogni caso Giampaolo merita di essere comunque esonerato con dignità, non con questo teatrino che hanno messo in piedi...

[Nickognito]

esonerare un allenatore che ha evidentemente bisogno di tempo per far giocare la squadra in un certo modo, farlo a ottobre, per prendere Pioli, mi pare una follia talmente grande che sarebbe perfetta come notizia di Lercio

forse Agroppi ha rifiutato il posto.

[Johnny Rex]

Poi il sostituto, se non fosse Spalletti con il quale puoi anche pensare a un progetto pluriennale, deve solo portare la squadra a fine campionato facendo meno danni possibili e fare peggio di Giampaolo è oggettivamente impossibile.
Poi il prossimo anno, con meno paletti UEFA, puoi anche puntare ad un nome più grosso per la panchina.

In Sviluppo, la settima consecutiva stagione di Merda.
C'è un limite a tutto, Porco Dietz.

F.F.

[captain]

In Sviluppo, la settima consecutiva stagione di Merda.
C'è un limite a tutto, Porco Dietz.

F.F.

Ti capisco, ma finchè non avremo una proprietà definitiva, siamo obbligati a convivere con questa situazione.
Non siamo in sviluppo, sono stagioni di transito e stop.

[Nickognito]

Per fare meno danni possibili giustamente si vuole prendere uno che stava quasi portando una squadra di meta' classifica alla retrocessione, l' anno scorso. Giampaolo comunque mai sotto il decimo posto negli ultimi 4 anni, con squadre inferiori a questo Milan.

[Roda]

esonerare un allenatore che ha evidentemente bisogno di tempo per far giocare la squadra in un certo modo, farlo a ottobre, per prendere Pioli, mi pare una follia talmente grande che sarebbe perfetta come notizia di Lercio

Quoto: con i dirigenti di adesso Sacchi sarebbe stato esonerato a luglio

[ferryboat]

Pare una di quelle fidanzate fighe che a un certo punto ti dice: "andiamo a convivere" e poi quando sono un paio di mesi che ti gira per casa in ciabatte, ti accorgi che non la vuoi più

[captain]

esonerare un allenatore che ha evidentemente bisogno di tempo per far giocare la squadra in un certo modo, farlo a ottobre, per prendere Pioli, mi pare una follia talmente grande che sarebbe perfetta come notizia di Lercio

Quoto: con i dirigenti di adesso Sacchi sarebbe stato esonerato a luglio

Ma non è vero.
Semplicemente Giampaolo è in stato confusionale, sollevarlo dall'incarico è solo un bene per lui, non è in grado di gestire la situazione. Che poi mica sono solo colpe sue, ma tenerlo ancora in panchina significa volergli fare del male e non lo merita.

[Zonker]

esonerare un allenatore che ha evidentemente bisogno di tempo per far giocare la squadra in un certo modo, farlo a ottobre, per prendere Pioli, mi pare una follia talmente grande che sarebbe perfetta come notizia di Lercio

Quoto: con i dirigenti di adesso Sacchi sarebbe stato esonerato a luglio

Ma non è vero.
Semplicemente Giampaolo è in stato confusionale, sollevarlo dall'incarico è solo un bene per lui, non è in grado di gestire la situazione. Che poi mica sono solo colpe sue, ma tenerlo ancora in panchina significa volergli fare del male e non lo merita.

Si, ma quei due che sono colpe loro quando li vediamo nel tuo avatar con la croce rossa sui volti?

[captain]

Si, ma quei due che sono colpe loro quando li vediamo nel tuo avatar con la croce rossa sui volti?

Tutta la situazione attuale ha avuto inizio da quello che ho come avatar con la croce rossa sul volto, e l'altro come presidente.
Finchè non ci sarà una reale nuova proprietà, invece di una proprietà ancora collegata a B&B, e finchè questi individui metteranno ancora piede a San Siro (o al nuovo stadio), l'avatar non cambia.
Poi vogliamo gettare la croce addosso a Maldini e Boban? Facciamolo pure, io non li ho mai difesi e tantomeno mi sono mai esaltato per il loro arrivo (al massimo mi auguravo potessero essere sinonimo di una qualsiasi parvenza di serietà all'interno di un eventuale progetto, perchè il ragionamento che si fa è= di sicuro 2 come Maldini e Boban non vogliono il "male" del Milan), ma il fatto che la gestione sportiva della società sia in mano a due persone inesperte in questo campo mica è colpa loro. Chi è che è per anni ci ha rotto i maroni con "il Milan ai milanisti"? Quello che ho come avatar. Si vuole il Milan ai milanisti? Bene, allora poi non ci si lamenti. Se Boban e Maldini avessero rifiutato, ci sarebbe chi li avrebbe insultati e additati come "non veri milanisti". E' un cane che si morde la coda. Ma chi ci ha messo in questa situazione è il duo composto da quello che ho come avatar e l'ex presidente.
E c'erano tutte le avvisaglie che sarebbe finita così, le evidenziavo io tifoso da divano... logicamente con tutta la stampa e la tv prostrata ai loro piedi figurarsi se qualcuno si permetteva di evidenziare come il disastro sarebbe stato inevitabile...
Abbiamo fatto scappare Gattuso, uno che ha personalità da vendere, figurarsi se non è un bene che Giampaolo venga sollevato dall'incarico: ma proprio per la sua salute eh, se gli si vuol bene ad una persona, vedendola così in difficoltà, umanamente non si può che augurarle che il supplizio sia breve e che possa andare a lavorare altrove, con un pò di serenità.

[ferryboat]

Ma.... io tutta questa compassione per Giampaolo sinceramente non ce l'ho. Queste frasi: "mi dispiace per lui, umanamente spiace... " ecc ecc. non le capisco molto.

Cioè, questo non ci ha capito nulla, non ha mai avuto un sussulto, un qualcosa, una reazione, mai che abbia gonfiato il petto e chiesto/imposto qualcosa, alla squadra o alla dirigenza. Nemmeno si è mai inkazzato con qualcuno, non ha proprio reagito a nulla, non si è mai dato una scossa. Non l'ho mai visto prendere una posizione verso prestazioni discutibili dei giocatori.

Insomma, non ci vedo grande impegno, dedizione, passione, lavoro. Sembra piuttosto piatto e scialbo.

Quindi ora paga il prezzo di questa mediocrità. Perchè dovrebbe dispiacermi "umanamente" per lui? Non riesco a mettermi dalla sua parte. Ci sono mille casi più compassionevoli, già solo nell'ambito di questo sport milionario e per privilegiati, non occorre andare nei casi più patetici della vita normale di tutti gli essere umani.

Insomma, Giampà! Ci hai fatto crollare in un attimo le tiepide speranze che avevamo. Vedi de annartene e non fare tante storie

[captain]

Dispiace vederlo in stato così confusionale. Se non ha mai imposto/chiesto qualcosa, se non ha mai gonfiato il petto, se non ha mai avuto un sussulto, è perchè caratterialmente non ne è capace, motivo per cui è giusto che venga sollevato da un incarico che appare più grande delle sue reali possibilità. Perchè non dovrei dispiacermi nel vedere una persona in difficoltà, in stato confusionale? Sentire un allenatore che non si è reso conto di trovarsi in superiorità numerica nel corso di una partita non è mai capitato nella storia del calcio, esporlo ancora a queste situazioni umanamente mi provoca dispiacere.
Questo non vuol dire che sia o meno un ottimo allenatore di calcio, non sto giudicando questo aspetto, mi limito all'aspetto umano. Poi che sia arrivato a Milanello annunciato come "maestro di calcio" non l'ha di certo aiutato.

[fabio86]

Sì, ma lo mandi via per Pioli non per Spalletti, a quel punto ti tenevi Giampaolo.
(ma la vaccata originale è stata far andare via Gattuso che aveva fatto benissimo l'anno scorso, ormai ve ne sarete resi conto anche voi critici)

[Nickognito]

Ma poi si parla di contratto di due anni. Pioli in carriera non e' mai riuscito a fare due stagioni senza essere cacciato. E' stato cacciato in A da sei squadre su sette, quasi subito, unica eccezione il Chievo perche' se ne e' andato dopo un anno. Magari vincete lo scudetto e siete dei geni, boh, ma cosa si deve fare di peggio per non essere presi?

[captain]

Sì, ma lo mandi via per Pioli non per Spalletti, a quel punto ti tenevi Giampaolo.
(ma la vaccata originale è stata far andare via Gattuso che aveva fatto benissimo l'anno scorso, ormai ve ne sarete resi conto anche voi critici)

Gattuso è andato via perchè, nel momento in cui gli è stata spiegata quale fosse la strategia societaria, opposta al suo pensiero, ha capito che un'altra stagione piena di difficoltà in cui lui doveva svolgere il ruolo di parafulmine non la voleva fare. Lui aveva chiesto che venissero acquistati giocatori di esperienza da affiancare ai giovani se si voleva realmente far fare un salto di qualità alla rosa, gli Ibra o i Ribery della situazione, gli è stato risposto che no, si sarebbero acquistati solo giovani di prospettiva (il Milan ha l'età media più bassa dell'intera serie A...) e allora ha detto grazie ma così non va bene, arrivederci.
E' inutile tenere Giampaolo, è troppo in difficoltà e in stato confusionale per poter continuare. Ma è stata vista qualche partita del Milan, si è ascoltata qualche sua intervista o conferenza stampa o si parla solo per principi generici (l'allenatore non può essere esonerato dopo 7 giornate, inutile sostituirlo con Pioli etc.)? No perchè a guardare il Milan sembra di vedere una squadra priva di allenatore, dove chi va in campo non sa cosa fare, con giocatori schierati a caso, con sostituzioni casuali, con interviste e conferenze stampa in cui vengono farfugliate frasi senza senso.
Come si fa a far continuare il proprio lavoro ad una persona così in confusione?
Pioli? Non parto prevenuto, come sempre, e aspetto di giudicarne l'operato, augurandomi (e augurandogli) che sia consapevole in che casino stia venendo a ficcarsi e che abbia la personalità necessaria per far fronte a ciò.

[Ombra84]

Pioli? Non parto prevenuto, .

Forse dovresti....

[LUCAGIAN]

Ma non può essere che semplicemente taluni allenatori non vanno bene per le grandi società, dopo aver fatto bene in squadre di fascia medio bassa?

Mi viene in mente Gasperini che fa bene in provincia ma poi va all’inter e viene cacciato, Maifredi, delneri.
Insomma esempi ce ne sono e qualcuno mi sfugge anche.

[captain]

Ma poi si parla di contratto di due anni. Pioli in carriera non e' mai riuscito a fare due stagioni senza essere cacciato. E' stato cacciato in A da sei squadre su sette, quasi subito, unica eccezione il Chievo perche' se ne e' andato dopo un anno. Magari vincete lo scudetto e siete dei geni, boh, ma cosa si deve fare di peggio per non essere presi?

Ma chissenefrega del passato di Pioli!
Qua il problema maggiore è trovare un allenatore che non costi troppo, a questo punto della stagione, che si renda disponibile a lavorare in una società come il Milan attuale dove la proprietà è inesistente!
Almeno ha già allenato in piazze importanti e difficili, Lazio (3° posto in campionato tra l'altro), Inter, non è alla prima esperienza come Giampaolo catapultato all'interno di una realtà più grande di lui.
Qua sembra che ci sia la fila di allenatori disponibili a venire ad allenare il Milan e da questa fila venga scelto il peggiore o il più scarso... questi sono gli allenatori che attualmente vogliono venire al Milan, i Giampaolo o i Pioli della situazione, ci ha rifiutato Ancelotti, è scappato Gattuso, ci ha rifiutato Conte etc.

[Nickognito]

Pioli? Non parto prevenuto, come sempre

ma se prendessero Di Maio come allenatore partiresti prevenuto o vorresti giudicare dopo?

[fabio86]

Captain, contento tu...
Come ha detto balby, esonerare Giampaolo, dopo 7 giornate, per prendere Pioli sembra una di quelle fake news di Lercio.

[Paolo79]

Io non vorrei girare il coltello nella piaga , ma la vostra situazione economica e peggiore di quella sportiva. Inutile puntare ad un allenatore che vi faccia arrivare quarti, perchè tanto le coppe, a meno di miracoli, non ve le fanno fare neanche l'anno prossimo. secondo me l'unica cosa che vi rimane di fare è sbarazzarvi degli stipendi alti e girare il mondo in cerca di sponsor, altrimenti andate incontro ad un agonia senza fine

[Nickognito]

Ma poi si parla di contratto di due anni. Pioli in carriera non e' mai riuscito a fare due stagioni senza essere cacciato. E' stato cacciato in A da sei squadre su sette, quasi subito, unica eccezione il Chievo perche' se ne e' andato dopo un anno. Magari vincete lo scudetto e siete dei geni, boh, ma cosa si deve fare di peggio per non essere presi?

Ma chissenefrega del passato di Pioli!
Qua il problema maggiore è trovare un allenatore che non costi troppo, a questo punto della stagione, che si renda disponibile a lavorare in una società come il Milan attuale dove la proprietà è inesistente!
Almeno ha già allenato in piazze importanti e difficili, Lazio (3° posto in campionato tra l'altro), Inter, non è alla prima esperienza come Giampaolo catapultato all'interno di una realtà più grande di lui.
Qua sembra che ci sia la fila di allenatori disponibili a venire ad allenare il Milan e da questa fila venga scelto il peggiore o il più scarso... questi sono gli allenatori che attualmente vogliono venire al Milan, i Giampaolo o i Pioli della situazione, ci ha rifiutato Ancelotti, è scappato Gattuso, ci ha rifiutato Conte etc.

Tra Pioli e Ancelotti o Conte ci sono via di mezzo su. Mica dico Mourinho. Spalletti ci veniva, non si capisce perche' un allenatore debba prendere un terzo di Suso o la meta' di Rodriguez per allenare. Ce ne erano diversi migliori di Pioli. Che poi Giampaolo e' in confusione, ma ha tre vittorie a inizio ottobre, non e' retrocesso.

[fabio86]

Devono sperare arrivi qualche acquirente danaroso, come Suning per l'Inter. Solo così potranno uscire in un paio d'anni dal pantano e tornare a puntare a qualcosa di importante. Finchè saranno in mano a un fondo si navigherà sempre a vista.

[Paolo79]

Devono sperare arrivi qualche acquirente danaroso, come Suning per l'Inter. Solo così potranno uscire in un paio d'anni dal pantano e tornare a puntare a qualcosa di importante. Finchè saranno in mano a un fondo si navigherà sempre a vista.

no attenzione, l'inter ha messo le basi per la crescita prima di suning. Il nanetto thailandese, per quanto non capisse niente di calcio e ha comprato solo bidoni, ha avuto 2 grandi meriti:
1)sanare il bilancio degli stipendi enormi che erano rimasti
2) promuovere il marchio in asia e aumentare i ricavi da sponsorizzazioni

poi s'è levato dalle palle com'è giusto che sia, ma il suo lo ha fatto...elliot invece non capisco cosa stia facendo, proprio zero

[captain]

Captain, contento tu...
Come ha detto balby, esonerare Giampaolo, dopo 7 giornate, per prendere Pioli sembra una di quelle fake news di Lercio.

Ancora, non è oggettivamente possibile continuare con Giampaolo, non ci sta capendo più nulla, sono gli stessi giocatori a manifestare sconcerto per questa situazione, non hanno nulla contro il mister ma non è possibile continuare in questo modo. C'è una persona in evidente stato confusionale, se lo si vuol capire bene, altrimenti amen.
Pioli? E' evidentemente l'unico che è disponibile a venire ad allenare il Milan, in queste condizioni. Tanto, peggio di Giampaolo non può fare di sicuro, quindi...
Poi se si vuol ragionare come se il Milan fosse ancora una grande piazza appetibile a grandi allenatori e grandi giocatori, che se il mercato fa pena è colpa di Boban o Maldini e Massara, facciamolo pure, ma vivremo sempre in un grande equivoco da cui non se ne uscirà mai.
Boban, Maldini e Massara sono gli unici a cui interessa realmente la direzione sportiva di questa società, in cui da anni l'aspetto sportivo è passato non in secondo ma in quindicesimo piano. Ma devono lavorare con 50 paletti e 27 condizioni; o veramente credete che se avessero potuto prendere già a giugno un allenatore di livello superiore che non fosse il Giampaolo della situazione, o adesso andarsi a prendere anche solo uno Spalletti, non l'avrebbero fatto?!? Che se Boban avesse potuto realmente fare una proposta concreta al Modric di turno, non l'avrebbe fatta (e magari portato a Milanello)?!?
Finchè non saremo definitivamente acquistati da una nuova proprietà, la situazione è destinata a rimanere tale. E i Boban e i Maldini della situazione sono l'unica speranza rimasta ai tifosi che in società ci sia qualcuno che abbia a cuore le sorti tecnico/sportive del Milan, pur con tutta la loro inesperienza e i loro limiti.

Io non vorrei girare il coltello nella piaga , ma la vostra situazione economica e peggiore di quella sportiva. Inutile puntare ad un allenatore che vi faccia arrivare quarti, perchè tanto le coppe, a meno di miracoli, non ve le fanno fare neanche l'anno prossimo. secondo me l'unica cosa che vi rimane di fare è sbarazzarvi degli stipendi alti e girare il mondo in cerca di sponsor, altrimenti andate incontro ad un agonia senza fine

No, l'anno prossimo le coppe le facciamo (certo, prima bisognerebbe qualificarsi...), sono pronto a scommeterci, l'accordo con l'UEFA che si è concluso con l'esclusione dall'Europa per questa stagione ci permette di rientrarvi già dalla prossima, ovviamente con paletti vari (pure ficcati in quel posto, mi sa...).

[fabio86]

Appunto, che non possa fare peggio di Giampaolo è una tua convinzione.
Noi abbiamo qualche dubbio...

[captain]

Appunto, che non possa fare peggio di Giampaolo è una tua convinzione.
Noi abbiamo qualche dubbio...

Erano 80 anni che un allenatore del Milan non perdeva 4 delle prime 6 partite di campionato.
E per vincere la terza, uno scontro salvezza (!!!), dopo che aveva schierato una formazione improponibile, son dovuti scendere nello spogliatoio Maldini e Boban per imporgli di far entrare Leao e Paquetà, altrimenti saremmo ancora a 6 punti in classifica (battendo 2 neopromosse, con fatica indicibile). E dai su, manco si è accorto che eravamo in 11 vs 10... ragazzi... peggio è impossibile, vorrebbe dire far giocare Donnarumma di punta e Suso in porta.

[Nickognito]

Ho capito ma Giampaolo chi lo ha preso? Chi gli ha raddoppiato lo stipendio che prendeva a Genova?

[captain]

Ho capito ma Giampaolo chi lo ha preso? Chi gli ha raddoppiato lo stipendio che prendeva a Genova?

Ovvio, Maldini, Boban e Massara, quindi?

[Nickognito]

Ho capito ma Giampaolo chi lo ha preso? Chi gli ha raddoppiato lo stipendio che prendeva a Genova?

Ovvio, Maldini, Boban e Massara, quindi?

E quindi non capisco. Non hai i soldi per Spalletti e allora perche' trovi i soldi per raddoppiare lo stipendio a uno che immagino sarebbe venuto lo stesso e poi spendi subito ancora per pagare un altro stipendio (e comunque al nuovo gli dai il doppio di quanto prenda, che so, un Tudor, che all' Udinese ha 21 vittorie e 5 sconfitte).

Un Tudor, nel mondo, non c'era? Non dico Guardiola...

[Johnny Rex]

Finchè saranno a fondo si navigherà sempre a vista.

[captain]

Cioè critichi la scelta di Pioli e poi mi vai a proporre Tudor?!? Ma sei serio?? Ma dove 21 vittorie e 5 sconfitte, poi??

[Nickognito]

Cioè critichi la scelta di Pioli e poi mi vai a proporre Tudor?!? Ma sei serio?? Ma dove 21 vittorie e 5 sconfitte, poi??

21 partite 5 sconfitte scusa

Sono serio, per me Pioli e' davvero molto scarso. Non so, a sto punto meglio perfino Ranieri. Pioli e' stato sempre esonerato subito, dai. Senza nemmeno lasciare un gioco in eredita' alla squadra.

Certo, c'era di peggio, tipo Di Biagio. Ma il Milan ne trova 20 meglio di Pioli, al mondo, dai.

[captain]

21 partite 5 sconfitte scusa

Sono serio, per me Pioli e' davvero molto scarso. Non so, a sto punto meglio perfino Ranieri. Pioli e' stato sempre esonerato subito, dai. Senza nemmeno lasciare un gioco in eredita' alla squadra.

Certo, c'era di peggio, tipo Di Biagio. Ma il Milan ne trova 20 meglio di Pioli, al mondo, dai.

Tudor 4 sconfitte solo in questa stagione, 4 su 7 come Giampaolo, prima stagione della sua vita cominciata dall'inizio... E una delle vittorie l'ha ottenuta proprio contro il Milan di Giampaolo, schierato in maniera allucinante, altrimenti facile fossero state 5 su 7 le sconfitte...

Ma l'hai vista la carriera di Tudor?!? A confronto Pioli è il dio della panca. Cioè veramente Pioli non va bene perchè è sempre stato esonerato al secondo anno e proponi Tudor che è sempre stato esonerato il primo anno oppure subentrato a stagione in corso?!?
Ma chissenefrega se non lascia in eredità un gioco alla squadra (perchè da Allegri in poi azzo che grandi eredità sono state lasciate...), deve solo cercare di fare qualche risultato, cercare di dare un pò di tranquillità ad una rosa formata in gran parte da giocatori giovani e inesperti a certe pressioni, in una società in cui la proprietà ha l'unico obiettivo di vendere e non gliene frega nulla dell'aspetto sportivo.