Inter 2020/2021: Con te partiremo... Con te arriveremo?

[Nickognito]

a me piu' che chi non si prende la propria colpa (e' anche normale, se ognuno si prendesse la propria colpa saremmo tutti quasi santi, non servirebbero giudici e poliziotti), da' fastidio chi non se la prende mai con le persone che non hanno potere, come se il colpevole fosse sempre l'istituzione (che poi, chi ce la mette l;istituzione, in democrazia?)

Ma secondo me a queste persone proprio le cose non interessano. Insomma, se un gruppo di ragazzi vi molesta la fidanzata, davvero ve la prendete solo con le istituzioni, o anche con i molestatori? Certo, magari quei poveri molestatori sono vessati dallo stato e hanno i nervi a fior di pelle, ma li state a scusarli in quel caso o li mandate a fanculo e sperate paghino per la cosa commessa?

Alla fine alle istituzioni si da' sempre la colpa, anche di cio' che non ci interessa molto, alla gente comune si da' la colpa per qualcosa che ci interessa, quando non la si da' e' perche' magari facciamo finta, ma non ci interessa.

[Nickognito]

Rischi di perdere più voti vietando la festa per uno scudetto in piazza che per la sanità che non funziona.

De Luca invoca il lanciafiamme per chi non rispetta le regole in Campania ma per i festeggiamenti post Coppa Italia non disse una parola.

Il calcio ha sempre rappresentato una grande arma di distrazione di massa ed in questo paese ha un potere enorme, i politici lo sanno benissimo.

Appunto, quindi meglio non giocare proprio. Buono che pago le tasse in un altro paese, che non ho proprio voglia di finanziare i calciofili e pagare per i danni che combinano.

[maxredo]

Ma poi cosa è questa necessità assoluta di andare a festeggiare in piazza?
Io quando vince qualcuno/qualcosa per cui tifo esulto e sono contento senza bisogno di andare a fare caroselli in giro...
Se anche proprio volessi per una volta evito vista la situazione...se anche non lo faccio per civiltà almeno per me stesso, è un bel rischio andare li tutti ammassati...
Lo scudetto rimane anche se non si festeggia in piazza eh

Ma anche vincesse la Juve la CL, per dire un evento epocale, sarei contentissimo anche senza andare a festeggiare!

E poi si poteva aspettare, magari una festa la si poteva organizzare più avanti in una situazione più sicura

[parca85]

Visti i voti della Gazza sulla nostra stagione.
Esilarante la sopravvalutazione che monta dietro alla stagione di Eriksen, valutato con un 7,5 al pari di Brozovic (con Skriniar e Bastoni con voto 8 ).

E' vero che c'è stato un miglioramento con il suo ingresso al posto di Gagliardini nella seconda metà di stagione ma siamo ben lontani dal rendimento che ci saremmo aspettati un anno fa.

[Monheim]

Rischi di perdere più voti vietando la festa per uno scudetto in piazza che per la sanità che non funziona.

De Luca invoca il lanciafiamme per chi non rispetta le regole in Campania ma per i festeggiamenti post Coppa Italia non disse una parola.

Il calcio ha sempre rappresentato una grande arma di distrazione di massa ed in questo paese ha un potere enorme, i politici lo sanno benissimo.

In questa situazione piuttosto critica nell'ultimo anno il fortissimo sospetto, che chiunque un minimo sveglio aveva, è diventato una granitica certezza.

Tristezza a palate.

[Nasty]

Visti i voti della Gazza sulla nostra stagione.
Esilarante la sopravvalutazione che monta dietro alla stagione di Eriksen, valutato con un 7,5 al pari di Brozovic (con Skriniar e Bastoni con voto 8 ).

E' vero che c'è stato un miglioramento con il suo ingresso al posto di Gagliardini nella seconda metà di stagione ma siamo ben lontani dal rendimento che ci saremmo aspettati un anno fa.

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

[Johnny Rex]

Rischi di perdere più voti vietando la festa per uno scudetto in piazza che per la sanità che non funziona.

De Luca invoca il lanciafiamme per chi non rispetta le regole in Campania ma per i festeggiamenti post Coppa Italia non disse una parola.

Il calcio ha sempre rappresentato una grande arma di distrazione di massa ed in questo paese ha un potere enorme, i politici lo sanno benissimo.

In questa situazione piuttosto critica nell'ultimo anno il fortissimo sospetto, che chiunque un minimo sveglio aveva, è diventato una granitica certezza.

Tristezza a palate.

Monheim, te lo dice la prima pagina online del Corriere, con la Patetica cronica di uno stupido Cagliari-Parma comunque anteposto in cima alle altre notizie . Lo fanno tutti per poi dire che "il pubblico vuole questo" e "Siamo in Italia" quando è vero relativamente, tu abitua il pubblico anche a qualcosa d'altro e vedi che qualcosa crei. Emblematica Radio Sportiva nei fatti negli anni divenuta Radio Calcio con buona pace del resto.

F.F.

[Nasty]

Obiettivamente ora che vedo sul primo canale sportivo di SKY: Coppa campioni di pallavolo, torneo di tennis ( anche un 500 ), incontro NBA o Rguby beh, io sono davvero felice.

Se sky non dovesse trasmettere il campionato di A ( cosa peraltro molto improbabile, dalle ultime notizie ) io sarei molto felice di guardarmi l'altro sport, quello di cui sono stato e sono un grande appasionato.

Per le olimpiadi di Londra sky fece un ottimo lavoro.

[Johnny Rex]

Olivari come Hakaishin

Sempre sulla specificità del calcio. Dopo un anno e passa di Galli, Speranza, Ricciardi, eccetera, ha destato sensazione vedere decine di migliaia di persone festeggiare in strada lo scudetto dell’Inter, spesso senza mascherina. Così come aveva fatto indignare i tifosi del lockdown perenne la processione napoletana in morte di Maradona ed anche il saluto degli ultras della Roma alla squadra in partenza per Manchester. La vera follia rimane il non aver trovato un modo prudente e realistico, con capienza ridotta e distanziamento, per far assistere alle partite e ai concerti all’aperto. Tornando all’Inter, il 23 maggio assisteremo alla seguente situazione: Inter-Udinese giocata a San Siro senza spettatori, mentre fuori da San Siro andrà in scena la festa della Curva Nord, con minimo 10.000 persone.

Il Concetto folle che non debbano, non possano esistere gradini intermedi fra il Tutto Chiuso e il Free for All.

F,F,

[Johnny Rex]

Obiettivamente ora che vedo sul primo canale sportivo di SKY: Coppa campioni di pallavolo, torneo di tennis ( anche un 500 ), incontro NBA o Rguby beh, io sono davvero felice.

Se sky non dovesse trasmettere il campionato di A ( cosa peraltro molto improbabile, dalle ultime notizie ) io sarei molto felice di guardarmi l'altro sport, quello di cui sono stato e sono un grande appasionato.

Per le olimpiadi di Londra sky fece un ottimo lavoro.

Nasty, ho sempre ammirato realativamente al calcio la tua capacità di soffermarti Esclusivamente sul rettangolo di gioco e i contenuti tecnici, che io da molti anni (post calciopoli, in pratica, con sclusione della CL e Mondiali) non ci riesco, troppo pesante il peso di quello che accade FUORI dal detto rettangolo.

F.F.

[pocaluce]

Visti i voti della Gazza sulla nostra stagione.
Esilarante la sopravvalutazione che monta dietro alla stagione di Eriksen, valutato con un 7,5 al pari di Brozovic (con Skriniar e Bastoni con voto 8 ).

E' vero che c'è stato un miglioramento con il suo ingresso al posto di Gagliardini nella seconda metà di stagione ma siamo ben lontani dal rendimento che ci saremmo aspettati un anno fa.

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

2.47 con eriksen per più di 30 minuti vs 2.35 con meno di 30 (o non schierato), in campionato esattamente 17 partite in ciascuno dei casi. facendo la proiezione su 34 partite, "ballano" 4 punti in più con eriksen in campo rispetto al non schierarlo. meglio, ma non esattamente la differenza del secolo.

[eddie v.]

Obiettivamente ora che vedo sul primo canale sportivo di SKY: Coppa campioni di pallavolo, torneo di tennis ( anche un 500 ), incontro NBA o Rguby beh, io sono davvero felice.

Per le olimpiadi di Londra sky fece un ottimo lavoro.

va benissimo, per carità....comunque la pallavolo, le olimpiadi, il rugby e un atp 500 di tennis si possono vedere tranquillamente anche in chiaro su rai e supertennis.
Anche se immagino che su sky la qualità del servizio sia superiore...

[Hakaishin]

1- la stragrande maggioranza era mascherata

se era mascherata con fpp2, direi che la cosa ci puo' stare. Non condanno queste persone, ovviamente.

1b- il giorno prima ero al campetto in zona stadio e nessuno ha accusato i tifosi del brescia, che hanno fatto cose simili (ok altri volumi ma se tanto mi da tanto)

strano che faccia piu' notizia un volume di persone di centinaia di volte maggiore che segue una festa per la vittoria della serie A, rispetto al campetto del Brescia...

2- all'aria aperta è molto meno facile contrarre il virus rispetto agli ambienti interni, lo hanno detto tutti i virologi

E' molto meno facile, anche ammettendo che tutti siano andati li' ognuno col suo singolo mezzo privato o a piedi. Ma non abbastanza meno facile da andare in massa e molti senza mascherina. Il vero vantaggio sta che e successo in un momento con poco virus in giro e questo puo' salvare la citta'.

3- fermo restando la sua utilità se correttamente indossata, la mascherina non è uno scudo antiatomico.

Beh, no, ma protegge piu' o meno al 95% dal virus, quindi non e' semplicemente 'utile'.

4- rimane il fatto vero di fondo: se continui dopo un anno e mezzo a reprimere (con risultati modesti, sia in termini di repressione che di risultati in termini di numeri di contagiati) la gente viola e fa le cazzate, perchè tanto cambia relativamente.

Non cambia affatto relativamnte, cambia proporzionalmente alle restrizioni prese, o quasi.

5- serve più collabarazione e solidarietà tra stato e cittadini.

senza dubbio. Nel caso di feste scudetto in tempo di pandemia, la collaborazione implica che sia vietata per legge e ben comunicato che lo sia vietata.

6- NESSUNO GIUSTIFICA CHI HA VIOLATO. MA SE LE ISTITUZIONI FANNO LE COSE A CAZZO DI CANE è GIUSTO CHE IL POPOLO FACCIA CAPIRE CHE STANNO FACENDO CAZZATE

Ma certo, anche io me la prendo con la polizia e il governo se una citta' diventa preda della mafia. Pero' credo di poter parlare male di un mafioso anche senza ogni volta tirare in mezzo Andreotti o Berlusconi.
Questo vale per la mafia, vale per l'assassino, vale per il ladro d'appartamento, vale per chi ruba il portafogli in autobus e vale per chi si ammassa senza mascherina.

Un assembramento rimane pure sempre un assembramento. Illegale uno illegale l'altro in questo caso nello stesso modo visto che la legge non distingue tra 80, 20 o 89998889 persone.

Se la mascherina protegesse nel 95 dei casi allora siamo stati dei coglioni a non metterla a ogni fine pandemia....
Facciamo diventare quel 95 un decisamente più realistico 40 o 45.
Perché se bastasse la maschera per bloccare al 95 non
servirebbe nemmeno il vaccino....
Che poi ti sei messi lì a contare quanta gente avesse meno la mascherina?

Poi prendi parti per la tangente e strumentalizzi in una maniera che non ti fa onore.
Capisco che tu viva sul tuo pianeta e che la logica di base non ti appartenga.
Ma l'effetto diga non è la scienza del razzo.
Era da settimane che si parlava di andare in duomo e festeggiare, sui social e su internet si sapeva.

Hanno fatto qualcosa? No!
Era annunciato. Cazzi loro. Cazzi della prefettura e via andare.

Avrebbero potuto fare altre cose come permettere un'apertura ridotta a San siro per x mila persone e togliere parecchia gente dalle strade.

Ma era troppo semplice.

Molto più facile vietare e poi permettere alla gente di fare il. Cazzo che vuole...

Si è sempre al solito discorso contingentare e organizzare. Ma si è sempre alle solite o manca la volontà o mancano i soldi.
Il resto sono sovrastrutture inutili meglio note come cazzate.

[Hakaishin]

Olivari come Hakaishin

Sempre sulla specificità del calcio. Dopo un anno e passa di Galli, Speranza, Ricciardi, eccetera, ha destato sensazione vedere decine di migliaia di persone festeggiare in strada lo scudetto dell’Inter, spesso senza mascherina. Così come aveva fatto indignare i tifosi del lockdown perenne la processione napoletana in morte di Maradona ed anche il saluto degli ultras della Roma alla squadra in partenza per Manchester. La vera follia rimane il non aver trovato un modo prudente e realistico, con capienza ridotta e distanziamento, per far assistere alle partite e ai concerti all’aperto. Tornando all’Inter, il 23 maggio assisteremo alla seguente situazione: Inter-Udinese giocata a San Siro senza spettatori, mentre fuori da San Siro andrà in scena la festa della Curva Nord, con minimo 10.000 persone.

Il Concetto folle che non debbano, non possano esistere gradini intermedi fra il Tutto Chiuso e il Free for All.

F,F,

Ripeto e si ci arrivo, ci si deve arrivare tutti....
A meno che abbiano calcolato che adesso con il bello i rischi siano pochi.
Anche perché se ti permettono di fare il calcetto o il campino vuol dire che giudicano il rischio basso

[Nickognito]

Olivari come Hakaishin
La vera follia rimane il non aver trovato un modo prudente e realistico, con capienza ridotta e distanziamento, per far assistere alle partite

La vera follia e' leggere certi personaggi.

[ThePiper]

Visti i voti della Gazza sulla nostra stagione.
Esilarante la sopravvalutazione che monta dietro alla stagione di Eriksen, valutato con un 7,5 al pari di Brozovic (con Skriniar e Bastoni con voto 8 ).

E' vero che c'è stato un miglioramento con il suo ingresso al posto di Gagliardini nella seconda metà di stagione ma siamo ben lontani dal rendimento che ci saremmo aspettati un anno fa.

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

2.47 con eriksen per più di 30 minuti vs 2.35 con meno di 30 (o non schierato), in campionato esattamente 17 partite in ciascuno dei casi. facendo la proiezione su 34 partite, "ballano" 4 punti in più con eriksen in campo rispetto al non schierarlo. meglio, ma non esattamente la differenza del secolo.

Oddio, 4 punti in alta classifica con una squadra che già funzionava decentemente(l'inter è sempre stata prima o seconda quest'anno), è tanto.
Ovviamente non è detto che sia tutto riconducibile a lui.

[Hakaishin]

Olivari come Hakaishin
La vera follia rimane il non aver trovato un modo prudente e realistico, con capienza ridotta e distanziamento, per far assistere alle partite

La vera follia e' leggere certi personaggi.

Personaggi come te che vogliono comparare marzo 2020 a maggio 2021...
UNA situazione leggermente differente, a livello di conoscenza della malattia e di cura della stessa...

[eddie v.]

Era da settimane che si parlava di andare in duomo e festeggiare, sui social e su internet si sapeva.

Hanno fatto qualcosa? No!
Era annunciato. Cazzi loro. Cazzi della prefettura e via andare.

Avrebbero potuto fare altre cose come permettere un'apertura ridotta a San siro per x mila persone e togliere parecchia gente dalle strade.

Ma era troppo semplice.

Molto più facile vietare e poi permettere alla gente di fare il. Cazzo che vuole...

Impedire alla gente di entrare in uno stadio è più facile che vietare alla gente di uscire di casa per andare in piazza.
Inoltre non vedo il nesso, l'implicazione, tra aprire lo stadio a 10000 persone (esempio) e avere meno gente sulle strade.
Se io decido di ammassarmi senza mascherina in mezzo ad altre migliaia di persone per soddisfare la mia legittima voglia di festeggiare, l'atto irresponsabile è mio, non della Prefettura. E' una mia scelta, sono io che corro il rischio di contagiare e di essere contagiato.
E' abbastanza superfluo precisare che l'Inter in tutto questo, per quanto mi riguarda, non c'entra nulla. E' un discorso che avrei fatto per qualsiasi squadra, eccetto la Juventus, perché in quel caso, a festeggiare in piazza San Carlo, sarebbero stati in 12.

[Johnny Rex]

La vera follia e' leggere certi personaggi.

Cosa vuoi che ti dica, per te la vita avrebbe dovuto cessare a Febbrajo 2020 e riprendere chissà quando.
Un contingentamento serio e rispettato avrebbe fatto molti meno danni dell'assembramento visto.
Per te Contingentamento è una parola che non ha senso, per cui..

F.F.

[Hakaishin]

Era da settimane che si parlava di andare in duomo e festeggiare, sui social e su internet si sapeva.

Hanno fatto qualcosa? No!
Era annunciato. Cazzi loro. Cazzi della prefettura e via andare.

Avrebbero potuto fare altre cose come permettere un'apertura ridotta a San siro per x mila persone e togliere parecchia gente dalle strade.

Ma era troppo semplice.

Molto più facile vietare e poi permettere alla gente di fare il. Cazzo che vuole...

Impedire alla gente di entrare in uno stadio è più facile che vietare alla gente di uscire di casa per andare in piazza.
Inoltre non vedo il nesso, l'implicazione, tra aprire lo stadio a 10000 persone (esempio) e avere meno gente sulle strade.
Se io decido di ammassarmi senza mascherina in mezzo ad altre migliaia di persone per soddisfare la mia legittima voglia di festeggiare, l'atto irresponsabile è mio, non della Prefettura. E' una mia scelta, sono io che corro il rischio di contagiare e di essere contagiato.
E' abbastanza superfluo precisare che l'Inter in tutto questo, per quanto mi riguarda, non c'entra nulla. E' un discorso che avrei fatto per qualsiasi squadra, eccetto la Juventus, perché in quel caso, a festeggiare in piazza San Carlo, sarebbero stati in 12.

a parte che sulle 30000 persone dichiarate dalla questura, quante saranno state senza maschera? perchè da come la mettete giù sembra che ci fosse un raduno di no mask e tutti e 30 mila fossero senza. e non era così
certo che è una mia responsabilità andare ad ammassarmi ma lo sarebbe anche andare a troie,
non è quello il punto che vedo che non capite.

fai una piccola concessione e permetti a x mila persone di fare una festa allo stadio. intanto quelli li puoi controllare e quelli in strada li disperdi in maniera intelligente.

avendo fatto le cose all'italiana con i divieti alla cieca, hai permesso una manifestazione incontrollata creando un precedente pericoloso.
perchè la conseutidine se si dovesse ripetere diventerebbe legge

[Nickognito]

Ma si, diciamo ai ristoratori che, visto che devono stare chiusi, possono passare il tempo a una festa allo stadio con migliaia di persone.

Abolire il calcio, via, rincitrullite anche gente a posto.

[Nickognito]

La vera follia e' leggere certi personaggi.

Cosa vuoi che ti dica, per te la vita avrebbe dovuto cessare a Febbrajo 2020 e riprendere chissà quando.
Un contingentamento serio e rispettato avrebbe fatto molti meno danni dell'assembramento visto.
Per te Contingentamento è una parola che non ha senso, per cui..

F.F.

Anche andare a teatro avrebbe fatto meno danni. Anche un superconcerto con mascherina e test. Anche andare al ristorante.

Contingenta quel che vuoi, non il calcio.

La vita non è il calcio e le bare di Bergamo nascono dal calcio, non da teatri e ristoranti

[Johnny Rex]

le bare di Bergamo nascono dal calcio

Anche a Nembro son morti per colpa della partita. Evidentemente.

F.F.

[parca85]

Visti i voti della Gazza sulla nostra stagione.
Esilarante la sopravvalutazione che monta dietro alla stagione di Eriksen, valutato con un 7,5 al pari di Brozovic (con Skriniar e Bastoni con voto 8 ).

E' vero che c'è stato un miglioramento con il suo ingresso al posto di Gagliardini nella seconda metà di stagione ma siamo ben lontani dal rendimento che ci saremmo aspettati un anno fa.

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

Da un certo punto dell’anno è cambiato l’atteggiamento della squadra: no pressing alto e difesa bassa.
Questo è stato il vero cambiamento, tanto che a fine campionato si concedeva massimo un tiro a partita agli avversari mentre a inizio anno eravamo peggio della banda del buco.
L’ingresso di Eriksen ha aiutato (ma rispetto a Gagliardini pure io forse ero un upgrade) ma meno di quanto i giornalai vogliono farci credere.

Se ci limitiamo ai giocatori ce ne sono almeno 7/8 molto più decisivi per il nostro scudetto: Skriniar DeVrij Bastoni Hakimi Barella Brozovic Lautaro Lukaku

[Hakaishin]

D'accordo con parca.
La prima svolta è Sassuolo Inter dove si molla il calcio alla klopp e conte torna a fare le sue cose.

La seconda svolta è la celebratissima Inter Lazio. Dove con ericksen e perisic è riuscito a mettere più qualità.

Concordo ancora con parca quando sostiene che sì, ericksen ha migliorato la circolazione e la sua presenza ti permette di avere un tiratore in campo.... Ma da qui a dire che ericksen è stato determinate credo che ce ne passi.
E che sia stata mossa un campagna pro giocatore dell'Inter come non ho mai visto

Ma stiamo parlando pur sempre di 3 gol stagionali...
Tutti decisivi eh... Però dopo l'inserimento di ericksen a sistema adesso mi aspetto che il danese aumenti il contributo in avanti

[parca85]

Ma stiamo parlando pur sempre di 3 gol stagionali...

E 0 assist.

Gli si fa proprio un torto a considerare questa stagione di Eriksen come ottima.
Avrebbe le qualità per dare ben altro contributo

[Nasty]

Visti i voti della Gazza sulla nostra stagione.
Esilarante la sopravvalutazione che monta dietro alla stagione di Eriksen, valutato con un 7,5 al pari di Brozovic (con Skriniar e Bastoni con voto 8 ).

E' vero che c'è stato un miglioramento con il suo ingresso al posto di Gagliardini nella seconda metà di stagione ma siamo ben lontani dal rendimento che ci saremmo aspettati un anno fa.

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

2.47 con eriksen per più di 30 minuti vs 2.35 con meno di 30 (o non schierato), in campionato esattamente 17 partite in ciascuno dei casi. facendo la proiezione su 34 partite, "ballano" 4 punti in più con eriksen in campo rispetto al non schierarlo. meglio, ma non esattamente la differenza del secolo.

Beh, è una discreta differenza, non eccezionale ma significativa. Considerando che era bollato come bidone clamoroso, 4 mesi fa, direi un bel salto. Va detto che era Conte che si ostinava con Gagliardini, magari poteva provare prima, chissà.

[Hakaishin]

Ma stiamo parlando pur sempre di 3 gol stagionali...

E 0 assist.

Gli si fa proprio un torto a considerare questa stagione di Eriksen come ottima.
Avrebbe le qualità per dare ben altro contributo

Ma lì sai quello lo capisco anche di più perché cercando la palla sugli esterni o lo sponda bassa di lukaku ci sta che non abbia molti assist perché giocando diretti si salta il centrocampo. Mancano i piazzati

[Hakaishin]

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

2.47 con eriksen per più di 30 minuti vs 2.35 con meno di 30 (o non schierato), in campionato esattamente 17 partite in ciascuno dei casi. facendo la proiezione su 34 partite, "ballano" 4 punti in più con eriksen in campo rispetto al non schierarlo. meglio, ma non esattamente la differenza del secolo.

Beh, è una discreta differenza, non eccezionale ma significativa. Considerando che era bollato come bidone clamoroso, 4 mesi fa, direi un bel salto. Va detto che era Conte che si ostinava con Gagliardini, magari poteva provare prima, chissà.

Beh sai se il danese non dava contributi offensivi, se in difesa era leggero... Allora tanto vale provare altro.
Se l'altro viste le morti di sensi vecino e vidal era gagliardini il solo utilizzabile.

Quando si è reso almeno presentabile è stato fatto giocare

[Nasty]

Non c'è nessuno che batta i calci d'angolo bene come Eriksen all'Inter, ed è ovviamente uno dei migliori in tutta la serie A. Ha proprio un modo di calciare di un altro pianeta rispetto alla media del nostro campionato, tecnicamente, prima che come efficacia.

[ThePiper]

A me pareva solo un problema psicologico. È bastato un episodio slegato dal contesto di gioco per farlo considerare dal tecnico, dopo che il dirigente principale della squadra l'aveva già scaricato(e non pareva un pungolo).
Se capitava con lo Shakhtar dove entrò con voglia e creò delle situazioni pericolose in maniera diretta con un tiro o indiretta mettendo palloni decenti lo metteva su qualche giornata prima.

In ogni caso è un campionato che l'inter si sarebbe giocato pure nella versione della prima parte di stagione, vista la mancanza di continuità delle avversarie.

Come svolta vedo come più significative le vittorie col Napoli non meritando e con la Juve dominando, in un momento di discreto equilibrio nella classifica e con il Milan che poteva prendere un po' di vantaggio.

[Hakaishin]

Non c'è nessuno che batta i calci d'angolo bene come Eriksen all'Inter, ed è ovviamente uno dei migliori in tutta la serie A. Ha proprio un modo di calciare di un altro pianeta rispetto alla media del nostro campionato, tecnicamente, prima che come efficacia.

in una squadra senza specialisti.... poi d'accordo che lui sia stato preso anche per essere lo specialista.
d'accordo anche sulla tecnica di calcio. se si vuole puntare a confermarsi in italia e migliorare in cl questo ericksen al 65% non basta

[Hakaishin]

A me pareva solo un problema psicologico. È bastato un episodio slegato dal contesto di gioco per farlo considerare dal tecnico, dopo che il dirigente principale della squadra l'aveva già scaricato(e non pareva un pungolo).
Se capitava con lo Shakhtar dove entrò con voglia e creò delle situazioni pericolose in maniera diretta con un tiro o indiretta mettendo palloni decenti lo metteva su qualche giornata prima.

In ogni caso è un campionato che l'inter si sarebbe giocato pure nella versione della prima parte di stagione, vista la mancanza di continuità delle avversarie.

Come svolta vedo come più significative le vittorie col Napoli non meritando e con la Juve dominando, in un momento di discreto equilibrio nella classifica e con il Milan che poteva prendere un po' di vantaggio.

sì e no era proprio avulso dal gioco. lui era ed è abituato a toccare tantissimi palloni anche di prima ma di fatto è sempre stato abituato a far calamitare su di sè molti palloni.
ma quel posto in gerarchia è occupato dalle punte cui è richiesto di attaccare subito la porta e non di ricamare.
e se si vede ha avuto dei periodi in cui sembrava avesse disimparato a giocare, sbagliava pure gli stop da solo


aggiungiamo che non abbia lo scatto di barella o hakimi, che non abbia dribbling (altro problema atavico di questa rosa).

il paragone con sneijder proposto da molti non regge. perchè l'olandesina isterica non aveva lo scatto di 50 metri ma aveva il dribbling sul breve,
di contro era ancora più inutile difensivamente.
poi se guardiamo l'efficacia dei piazzati e dei tiri in porta al momento è un no contest.

ma poi il tuo primo punto è proprio sbagliato: piaccia o no con conte se sei nel contesto della squadra ti considera, se non lo sei non ti considera.
ha sfanculato pure il suo pupillo vidal, quando perisic ha capito che per giocare o imparava a fare tutta la fascia (tanto ormai le cifre realizzative tipo primo anno di spalletti non le fa più) lo ha fatto giocare, non vedeva godin prima del lockdown lo scorso anno. si è presentato alla ripresa tirato come un balestra e pronto a fare quello che serve.

[Rosewall]

Visti i voti della Gazza sulla nostra stagione.
Esilarante la sopravvalutazione che monta dietro alla stagione di Eriksen, valutato con un 7,5 al pari di Brozovic (con Skriniar e Bastoni con voto 8 ).

E' vero che c'è stato un miglioramento con il suo ingresso al posto di Gagliardini nella seconda metà di stagione ma siamo ben lontani dal rendimento che ci saremmo aspettati un anno fa.

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

2.47 con eriksen per più di 30 minuti vs 2.35 con meno di 30 (o non schierato), in campionato esattamente 17 partite in ciascuno dei casi. facendo la proiezione su 34 partite, "ballano" 4 punti in più con eriksen in campo rispetto al non schierarlo. meglio, ma non esattamente la differenza del secolo.

se poi le sue partite >30' sono concentrate nella seconda parte della stagione, cioè quando l'Inter andava meglio (e di certo per svariati motivi diversi), quei 4 punti in più sono "generosi"

[Johnny Rex]

Vittoria rubacchiata col Napoli dell'andata importante sì, poichè avvenuta in un momento no e col Milan che aveva ancora quel po' di entusiasmo e benzina nelle gambe. Ma non è che ci sia stata una singola gara che ha cambiato tutto (Il famoso evento scatenante che tanto piace anche in altri contesti) quanto proprio un trend generale in progresso, unitamente a un Milan che si sfaldava (In questo fra i migliori in Italia storicamente..) e a una Juve mai del tutto pervenuta.

F.F.

[Nasty]

Non so se solo un miglioramento o una trasformazione, nel rendimento della squadra. Media punti con Eriksen almeno 30 minuti e con Eriksen meno di 30 minuti in campo?

2.47 con eriksen per più di 30 minuti vs 2.35 con meno di 30 (o non schierato), in campionato esattamente 17 partite in ciascuno dei casi. facendo la proiezione su 34 partite, "ballano" 4 punti in più con eriksen in campo rispetto al non schierarlo. meglio, ma non esattamente la differenza del secolo.

se poi le sue partite >30' sono concentrate nella seconda parte della stagione, cioè quando l'Inter andava meglio (e di certo per svariati motivi diversi), quei 4 punti in più sono "generosi"

Andava meglio perchè Gagliardini e Vidal hanno toccato poco il campo ( lukaku e Lautaro sono andati in calando, quindi cosa è andato meglio? Sensi? Young? Darmian? o forse più probabilmente l'inserimento di uno che a calcio sa giocare, invece di un Gagliardini qualunque )

[danser]

Vittoria rubacchiata col Napoli dell'andata importante sì,...
F.F.

Più giusto dire vittoria di scul@ta, perchè non rubacchiammo nulla.
E comunque lì capii che avevamo buone possibilità di vittoria finale, se arrivano tre punti in quella maniera significa che la dea bendata è dalla nostra.
Poi ebbi la quasi certezza che le cose sarebbero andate bene dopo aver surclassato la juve a S.Siro, che se finiva in goleada non c'era da scandalizzarsi.

[Shakespeare]

Andava meglio perchè Gagliardini e Vidal hanno toccato poco il campo ( lukaku e Lautaro sono andati in calando, quindi cosa è andato meglio? Sensi? Young? Darmian? o forse più probabilmente l'inserimento di uno che a calcio sa giocare, invece di un Gagliardini qualunque )

Ecco bravo Nasty
Poi vorrei sapere se in quei conteggi son comprese le partitacce di Champion o no. Penso di no, che se le mettiamo dentro la storia cambia, anche perché contro il Canicattì magari pure Gagliardini poteva andare, contro il Real meno

[tennisfan82]

Secondo me la finale di Europa League ce l'ha sulla coscienza Conte, ma a lui le coppe europee sono sempre interessate fino ad un certo punto.

[Ace Man]

Secondo me la finale di Europa League ce l'ha sulla coscienza Conte, ma a lui le coppe europee sono sempre interessate fino ad un certo punto.

Non è che non gli interessino, ci mancherebbe anche che non gli interessasse la Champions
a chi non interessa la Champions?
E' che non ci riesce