Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

[Burano]

Secondo me raffronto impossibile.
Cr7 doveva essere il tassello decisivo, ma non in una juve a fine ciclo il primo anno e quasi armata Brancaleone gli altri 2. Difatti nella squadra un po' più competitiva ha fatto molto bene.

[Nickognito]

Vabbé ma è banale scriverlo ma a calcio si gioca in 11. Un giocatore solo inevitabilmente ha meno impatto in uno sport dove si è in tanti in squadra, per questo i campioni del basket sono più decisivi. E anche lì comunque un giocatore solo non fa miracoli.
Quando si parla del valore dei campioni si considera l'apporto in più che possono dare quando fanno parte di squadre già molto forti.

Ok, il Napoli del primo scudetto e l'Argentina del 1986 senza Maradona non erano tra le prime tre favorite e nemmeno si avvicinavano.

[uglygeek]

Vabbé ma è banale scriverlo ma a calcio si gioca in 11. Un giocatore solo inevitabilmente ha meno impatto in uno sport dove si è in tanti in squadra, per questo i campioni del basket sono più decisivi. E anche lì comunque un giocatore solo non fa miracoli.
Quando si parla del valore dei campioni si considera l'apporto in più che possono dare quando fanno parte di squadre già molto forti.

Ok, il Napoli del primo scudetto e l'Argentina del 1986 senza Maradona non erano tra le prime tre favorite e nemmeno si avvicinavano.

C'era comunque gente forte nella nazionale argentina, Valdano e Burruchaga, altri. In fondo avevano vinto i mondiali otto anni prima. Anche nel Napoli, Ferrara, Bagni, Giordano. Poi certo l'impatto di Maradona in una squadra era fuori dal mondo, anche solo perché le difese per marcare lui lasciavano spazio agli altri attaccanti. Senza di lui non avrebbero vinto, sono d'accordo.
Poi Maradona aveva ben altro spessore umano rispetto a Ronaldo e Messi. Diventava lui la squadra.

[rob]

Non è stato un cattivo affare sportivamente parlando, avendo contribuito non poco ai trofei vinti nei tre anni e persino al piazzamento in campionato lo scorso anno pur tenendo conto del regalo gentilmente servito dal Napoli all'ultima giornata.
Certo, se si guarda alla Champions League, Ronaldo è passato dallo segnare tutti i gol della fase ad eliminazione diretta al quasi nulla della doppia sfida con il Porto. Il quasi è riferito all'assist per Chiesa nel ritorno casalingo.
Va detto che la squadra si è progressivamente indebolita a centrocampo e in difesa, vedi soprattutto gli esterni ed è invecchiato Chiellini.
L'operazione Ronaldo non ha nulla a che vedere con quella di Platini. Sono trascorse ere geologiche e il calcio odierno ipertelevisivo e padroneggiato da miliardari russi e mediorientali
non consente che un campione rimanga a lungo alla Juventus così come ai club milanesi per provare a vincere la Coppa dalle grandi orecchie. Gli anni Ottanta sono morti e sepolti.
Per quanto mi riguarda, ringrazio da tifoso per quanto fatto più o meno bene, ma sono contento che cambi aria.

Mah.
Per me ha vinto un Campionato che la Juve avrebbe comunque vinto a Dicembre (2018-19) mentre nell'altro è stato decisivo il COVID con conseguente crollo della Lazio. In Europa è sttao ottimo il primo anno, poi in calo.
Per me ha semplicemente ragione Nickognito, sia su lui che su Messi.
Entreranno nella Storia del Calcio, nella leggenda popolare ,loro e i loro saluti Social, un po' meno.
C'è da anche da chiedersi quanto e se gli sportivi del XXI secolo possano davvero entrarvi, nella leggenda popolare.
Ma è discorso più lungo e generale.

F.F.

Il Covid c'è stato (c'è ancora) per tutti, ma se si dispone di una rosa più completa e di un campione come Cr7 in grado di incidere parecchio nelle competizioni nazionali , ci sono maggiori probabilità di vincere rispetto ad avversari in po' meno attrezzati anche se si trovano in stato di grazia e infilano lunghe strisce vincenti con rendimenti tanto elevati quanto inattesi.Poi, i rapporti tra tecnico e squadra si sono deteriorati e la società, come ogni altro club, ha scelto la squadra licenziando un tecnico che, personalmente, avrei voluto vedere ancora alla guida almeno per un altro anno.
L'estero per Ronaldo lo ha visto declinare progressivamente. Nel 2020 nel ritorno con il Lione fu tra i migliori. Sinceramente, sarò stato distratto..., ma non ho visto quasi nulla di decisivo nelle due partite con il Porto, anzi la "perla " del gol su punizione dei portoghesi è qualcosa di unico.
Sono curioso di vedere cosa farà con il mitico MU in campo europeo.

[hal]

Sono curioso di vedere cosa farà con il mitico MU in campo europeo.

Obiettivo della Juve in Champions: fare meglio del Manchester United.

[Shakespeare]

Sono curioso di vedere cosa farà con il mitico MU in campo europeo.

Obiettivo della Juve in Champions: fare meglio del Manchester United.

Farà più o meno quello che ha fatto alla Juve
Il grande vantaggio sugli altri che aveva Ronaldo era una condizione fisica eccezionale, cosa che per ragioni anagrafiche non ha più.
Ora come ora è poco più che un giocatore di fascia medio alta, che però col nome che si porta dietro rischia di confondere gli schemi della squadra e non far giocare bene gli altri.
In qualche modo Messi l'ha capita che non può essere lo stesso di anni fa e si adegua, Ronaldo vuole ancora tutta l'attenzione per lui

[Super-Fabio]

Kean in prestito biennale e riscatto a 20M.

Everton succursale!

PS: Buona operazione a mio avviso, date le circostanze. A soli 4 giorni dalla fine del mercato non c'è modo di fare chissà cosa, soldi in questa sessione di mercato a Torino non ce ne sono da investire e in ogni caso quelli forti sarebbe stato difficile prenderli ora. Sembra che l'idea sia quella appunto di prendere un giovane con condizioni favorevoli (prestito) e poi l'anno prossimo scegliersi con calma il prossimo attaccante top.

Andare a prendersi gli Aubameyang, Hazard, Lacazette di questo mondo, ossia altri trentenni (anche injury prone) che ti sarebbero poi rimasti sul groppone, sarebbe stata l'ennesima cazzata che ti avrebbe poi bloccato anche negli anni successivi.

PS 2: Sì, passare da Ronaldo a Kean è un downgrade. Non credo ci sia bisogno di sottolinearlo.

[hal]

Sì, passare da Ronaldo a Kean è un downgrade. Non credo ci sia bisogno di sottolinearlo.

Certo, ma nemmeno bisogna ragionare alla Caressa secondo cui con Ronaldi parti da 1-0.

Come diceva Totò, è la somma che fa il totale e nulla vieta che la Juve segni di più quest'anno che l'anno scorso.

[balbysauro]

240799407_10226891493499370_5507029525785058030_n.jpg (26.03 KiB) Visto 800 volte

[tennisfan82]

Kean alla Juve fece bene, poi fu ceduto perché dopo l'arrivo di Ronaldo bisognava cedere un attaccante e, visto che Higuain non si schiodava da Torino, l'unico col quale si poteva monetizzare(e fare plusvalenze)fu Kean.

Certo stiamo parlando di una grandissima testa di cazzo, toccherà ad Allegri raddrizzarlo.

La Juve ha un reparto offensivo nel quale c'è tantissima abbondanza tra attaccanti ed esterni, tutti insieme dovranno fare i gol che faceva Ronaldo

[balbysauro]

Sì, passare da Ronaldo a Kean è un downgrade. Non credo ci sia bisogno di sottolinearlo.

Certo, ma nemmeno bisogna ragionare alla Caressa secondo cui con Ronaldi parti da 1-0.

Come diceva Totò, è la somma che fa il totale e nulla vieta che la Juve segni di più quest'anno che l'anno scorso.

è quello che dico da tempo

CR7 è stato ed è ancora un giocatore fenomenale, indiscutibile
ma appartiene a quella categoria di giocatori che non migliorano le prestazioni dei loro compagni
al contrario, quelli intorno a lui, soprattutto se non sono a loro volta fuoriclasse, diventano comprimari, pedine, finiscono per ingrigirsi

banale esempio numerico
hai una squadra in cui tutti valgono 7: somma della squadra 77
prendi Ronaldo che vale 10
gli altri però, dato che lui accentra il gioco, ruba le punizioni ecc. cominciano a giocare tutti da 6,5: somma della squadra 75

CR7, questo CR7 mature, continua a rubare l'occhio, fa un gol a partita, sembra imprescindibile
eppure la squadra, globalmente, vale meno

poi magari prendi un giocatore da 8, ma che fa giocare tutti da 7,5 ed ecco che la squadra migliora e vale 83

[tennisfan82]

Non dico che senza Ronaldo tiferò per voi, ma mi starete un po' meno sulle palle

[balbysauro]

bene bene
per fortuna è tornato il vincente

[Super-Fabio]

Se questa formazione l'avesse schierata Pirlo ci sarebbero state grosse risate, chiedendogli di tornare a Coverciano.

Su 11 ce ne saranno un paio che hanno capito dove stare. Il resto vaga per il campo senza una posizione...

[tennisfan82]

Alla prossima dopo la sosta si vedrà la vera Juve

[Nickognito]

Se questa formazione l'avesse schierata Pirlo ci sarebbero state grosse risate, chiedendogli di tornare a Coverciano.

Su 11 ce ne saranno un paio che hanno capito dove stare. Il resto vaga per il campo senza una posizione...

Vabbe', Allegri e' molto meglio di Pirlo, ma di certo e' uno dei meno forti tra gli allenatori delle prime 7 (uno dei due meno forti)

[Nasty]

La Juve ha dominato per 20 minuti, ma gli altri hanno un portiere forte, e Chiesa non ha segnato.

Il calcio è un gioco semplice.

[Shakespeare]

C'è qualcosina da sistemare
E non solo in difesa

[Kalashnikov]

Mi sa che se continua così torna il Maestro

[Nasty]

Io ho visto un'ottima Juventus, lungamente, solo che l'Empoli ha un portiere forte, che diventerà fortissimo. Ci fosse stato Handanovic in porta per l'Empoli la Juve sarebbe almeno avanti 2-0.

[Shakespeare]

Io ho visto un'ottima Juventus, lungamente, solo che l'Empoli ha un portiere forte, che diventerà fortissimo. Ci fosse stato Handanovic in porta per l'Empoli la Juve sarebbe almeno avanti 2-0.

Io ho visto una squadra che se per caso oggi aveva di fronte una più forte dell'Empoli ne beccava altri due.
Il mondo è bello perché è vario

[maxredo]

81' si deve recuperare, toglie Cuadrado e mette De sciglio
Fenomeno

[Super-Fabio]

Una grande Juventus fermata solo dal giovane portiere avversario.

(credo 0 tiri in porta negli ultimi 70 minuti di partita)

[balbysauro]

giovane portiere avversario che ha 3 anni più di Donnarumma, eh

[tennisfan82]

Seconda volta negli ultimi 50 anni che la Juve non vince le prime 2 di campionato

E pensare che nella prima mezz'ora di Udine mi era sembrata una Juve rigenerata...

Problema mentale più che tecnico, sosta benedetta.

[Nasty]

Secondo tempo della Juve orribile

[Nasty]

giovane portiere avversario che ha 3 anni più di Donnarumma, eh

E' infatti giovane come portiere, è Donnarumma che è un fenomeno

[Nasty]

Io ho visto un'ottima Juventus, lungamente, solo che l'Empoli ha un portiere forte, che diventerà fortissimo. Ci fosse stato Handanovic in porta per l'Empoli la Juve sarebbe almeno avanti 2-0.

Io ho visto una squadra che se per caso oggi aveva di fronte una più forte dell'Empoli ne beccava altri due.
Il mondo è bello perché è vario

Il primo tempo la Juve ha giocato infinitamente meglio del secondo.

[dsdifr]

Allegri non capisce un cazzo
Se con questa rosa pensa di non poter far giocare insieme Chiesa, Kulusevski, Dybala e un centravanti vuol dire che non capisce proprio una sega.

[dsdifr]

Forza dai, non mi si venga a parlare di equilibri. Chiesa è destro, Kulusevski è mancino, sono entrambi giovani e avrebbero la gamba pure per farsi tutta la fascia senza un terzino dietro. Quindi figuriamoci per giocare ali in un 4 3 1 2. Non esiste nessun motivo logico per cui questa squadra non li debba schierare entrambi titolari, nessuno.

[maxredo]

Allegri non capisce un cazzo
.

PUNTO

[Nasty]

In realtà il calcio moderno prevede un grandissimo apporto dalla panchina. ( io farei personalmente un cambio a fine primo tempo sempre )

Tenere un grande giocatore tra le riserve è ormai quasi d'obbligo, per le grandi squadre. Lo fanno tutti.

[maxredo]

In realtà il calcio moderno prevede un grandissimo apporto dalla panchina. ( io farei personalmente un cambio a fine primo tempo sempre )

Tenere un grande giocatore tra le riserve è ormai quasi d'obbligo, per le grandi squadre. Lo fanno tutti.

De Sciglio

[tennisfan82]

Io il cambio di De Sciglio l'ho visto come un segnale alla società

[dsdifr]

Tenere un grande giocatore tra le riserve è ormai quasi d'obbligo, per le grandi squadre. Lo fanno tutti.

Ma per mettere Kulusevski ha levato Chiesa!!!

[Nasty]

Tenere un grande giocatore tra le riserve è ormai quasi d'obbligo, per le grandi squadre. Lo fanno tutti.

Ma per mettere Kulusevski ha levato Chiesa!!!

Inspiegabile.

A meno che non fosse stremato, così come Cuadrado

[Nasty]

Io il cambio di De Sciglio l'ho visto come un segnale alla società

Non saprei se Cuadrado fosse stanco, non ricordo però un cambio di Allegri in passato così stupido, obiettivamente. Sulla carta senza senso. o Cuadrado e Chiesa erano molto stanchi oppure è IMPOSSIBILE che un qualunque allenatore ( tranne forse l'ultimo Ventura) operi quei due cambi.

[Nasty]

Una grande Juventus fermata solo dal giovane portiere avversario.

(credo 0 tiri in porta negli ultimi 70 minuti di partita)

La Juve ha dominato per 20 minuti, ma gli altri hanno un portiere forte, e Chiesa non ha segnato.

Il calcio è un gioco semplice.

COINCIDE!

[Ombra84]

Io il cambio di De Sciglio l'ho visto come un segnale alla società

Non saprei se Cuadrado fosse stanco, non ricordo però un cambio di Allegri in passato così stupido, obiettivamente. Sulla carta senza senso. o Cuadrado e Chiesa erano molto stanchi oppure è IMPOSSIBILE che un qualunque allenatore ( tranne forse l'ultimo Ventura) operi quei due cambi.

Sempre lui 2 anni metteva De Sciglio nel finale eh, non me lo fare andare a cercare.

[Nasty]

Io il cambio di De Sciglio l'ho visto come un segnale alla società

Non saprei se Cuadrado fosse stanco, non ricordo però un cambio di Allegri in passato così stupido, obiettivamente. Sulla carta senza senso. o Cuadrado e Chiesa erano molto stanchi oppure è IMPOSSIBILE che un qualunque allenatore ( tranne forse l'ultimo Ventura) operi quei due cambi.

Sempre lui 2 anni metteva De Sciglio nel finale eh, non me lo fare andare a cercare.

Per recuperare una partita in casa contro una squadretta? Sicuro?