Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

[Alga]

"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto l’accordo con la società Manchester United FC Ltd per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo a fronte di un corrispettivo di € 15,0 milioni, pagabile in cinque esercizi, che potrà essere incrementato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva del calciatore, per un importo non superiore a € 8,0 milioni, al raggiungimento di specifici obiettivi sportivi. Tale operazione genera un impatto economico negativo sull’esercizio 2020/2021 pari a € 14,0 milioni, per effetto dell’adeguamento del valore netto contabile del diritto alle prestazioni sportive del calciatore".

[tennisfan82]

Come attaccante last minute meglio Kean di Bendtner, Anelka, Osvaldo e Borriello.

[parca85]

"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto l’accordo con la società Manchester United FC Ltd per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo a fronte di un corrispettivo di € 15,0 milioni, pagabile in cinque esercizi, che potrà essere incrementato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva del calciatore, per un importo non superiore a € 8,0 milioni, al raggiungimento di specifici obiettivi sportivi. Tale operazione genera un impatto economico negativo sull’esercizio 2020/2021 pari a € 14,0 milioni, per effetto dell’adeguamento del valore netto contabile del diritto alle prestazioni sportive del calciatore".

Cioè hanno fatto minusvalenza di 14 milioni con la cessione di Cristiano Ronaldo?

[Lyndon79]

"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto l’accordo con la società Manchester United FC Ltd per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo a fronte di un corrispettivo di € 15,0 milioni, pagabile in cinque esercizi, che potrà essere incrementato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva del calciatore, per un importo non superiore a € 8,0 milioni, al raggiungimento di specifici obiettivi sportivi. Tale operazione genera un impatto economico negativo sull’esercizio 2020/2021 pari a € 14,0 milioni, per effetto dell’adeguamento del valore netto contabile del diritto alle prestazioni sportive del calciatore".

Cioè hanno fatto minusvalenza di 14 milioni con la cessione di Cristiano Ronaldo?

Delle due una ...

O la volonta' della Juve di sbolognare CR7 era cosi' alta, maggiore della volonta' dello United di comprarlo e di CR7 di andarsene.
O: i dirigenti della Juve non sanno i principi base di Negotiation Theory 101.

Forse entrambe le cose :' ma e' da anni che vengono spesso infinocchiati in questo genere di operazioni ...

[maxredo]

Han provato a venderlo al Sassuolo ma cristiano non era d'accordo

Cmq decidetevi, se c'è un contratto favorevole è "scandaloso glielo hanno regalato" se sfavorevole è "che incapaci"

[parca85]

Han provato a venderlo al Sassuolo ma cristiano non era d'accordo

Cmq decidetevi, se c'è un contratto favorevole è "scandaloso glielo hanno regalato" se sfavorevole è "che incapaci"

Ma tu non sei quello che pensa che degli aspetti economici si debba occupare solo il Direttore Generale della Juventus?

Comunque provo a contestualizzare sperando che tu abbia rivisto la posizione di cui sopra.

Per me nel caso di CR7 vale lo stesso discorso che valeva per Conte all'Inter: te ne vuoi andare perchè non credi più nel nostro progetto? Benissimo ma allora tu non ci puoi guadagnare economicamente e io società che ti vengo incontro rimetterci.
Per cui lo United mi deve consentire di non fare minusvalenza, al limite sarai tu CR7 che te ne vuoi andare che si pizzicherà la pancia e si accorderà con lo United per un ingaggio più basso

[Lyndon79]

Han provato a venderlo al Sassuolo ma cristiano non era d'accordo

Cmq decidetevi, se c'è un contratto favorevole è "scandaloso glielo hanno regalato" se sfavorevole è "che incapaci"

Secondo me sono poco capaci, da anni - e in molte operazioni.
Questa di Cristiano e' una di questa: con un giocatore che vuole fortemente andarsene, e con un club (UNited) che lo vuole decisamente, non riuscire a raccattare piu' di cosi' per me e' fallimento negoziale evidente.
A meno che (come detto, ma non credo) la Juve non volesse fortissimamemente liberarsi di CR7 - piu' di quanto questi volesse andarsene.

Cioe', allo United CR7 prende 29 milioni annui

[maxredo]

Si, non ho capito che c'entra?

[Lyndon79]

Comunque, quest'anno sono in sciopero di tifo (vabbe', che e' da anni che e' blandissimo).
Ma no, il ritorno di Happy con De Sciglio, Pjanic e compagnia non ce la faccio

Quest'anno vado con Roma (pure Lazio e per quel che conta, la Viola)

[Nickognito]

Quest'anno vado con Roma (pure Lazio e per quel che conta, la Viola)

vai, le mie tre!

[Lyndon79]

Quest'anno vado con Roma (pure Lazio e per quel che conta, la Viola)

vai, le mie tre!

Daje!

[Nickognito]

Pero', nonostante Sarri, metto Roma avanti a Lazio se devo scegliere. Il cuore dice questo, quest'anno.

[parca85]

Han provato a venderlo al Sassuolo ma cristiano non era d'accordo

Cmq decidetevi, se c'è un contratto favorevole è "scandaloso glielo hanno regalato" se sfavorevole è "che incapaci"

Secondo me sono poco capaci, da anni - e in molte operazioni.
Questa di Cristiano e' una di questa: con un giocatore che vuole fortemente andarsene, e con un club (UNited) che lo vuole decisamente, non riuscire a raccattare piu' di cosi' per me e' fallimento negoziale evidente.
A meno che (come detto, ma non credo) la Juve non volesse fortissimamemente liberarsi di CR7 - piu' di quanto questi volesse andarsene.

Cioe', allo United CR7 prende 29 milioni annui

Se pensiamo pure a Kean non la metterei certo tra le operazioni più illuminate: venduto 2 anni fa a poco meno di 30 e riacquistato ora (dopo 2 anni in cui non è che abbia fatto proprio sfracelli e in cui il Covid ha portato ad una diminuzione generale dei prezzi) a potenzialmente 38 milioni.

Stesso dicasi per Romero.

[eddie v.]

Io non penso che i dirigenti della Juventus siano contemporaneamente bravi e incapaci. Penso che che tutto dipenda dall'interlocutore che hai di fronte. Se questo è una delle tante squadre di serie A che hanno un monte ingaggi pari a quello che prende un bidone come Ramsey, Rabiot o Bentancourt, è facile che ottengano le condizioni migliori, apparendo come geni del mercato. Se invece ti trovi a trattare con un club straniero di bel altro spessore e soprattutto di ben altro bagge (come diceva Conte), allora la musica cambia. Sei meno libero di dettare le condizioni e fare quello che ti pare.
Se un dirigente della Juventus dice a uno del Chelsea - vendimi tizio, te lo pago a rate fra 3 anni, quello magari ti risponde - Suca.
In inglese.

[parca85]

Io non penso che i dirigenti della Juventus siano contemporaneamente bravi e incapaci. Penso che che tutto dipenda dall'interlocutore che hai di fronte. Se questo è una delle tante squadre di serie A che hanno un monte ingaggi pari a quello che prende un bidone come Ramsey, Rabiot o Bentancourt, è facile che ottengano le condizioni migliori, apparendo come geni del mercato. Se invece ti trovi a trattare con un club straniero di bel altro spessore e soprattutto di ben altro bagge (come diceva Conte), allora la musica cambia. Sei meno libero di dettare le condizioni e fare quello che ti pare.
Se un dirigente della Juventus dice a uno del Chelsea - vendimi tizio, te lo pago a rate fra 3 anni, quello magari ti risponde - Suca.
In inglese.

Ok, ma allora perchè l'Atalanta vende al Tottenham Romero a 50 milioni?
O l'Inter Lukaku a 115 al Chelsea?

Proprio perchè sono società con ben altro "bagge" quando vendi loro un giocatore dovrebbe essere più semplice farlo alle tue condizioni

[eddie v.]

Ok, ma allora perchè l'Atalanta vende al Tottenham Romero a 50 milioni?
O l'Inter Lukaku a 115 al Chelsea?

Boh, non lo so.
Non seguo il calcio mercato, tutto quello che so, lo apprendo in questo forum, dai vostri commenti.

[Alga]

[luca1977]

"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto l’accordo con la società Manchester United FC Ltd per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo a fronte di un corrispettivo di € 15,0 milioni, pagabile in cinque esercizi, che potrà essere incrementato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva del calciatore, per un importo non superiore a € 8,0 milioni, al raggiungimento di specifici obiettivi sportivi. Tale operazione genera un impatto economico negativo sull’esercizio 2020/2021 pari a € 14,0 milioni, per effetto dell’adeguamento del valore netto contabile del diritto alle prestazioni sportive del calciatore".

Sono rimasti col cerino in mano e non è sempre il Sassuolo l'interlocutore. Operazione che si chiude con un bel buco, complimenti. Risparmiano, non poco, sull'ingaggio, ma insomma vendere Ronaldo a 15 milioni è abbastanza ridicolo. Ceduti anche Ranocchia e Fagioli nel frattempo, complimenti a questi strateghi che restano con un centrocampo impresentabile. Locatelli a parte, chi schiererà la Juve? Arthur è l'unico buono ma è rotto fino a metà ottobre, Rabiot è frocio, Ramsey ha la prestanza atletica di Kyrgios, Bentancur è un lavandino dimenticato in campo. Tanto vale provare il Berna mezz'ala davvero. Ma non c'è il regista e la cessione di Fagioli è davvero un mistero visto che potevano almeno provarlo, hai visto mai che riuscisse a smistare qualche pallone e correre più veloce di un semaforo.

[Nickognito]

Operazione che si chiude con un bel buco

nel caso di Cristiano Ronaldo, mi sembra normale che sia cosi'.

[Pitone]

Non fate passare che la Juve in Italia compra bene e fuori no per gli interlocutori perché non è così, la Juve compra male in Italia più di fuori.
A memoria avete solo l'ultima operazione, Locatelli che verrà comunque pagato quanto richiesto, operazione di favore perché spinta da Locatelli che si scopre strajuventino e voleva venire a tutti i costi, un mese per tirare fuori l'accordo anche perché nessun altro in quel mese s'è fatto avanti.
Tutti gli altri trasferimenti pagati un botto o il giusto, fate voi, fatto sta che se la Juve bussa per Scamacca sparano il trentello senza motivo altro che prezzi di favore.

Per quello l'unica società dominante in casa è il Bayern.

[Johnny Rex]

Moggi, il Fantastico Re Del Mercato che a conti fatti non metteva un euro di meno di quello che veniva chiesto. ..
Non parliamo poi dell'avatr di Captain..

F.F.

[luca1977]

Non fate passare che la Juve in Italia compra bene e fuori no per gli interlocutori perché non è così, la Juve compra male in Italia più di fuori.
A memoria avete solo l'ultima operazione, Locatelli che verrà comunque pagato quanto richiesto, operazione di favore perché spinta da Locatelli che si scopre strajuventino e voleva venire a tutti i costi, un mese per tirare fuori l'accordo anche perché nessun altro in quel mese s'è fatto avanti.
Tutti gli altri trasferimenti pagati un botto o il giusto, fate voi, fatto sta che se la Juve bussa per Scamacca sparano il trentello senza motivo altro che prezzi di favore.

Per quello l'unica società dominante in casa è il Bayern.

Ma dai su, prestito gratuito per 2 anni. Non si può sentire, in 2 anni è cambiato il mondo e magari nel frattempo nel bilancio del sassuolo si è aperta una voragine. C'è qualcosa che non torna negli scambi tra sassuolo e juve, è evidente.

[maxredo]

Cambierà anche il mondo ma fra 2 anni lo paghiam più di 30mln, e non credo sia un fenomeno...a leggervi sembra che ce lo diano veramente gratis

[Super-Fabio]

Altro che 30, mi sembra con i bonus ci si avvicini ai 38.

Mah, a me pare semplicemente che le due squadre abbiano trovato un compromesso che va bene a tutti, sia alle due squadre che al giocatore che voleva solo andare lì.

La Juventus in queste sessioni di mercato non è in grado di investire, lo si è visto, e il Sassuolo problemi di bilancio o economici non ne ha. Magari il Sassuolo avrebbe venduto Locatelli in prestito da riscattare il prossimo anno a 30 + una contropartita, la Juve che il prossimo anno dovrà già pagare Chiesa chiede di allungare di un ulteriore anno il prestito in cambio di un obbligo a cifre più alte (38 per Locatelli sono davvero tanti e nessuno può dire il contrario).

E, cosa da non sottovalutare, si tratta di un obbligo e non di un diritto. Sarebbe stato meglio un prestito oneroso di 5 milioni invece che gratuito, senza poi magari la certezza del riscatto da parte della Juve? Direi di no, il Sassuolo in questo modo i 38M se li è già assicurati.

PS: Ha ragione pitone, il Bayern come scrivevo ieri nell'altro topic è la vera unica squadra top che acquista sempre a prezzi di saldo nel proprio campionato. Negli ultimi anni non mi sembra che appunto i vari Locatelli, Chiesa, Kulusevski, Bernardeschi comprati in Italia siano stati regalati, anzi....magari le formule sono più vantaggiose, tra pagamenti dilazionati e altro, ma così è tutto il mercato italiano, non solo della Juve.

[tennisfan82]

La differenza è che il Bayern quei soldi li dà tutti e subito, senza doversi inventare formule astruse che esistono solo in Italia.

All'estero il mercato non lo fanno con i pagherò

[Super-Fabio]

La differenza è che il Bayern quei soldi li dà tutti e subito, senza doversi inventare formule astruse che esistono solo in Italia.

All'estero il mercato non lo fanno con i pagherò

Mi pare di averlo scritto.

E non riguarda solo la Juventus.

[parca85]

La Juventus in queste sessioni di mercato non è in grado di investire, lo si è visto, e il Sassuolo problemi di bilancio o economici non ne ha. Magari il Sassuolo avrebbe venduto Locatelli in prestito da riscattare il prossimo anno a 30 + una contropartita, la Juve che il prossimo anno dovrà già pagare Chiesa chiede di allungare di un ulteriore anno il prestito in cambio di un obbligo a cifre più alte (38 per Locatelli sono davvero tanti e nessuno può dire il contrario).

L'Arsenal offriva 40 cash ma ha pesato la volontà di Locatelli.
Comunque vi faccio una domanda molto semplice: ricordate altri esempi di prestiti biennali GRATUITI?

[maxredo]

Si ma che gratuito è se poi lo pghi 38?
Bastava dire "cessione con pagamento tra 2 anni" che sembrava meno regalato

[Super-Fabio]

La Juventus in queste sessioni di mercato non è in grado di investire, lo si è visto, e il Sassuolo problemi di bilancio o economici non ne ha. Magari il Sassuolo avrebbe venduto Locatelli in prestito da riscattare il prossimo anno a 30 + una contropartita, la Juve che il prossimo anno dovrà già pagare Chiesa chiede di allungare di un ulteriore anno il prestito in cambio di un obbligo a cifre più alte (38 per Locatelli sono davvero tanti e nessuno può dire il contrario).

L'Arsenal offriva 40 cash ma ha pesato la volontà di Locatelli.
Comunque vi faccio una domanda molto semplice: ricordate altri esempi di prestiti biennali GRATUITI?

Quanto offrivano le altre conta poco, perchè appunto alla fine è il giocatore che decide dove andare, ormai in qualsiasi sport. Magari la Juventus in un mondo ideale avrebbe voluto vendere Ronaldo negli Emirati Arabi dove l'avrebbero pagato 100M cash, ma Ronaldo giustamente vuole andare in Inghilterra e la Juve ci fa minusvalenza.

Detto ciò, come ho scritto prima molto semplicemente potrebbero aver trovato un punto di incontro. Per quel che ne sappiamo la Juve magari può anche aver detto te ne do 32 in totale, di cui 5 di prestito oneroso. E il Sassuolo, visto che non ha urgenze di bilancio attuali, potrebbe aver preferito riceverne zero ora però qualche milione in più in totale, no? Sarebbe così fuori dal mondo?

Il punto essenziale della vicenda a me sembra la valutazione di Locatelli. Che la Juve non pagherà meno di 35 milioni e che per il giocatore non mi sembrano affatto pochi.

[parca85]

La Juventus in queste sessioni di mercato non è in grado di investire, lo si è visto, e il Sassuolo problemi di bilancio o economici non ne ha. Magari il Sassuolo avrebbe venduto Locatelli in prestito da riscattare il prossimo anno a 30 + una contropartita, la Juve che il prossimo anno dovrà già pagare Chiesa chiede di allungare di un ulteriore anno il prestito in cambio di un obbligo a cifre più alte (38 per Locatelli sono davvero tanti e nessuno può dire il contrario).

L'Arsenal offriva 40 cash ma ha pesato la volontà di Locatelli.
Comunque vi faccio una domanda molto semplice: ricordate altri esempi di prestiti biennali GRATUITI?

Quanto offrivano le altre conta poco, perchè appunto alla fine è il giocatore che decide dove andare, ormai in qualsiasi sport. Magari la Juventus in un mondo ideale avrebbe voluto vendere Ronaldo negli Emirati Arabi dove l'avrebbero pagato 100M cash, ma Ronaldo giustamente vuole andare in Inghilterra e la Juve ci fa minusvalenza.

Detto ciò, come ho scritto prima molto semplicemente potrebbero aver trovato un punto di incontro. Per quel che ne sappiamo la Juve magari può anche aver detto te ne do 32 in totale, di cui 5 di prestito oneroso. E il Sassuolo, visto che non ha urgenze di bilancio attuali, potrebbe aver preferito riceverne zero ora però qualche milione in più in totale, no? Sarebbe così fuori dal mondo?

Può essere tutto, può essere pure che gli abbiate dato pure la mancia
Però non è certo un'operazione "normale" una che prevede un prestito biennale completamente gratuito prima dell'obbligo di riscatto.
A memoria io non ricordo altri casi simili.

[orson.poeta]

ha reputato impossibile vincere la champions alla juve

Concordo,ha fatto una scelta di vita tornando nel club che lo aveva lanciato accettando di prendere anche di meno come ingaggio .Ed aggiungo viste le difficoltà della scorsa stagione ha pensato che magari avrebbe più possibilità di vincere qualcosa di importante con lo United la prossima stagione piuttosto che restando alla Juve.

[Pitone]

La differenza è che il Bayern quei soldi li dà tutti e subito, senza doversi inventare formule astruse che esistono solo in Italia.

All'estero il mercato non lo fanno con i pagherò

Sabitzer 27 anni mediano nazionale austriaco pagato 15milioni, così è semplice dare tutto e subito, in Italia per un profilo simile 30 è il prezzo base.
30 è il prezzo base di un po' tutto, bastano due presenze in nazionale oppure un giovane con buona stampa.
Sembra il mondo dell'arte, perfetti sconosciuti che faticano a recuperare 100 euro da un quadro, gli fa una monografia Caroli e si parte da non meno di 10mila.

All'estero non lo fanno coi pagherò? A me sembra che gli scambi con Francia, Spagna e Inghilterra viaggino sulla stessa logica, oppure si adeguano solo quando si tratta del mostro italiano mentre per il mercato interno è tutto bonifico immediato e strette di mano?

[tennisfan82]

Un conto sono i prestiti, un altro i pagherò o le valutazioni gonfiate dei calciatori per fare plusvalenze.

Questo è un fenomeno prettamente italiano perché stiamo con le pezze al culo

[Johnny Rex]

Sabitzer

Zabitza, si pronuncia Zabitza!!!

F.F.

[orson.poeta]

Moggi, il Fantastico Re Del Mercato che a conti fatti non metteva un euro di meno di quello che veniva chiesto. ..
Non parliamo poi dell'avatr di Captain..

F.F.

Ma infatti Moggi era un genio del male disgustoso quanto si vuole ma dove andava riusciva a far vincere le sue squadre, a Napoli lo presero per il dopo Allodi e pur avendo il più grande calciatore degli ultimi 40 anni al quale "Ronaldo poteva portare al massimo il borsone"(cit. Camoranesi ) seppe costruirgli attorno una squadra molto forte con Careca,Alemao ed altri vincendo un altro scudetto ed una coppa uefa quando il livello del campionato di serie A e della seconda coppa europea era più elevato dell'attuale. E con al Torino del Mondonico allenatore comunque seppe creare una squadra rognosa da due ottimi attaccanti ed una pletora di gregari che senza pali e traverse avrebbero vinto la coppa uefa contro l'Ajax ma seppero vincere una coppa Italia.Risultati mai più raggiunti. Nel bene e nel male(ed ai miei occhi conta più questo) è passato agli annali il Lucianone D.G. della Juve, ma l'affare sapeva farlo lui con i dirigenti delle altre big europee.Messo da parte lui finito il ciclo berlusconiano e morattiano tutte le squadre italiane anche sul versante delle contrattazioni di mercato sono da seconda-terza fascia.Così come sul terreno da gioco come logica conseguenza del resto.

[eddie v.]

Sabitzer

Zabitza, si pronuncia Zabitza!!!

F.F.

quello l'hanno pagato subitser...

[Ace Man]

niente Pjanic, ma Locatelli farà bene.

[Rosewall]

La differenza è che il Bayern quei soldi li dà tutti e subito, senza doversi inventare formule astruse che esistono solo in Italia.

All'estero il mercato non lo fanno con i pagherò

vabbè dai il Bayern in Germania compra chi vuole, quando vuole, al prezzo che vuole. Le due società che si schierarono a difesa del popolo: psg e bayern

[marat77]

Mi è stato detto oggi che in realtà, da una dichiarazione di Carnevali, è emerso che il primo anno di soli bonus il Sassuolo incasserà 7,5 milioni dalla cessione di Locatelli.
Vi risulta?
E Carnevali parla di tecnicismi non capiti.

A Carnevali ogni scherzo vali (semi cit.)

[Alga]