European Premier League 2022-23

[Hakaishin]

Ovviamente sno lungimiranti, la European Premier League avrà con ogni probabilità i playoff.

Una Eurolega del calcio.

Non sono playoff, non è la vittoria del playoff
Semplicemente sarebbe una coppa dei campioni con il girone da 10 anzichè da 4 e poi l'eliminazione diretta.
Quindi più partite di girone e un turno in meno ad eliminazione diretta, o di playoff se ti piace considerarlo così

Andrebbe al posto della coppa, il campionato rimarrebbe per ora.

Per me è ridicolo il concetto cmq...in pratica ci dicono che il calcio sta implodendo perchè si spende troppo e la loro soluzione è provare a guadagnare di più anzichè spendere di meno e darsi delle regole.
E' come se uno che sta ingrassando troppo come soluzione prova a bruciare sempre di più calorie facendo sport tutto il giorno quando la prima cosa da fare sarebbe rivedere l'alimentazione.

Poi ci abitueremo ma a me non piace, così a pelle.

Io come Juve ne starei fuori così magari vinciamo finalmente la CL senza quelle forti ..ma purtroppo siamo tra i fondatori

Spendere meno era impossibile, c'era sempre una testa di cazzo di emiro o di boss della mafia russa che arriva e compra una squadra e puo' pagare i giocatori più forti qualsiasi cifra. Anzi se la Superlega prendesse piede e tutti i campioni giocassero lì poi potrebbero persino pensare di adottare mecanismi di salary cup e draft per prendere giocatori da "fuori la lega". Anche se comoscendo il calcio è difficile che succeda.

inutile sognare i meccanismi amercani di soft cap stile nba o hard cap stile nfl.

sta cosa nasce da una sola esigenza. le squadre hanno i conti messi a merda e si deve trovare un sistema per non andare col culo per aria.

[rob]

Ma è logico che col tempo più squadre saranno invitate, punteranno ad espandersi, è nel loro interesse.
Si prenda sempre come esempio l'Eurolega di basket, con il tempo hanno modificato il format, hanno assegnato licenze pluriennali biennali e wild card annuali e via dicendo.
Da una base si deve partire, poi si vede come vanno le cose e nel tempo si apportano modifiche. Però quello che tali club vogliono è che appunto le modifiche le decidano loro, non chi vi sia qualcuno sopra di loro (Uefa) che prenda decisioni.

Ragazzi, da quanto tempo pure noi parliamo della Superlega qua nel forum? Era inevitabile si arrivasse a questo punto, dai, chi muove soldi ad un certo punto vuole anche prendere le decisioni, vuole comandare.

Io sono nato con la Coppa Campioni a cui partecipavano solo le vincenti dei rispettivi campionati nazionali, chi vinceva la coppa nazionale andava in Coppa delle Coppe e le seconde, terze e quarte classificate andavano in Coppa Uefa. Quello era il calcio della mia infanzia e, come tutte le cose dell'infanzia, è quello più bello. Poi hanno fatto sparire la Coppa Coppe, e in Champions ci gioca anche chi non è "champion" del proprio campionato, in quanto hanno ammesso la seconda, terza, quarta classificata a discapito della vincente del campionato maltese della situazione.
La serie A della mia infanzia era un campionato a 16 squadre, che si seguiva solo alla radio, campionati equilibrati, poi sono saliti a 18 squadre ed infine e 20, con partite in tv a tutte le ore del weekend.
Adesso si è arrivati a questa Superlega, purtroppo tutto cambia, nello sport non c'è più spazio per il romanticismo ed i ricordi d'infanzia.
Ciascuno di noi qua scrive che il calcio non è più uno sport, è solo business, i club sono aziende (fino a tot anni fa qualcuno di noi tifosi si preoccupava minimamente dei bilanci della propria squadra del cuore? Di plusvalenza, ammortamenti, commissioni etc?), purtroppo non possiamo più dire che il calcio è business e pretendere che i club non si comportino avendo il business come obiettivo.
E dove c'è business, chi ha più soldi vuole anche il potere.

Poi leggo che Atalanta, Verona e Cagliari chiedono l'esclusione di queste squadre dalla serie A. In teoria avrebbero tutte le ragioni di sto mondo, ma in pratica queste società vivono perchè vendono a fior di milioni i loro giocatori alle stesse squadre che vogliono escludere, prendono i soldi dei diritti tv perchè ci sono queste big...

Il romanticismo non c'era nemmeno nel 1956 quando fu introdotta di punto in bianco la regola che il vincitore della Coppa Campioni fosse ammesso di diritto alla stagione successiva per venire incontro a S.M. Real Madrid che aveva perso il campionato in Spagna.
Un formato tipo Euroleague del basket potrebbe essere una strada praticabile.
Staremo a vedere.

[Hakaishin]

Io comunque sono anni che non guardo una partita di campionato, ed in sostanza seguo la Champions dai quarti; insomma io una roba così una partita tutte le settimane la guarderei.

la guarderesti all'inizio, quando ti abituerai alla grande partita sempre e comunque non guarderai più nemmeno quella e dopo la superlega cosa faranno la mega lega???

Immagino sì, che dopo mi abituerei, poi lo guarderei con meno interesse, ma comunque penso che in una pigra serata novembrina guarderei (anche per un fatto estetico) comunque più volentieri per la decima volta in tre stagioni Tottenham-Real Madrid che Atalanta-Milan.

quando lo straordinario è ovunque non è più straordinario ma ordinario

[uglygeek]

Se va in porto comunque, chi gioca la supersega non dovrebbe partecipare ai campionati nazionali.

Non dovrebbe più giocare a calcio "vero", e dovrebbe valere non solo per i team ma anche per i calciatori. Si creerebbe una cesura netta tra due categorie di giocatori come al tempo del tennis che escludeva i 'pro'.
Anche se i giocatori ora sotto contratto dele 12 sorelle non so se hanno il diritto di rifiutarsi di partecipare alla superlega, probabilmente no.

[Nasty]

Anche la FIFA disapprova

Beh, possono giocare il mondiale in Qatar senza i 200 giocatori più forti del mondo, chissà che successone!


Ombra, se vanno in quella direzione pare che si pigliano anche 3.5 miliardi a cranio una tantum, con quelli parti già meglio, non trovi?

Secondo me saresti stupito di quanto bene verrebbero i mondiali senza i giocatori di quelle 12 squadre.

Si possono giocare i mondiali senza i migliori 180 o 200 giocatori al mondo, ma poi sull'albo d'oro appare vita natural durante un bel asterisco gigante.
E gli eurpei tra due mesi, chi li gioca?

La UEFa non ha il coltello dalla parte del manico.

UEFA e FIFA ( associazioni certamente non meritorie di premi umanitari ) avrebbero dovuto solamente:

1. Inserire salary cap
2. Ridurre a minimi le percentuali dei procuratori
3. Chiedere la riduzione dei partecipanti ai campionati nazionali


Non hanno fatto un cazzo, hanno permesso alle società di indebitarsi ben oltre il collo, ed ora si attaccano

[uglygeek]

BBC dice che l' Uefa potrebbe sospendere le semifinalI DI cHAMPIONS

L'avevo previsto!

[Nickognito]

la guarderesti all'inizio, quando ti abituerai alla grande partita sempre e comunque non guarderai più nemmeno quella e dopo la superlega cosa faranno la mega lega???

Immagino sì, che dopo mi abituerei, poi lo guarderei con meno interesse, ma comunque penso che in una pigra serata novembrina guarderei (anche per un fatto estetico) comunque più volentieri per la decima volta in tre stagioni Tottenham-Real Madrid che Atalanta-Milan.

quando lo straordinario è ovunque non è più straordinario ma ordinario

Juve-Inter oggi e' ordinario quanto lo sarebbe Juve-Real Madrid in una Superlega.

[uglygeek]

I sostenitori di Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United e Tottenham hanno emesso comunicati in cui condannano le decisioni prese dai rispettivi Club. In particolare, i Gruppi 1894 (City) e Spirit of Shankly (Liverpool) hanno già minacciato azioni e prese di posizioni contro i loro stessi Club. Sono concordi nel boicottaare la nuova competizione.

Hanno minacciato azioni? E che vogliono? Al limite possono evitare di andare allo stadio e pagare la tv a pagamento, mica sono tesserati delle squadre per cui tifano.

Alga pensa che le società appartengano ai sostenitori... Quando se c'è una cosa che questa storia mette in chiaro è che il tifo organizzato è ormai irrilevante per le società, come lo è negli sport americani.

[Nasty]

BBC dice che l' Uefa potrebbe sospendere le semifinalI DI cHAMPIONS

L'avevo previsto!

Le semifinali di Champions non c'è problema a sospenderle, figurarsi. Mi sorprenderebbe molto di più se impedissero alle 12 sorellone di terminare i campionati in corso.

Questo sarebbe molto più grave e di olto più difficile riconciliazione.

Si dovrebbe disputare il campionato Europeo, che facciamo, lo rinviamo?

Agnelli parrebbe non essersi comportato in maniera esemplare, che sorpresa.

[Hakaishin]

Immagino sì, che dopo mi abituerei, poi lo guarderei con meno interesse, ma comunque penso che in una pigra serata novembrina guarderei (anche per un fatto estetico) comunque più volentieri per la decima volta in tre stagioni Tottenham-Real Madrid che Atalanta-Milan.

quando lo straordinario è ovunque non è più straordinario ma ordinario

Juve-Inter oggi e' ordinario quanto lo sarebbe Juve-Real Madrid in una Superlega.

appunto, non è bello

[uglygeek]

Ma il campionato europeo che c'entra? Finora i giocatori che sarebbero coinvolti non hanno nessuna colpa, non hanno neanche mai giocato una partita di superlega, perché dovrebbero essere squalificati dagli europei? Per ora ne rispondono le società, semmai.

[Hakaishin]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

[uglygeek]

quando lo straordinario è ovunque non è più straordinario ma ordinario

Juve-Inter oggi e' ordinario quanto lo sarebbe Juve-Real Madrid in una Superlega.

appunto, non è bello

Se la SL prendesse davvero piede (ed è un SE gigantesco) allora presto monopolizzerebbe tutti i soldi e tutti i campioni. Come risultato le partite di SL avrebbero un livello tecnico più elevato anche delle partite di Champions oggi. Che poi la gente si possa stancare lo stesso di vedere Juve-Real ci sta lo stesso.

[Nasty]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Gli fanno contratti professionistici quelli della super lega, con stipendi triplicati, e passa la paura.

Non è successo così anche con la FIBa ed Eurolega?

[uglygeek]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Come non ha potere contrattuale? Possono togliere le società dai campionati nazionali, dalle coppe europee, togliere i giocatori dalle nazionali. Rimarrebbe solo la SuperLega, un po' pochino per ora, secondo me.

[Gios]

Capisco benissimo che altri possano avere legittime idee differenti, parlo da spettatore casual oramai.

[captain]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Ma se tu gli arbitri li paghi, questi escono dall'AIA di turno e arbitrano solo le partite di Superlega pagati dalla Superlega.
Quello degli arbitri è un problema risolvibile in 5 minuti...

[Hakaishin]

Juve-Inter oggi e' ordinario quanto lo sarebbe Juve-Real Madrid in una Superlega.

appunto, non è bello

Se la SL prendesse davvero piede (ed è un SE gigantesco) allora presto monopolizzerebbe tutti i soldi e tutti i campioni. Come risultato le partite di SL avrebbero un livello tecnico più elevato anche delle partite di Champions oggi. Che poi la gente si possa stancare lo stesso di vedere Juve-Real ci sta lo stesso.

quello è ovvio i giocatori vanno dove ci sono i soldi, ma le cose più belle vanno centellinate.
pensa a quello che si scopa solo delle turbo fighe a forza di stare solo con le turbo fighe pure loro diventano "normali".

l'esclusività è quella che fa la differenza, se tu perdi l'esclusività ad alto livello alla lunga cadi.
immagina se la ferrari fosse un auto accessibile a tutti. all'inizio tutto figo poi mi diventerebbe la 500

[captain]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Come non ha potere contrattuale? Possono togliere le società dai campionati nazionali, dalle coppe europee, togliere i giocatori dalle nazionali. Rimarrebbe solo la SuperLega, un po' pochino per ora, secondo me.

Un pò come se la FIBA togliesse alle nazionali i giocatori che giocano in NBA, insomma...

[Hakaishin]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Gli fanno contratti professionistici quelli della super lega, con stipendi triplicati, e passa la paura.

Non è successo così anche con la FIBa ed Eurolega?

infatti

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Come non ha potere contrattuale? Possono togliere le società dai campionati nazionali, dalle coppe europee, togliere i giocatori dalle nazionali. Rimarrebbe solo la SuperLega, un po' pochino per ora, secondo me.

va a giocare nella lazio a 2,5 milioni max o vai al city e prendi 8 minimo e giochi pure di meno....

[Nasty]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Come non ha potere contrattuale? Possono togliere le società dai campionati nazionali, dalle coppe europee, togliere i giocatori dalle nazionali. Rimarrebbe solo la SuperLega, un po' pochino per ora, secondo me.

1. Posso toglierle, ma non è certo che la cosa possa venire confermata dai tribunali

2. Meglio la sola superlega che un'eventuale Europa League più Campionato nazionale


Le società non sono obbligate a prendere parte alla Champions league, pur avendone il diritto, possono rifiutarsi. La UEFA ovviamente può prendere decisioni drastiche in caso di rifiuto ma non so se convenga loro.

[Hakaishin]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Come non ha potere contrattuale? Possono togliere le società dai campionati nazionali, dalle coppe europee, togliere i giocatori dalle nazionali. Rimarrebbe solo la SuperLega, un po' pochino per ora, secondo me.

Un pò come se la FIBA togliesse alle nazionali i giocatori che giocano in NBA, insomma...

infatti uefa non ha potere contrattuale

[uglygeek]

Se questo piano fallisce secondo me Juve Milan e Inter rischiano di saltare anche la Champions per diversi anni. Devono stare molto attenti a come si muovono perché l'opinione pubblica europea è comunque molto contraria e quindi le autorità politiche sono molto contrarie e senza Germania e Francia una lega europea non va da nessuna parte.

[Gios]

la guarderesti all'inizio, quando ti abituerai alla grande partita sempre e comunque non guarderai più nemmeno quella e dopo la superlega cosa faranno la mega lega???

Immagino sì, che dopo mi abituerei, poi lo guarderei con meno interesse, ma comunque penso che in una pigra serata novembrina guarderei (anche per un fatto estetico) comunque più volentieri per la decima volta in tre stagioni Tottenham-Real Madrid che Atalanta-Milan.

quando lo straordinario è ovunque non è più straordinario ma ordinario

Se lo straordinario è coatto risentendo così di usura è possibile, se saltuario, rimane sempre più gradevole del vecchio ordinario.

[Nasty]

Se questo piano fallisce secondo me Juve Milan e Inter rischiano di saltare anche la Champions per diversi anni. Devono stare molto attenti a come si muovono perché l'opinione pubblica europea è comunque molto contraria e quindi le autorità politiche sono molto contrarie e senza Germania e Francia una lega europea non va da nessuna parte.

Sono stronzi ma non son sprovveduti. Sono disperati, probabilmente, ma hanno sicuramente preparato il terreno alla perfezione.

Altrimenti l'UEFA non sarebbe così incazzata. Anzi, il fatto che Ceferin sabato abbia chiesto ad Agnelli se le indiscrezioni fossero vere fa sorridere, dai.
La reazione della è veramente feroce e anche un po' tanto istintiva.

Martedi si dovrebbe giocare la serie A-

[Johnny Rex]

Se questo piano fallisce secondo me Juve Milan e Inter rischiano di saltare anche la Champions per diversi anni. Devono stare molto attenti a come si muovono perché l'opinione pubblica europea è comunque molto contraria e quindi le autorità politiche sono molto contrarie e senza Germania e Francia una lega europea non va da nessuna parte.

Ugly, mi spiace scriverlo ma a livello calcistico di club Germania e Francia nella storia valgono molto meno delle altre 3 grandi nazioni, la Germania è da 20 anni Bayern e nient'altro, la Francia è PSG e nient'altro. Contano molto più come Nazionali che a livello di club.

Agnelli ovviamente Figlio di, coME gli altri.

F.F.

[captain]

infatti uefa non ha potere contrattuale

Ma un pò di potere contrattuale l'UEFA ce l'ha, ma anzitutto dovrebbe chiedersi perchè 12 tra le società più importanti del calcio europeo sono arrivate a tal punto e poi non deve mettersi a minacciare a caso ("fuori da tutte le competizioni,l giocatori fuori dalle nazionali!"). Non vedo come un solo tribunale di questo mondo possa dar ragione a UEFA o FIFA in un'eventuale battaglia legale, cioè in teoria stanno andando contro la libertà che uno ha di farsi un torneo a suo piacimento. A meno che non ci sia una legge divina a me sconosciuta che imponga che qualsiasi competizione calcistica mondiale debba svolgersi sotto l'egida UEFA o FIFA.

Il fatto è che UEFA e FIFA vogliono continuare a comandare loro, indisturbate, e questa Superlega rovina loro i piani, e allora si ribellano facendo leva su cavolate tipo "il calcio è di tutti" e simili.

[uglygeek]

uefa oggettivamente non ha molto potere contrattuale. l'altro fattore potrebbe essere quello di non dare gli arbitri

Come non ha potere contrattuale? Possono togliere le società dai campionati nazionali, dalle coppe europee, togliere i giocatori dalle nazionali. Rimarrebbe solo la SuperLega, un po' pochino per ora, secondo me.

1. Posso toglierle, ma non è certo che la cosa possa venire confermata dai tribunali

2. Meglio la sola superlega che un'eventuale Europa League più Campionato nazionale


Le società non sono obbligate a prendere parte alla Champions league, pur avendone il diritto, possono rifiutarsi. La UEFA ovviamente può prendere decisioni drastiche in caso di rifiuto ma non so se convenga loro.

Non so cosa possono fare ai calciatori delle squadre della SL, giuridicamente, questa è un'incognita.
Ma alle società la UEFA ha tutto l'interesse a fare più male possibile, bannare società, dirigenti, arbitri, fare in modo che non possano più rientrare nel calcio normale. Altrimenti rischiano di diventare irrilevanti appunto come la FIBA lo è nei confronti della NBA. Nel calcio non è ancora detto che questo debba succedere, sono ancora in tempo per fermare questa deriva, ma devono muoversi con decisione.

Dal punto di vista di UEFA e FIFA l'unica speranza è agire come se la SL non fosse calcio ma un altro sport: chi vi partecipa a qualsiasi titolo è fuori dal calcio per sempre. Così potrebbe fallire, molti esiteranno a farvi parte. Ma se la SL viene normalizzata, con squadre e giocatori che entrano ed escono, e prendono anche parte ai campionati nazionali, allora il potere di UEFA è finito. E presto anche della FIFA. QuIndi mi aspetto ritorsioni draconiane, fin da subito.

[uglygeek]

infatti uefa non ha potere contrattuale

Ma un pò di potere contrattuale l'UEFA ce l'ha, ma anzitutto dovrebbe chiedersi perchè 12 tra le società più importanti del calcio europeo sono arrivate a tal punto e poi non deve mettersi a minacciare a caso ("fuori da tutte le competizioni,l giocatori fuori dalle nazionali!"). Non vedo come un solo tribunale di questo mondo possa dar ragione a UEFA o FIFA in un'eventuale battaglia legale, cioè in teoria stanno andando contro la libertà che uno ha di farsi un torneo a suo piacimento. A meno che non ci sia una legge divina a me sconosciuta che imponga che qualsiasi competizione calcistica mondiale debba svolgersi sotto l'egida UEFA o FIFA.

Il fatto è che UEFA e FIFA vogliono continuare a comandare loro, indisturbate, e questa Superlega rovina loro i piani, e allora si ribellano facendo leva su cavolate tipo "il calcio è di tutti" e simili.

Nel baseball USA ad esempio sarebbe proprio illegale, c'è un monopolio per legge. Nel tennis i tornei avevano il diritto di non far giocare i pro prima del 1970. Nel calcio non puoi impedire alle società di organizzare un loro torneo ma puoi squalificarle per questo.

[Johnny Rex]

Sono disperati

Ecco, su questo hai pienamente ragione. Perchè altrimenti non ha senso che Perez sputtani una manifestazione in cui ha vinto più che il Real dei 45 anni prima

F.F.

[uglygeek]

Una cosa è certa, non sarà certo la FIGC a squalificare Juve Milan e Inter dal campionato italiano...

Ma persino Draghi, oltre a Johnson, Macron, la UE... sono tutti contro. Secondo me non gliela fanno proprio fare la SuperLega. Non è che sia impossibile per la politica intervenire,

[Hakaishin]

infatti uefa non ha potere contrattuale

Ma un pò di potere contrattuale l'UEFA ce l'ha, ma anzitutto dovrebbe chiedersi perchè 12 tra le società più importanti del calcio europeo sono arrivate a tal punto e poi non deve mettersi a minacciare a caso ("fuori da tutte le competizioni,l giocatori fuori dalle nazionali!"). Non vedo come un solo tribunale di questo mondo possa dar ragione a UEFA o FIFA in un'eventuale battaglia legale, cioè in teoria stanno andando contro la libertà che uno ha di farsi un torneo a suo piacimento. A meno che non ci sia una legge divina a me sconosciuta che imponga che qualsiasi competizione calcistica mondiale debba svolgersi sotto l'egida UEFA o FIFA.

Il fatto è che UEFA e FIFA vogliono continuare a comandare loro, indisturbate, e questa Superlega rovina loro i piani, e allora si ribellano facendo leva su cavolate tipo "il calcio è di tutti" e simili.

le 12 sono arrivate a fare sta cosa perchè hanno tutte in conti in merda. tutte.
e per far stare in piedi il carrozzone serve aggirare l'intermediario che si pappa parte della fetta (la uefa).
aggiungi pure le nazionali (svilite ormai da ogni significato) che interrompono la stagione e mettono a rischio il patrimonio delle società

[Johnny Rex]

le 12 sono arrivate a fare sta cosa perchè hanno tutte in conti in merda. tutte.
e per far stare in piedi il carrozzone serve aggirare l'intermediario che si pappa parte della fetta (la uefa).
aggiungi pure le nazionali (svilite ormai da ogni significato) che interrompono la stagione e mettono a rischio il patrimonio delle società

Eccoci.

F.F.

[captain]

Nel baseball USA ad esempio sarebbe proprio illegale, c'è un monopolio per legge. Nel tennis i tornei avevano il diritto di non far giocare i pro prima del 1970. Nel calcio non puoi impedire alle società di organizzare un loro torneo ma puoi squalificarle per questo.

Ok, ma UEFA e FIFA sono nate dalla volontà di alcune persone, non sono sorte prima dell'uomo non c'è scritto da nessuno parte che debbano esistere per sempre oppure che non possano esistere contemporaneamente altre federazioni o enti o organizzazioni concorrenti.
Cioè o UEFA o nulla?
O FIFA o nulla?
Anche così fosse, i tempi cambiano per tutto, si può sempre modificare la legge, nulla è eterno.

Poi non vogliono che chi partecipi alla Superlega partecipi anche alle loro competizioni? Benissimo, non c'è alcun problema, ce ne si farà una ragione, il tempo dirà chi avrà avuto più vantaggi e chi ha preso la scelta migliore.
Gli unici che potrebbero, realmente, incidere nelle decisioni sono i giocatori stessi che potrebbero dichiarare di rinunciare a giocare per i club della Superlega, per esempio. E allora, senza i giocatori, che appeal avrebbe la Superlega? Zero, ovviamente.
Ma i giocatori vanno da chi li paga di più, sono professionisti. I giocatori della NBA per anni non hanno partecipato alle Olimpiadi, han per caso abbandonato la NBA?

[captain]

Una cosa è certa, non sarà certo la FIGC a squalificare Juve Milan e Inter dal campionato italiano...

Ma persino Draghi, oltre a Johnson, Macron, la UE... sono tutti contro. Secondo me non gliela fanno proprio fare la SuperLega. Non è che sia impossibile per la politica intervenire,

Cavoli, la politica! E bè, in questo periodo effettivamente giusto che si preoccupino del calcio, non c'è alcuna emergenza a cui far fronte...
Solo per questo motivo dovremmo sostenere la Superlega a spada tratta...

[Hakaishin]

le 12 sono arrivate a fare sta cosa perchè hanno tutte in conti in merda. tutte.
e per far stare in piedi il carrozzone serve aggirare l'intermediario che si pappa parte della fetta (la uefa).
aggiungi pure le nazionali (svilite ormai da ogni significato) che interrompono la stagione e mettono a rischio il patrimonio delle società

Eccoci.

F.F.

ma è logico. io non so a quanto ammonti il premio per chi vince la champions. ma il premio del vincitore non copre nemmeno lontanamente il prezzo di un top player (cartellino+ ingaggio)

per comodità espositiva prendiamo l'operazione cr7 giuve.
cioè il ragazzo costa 60 milioni l'anno x 5 anni più un 100 di cartellino. circa 400 milioni.
la champions non è stata vinta (nemmeno lontanamente) e pure l'effetto visibilità è stato relativo.
aggiungi altri giocatori e ti viene un mostro.

e non parli dei vari dembele etc.

non restano che due strade: o si riduce il costo della manodopera facendo calare il giro di denaro, o si trovano nuove entrate. siccome la prima non è neppure considerata...
e ricordate una cosa: più si diventa grandi più è difficile stare in piedi

[Monheim]

Comunque si legge gente che fa della retorica insopportabile come Sandro Curzi.

Ci vorrebbe un bel lockdown totale europeo fatto come si deve.

[pocaluce]

infatti uefa non ha potere contrattuale

Ma un pò di potere contrattuale l'UEFA ce l'ha, ma anzitutto dovrebbe chiedersi perchè 12 tra le società più importanti del calcio europeo sono arrivate a tal punto e poi non deve mettersi a minacciare a caso ("fuori da tutte le competizioni,l giocatori fuori dalle nazionali!"). Non vedo come un solo tribunale di questo mondo possa dar ragione a UEFA o FIFA in un'eventuale battaglia legale, cioè in teoria stanno andando contro la libertà che uno ha di farsi un torneo a suo piacimento. A meno che non ci sia una legge divina a me sconosciuta che imponga che qualsiasi competizione calcistica mondiale debba svolgersi sotto l'egida UEFA o FIFA.

Il fatto è che UEFA e FIFA vogliono continuare a comandare loro, indisturbate, e questa Superlega rovina loro i piani, e allora si ribellano facendo leva su cavolate tipo "il calcio è di tutti" e simili.

beh da un punto di vista legale FIFA/UEFA devono dare l'ok alla partecipazione dei tornei che organizzano (ad oggi, tutti) sia ai singoli club che ai giocatori tesserati e capita già che questi vengano esclusi per solo regolamento "interno" (pensiamo al FPF o alle squalifiche ai singoli giocatori, magari per doping o altro). essendo circoli "privati", possono tranquillamente negare l'iscrizione ad un club o la partecipazione ad un giocatore al torneo per nazionali e non penso che ci sia molto che un tribunale possa obiettare, visto che comunque con la creazione della superlega non si opererebbe più in regime di monopolio. considerato inoltre che per ora è un affare di 3/5 nazioni massimo, difficile anche che all'interno delle varie federazioni continentali i club della superlega trovino appoggio senza un accordo con la FIFA, visto che comunque in quei top team ci sono giocatori da cento e passa nazioni e in molti paesi comunque la nazionale è ancora considerata la massima espressione del calcio (che ne so, l'egitto senza salah o il senegal senza mané per esempio come verrebbero gestiti in patria?)

[Nasty]

La politica se ne stesse dalla sua parte, e provi a limitare i danni causati dai loro interventi in tempo di pandemia.

Il calcio non è parte essenziale della vita di nessun essere umano, salve qualche avanzo di fogna delle curve, di quelli che di mestiere fanno i tifosi.

[uglygeek]

Nel baseball USA ad esempio sarebbe proprio illegale, c'è un monopolio per legge. Nel tennis i tornei avevano il diritto di non far giocare i pro prima del 1970. Nel calcio non puoi impedire alle società di organizzare un loro torneo ma puoi squalificarle per questo.

Ok, ma UEFA e FIFA sono nate dalla volontà di alcune persone, non sono sorte prima dell'uomo non c'è scritto da nessuno parte che debbano esistere per sempre oppure che non possano esistere contemporaneamente altre federazioni o enti o organizzazioni concorrenti.
Cioè o UEFA o nulla?
O FIFA o nulla?
Anche così fosse, i tempi cambiano per tutto, si può sempre modificare la legge, nulla è eterno.

Poi non vogliono che chi partecipi alla Superlega partecipi anche alle loro competizioni? Benissimo, non c'è alcun problema, ce ne si farà una ragione, il tempo dirà chi avrà avuto più vantaggi e chi ha preso la scelta migliore.
Gli unici che potrebbero, realmente, incidere nelle decisioni sono i giocatori stessi che potrebbero dichiarare di rinunciare a giocare per i club della Superlega, per esempio. E allora, senza i giocatori, che appeal avrebbe la Superlega? Zero, ovviamente.
Ma i giocatori vanno da chi li paga di più, sono professionisti. I giocatori della NBA per anni non hanno partecipato alle Olimpiadi, han per caso abbandonato la NBA?

UEFA e FIFA sono associazioni delle federazioni nazionali, che sono le entità costituite in ogni stato per organizzare e gestire il calcio. Quindi sì, in un certo senso, o UEFA o nulla.