Non c'è limite al peggio

[NK7]

Feltri chi? Il raffinato intellettuale che così si esprimeva nei confronti di una ragazza assassinata in modo atroce?

[Pindaro]

Feltri può essere aprezzato solo da chi è un becero schifoso come lui.

[ferryboat]

Feltri può essere aprezzato solo da chi è un becero schifoso come lui.

Pare che stai parlando di te

[laplaz]

Ci si allinea al ribasso, il corriere, repubblica e il sole24 ore vendono molto di più senza citare patate o altri ortaggi. Il fatto è che il target a cui si rivolge è di bassissima lega. Gente volgare, qualunquista, razzista e ignorante.
Che poi la volgarità è un aspetto anche secondario. Sono spesso in mala fede.

Esatto, si allinea al ribasso, rivolgenodosi ad un target ben preciso (la volgarità tipica dei social network, fatta di offese gratuite e trancianti) che purtroppo è però molto cospicuo.

Che poi volgare per modo di dire: ormai dire patata e associarla a una donna non vedo come possa destare scalpore visto che la stragrande maggioranza delle persone (noi compresi, inutile negarlo) si esprime talvolta in maniera analoga. La Littizzetto ci ha costruito una carriera parlando di uccello e passera, però siccome lo fa in maniera simpatica con la spalla che fa finta di non doverle permettere di dirlo allora tutti la trovano divertente, ma sempre volgare rimane.

Il titolo di Libero rimane stupido perchè non dice niente, tra l'altro allude a cose che non hanno alcuna attinenza con l'articolo, ma tutta questa levata di scudi mi sembra abbia poco senso.

[Pindaro]

dire patata e associarla a una donna non vedo come possa destare scalpore visto che la stragrande maggioranza delle persone (noi compresi, inutile negarlo) si esprime talvolta in maniera analoga

Io no.

. La Littizzetto ci ha costruito una carriera parlando di uccello e passera, però siccome lo fa in maniera simpatica con la spalla che fa finta di non doverle permettere di dirlo allora tutti la trovano divertente, ma sempre volgare rimane.

La Littizzetto fa un mestiere diverso ( pur non facendomi ridere). Fa il comico.
Difendere i titoli di Libero perchè Louis C.k. fa i suoi monologhi usando la volgarità ad arte, mi sembra abbia poco senso.

ma tutta questa levata di scudi mi sembra abbia poco senso.

Non è nemmeno il peggior titolo fatto da Libero.
E' un quotidiano che leggono in quattro idioti, lo comprano in due.
Ma ci dovrebbe essere un codice deontologico da rispettare si si fa informazione.

[Pindaro]

Poi, negli ultimi due o tre anni anche il Fatto ha titoli che sono ridicoli.
Ma quando si tracima nella proovcaizone o insulto gratuito, l'indignazione è il minimo.
Se ti fa incazzare Charile Hebdo e poi dici "eh ma in fondo Libero". No, in fondo un cazzo.

[laplaz]

dire patata e associarla a una donna non vedo come possa destare scalpore visto che la stragrande maggioranza delle persone (noi compresi, inutile negarlo) si esprime talvolta in maniera analoga

Io no.

Ma dai Pindaro, non ergerti a cavaliere senza macchia, che tutti qui vedendo una bella ragazza almeno una volta nella vita abbiamo detto "che figa della..." e dato di gomito all'amico con cui si stava bevendo una birra.

La volgarità, le parolacce, sono all'ordine del giorno, purtroppo. Non è certo bello, ma non desta certo scalpore. Poi chi utilizza i social quotidianamente non vedo proprio come possa scandalizzarsi visto quello che si legge su FB o Twitter.

Nessuno difende i titoli di Libero, nè tantomeno Feltri che trovo odioso nei suoi atteggiamenti, ma è anche ridicolo assistere a questo linciaggio quando quotidianamente si legge e si vede ben di peggio.

[Pindaro]

dire patata e associarla a una donna non vedo come possa destare scalpore visto che la stragrande maggioranza delle persone (noi compresi, inutile negarlo) si esprime talvolta in maniera analoga

Io no.

Ma dai Pindaro, non ergerti a cavaliere senza macchia.

Ma mica mi ergo a cavaliere senza macchia.
La volgarità mica la rifuggo, anzi.
Ma questo linguaggio allusivo , triviale e offensivo tende a darmi fastidio.
E ancora di più la faccia di culo nel negarlo, difenderlo o stigmatizzarlo.

[alessandro]

Però non è tutto un unico indistinto gelatinoso oggetto il mondo.

Ci sono luoghi e circostanze, persone e media diversi con diverse regole e peso delle parole.

Se sei ad un colloquio di lavoro e ti chiedono che interessi hai oltre la professione, non rispondi 'andare a fighe', lo puoi dire tra amici al pub. Se scrivi un messaggino usi un certo lessico e una certa sintassi, cambia se mandi una email se è un dialogo o se scrivi un pezzo per un quotidiano o un libro.

È ma su Facebook... non è la stessa cosa.

Poi la letizzetto usa Iolanda e Walter ma non è beceramente offensiva e comunque è una comica non fa i titoli sui giornali sul sindaco di Roma.
Sono contesti, oggetti e soggetti diversi.

Per dire, anche grillo che irrompe in politica usando modi e termini da comico crea confusione ed incomprensione, incomprensione che alcuni poi usano per giustificare il fatto di chiamare 'patata bollente' il sindaco della capitale in quanto donna e non perché abbia fatto la prostituta ma per comportamenti comuni ad ogni altra persona (avere una storia dopo avere divorziato).

Ambiti e contesti differenti non si giustificano, se dici parolacce durante una testimonianza in tribunale vieni ripreso, non puoi dire 'è ma in osteria...'.

[laplaz]

Però non è tutto un unico indistinto gelatinoso oggetto il mondo.

Ci sono luoghi e circostanze, persone e media diversi con diverse regole e peso delle parole.

Certamente, e chi lo nega?
In parlamento quotidianamente si insultano e sfiorano la rissa, è uno spettacolo osceno, ma se ne scandalizzano in pochi.

Nessuno giustifica Feltri, secondo me è un titolo idiota, come sono idioti tanti commenti di quel target di persone per cui Libero scrive, vale a dire il suo "pubblico". Trovo invece assurdo scandalizzarsi per un "patata bollente", con tanto di reprimenda da parte del Presidente del Senato, ambito nel quale non spiccano esattamente per estrema integrità e raffinatezza di espressioni.

[Nickognito]

Se a una cliente dico sei una patata bollente vengo licenziato o almeno rimosso dall'account. Semplicemente. Giustamente.

[ferryboat]

Mi pare un titolo pensato solo per far parlare del giornale. Considerate le vostre reazioni, mi pare ci sia riuscito perfettamente. Quando imparerete a guardare e passare oltre?

[Pindaro]

Se a una cliente dico sei una patata bollente vengo licenziato o almeno rimosso dall'account. Semplicemente. Giustamente.

Non ergerti a cavaliere senza macchia, su.

[Pindaro]

Feltri che per difendersi tira fuori Ruby e Berlusconi.
Un esempio insultante per i soliti accoliti idioti.

[eddie v.]

Mi pare un titolo pensato solo per far parlare del giornale. Considerate le vostre reazioni, mi pare ci sia riuscito perfettamente. Quando imparerete a guardare e passare oltre?

beh, certo che è un titolo ad effetto, per far parlare la gente.....però, insomma, se mi presento ad un colloquio scoreggiando in faccia al datore di lavoro, susciterei ilarità, farei parlare di me...ma verrei scartato
p.s. non sapevo che Feltri lavorasse ancora per Libero, lo apprendo ora...e me ne rallegro

[taylorhawkins89]

Non per difendere Feltri, ma entriamo un attimo nel topic di Federer per leggere gli epiteti rivolti a sua moglie, entriamo nel topic della Bartoli e potrei andare avanti per giorni.

[Nickognito]

Non per difendere Feltri, ma entriamo un attimo nel topic di Federer per leggere gli epiteti rivolti a sua moglie, entriamo nel topic della Bartoli e potrei andare avanti per giorni.

e vabbe', allora entriamo un attimo nel mio gabinetto e vediamo come io stia senza mutande a defecare. Il che non vuol dire che lo faccia sul vetro della papamobile mentre passa Francesco, in Piazza San Pietro, davanti a una scolaresca.

[tuborovescio]

ma se ti pagassero molto bene per farlo?

[Nickognito]

ma se ti pagassero molto bene per farlo?

i soldi non sono uno stimolto sufficiente, altro forse...

[uglygeek]

Non per difendere Feltri, ma entriamo un attimo nel topic di Federer per leggere gli epiteti rivolti a sua moglie, entriamo nel topic della Bartoli e potrei andare avanti per giorni.

e vabbe', allora entriamo un attimo nel mio gabinetto e vediamo come io stia senza mutande a defecare. Il che non vuol dire che lo faccia sul vetro della papamobile mentre passa Francesco, in Piazza San Pietro, davanti a una scolaresca.

Che bello che paragoni scrivere sul forum tennis a fare la cacca! Valeva la pena scrivere 101389 messaggi allora?

[Nickognito]

Non per difendere Feltri, ma entriamo un attimo nel topic di Federer per leggere gli epiteti rivolti a sua moglie, entriamo nel topic della Bartoli e potrei andare avanti per giorni.

e vabbe', allora entriamo un attimo nel mio gabinetto e vediamo come io stia senza mutande a defecare. Il che non vuol dire che lo faccia sul vetro della papamobile mentre passa Francesco, in Piazza San Pietro, davanti a una scolaresca.

Che bello che paragoni scrivere sul forum tennis a fare la cacca! Valeva la pena scrivere 101389 messaggi allora?

ho fatto piu' volte la cacca che scrivere messaggi qui, lo sapevi?

Ma non hai capito il paragone, che era tra il mio rispettabile gabinetto, peraltro assai pulito, e piu' costoso del forum da mantenere, e il forum stesso, e la mia cacca ai commenti poso rispettosi verso Mirka e la Bartoli.

[tuborovescio]

ho fatto piu' volte la cacca che scrivere messaggi qui, lo sapevi?

7 volte al giorno?

[eddie v.]

ho fatto piu' volte la cacca che scrivere messaggi qui, lo sapevi?

7 volte al giorno?

uno schiaffo in faccia a tutti gli stitici...

[balbysauro]

ma se ti pagassero molto bene per farlo?

i soldi non sono uno stimolto sufficiente, altro forse...

ah, allora "stimolto" non era un errore, era il contrario di stitico

[tuborovescio]

Lassativo Stimolt

[Nasty]

Se a una cliente dico sei una patata bollente vengo licenziato o almeno rimosso dall'account. Semplicemente. Giustamente.

E se dici : " ho una patata bollente tra le mani"?

[taylorhawkins89]

Ti invidio per le capacità defecatorie aahha

[NK7]

Non per difendere Feltri, ma

Non sono razzista, ma. Sempre fantastico quando per non voler compromettersi si ricorre a diniego + avversativa. Fa anche pensare che a prendere le parti di certa frangia politica ci siano sempre gli stessi 3-4 utenti.

[Nickognito]

ho fatto piu' volte la cacca che scrivere messaggi qui, lo sapevi?

7 volte al giorno?

ah, scusate credevo di avere 10mila messaggi qui, non 100mila Vabbe', consideriamo anche le altre vite.

[s&v]

Non per difendere Feltri, ma entriamo un attimo nel topic di Federer per leggere gli epiteti rivolti a sua moglie, entriamo nel topic della Bartoli e potrei andare avanti per giorni.

Su questo hai ragione Taylor, a me ha sempre dato fastidio l'ironia su donne non carine su forum, tra amici o al pub.

Ma questo non toglie che sia inaccettabile il titolo di Feltri. BISOGNA scandalizzarsi per cambiare le cose. In un paese del Nord Europa è impensabile un titolo del genere. Patata bollente è una volgarissima allusione sessuale intrisa di sessismo. Fa ancora più ridere che provenga da chi si erge a defensor fidei quando i musulmani non rispettano le donne.

Poi certo per certi versi ho trovato più grave che quell'attricetta abbia dato della mucca grassa alla Meloni perché è un insulto che proviene da una donna

[laplaz]

Poi, negli ultimi due o tre anni anche il Fatto ha titoli che sono ridicoli.
Ma quando si tracima nella proovcaizone o insulto gratuito, l'indignazione è il minimo.
Se ti fa incazzare Charile Hebdo e poi dici "eh ma in fondo Libero". No, in fondo un cazzo.

Ma Charlie Hebdo ha fatto palesemente peggio di questo stupido titolo di Feltri, e personalmente non mi scandalizza più di tanto. Potrò anche trovare stupide le sue vignette, ma non credo che licenziare chi le ha fatte o ancor peggio chiudere il giornale sia sensato.

Il problema è che in Italia ci si scandalizza di più per queste puttanate che per l'imprenditore che ruba al fisco, o per il poltico che intasca una mazzetta. Pagine intere di giornali per una minkiata, con tanto di levata di scudi delle istituzioni, mentre le ruberie quotidiane vengono passate come se niente fosse, quasi nella normalità delle cose. Non ci vedo il peso giusto, ecco.

[Nickognito]

Libero e' un giornale privato, che fa un certo tipo di informazione, come la fa Novella 2000, il Vernacoliere... Il problema non e' tanto quello, quanto che qualcuno lo compra come un giornale serio.

[taylorhawkins89]

Ho ragione su tutto, purtroppo, per questo scrivo poco

[Pindaro]

[NNick87]

Se a una cliente dico sei una patata bollente vengo licenziato o almeno rimosso dall'account. Semplicemente. Giustamente.

Devi essere molto bravo a filtrare i tuoi pensieri!

[Nickognito]

eh?

[NNick87]

eh?

Se dicessi alle clienti tutte le zozzerie che pensi, non terresti un lqualsiasi lavoro per più di 2 minuti! Vp

[Nickognito]

mai pensato nulla per le clienti, il problema semmai e' con chi mi siede vicino.

[Johnny Rex]

Libero e' un giornale privato, che fa un certo tipo di informazione, come la fa Novella 2000, il Vernacoliere... Il problema non e' tanto quello, quanto che qualcuno lo compra come un giornale serio.

Falsariga dello "stile" iniziato da Feltri con l'Indipendente nei primi anni 90'.
Comunque vedere nello stesso giorno una prima pagina di libero interamente sulla Raggi ed una de Il fatto quotidiano dove la medesima Virginia nemmeno è citata serve solo a capire la falsità e la degenerazione totale della stampa attuale.

F.F.

[taylorhawkins89]

Tornando un attimo seri, chiaramente non si vuole paragonare il titolo di un quotidiano nazionale con delle esternazioni fatte in privato o sui forum, del resto credo che nessuno di noi avrebbe mai pubblicato una roba simile, anche solo per non aiutare la Raggi