Non c'è limite al peggio
Re: Non c'è limite al peggio
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Non c'è limite al peggio
Si, che sia parente è un caso.Nickognito ha scritto:Be, francamente fino a prove contrarie tenderei a pensare a un caso. Del resto, anche se si pensasse che lo abbia ucciso apposta perche' nero, il fatto che la vittima avesse un legame di parentela con un'altra vittima precedente sarebbe un caso fortuito assurdo.
Ma che sia nero non è un caso, quanti sono i neri a Firenze tra residenti, turisti e studenti ? 1%?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148637
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Non c'è limite al peggio
E quindi?alessandro ha scritto:Si, che sia parente è un caso.Nickognito ha scritto:Be, francamente fino a prove contrarie tenderei a pensare a un caso. Del resto, anche se si pensasse che lo abbia ucciso apposta perche' nero, il fatto che la vittima avesse un legame di parentela con un'altra vittima precedente sarebbe un caso fortuito assurdo.
Ma che sia nero non è un caso, quanti sono i neri a Firenze tra residenti, turisti e studenti ? 1%?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Non c'è limite al peggio
D'accordo sulla condotta censurabile dei soggetti in questione, ma non mi sembra più rilevante delle schede taroccate per vedere la pay tv, cosa che in Italia era molto frequente ai tempi di Tele+ e Stream e parrebbe che non sia del tutto scomparsa con Premium e Sky.
Poi, sarei curioso di avere dei dati sulla pirateria informatica al di là delle Alpi ed oltreoceano.
A me sembra infinitamente peggio il dark web dove avvengono traffici illeciti di ogni tipo (droghe, armi, pedopornografia ecc...).
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Non c'è limite al peggio
Ma scusami, non mi risulta che chi usava la schede taroccate andasse a chiamare a Sky, Stream o Tele+ e dargli dei ladri!
Ormai abbiamo perso ogni contatto con la realtà.
Ormai abbiamo perso ogni contatto con la realtà.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Non c'è limite al peggio
Tra l'altro nomi e cognomi reali? Denuncia.
Re: Non c'è limite al peggio
Sul contatto con la realtà non saprei, bisognerebbe chiederlo al semianalfabeta che ascolta "10 minuto" al giorno Spotify con l'app craccata cosa che equivale più o meno a rubare una merendina al supermercato.madmarat ha scritto:Ma scusami, non mi risulta che chi usava la schede taroccate andasse a chiamare a Sky, Stream o Tele+ e dargli dei ladri!
Ormai abbiamo perso ogni contatto con la realtà.
Ho forti dubbi sull'esito di eventuali denunce per truffa, meglio cancellare gli account e chiuderla lì naturalmente fino alla prossima app craccata.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
In effetti l'omicidio è più grave del furto, concordo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
madmarat ha scritto:Ma scusami, non mi risulta che chi usava la schede taroccate andasse a chiamare a Sky, Stream o Tele+ e dargli dei ladri!
Ormai abbiamo perso ogni contatto con la realtà.
Sky e stream avevano volutamente utilizzato un sistema facilmente aggirabile ( è storia) per creare un bisogno nell'utenza.
Erano ben consapevoli delle frodi e se ne fregavano, non perché fossero filantropi eh.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
Chi lo sa che sono reali? Io sulla ps4 mi chiamo Pino Porzio, potrebbe sembrare molto reale.madmarat ha scritto:Tra l'altro nomi e cognomi reali? Denuncia.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Non c'è limite al peggio
Sei stato capace di dare due risposte che non c'entravano nulla con i miei post, chapeau
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
madmarat ha scritto:Sei stato capace di dare due risposte che non c'entravano nulla con i miei post, chapeau
Grazie, mi sono davvero molto impegnato.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Non c'è limite al peggio
Il punto non e' se il sistema e' aggirabile, dopo tutto basta andare su YouTube per trovare ogni canzone, con le pubblicita'. Ma Spotify come YouTube paga i diritti, offre un servizio limitato gratis, e altrimenti e' a pagamento. Poi capisco tutto, chi paga, chi non paga, chi usa programmi craccati, ognuno fa quello che puo'.Nasty ha scritto:madmarat ha scritto:Ma scusami, non mi risulta che chi usava la schede taroccate andasse a chiamare a Sky, Stream o Tele+ e dargli dei ladri!
Ormai abbiamo perso ogni contatto con la realtà.
Sky e stream avevano volutamente utilizzato un sistema facilmente aggirabile ( è storia) per creare un bisogno nell'utenza.
Erano ben consapevoli delle frodi e se ne fregavano, non perché fossero filantropi eh.
Quello che non si capisce e' la logica di insultare Spotify perche' non e' totalmente gratis e ostacola i programmi craccati, sarebbe come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75382
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Non c'è limite al peggio
Tranquillo, arriveremo anche a questouglygeek ha scritto:come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Non c'è limite al peggio
Probabilmente deriva dal fatto che sono servizi che si trovano su internet. Una volta che si paga quel poco che serve per avere una connessione internet (o magari addirittura si sfrutta qualche wifi libero), molti ritengono (erroneamente, obviously) che tutto quello che si trova su internet debba essere libero e gratis.uglygeek ha scritto: Quello che non si capisce e' la logica di insultare Spotify perche' non e' totalmente gratis e ostacola i programmi craccati, sarebbe come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
Quasi nessuno vuole pagare per qualcosa che si trova su internet, indipendentemente dal fatto che il servizio sia buono oppure no. E invece i servizi andrebbero pagati. Tuttavia chi offre questi servizi conosce queste dinamiche e allora si punta su creare un bacino utenti il più ampio possibile, così da creare interesse per chi vuole fare inserti pubblicitari.
Che almeno chi vuole inserirsi in questo bacino di utenti (sia pure scrocconi) per farsi pubblicità, è costretto a pagare chi offre quel servizio
Tutto verde su tennistalker
Re: Non c'è limite al peggio
Beh quest'ultima parte è la versione aggiornata post ideologica da terzo millennio dei vecchi espropri "proletari", dei concerti rock che dovevano essere gratuiti e che, visto che non lo erano, si provocavano incidenti tanto dal gettare una bomba molotov sul palco, vedi concerto dei Santana a Milano del (mi pare) 15 settembre 1977... ovviamente interrotto con fuga dei gruppi rock inglesi e americani per un paio d'anni dall'Italia.uglygeek ha scritto:Il punto non e' se il sistema e' aggirabile, dopo tutto basta andare su YouTube per trovare ogni canzone, con le pubblicita'. Ma Spotify come YouTube paga i diritti, offre un servizio limitato gratis, e altrimenti e' a pagamento. Poi capisco tutto, chi paga, chi non paga, chi usa programmi craccati, ognuno fa quello che puo'.Nasty ha scritto:madmarat ha scritto:Ma scusami, non mi risulta che chi usava la schede taroccate andasse a chiamare a Sky, Stream o Tele+ e dargli dei ladri!
Ormai abbiamo perso ogni contatto con la realtà.
Sky e stream avevano volutamente utilizzato un sistema facilmente aggirabile ( è storia) per creare un bisogno nell'utenza.
Erano ben consapevoli delle frodi e se ne fregavano, non perché fossero filantropi eh.
Quello che non si capisce e' la logica di insultare Spotify perche' non e' totalmente gratis e ostacola i programmi craccati, sarebbe come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
Non è vero che su YouTube c'è tutto. Non è vero nemmeno per Spotify, ma c'è di più e ad una qualità superiore, anche se ho seri dubbi sul fatto che Walter Santella e soci ci capiscano qualcosa.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16956
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Non c'è limite al peggio
Tu da che parte stai?Johnny Rex ha scritto:Tranquillo, arriveremo anche a questouglygeek ha scritto:come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
F.F.
Stai dalla parte di chi ruba nei supermercati?
O di chi li ha costruiti? Rubando?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- Mr Moonlight
- Saggio
- Messaggi: 6672
- Iscritto il: sab ago 23, 2008 10:29 pm
- Località: Tuscany
Re: Non c'è limite al peggio
Erano tutti indiniati!madmarat ha scritto:Ma scusami, non mi risulta che chi usava la schede taroccate andasse a chiamare a Sky, Stream o Tele+ e dargli dei ladri!
Ormai abbiamo perso ogni contatto con la realtà.
Re: Non c'è limite al peggio
rob ha scritto:Beh quest'ultima parte è la versione aggiornata post ideologica da terzo millennio dei vecchi espropri "proletari", dei concerti rock che dovevano essere gratuiti e che, visto che non lo erano, si provocavano incidenti tanto dal gettare una bomba molotov sul palco, vedi concerto dei Santana a Milano del (mi pare) 15 settembre 1977... ovviamente interrotto con fuga dei gruppi rock inglesi e americani per un paio d'anni dall'Italia.uglygeek ha scritto:Il punto non e' se il sistema e' aggirabile, dopo tutto basta andare su YouTube per trovare ogni canzone, con le pubblicita'. Ma Spotify come YouTube paga i diritti, offre un servizio limitato gratis, e altrimenti e' a pagamento. Poi capisco tutto, chi paga, chi non paga, chi usa programmi craccati, ognuno fa quello che puo'.Nasty ha scritto:
Sky e stream avevano volutamente utilizzato un sistema facilmente aggirabile ( è storia) per creare un bisogno nell'utenza.
Erano ben consapevoli delle frodi e se ne fregavano, non perché fossero filantropi eh.
Quello che non si capisce e' la logica di insultare Spotify perche' non e' totalmente gratis e ostacola i programmi craccati, sarebbe come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
Non è vero che su YouTube c'è tutto. Non è vero nemmeno per Spotify, ma c'è di più e ad una qualità superiore, anche se ho seri dubbi sul fatto che Walter Santella, Mr. "10 minuto" e così via ci capiscano qualcosa sotto l'aspetto audiofilo.
Re: Non c'è limite al peggio
rob ha scritto:Beh quest'ultima parte è la versione aggiornata post ideologica da terzo millennio dei vecchi espropri "proletari", dei concerti rock che dovevano essere gratuiti e che, visto che non lo erano, si provocavano incidenti tanto dal gettare una bomba molotov sul palco, vedi concerto dei Santana a Milano del (mi pare) 15 settembre 1977... ovviamente interrotto con fuga dei gruppi rock inglesi e americani per un paio d'anni dall'Italia.uglygeek ha scritto:Il punto non e' se il sistema e' aggirabile, dopo tutto basta andare su YouTube per trovare ogni canzone, con le pubblicita'. Ma Spotify come YouTube paga i diritti, offre un servizio limitato gratis, e altrimenti e' a pagamento. Poi capisco tutto, chi paga, chi non paga, chi usa programmi craccati, ognuno fa quello che puo'.Nasty ha scritto:
Sky e stream avevano volutamente utilizzato un sistema facilmente aggirabile ( è storia) per creare un bisogno nell'utenza.
Erano ben consapevoli delle frodi e se ne fregavano, non perché fossero filantropi eh.
Quello che non si capisce e' la logica di insultare Spotify perche' non e' totalmente gratis e ostacola i programmi craccati, sarebbe come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
Non è vero che su YouTube c'è tutto. Non è vero nemmeno per Spotify, ma c'è di più e ad una qualità superiore, anche se ho seri dubbi sul fatto che Walter Santella, Mr. "10 minuto" e così via ci capiscano qualcosa.
Re: Non c'è limite al peggio
Beh quest'ultima parte è la versione aggiornata post ideologica da terzo millennio dei vecchi espropri "proletari", dei concerti rock che dovevano essere gratuiti e che, visto che non lo erano, si provocavano incidenti tanto dal gettare una bomba molotov sul palco, vedi concerto dei Santana a Milano del (mi pare) 15 settembre 1977... ovviamente interrotto con fuga dei gruppi rock inglesi e americani per un paio d'anni dall'Italia.rob ha scritto:uglygeek ha scritto:Il punto non e' se il sistema e' aggirabile, dopo tutto basta andare su YouTube per trovare ogni canzone, con le pubblicita'. Ma Spotify come YouTube paga i diritti, offre un servizio limitato gratis, e altrimenti e' a pagamento. Poi capisco tutto, chi paga, chi non paga, chi usa programmi craccati, ognuno fa quello che puo'.Nasty ha scritto:
Sky e stream avevano volutamente utilizzato un sistema facilmente aggirabile ( è storia) per creare un bisogno nell'utenza.
Erano ben consapevoli delle frodi e se ne fregavano, non perché fossero filantropi eh.
Quello che non si capisce e' la logica di insultare Spotify perche' non e' totalmente gratis e ostacola i programmi craccati, sarebbe come insultare il supermercato perche' prima di uscire bisogna passare dalla cassa.
Non è vero che su YouTube c'è tutto. Non è vero nemmeno per Spotify, ma c'è di più e ad una qualità superiore, anche se ho seri dubbi sul fatto che Walter Santella, Mr. "10 minuto" ci capiscano qualcosa di audiofilia.
Re: Non c'è limite al peggio
Il quinto dice non devi rubare
e forse io l'ho rispettato
vuotando, in silenzio, le tasche già gonfie
di quelli che avevan rubato
e forse io l'ho rispettato
vuotando, in silenzio, le tasche già gonfie
di quelli che avevan rubato
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Non c'è limite al peggio
Potresti ripetere meglio il concetto, rob? Non si è capito bene
Tutto verde su tennistalker
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Non c'è limite al peggio
E quindi l’ha ucciso in quanto nero.Nickognito ha scritto:E quindi?alessandro ha scritto:Si, che sia parente è un caso.Nickognito ha scritto:Be, francamente fino a prove contrarie tenderei a pensare a un caso. Del resto, anche se si pensasse che lo abbia ucciso apposta perche' nero, il fatto che la vittima avesse un legame di parentela con un'altra vittima precedente sarebbe un caso fortuito assurdo.
Ma che sia nero non è un caso, quanti sono i neri a Firenze tra residenti, turisti e studenti ? 1%?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
A Firenze gli ottantenni sono probabilmente meno dell1%, se avesse ucciso un ottantenne lo avrebbe ucciso in quanto ottantenne?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Non c'è limite al peggio
Considerato il clima che si respira in Italia attualmente ci vuole una buona dose di ottimismo mista a ingenuità per pensare che alla base non ci sia una motivazione razziale.
"Together we will make MyMag Metal again"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
Che clima si respira, scusami?NK7 ha scritto:Considerato il clima che si respira in Italia attualmente ci vuole una buona dose di ottimismo mista a ingenuità per pensare che alla base non ci sia una motivazione razziale.
Un elettore del PCI può essere razzista ed odiare i negroni?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Non c'è limite al peggio
Dai, secondo te è un caso che abbia scelto di sparare a uno a caso e abbia puntato il negro?
Dopo Macerata, dopo la stessa cosa successa a Firenze, dopo rosarno, dopo gli anni ad incolpare i negri per tutto, dalla povertà alla disoccupazione alla mancanza di asili e case popolari?
Dopo Macerata, dopo la stessa cosa successa a Firenze, dopo rosarno, dopo gli anni ad incolpare i negri per tutto, dalla povertà alla disoccupazione alla mancanza di asili e case popolari?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Non c'è limite al peggio
Nasty tu sei l'utente con il rapporto post brillanti/scemenze cosmiche più alto di mymag. Alterni interventi assolutamente notevoli ad altri che mi fanno dubitare tu stia bene.Nasty ha scritto:Che clima si respira, scusami?NK7 ha scritto:Considerato il clima che si respira in Italia attualmente ci vuole una buona dose di ottimismo mista a ingenuità per pensare che alla base non ci sia una motivazione razziale.
Un elettore del PCI può essere razzista ed odiare i negroni?
"Together we will make MyMag Metal again"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
Gli inquirenti parlano forse di odio razziale? No.
Per ora mi attengo ai fatti. Il pregresso dell'omicidio, tra l'altro, pare non faccia assolutamente pensare ad un altro Traini.
Non traggo conclusioni affrettate, ed in Italia non c'è affatto la caccia al nero.
Per ora mi attengo ai fatti. Il pregresso dell'omicidio, tra l'altro, pare non faccia assolutamente pensare ad un altro Traini.
Non traggo conclusioni affrettate, ed in Italia non c'è affatto la caccia al nero.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Non c'è limite al peggio
Certo che no, con due elettori su tre a votare partiti più o meno razzisti.Nasty ha scritto:in Italia non c'è affatto la caccia al nero.
"Together we will make MyMag Metal again"
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Non c'è limite al peggio
il problema vero dei fatti di firenze è che si sia data quasi più risonanza alle fioriere rotte e alle transenne spostate durante la manifestazione in centro di "protesta" dei senegalesi che alla morte del povero idy diene...a cui ovviamente sono seguiti i soliti brillanti commenti che ci sono stati anche dopo i fatti di macerata.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75382
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Non c'è limite al peggio
Auguri NastyNasty ha scritto:Gli inquirenti parlano forse di odio razziale? No.
Per ora mi attengo ai fatti. Il pregresso dell'omicidio, tra l'altro, pare non faccia assolutamente pensare ad un altro Traini.
Non traggo conclusioni affrettate, ed in Italia non c'è affatto la caccia al nero.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75382
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Non c'è limite al peggio
Sicuramente.alessandro ha scritto:dopo gli anni ad incolpare i negri per tutto?
Come se avesse incolpato i negri chi criticava la UE come nemico pubblico numero uno, gli Islamici per il terrorismo e via dicendo.
Dai.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Non c'è limite al peggio
Johnny Rex ha scritto:Auguri NastyNasty ha scritto:Gli inquirenti parlano forse di odio razziale? No.
Per ora mi attengo ai fatti. Il pregresso dell'omicidio, tra l'altro, pare non faccia assolutamente pensare ad un altro Traini.
Non traggo conclusioni affrettate, ed in Italia non c'è affatto la caccia al nero.
F.F.
Ne ho bisogno sì.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Non c'è limite al peggio
sì non esageriamo però dall'altro lato. questo episodio è probabilmente davvero opera solo di un folle (per quanto, razionalmente ha deciso di non sparare a gente con la pelle come la sua e ha poi scaricato la pistola sul primo nero capitato a tiro...) e si distingue sia da casseri che da traini. ma che negli ultimi 5 anni il clima non sia dei più sereni e ci sia una sorta di enfasi sui temi razziali mi pare evidente. negli ultimi 5 anni, il tema portante di almeno 2 partiti e mezzo, spalleggiati da capolavori dell'editoria e della televisione, è stata "l'invasione" (che spesso a detta loro era diretta scientemente dall'UE, da soros e dai rettiliani), il pericolo terrorismo derivante dalla presenza straniera (ad oggi, ribadisco, l'unico terrorismo "vero", organizzato o individuale, in italia del XXI secolo è quello neofascista), per non parlare poi di cose meno "gravi" ma comunque preoccupanti, tipo oranghi, banane, tornatevene a casa vostra (a gente che è in italia da 25 anni o magari c'è nata, vedi il caso del politico fiorentino postato da nick qualche giorno fa), ronde per non assegnare case popolari ad italiani perché un filo più scuri di carnagione, posti da lasciare sull'autobus e commenti sempre brillanti su facebook che incitano a roghi, esecuzioni di massa e campi di concentramento.
ma va tutto bene, l'importante è pensare alle preziose fioriere e al senatore nero eletto dalla lega.
ma va tutto bene, l'importante è pensare alle preziose fioriere e al senatore nero eletto dalla lega.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Non c'è limite al peggio
pocaluce ha scritto:sì non esageriamo però dall'altro lato. questo episodio è probabilmente davvero opera solo di un folle (per quanto, razionalmente ha deciso di non sparare a gente con la pelle come la sua e ha poi scaricato la pistola sul primo nero capitato a tiro...) e si distingue sia da casseri che da traini. ma che negli ultimi 5 anni il clima non sia dei più sereni e ci sia una sorta di enfasi sui temi razziali mi pare evidente. negli ultimi 5 anni, il tema portante di almeno 2 partiti e mezzo, spalleggiati da capolavori dell'editoria e della televisione, è stata "l'invasione" (che spesso a detta loro era diretta scientemente dall'UE, da soros e dai rettiliani), il pericolo terrorismo derivante dalla presenza straniera (ad oggi, ribadisco, l'unico terrorismo "vero", organizzato o individuale, in italia del XXI secolo è quello neofascista), per non parlare poi di cose meno "gravi" ma comunque preoccupanti, tipo oranghi, banane, tornatevene a casa vostra (a gente che è in italia da 25 anni o magari c'è nata, vedi il caso del politico fiorentino postato da nick qualche giorno fa), ronde per non assegnare case popolari ad italiani perché un filo più scuri di carnagione, posti da lasciare sull'autobus e commenti sempre brillanti su facebook che incitano a roghi, esecuzioni di massa e campi di concentramento.
ma va tutto bene, l'importante è pensare alle preziose fioriere e al senatore nero eletto dalla lega.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148637
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Non c'è limite al peggio
Non capisco bene il discorso di pocaluce, francamente.
Certo,problemi di razzismo ci sono, e attuali, ma cosa c'entra, con questo, un atto non razzista?
E' evidente che un essere umano vale piu' di una fioriera, chi lo metterebbe in discussione? Ma manifestazioni della comunita' senegalese contro questo episodio sono razziste, un sostegno diverso del sindaco rispetto ad altri omicidi e' razzismo.
Che vuoi che cambi, a me, come a chiunque non sia razzista, che abbia sparato a un bianco o a un nero? Tanto piu' che non solo non c'era un motivo dietro discriminatorio verso i neri, ma l'omicida ha dichiaratamente sostenuto che lui voleva uccidere un maschio non giovane (o, meglio,evitare di uccidere una donna, un bambino, un giovane), quindi quel pover uomo e' morto proprio perche' uomo, non giovane, che se ne andava in giro da solo.
Per fortuna, non esiste la comunita' dei 'maschi non giovani' che fara' manifestazioni per non essere discriminati rispetto alle donne. Che poi, se spari a caso, pui prendere una donna, magari femminista, un ebreo, un fascista, un musulmano, uno straniero bianco, la possibilita' di prendere qualcuno di una minoranza
Ma che e' la comunita' dei senegalesi? Che vuol dire? Io forse a Praga vivo in una comunita' di italiani, che manifesta se mi succede qualcosa? Io sono uno dei tanti cittadini, come ogni senegalese e' uno dei tanti cittadini. Perche' bisogna fare queste divisioni, favorirle, sostenerle?
A me salgano i nervi ogni volta che sento queste fantomatiche comunita'. Intendiamoci, va benissimo se uno di fa gli amici della sua nazione, si sposa una sua connazionale, e cosi' via, per vari motivi, ma si potrebbe, per il resto, provare da ogni parte a non fomentare divisioni?
Se poi uno compie reati razzisti, che paghi per quello e paghi di piu' per l'aggravante razzista e il sindaco intervenga.
Piuttosto per me si dovrebbe fare qualcosa per quella povera donna che si e' vista ammazzare due mariti, per motivi diversi, con una sfortuna incredibile. Lei ovviamente ha tutte le irrazionali ragioni di questo mondo per dire 'non e' un caso, ho paura, e cosi' via'. E ci mancherebbe.
Ma per il resto, cosa succede? Un senegalese che attacca un poliziotto perche' e' morto un connazionale, gente dei centri sociali che attacca la poizia perche' ferma quel senegalese, gente fascista che attacca i centri sociali perche' attaccano la polizia, giornalisti che scrivono 'la polizia dice che non c'e' movente razziale e mente, perche' non puo' essere un caso che abbia scelto proprio lui' e sotto i commenti dei difensori dei neri e dei razzisti.
Perche' tutto questo? Non si poteva dire che era morta una persona?
Questo teatrino lo si inizi se verra' fuori il movente razzista, se proprio si ritiene indispensabile.
A Firenze i senegalesi e gli indigeni fiorentini stavano benissimo insieme - intendiamoci, facendo quasi tutti i venditori abusivi per strada, a qualcuno rompevano per quello, ricordo anche i festeggiamenti comuni per le vittorie senegalesi ai mondiali.
Ma la gente non capisce che piu' se ne parla, piu' si avvantaggiano i razzisti. A Macerata, a forza di parlarne, si e' causato il boom della Lega, in positivo.
Perche' , invece di fare tate manifestazioni e scrivere fiumi di inchiostro, non si fa una bella lagge che vieta partiti come Casapound, che dovrebbero essere illegali?
Certo,problemi di razzismo ci sono, e attuali, ma cosa c'entra, con questo, un atto non razzista?
E' evidente che un essere umano vale piu' di una fioriera, chi lo metterebbe in discussione? Ma manifestazioni della comunita' senegalese contro questo episodio sono razziste, un sostegno diverso del sindaco rispetto ad altri omicidi e' razzismo.
Che vuoi che cambi, a me, come a chiunque non sia razzista, che abbia sparato a un bianco o a un nero? Tanto piu' che non solo non c'era un motivo dietro discriminatorio verso i neri, ma l'omicida ha dichiaratamente sostenuto che lui voleva uccidere un maschio non giovane (o, meglio,evitare di uccidere una donna, un bambino, un giovane), quindi quel pover uomo e' morto proprio perche' uomo, non giovane, che se ne andava in giro da solo.
Per fortuna, non esiste la comunita' dei 'maschi non giovani' che fara' manifestazioni per non essere discriminati rispetto alle donne. Che poi, se spari a caso, pui prendere una donna, magari femminista, un ebreo, un fascista, un musulmano, uno straniero bianco, la possibilita' di prendere qualcuno di una minoranza
Ma che e' la comunita' dei senegalesi? Che vuol dire? Io forse a Praga vivo in una comunita' di italiani, che manifesta se mi succede qualcosa? Io sono uno dei tanti cittadini, come ogni senegalese e' uno dei tanti cittadini. Perche' bisogna fare queste divisioni, favorirle, sostenerle?
A me salgano i nervi ogni volta che sento queste fantomatiche comunita'. Intendiamoci, va benissimo se uno di fa gli amici della sua nazione, si sposa una sua connazionale, e cosi' via, per vari motivi, ma si potrebbe, per il resto, provare da ogni parte a non fomentare divisioni?
Se poi uno compie reati razzisti, che paghi per quello e paghi di piu' per l'aggravante razzista e il sindaco intervenga.
Piuttosto per me si dovrebbe fare qualcosa per quella povera donna che si e' vista ammazzare due mariti, per motivi diversi, con una sfortuna incredibile. Lei ovviamente ha tutte le irrazionali ragioni di questo mondo per dire 'non e' un caso, ho paura, e cosi' via'. E ci mancherebbe.
Ma per il resto, cosa succede? Un senegalese che attacca un poliziotto perche' e' morto un connazionale, gente dei centri sociali che attacca la poizia perche' ferma quel senegalese, gente fascista che attacca i centri sociali perche' attaccano la polizia, giornalisti che scrivono 'la polizia dice che non c'e' movente razziale e mente, perche' non puo' essere un caso che abbia scelto proprio lui' e sotto i commenti dei difensori dei neri e dei razzisti.
Perche' tutto questo? Non si poteva dire che era morta una persona?
Questo teatrino lo si inizi se verra' fuori il movente razzista, se proprio si ritiene indispensabile.
A Firenze i senegalesi e gli indigeni fiorentini stavano benissimo insieme - intendiamoci, facendo quasi tutti i venditori abusivi per strada, a qualcuno rompevano per quello, ricordo anche i festeggiamenti comuni per le vittorie senegalesi ai mondiali.
Ma la gente non capisce che piu' se ne parla, piu' si avvantaggiano i razzisti. A Macerata, a forza di parlarne, si e' causato il boom della Lega, in positivo.
Perche' , invece di fare tate manifestazioni e scrivere fiumi di inchiostro, non si fa una bella lagge che vieta partiti come Casapound, che dovrebbero essere illegali?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- FooLminato
- Messaggi: 10766
- Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
- Località: L'Italia che non vuole bene
Re: Non c'è limite al peggio
Uno a caso, casualmente nero. Ma sarà stata una coincidenza nonostante dalle telecamere non parrebbe.pocaluce ha scritto:sì non esageriamo però dall'altro lato. questo episodio è probabilmente davvero opera solo di un folle (per quanto, razionalmente ha deciso di non sparare a gente con la pelle come la sua e ha poi scaricato la pistola sul primo nero capitato a tiro...) e si distingue sia da casseri che da traini. ma che negli ultimi 5 anni il clima non sia dei più sereni e ci sia una sorta di enfasi sui temi razziali mi pare evidente. negli ultimi 5 anni, il tema portante di almeno 2 partiti e mezzo, spalleggiati da capolavori dell'editoria e della televisione, è stata "l'invasione" (che spesso a detta loro era diretta scientemente dall'UE, da soros e dai rettiliani), il pericolo terrorismo derivante dalla presenza straniera (ad oggi, ribadisco, l'unico terrorismo "vero", organizzato o individuale, in italia del XXI secolo è quello neofascista), per non parlare poi di cose meno "gravi" ma comunque preoccupanti, tipo oranghi, banane, tornatevene a casa vostra (a gente che è in italia da 25 anni o magari c'è nata, vedi il caso del politico fiorentino postato da nick qualche giorno fa), ronde per non assegnare case popolari ad italiani perché un filo più scuri di carnagione, posti da lasciare sull'autobus e commenti sempre brillanti su facebook che incitano a roghi, esecuzioni di massa e campi di concentramento.
ma va tutto bene, l'importante è pensare alle preziose fioriere e al senatore nero eletto dalla lega.
Lo voglio rivedere, Fabio
Re: Non c'è limite al peggio
Mi pare sia una lacuna d'immaginazione.
Mi viene da pensare (ma è una ipotesi letteraria, per quanto possa valere: ed è psicologia da due soldi) non sia uscito certamente con l'intenzione di ammazzare un negro (e probabilmente nemmeno di ammazzare qualcuno). L'idea si è concretizzata strada facendo, di secondo in secondo, facendogli sentire quel brividi di chi inizia a ritenere plausibile una azione mostruosa e fino a quel momento puramente ipotetica (come buttare un cagnolino dalla finestra, o incidersi il palmo di una mano con il coltello, o lasciare tutto ed aprire un bar in Messico).
Allora ha iniziato a pensare che sì, davvero, si poteva uccidere qualcuno. Credo abbia in effetti visto magari una mamma bianca con un bambino, ed abbia ritenuto di non poterle ancora uccidere, perché una mamma con un bambino aveva, nella sua mente, una esistenza dietro ed oltre il loro passaggio casuale lungo la strada. Probabilmente, io credo, non è riuscito ad immaginare una storia dietro ed oltre il senegalese, nella futilità di una vita banalmente mendicante e di espendienti (secondo il suo parere, eh): e ha ritenuto che il privarlo della vita fosse una mostruosità meno solenne e meno gravosa, più accessibile, più sostenibile.
È lo stesso sentimento che spinge Raskolnikov a ritenere che la vecchia usuraia non fosse una perdita così grave, per il mondo.
Mi viene da pensare (ma è una ipotesi letteraria, per quanto possa valere: ed è psicologia da due soldi) non sia uscito certamente con l'intenzione di ammazzare un negro (e probabilmente nemmeno di ammazzare qualcuno). L'idea si è concretizzata strada facendo, di secondo in secondo, facendogli sentire quel brividi di chi inizia a ritenere plausibile una azione mostruosa e fino a quel momento puramente ipotetica (come buttare un cagnolino dalla finestra, o incidersi il palmo di una mano con il coltello, o lasciare tutto ed aprire un bar in Messico).
Allora ha iniziato a pensare che sì, davvero, si poteva uccidere qualcuno. Credo abbia in effetti visto magari una mamma bianca con un bambino, ed abbia ritenuto di non poterle ancora uccidere, perché una mamma con un bambino aveva, nella sua mente, una esistenza dietro ed oltre il loro passaggio casuale lungo la strada. Probabilmente, io credo, non è riuscito ad immaginare una storia dietro ed oltre il senegalese, nella futilità di una vita banalmente mendicante e di espendienti (secondo il suo parere, eh): e ha ritenuto che il privarlo della vita fosse una mostruosità meno solenne e meno gravosa, più accessibile, più sostenibile.
È lo stesso sentimento che spinge Raskolnikov a ritenere che la vecchia usuraia non fosse una perdita così grave, per il mondo.
Ultima modifica di Gios il lun mar 12, 2018 10:06 am, modificato 1 volta in totale.