Non c'è limite al peggio

[NK7]

Il consorte era tipo 2 ore che non quotava. Cominciavo a preoccuparmi.

[NK7]

Ma scusate, se aveste una figlia sareste preoccupati di un attacco terroristico o che qualcuno le violenti? In Italia, Francia o Marocco, eh....

Da entrambi, andasse in vacanza in Afghanistan credo di più dall'Isis, si vedesse con uno con precedenti per violenza immagino di più dalla seconda. Credo non ci schioderemo dalle rispettive posizioni. A te l'Isis fa paura quanto un ragno velenoso, a me un po' di più ma è una mia debolezza.

[scooter]

Il problema delle statistiche è che se non si sta attenti si finisce per confrontare numeri accorpati in maniera discutibile.
Ad esempio, poiché è più facile morire colpiti da un fulmine che per mano dei terroristi devo dedurre che negli ultimi anni sui mercatini di Natale si siano abbattuti almeno 20 fulmini, giusto? E a Barcellona (30 morti circa per terrorismo, prima ETA e poi islam, negli ultimi 30 anni) quanti fulmini assassini sono caduti?*
E viceversa, naturalmente, perché se guardiamo questa cartina vediamo che (per dire) in Friuli le probabilità di essere colpiti da un fulmine sono quasi il triplo che in Sicilia


Insomma: siamo proprio sicuri che in qualsiasi luogo e tempo si possano applicare indistintamente le probabilità che si verifichi questo o quell'altro evento? Mah.....


* = sì, lo so che (arrotondando i numeri) significa 1 morto all'anno su circa 20 milioni (abitanti+visitatori) che è poco; è solo che non trovo in rete notizie di quei 2 morti per fulmine e quindi chiedevo...

[alessandro]

Certo, se prendi posti specifici dove ci sono stati già attentati e poi sommi attentati “europei” a quelli islamici si, certo.
Come dire che la cosa più pericoloso da fare a New York è stare in ufficio a lavorare, visto l’ 11 settembre.

Diciamo che in europa (in generale) è più probabile morire colpito da un fulmine che non da un attentato islamista. E così anche in Marocco.
Certo, se sei in Siria Iraq Afganistan etc. i fulmini non devono essere la tua preoccupazione.

[scooter]

Aggiungo, prendendo (purtroppo) spunto dal disastro in Indonesia: sono ragionevolmente certo (anche se così al volo non ho trovato stime probabilistiche) che in generale nel mondo si muoia più facilmente a causa di uno tsunami che non di un attentato. Ma allora io che vivo in centro a Milano devo avere più paura del maremoto che di un commando pronto a farsi saltare per aria su un treno della metropolitana?

[Pindaro]

Diciamo che in europa (in generale) è più probabile morire colpito da un fulmine che non da un attentato islamista.

O da una manifestazione di Gilet Gialli.
10 morti fin'ora.
Ma la preoccupazione sono le vacanze in Marocco.

[alessandro]

Aggiungo, prendendo (purtroppo) spunto dal disastro in Indonesia: sono ragionevolmente certo (anche se così al volo non ho trovato stime probabilistiche) che in generale nel mondo si muoia più facilmente a causa di uno tsunami che non di un attentato. Ma allora io che vivo in centro a Milano devo avere più paura del maremoto che di un commando pronto a farsi saltare per aria su un treno della metropolitana?

A milano direi che hai 1000 volte più probabilità di morire a causa del pm10 che da bombe dell’isis.
Il maremoto lo escluderei. Come le slavine. Ecco, magari attento ai marciapiedi ghiacciati e all’attraversamento Pedonale.

[alessandro]

Comunque in Italia 10/15 morti per fulmini all’anno.
In Europa non so’, diciamo almeno100 l’anno? Non ho trovato il dato. Quindi 3000 persone in 30 anni.
5 volte le vittime di attentati islamisti.

In Bangladesh 250 all’anno, nel 2010 in Bangladesh 1000 morti per fulmini.

[fabio86]

http://palermo.gds.it/2018/12/22/ucciso ... do_972604/

[alessandro]

Aggiungo, prendendo (purtroppo) spunto dal disastro in Indonesia: sono ragionevolmente certo (anche se così al volo non ho trovato stime probabilistiche) che in generale nel mondo si muoia più facilmente a causa di uno tsunami che non di un attentato. Ma allora io che vivo in centro a Milano devo avere più paura del maremoto che di un commando pronto a farsi saltare per aria su un treno della metropolitana?

A milano direi che hai 1000 volte più probabilità di morire a causa del pm10 che da bombe dell’isis.
Il maremoto lo escluderei. Come le slavine. Ecco, magari attento ai marciapiedi ghiacciati e all’attraversamento Pedonale.

Inquinamento da Biossido di azoto: ogni anno a Milano quasi 600 morti
Di Leonardo Masnata - 23 maggio 2018

[ferryboat]

In generale è l’atteggiamento di minimizzare il terrorismo, che è sbagliato. E credo lo sappia anche chi lo fa. Anche perchè lo si fa solo riguardo a questo, quindi non è una tara mentale che viene applicata a qualsiasi cosa. E' applicata qui con malafede

[scooter]

A Palermo ci sono mai stati 600 morti per mafia in un anno? Così, giusto per stabilire un'ordine fra le priorità da affrontare.

[NK7]

A Palermo ci sono mai stati 600 morti per mafia in un anno? Così, giusto per stabilire un'ordine fra le priorità da affrontare.

Certo che no. Che si preoccupino dei feriti causati dai pitbull scappati dal guinzaglio piuttosto, molto più probabile morire per il morso di un cane che per una vendetta mafiosa.

[madmarat]

Il senso del discorso che stavate facendo credo si sia perso 3/4 giorni fa

[NK7]

Il senso è che ci sono eventi più tragici di altri, per una serie di motivazioni che chiunque dovrebbe facilmente intuire, e che impongono riflessioni e attenzioni necessariamente diverse rispetto ad altri. Un morto squartato vivo e decapitato non è la stessa cosa che un morto per incidente domestico. E non c'entra nulla dire che gli incidenti domestici sono tot e i morti decapitati cento volte meno. Questo nel mondo delle persone normali naturalmente. In quello dei segregati in casa 24/7 è senz'altro diverso.

[alessandro]

Il senso è che ci sono eventi più tragici di altri, per una serie di motivazioni che chiunque dovrebbe facilmente intuire, e che impongono riflessioni e attenzioni necessariamente diverse rispetto ad altri. Un morto squartato vivo e decapitato non è la stessa cosa che un morto per incidente domestico. E non c'entra nulla dire che gli incidenti domestici sono tot e i morti decapitati cento volte meno. Questo nel mondo delle persone normali naturalmente. In quello dei segregati in casa 24/7 è senz'altro diverso.

Il discorso ( che faccio io ) è semplicemente dire che non è razionale non andare in Francia o in Marocco o a Madrid o a Londra per paura di morire in un attentato dell’isis, punto.

Come non è razionale non andare a Palermo per paura di essere uccisi da una bomba della mafia.

Così come non è razionale evitare la stazione di Bologna o piazzale loggia a Brescia per paura del terrorismo fascista.

Poi sono tutti fenomeni diversi e gravissimi.

Ho girato la Sicilia in lungo e in largo e non mi è mai nemmeno passato per la testa di aver paura di essere ucciso dalla mafia.

Ricordo un cretino di un giornalista della cnn che si è presentato anni fa ad intervistare il sindaco di Palermo indossando un giubbotto antiproiettili.
Il sindaco se ne è andato (giustamente).

[taylorhawkins89]

Il discorso ( che faccio io ) è semplicemente dire che non è razionale non andare in Francia o in Marocco o a Madrid o a Londra per paura di morire in un attentato dell’isis, punto.

Come non è razionale non andare a Palermo per paura di essere uccisi da una bomba della mafia.

Così come non è razionale evitare la stazione di Bologna o piazzale loggia a Brescia per paura del terrorismo fascista.

Alessandro secondo me tu non consideri proprio la variabile tempo eh , siamo nel 2018.

[NK7]

Il discorso ( che faccio io ) è semplicemente dire che non è razionale non andare in Francia o in Marocco o a Madrid o a Londra per paura di morire in un attentato dell’isis, punto.

Come non è razionale non andare a Palermo per paura di essere uccisi da una bomba della mafia.

Ma certo, questo è pacifico. Quest'anno son stato 4 volte a Bruxelles. una a Parigi, una a Londra e ho girato i mercatini di natale in Germania in lungo e in largo, per dire che non è certo la paura degli attentati a condizionare le mie scelte. Di certo però tengo gli occhi aperti come dovrebbe fare chiunque.

[alessandro]

.

[alessandro]

Il discorso ( che faccio io ) è semplicemente dire che non è razionale non andare in Francia o in Marocco o a Madrid o a Londra per paura di morire in un attentato dell’isis, punto.

Come non è razionale non andare a Palermo per paura di essere uccisi da una bomba della mafia.

Così come non è razionale evitare la stazione di Bologna o piazzale loggia a Brescia per paura del terrorismo fascista.

Alessandro secondo me tu non consideri proprio la variabile tempo eh , siamo nel 2018.

Era un esempio, non avevo timore nemmeno negli anni 90.

[alessandro]

Il discorso ( che faccio io ) è semplicemente dire che non è razionale non andare in Francia o in Marocco o a Madrid o a Londra per paura di morire in un attentato dell’isis, punto.

Come non è razionale non andare a Palermo per paura di essere uccisi da una bomba della mafia.

Ma certo, questo è pacifico. Quest'anno son stato 4 volte a Bruxelles. una a Parigi, una a Londra e ho girato i mercatini di natale in Germania in lungo e in largo, per dire che non è certo la paura degli attentati a condizionare le mie scelte. Di certo però tengo gli occhi aperti come dovrebbe fare chiunque.

Ma si, certo.
Ho scritto una cosa banale e matematica e qualcuno mi accusa di scriverlo per posizione ideologica o per sminuire un fenomeno.

[babaoriley]

Lei è veramente un genio perchè ha capito come sfruttare al massimo la stupidità della gente, ad ogni modo ci meritiamo l'estinzione.

http://www.milanotoday.it/economia/ferr ... yPM-syP-D0


Milano, 650 euro per vedere la Ferragni truccarsi: biglietti sold-out, spunta una nuova data
La masterclass, sul modello della Kardashian, verrà fatta in un teatro a Milano. E la data raddoppia: un altro appuntamento il 10 febbraio. I primi biglietti a finire? Quelli più cari

Fino a 650 euro per vedere Chiara Ferragni truccarsi. E imparare da lei, insieme al suo truccatore Manuele Mameli, i segreti della bellezza. Troppo?
Sembrerebbe di no stando all'enorme successo dei biglietti della sua prima masterclass di make-up che sarà in programma il 9 febbraio 2019 al Teatro Vetra di Milano, dalle 14.30 alle 19. In pochi minuti sul sito della Beauty Bites Masterclass di Chiara Ferragni è stato registrato un boom di accessi, con 37mila persone in coda (così almeno recitavano i numeri nelle stories della influencer).
E la cosa ha convinto l'organizzazione a raddoppiare: ecco spuntare un'altra data il 10. Cosa si promette? "Beauty Bites è la MasterClass pensata da Chiara Ferragni e Manuele Mameli per permettere ai followers di passare dal virtuale al reale. L’esperienza vi farà immergere a 360° nell’universo di Chiara e Manuele, entrando nella loro personale make-up room per scoprire come sentirsi più belli per affrontare con ottimismo le sfide di ogni giorno. L’evento pomeridiano della durata di circa quattro ore consisterà in due parti: la prima dedicata a consigli beauty più tecnici per i professionisti e la seconda chiamata “tutorial” durante la quale anche i meno esperti potranno mettersi alla prova. Nella seconda parte Chiara si cimenterà nel replicare da sola i consigli di Manuele come una vera beauty junkie".
Il costo del Regular ticket (il biglietto basic) è di 350 euro e comprende una make up bag Beauty Bites da 150 euro, l’attestato di partecipazione alla masterclass, posti a sedere nel terzo settore del teatro e un California buffet. Poi c'è l'Exclusive ticket, un biglietto da 450 euro, nel quale – oltre ai vantaggi del primo – sono inclusi un posto a sedere nel settore centrale del teatro e una make up bag del valore di 350 euro. Infine, il Vip ticket da 650 euro. Il biglietto vip include foto con l’influencer e il make-up artist Manuele Mameli, una borsetta Beauty Bites da 500 euro, ingresso prioritario nel teatro con uscita prolungata fino alle 20, posti a sedere sotto palco e la possibilitá di personalizzare il proprio make up look con professionisti di Sephora e prodotti Lancome. E' stato proprio questo tagliando il primo a terminare e ad andare a ruba.

L'idea arriva dall'America dove è una pratica ben oliata: celebri sono le masterclass di Kim Kardashian con il suo makeup artist Mario Dedivanovic. Ovviamente non sono mancate le polemiche tra i follower; c'è chi scrive che per avere il biglietto "bisogna vendere un rene" e chi si "paga l'affitto con il vip ticket". Commenti, bisogna dire, zittiti da molte fan che hanno risposto: "Nessuno vi obbliga". Ma la diatriba rimane in piedi. Aspettando la risposta della Ferragni.

[tennisfan82]

Ma come stracazzo si fa

http://roma.repubblica.it/cronaca/2018/ ... 214960193/

[NK7]

Ma come stracazzo si fa

http://roma.repubblica.it/cronaca/2018/ ... 214960193/

La circoncisione è una di quelle pratiche che semplicemente andrebbero abolite a livello mondiale. Come operazione chirurgica è ormai desueta da quando si è capito che la stragrande maggioranza dei problemi di fimosi può essere risolta in modo ben meno traumatico con la semplice ginnastica del prepuzio. Quanto al significato religioso per me è da equiparare all'infibulazione e può portare a queste tragedie.

[Nickognito]

Ma moltissime donne lo preferiscono così...

[Nasty]

Ma moltissime donne lo preferiscono così...

Perché? Mah.

Gli attori porno sono quasi tutti circoncisi, o tutti.

[NK7]

Penso sia retaggio della diceria (senza alcun riscontro scientifico) per cui i circoncisi avrebbero minore sensibilità al glande e dunque garantirebbero un piacere più prolungato.

Io ho sofferto di fimosi fino a 16-17 anni, fortunatamente a quel tempo non avevo dato ascolto al genio del medico generico che insisteva per farmi fare l'intervento, risolto il problema con due mesi di ginnastica prepuziale. Medico che tra l'altro era solito rifilarmi prodotti omeopatici come cure ricostituenti per lo stress da studio (manco studiassi sul serio poi)

[Nickognito]

Ma moltissime donne lo preferiscono così...

Perché? Mah.

Gli attori porno sono quasi tutti circoncisi, o tutti.

Anche gli attori di Hollywood. La maggioranza pensa che così il sesso sia più piacevole per entrambi, soprattutto le donne, diverse donne invitano il partner a farlo da adulti.

[Nickognito]

Inoltre ci sono studi per cui la circoncisione riduce la possibilità di infezioni, anche la trasmissione HIV. Del resto i motivi religiosi derivano da questo. Ma anche la diversa sensibilità è confermata da molti medici, seppur non sicura (e spero di sì per i circoncisi, io starei malissimo). Farlo da bambini e' molto meglio a livello medico, però a livello morale manca il.consenso dell'interessato

[NK7]

Quanto al porno è principalmente un discorso di estetica. Il pene senza prepuzio può sembrare più grande o comunque più slanciato, in lack of a better word.

[Pindaro]

La circoncisione esiste da sempre e in diverse culture.
E ce ne sono 15 milioni ogni anno.
Ed è un'operazione che può anche prescindere dal credo religioso.
Se poi capita che venga fatta da persone inesperte, ecco accadere le tragedie.
Ma non è colpa della pratica in sè. Che si mettano in galera i chirurghi improvvisati.
Si dovrebbe comunque legiferare in tal senso. E magari anche imporre un'età al di sotto della quale vietarla.

[NK7]

Anche l'infibulazione esisteva da sempre e in molte culture. Laddove non sia un'emergenza medica, che è sempre più un'ipotesi residuale, rimane una pratica barbara e inutile.

Ma va da sé che ormai il bf posta solo per darmi contro o per spalleggiare l'amico.

[alessandro]

Alla fine degli anni 70, 80% degli uomini in America era circonciso, poi studi hanno visto che non vi erano significativi benefici e la percentuale caló. oggi in America il 55% dei bambini viene circonciso.

Ricordo un episodio di sex and the city dove una delle protagoniste era sconvolta perché il suo nuovo ragazzo europeo non era circonciso e tra loro scherzavano perché non era mai capitato... in effetti se alla fine dei ‘70 era così diffusa la pratica, i loro partner...

[alessandro]

Naturalmente nulla a che fare con l’infibulazione che è un negare un qualcosa alle donne, per l’uomo ha “forse” effetti positivi.

ginnastica del prepuzio

che credo diventerà disciplina olimpica.

Buon natale

[balbysauro]

Ma non è colpa della pratica in sè. Che si mettano in galera i chirurghi improvvisati.
Si dovrebbe comunque legiferare in tal senso. E magari anche imporre un'età al di sotto della quale vietarla.

dai che ora col maxiemendamento il presunto dottore sarà dottore a tutti gli effetti
vuoi che non abbia tagliuzzato qua e là per almeno 36 mesi negli ultimi 10 anni?

[balbysauro]

comunque eccomi qua, eh
operazione fatta in età adulta
l'unico dispiacere è non averlo fatto prima, per quanto mi riguarda ci sono stati solo lati positivi

[NK7]

Perché infatti si è capito che le motivazioni igieniche addotte dai pro-circoncisione erano ridicole (alzi il prepuzio quando fai la doccia lì e risolvi). È di fatto una pratica obsoleta, purtroppo c'è poca informazione sul fatto che moltissime fimosi possano essere risolte in modo non invasivo.

[NK7]

Naturalmente nulla a che fare con l’infibulazione che è un negare un qualcosa alle donne, per l’uomo ha “forse” effetti positivi.

È una mutilazione bella e buona che comunque altera la sensibilità dei genitali maschili, il paragone ci sta eccome. C'è chi la tollera più o meno bene, ma rimane un intervento chirurgico del tutto inutile se non in presenza di fimosi serrata in età adulta.

[eddie v.]

sì, si tratta in entrambi i casi di mutilazioni, ma l'analogia per me si ferma qui...l'infibulazione è seimila volte peggio, non c'è paragone

[taylorhawkins89]

Condivido quanto scritto da NK7, anche se il paragone con l'infibulazione è esagerato. Un mese fa è uscito fuori l'argomento fimosi con amici medici e contrariamente a quanto pensavo io, sta tornando di moda la circoncisione a scapito del calisthenics del pene.