Non c'è limite al peggio

[NK7]

questa logica per cui se c'e' uno stupro quelli di sinistra sono contenti se l'autore e' un carabiniere italiano

La sinistra ha molti difetti ma non si spinge a queste infamie comuni invece all'altra sponda. Come al solito quando si parla di immigrati ti dimentichi di essere la persona intelligente che sei e sproloqui, straparli, deliri.

[alessandro]

Come detto, se si considera lo status sociale e l'era, e che gli stupri e le violenze tra le pareti domestiche non vengono segnalati così spesso, l'incidenza percentuale non credo sia così spropositata.

Poi, certo, con la diminuzione della popolazione diminuirebbe tutto, anche se si facesse espatriare una regione come il Lazio i reati calerebbero circa del 10% essendo il Lazio circa il 10% della popolazione italiana

[paoolino]

Poi, certo, con la diminuzione della popolazione diminuirebbe tutto, anche se si facesse espatriare una regione come il Lazio i reati calerebbero circa del 10% essendo il Lazio circa il 10% della popolazione italiana

I reati e tutte le statistiche riguardanti una popolazione si calcolano rispetto alla popolazione e non in valore assoluto, per cui, a meno che il tasso di reati del Lazio non sia tanto, tanto maggiore rispetto alla media nazionale, non si otterrebbe il calo del 10% che dici tu eliminando una regione tout-court o semplicemente riducendo la popolazione.

[Nasty]

Ma certo, ovviamente. Volevo provare a spiegarlo io, ma purtroppo non sarei stato efficace come te.

Va ricordato che il tasso non ha unità di misura, povera bestia.

[alessandro]

Poi, certo, con la diminuzione della popolazione diminuirebbe tutto, anche se si facesse espatriare una regione come il Lazio i reati calerebbero circa del 10% essendo il Lazio circa il 10% della popolazione italiana

I reati e tutte le statistiche riguardanti una popolazione si calcolano rispetto alla popolazione e non in valore assoluto, per cui, a meno che il tasso di reati del Lazio non sia tanto, tanto maggiore rispetto alla media nazionale, non si otterrebbe il calo del 10% che dici tu eliminando una regione tout-court o semplicemente riducendo la popolazione.

Rispondevo a ugly che parlava di importare stupri.
Parlava quindi in termini assoluti.

mentre di importare stupratori stranieri non c'e' proprio bisogno

In realtà la percentuale generale di dtupri rispetto alla popolazione è in calo rispetto all'anno scorso.

[scooter]

Ci rubano il lavoro anche in televisione!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/09 ... a/3851188/

[Nickognito]

Poi, certo, con la diminuzione della popolazione diminuirebbe tutto, anche se si facesse espatriare una regione come il Lazio i reati calerebbero circa del 10% essendo il Lazio circa il 10% della popolazione italiana

I reati e tutte le statistiche riguardanti una popolazione si calcolano rispetto alla popolazione e non in valore assoluto, per cui, a meno che il tasso di reati del Lazio non sia tanto, tanto maggiore rispetto alla media nazionale, non si otterrebbe il calo del 10% che dici tu eliminando una regione tout-court o semplicemente riducendo la popolazione.

pero' se sostituissi i tifosi di lazio e roma con monaci buddisti, forse...

[Nickognito]

perche' comunque gli stupratori italiani, carabinieri o no, non si possono mandare via dal paese,

forse sarebbe l' ora di cambiare la legge e reintrodurre l' esilio, da dare con molta facilita'.

[Pitone]

Ci rubano il lavoro anche in televisione!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/09 ... a/3851188/

A me la Silva piace eccome!

[uglygeek]

Ci rubano il lavoro anche in televisione!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/09 ... a/3851188/

A me la Silva piace eccome!

Non capisco dove sia la novita'

[Johnny Rex]

questa logica per cui se c'e' uno stupro quelli di sinistra sono contenti se l'autore e' un carabiniere italiano

La sinistra ha molti difetti ma non si spinge a queste infamie comuni invece all'altra sponda.

Perche , esistono ancora Destra e Sinistra ? Ci credete ancora, davvero, a questa ( presunta) Contrapposizione ?

F.F.

[Pindaro]

Sì.
Le differenze vanno fatte e devono eesere fatte.
Salvini e Civati non sono la stessa cosa.
E nemmeno sinistra e libertà e Forza Nuova.
E nemmeno chi crede in certi valori e chi in quelli opposti.
"sono tutti uguali" è una fesseria.

[Burano]

Arrivo a dire che c'è un abisso perfino rispetto al centrista/paraculo Renzi. Che tra pochi mesi toccherà sperare che vinca. Questa è la cosa pazzesca

[wiper]

Anzi, non l'ha MAI detto "vanno fermati".
Ha fatto un ragionamento diverso. "vanno fermati" lo può dire Salvini.
Non il Papa.

L'articolista di Repubblica ha intitolato "anche fermarli": http://www.repubblica.it/vaticano/2017/ ... P1-S1.8-T1
Nel senso di non farli venire non di buttarli in mare, ovviamente.

L'articolista ha scritto una stronzata.
Il Papa non ha mai detto "bisogna fermarli". Cerca l'intervista ovunque, nei quotidiani on line di tutto il pianeta.
Il concetto espresso dal Papa è esattamente l'opposto di quello che può esprimere un Salvini.
Se vuoi negare anche questo, non so cosa dirti.
Comincerò a rivalutare Burian e Ferryboat.

[wiper]

Poi vedi te se mi devo ridurre a difendere il Papa.
Ma con Ugly, si vola sempre altissimi.

perché che hai contro il Papa????

[Pindaro]

Poi vedi te se mi devo ridurre a difendere il Papa.
Ma con Ugly, si vola sempre altissimi.

perché che hai contro il Papa????

Nulla, non credo in Dio quindi per me il Papa è una figura carismatica.
Questa versione è quella più vicina ai valori cristiani.
Predicare carità, uguaglianza e accoglienza.
Che poi dovrebbero essere le basi, per definirsi un buon cristiano.
Infatti Papa Bergoglio è inviso a i vari Salvini e scarti umani in genere.

[wiper]

Nulla, non credo in Dio quindi per me il Papa è una figura carismatica.
Questa versione è quella più vicina ai valori cristiani.
Predicare carità, uguaglianza e accoglienza.
Che poi dovrebbero essere le basi, per definirsi un buon cristiano.
Infatti Papa Bergoglio è inviso a i vari Salvini e scarti umani in genere.

bravo, il non essere credenti non deve implicare il fatto che il Papa sia una "brava persona"!

[Pindaro]

Anche a Pontida arrivano i parcheggi rosa, una preziosa agevolazione per le future mamme che avranno così un posteggio riservato nell’anno della gravidanza. Ma attenzione: per averne diritto le signore in questione devono rispettare dei canoni ben precisi.

Nell’articolo 4 del nuovo regolamento comunale per la gestione dei parcheggi, redatto dall’assessore al Territorio, Ambiente ed Ecologia Emil Mazzoleni della giunta leghista e approvato durante la seduta del 2 settembre scorso (con 8 voti favorevoli e 2 contrari), viene infatti spiegato che “possono richiedere il rilascio gratuito di idoneo permesso risultante da tessera esclusivamente le donne appartenenti ad un nucleo familiare naturale e cittadine italiane o di un paese membro dell’Unione Europea“.

Ecco, come riescono ad essere schifosamente razzisti e fascisti.

[alessandro]

Anche a Pontida arrivano i parcheggi rosa, una preziosa agevolazione per le future mamme che avranno così un posteggio riservato nell’anno della gravidanza. Ma attenzione: per averne diritto le signore in questione devono rispettare dei canoni ben precisi.

Nell’articolo 4 del nuovo regolamento comunale per la gestione dei parcheggi, redatto dall’assessore al Territorio, Ambiente ed Ecologia Emil Mazzoleni della giunta leghista e approvato durante la seduta del 2 settembre scorso (con 8 voti favorevoli e 2 contrari), viene infatti spiegato che “possono richiedere il rilascio gratuito di idoneo permesso risultante da tessera esclusivamente le donne appartenenti ad un nucleo familiare naturale e cittadine italiane o di un paese membro dell’Unione Europea“.

Ecco, come riescono ad essere schifosamente razzisti e fascisti.

http://m.huffingtonpost.it/2017/09/13/n ... _23207676/


È bellissimo, le lesbiche non devono avere figli.
Per questo non possono parcheggiare...
Possononparcheggiare ma da altre parti, come le extracomunitarie.

Mi ricorda il pezzo di guizzanti che faceva il prete anti aborto, che proponeva di togliere i punti dalla patente per chi abortisce.
Qui gli levano il parcheggio.

Non so se sono più schifosi o ridicoli.

[NNick87]

Vigliacchi.

[Burano]

Ma poi, la tutela della "vita fin dal concepimento", che fine fa? Non vogliono la sperimentazione sugli embrioni, le vittime di stupro non possono abortire (oddio...ora introdurranno la postilla che vale solo se stuprate da un italiano), ma il feto di una lesbica...cavoli suoi se ha un malore o rischia di comprometterlo.

[Nickognito]

Anche a Pontida arrivano i parcheggi rosa, una preziosa agevolazione per le future mamme che avranno così un posteggio riservato nell’anno della gravidanza. Ma attenzione: per averne diritto le signore in questione devono rispettare dei canoni ben precisi.

Nell’articolo 4 del nuovo regolamento comunale per la gestione dei parcheggi, redatto dall’assessore al Territorio, Ambiente ed Ecologia Emil Mazzoleni della giunta leghista e approvato durante la seduta del 2 settembre scorso (con 8 voti favorevoli e 2 contrari), viene infatti spiegato che “possono richiedere il rilascio gratuito di idoneo permesso risultante da tessera esclusivamente le donne appartenenti ad un nucleo familiare naturale e cittadine italiane o di un paese membro dell’Unione Europea“.

Ecco, come riescono ad essere schifosamente razzisti e fascisti.

Piu' che altro per me e' scandaloso che Pontida sia ancora Italia e Unione Europea. Io sarei chiaramente per uno stato leghista, contro Roma ladrona, e proibire l' ingresso o passaggio di aerei padani in Italia e Europa.

[scooter]

Una volta tanto, se proprio devo schierarmi mi sa che lo faccio verso destra (non fosse altro, perché le parole sono importanti - cit.)
http://www.corriere.it/cronache/17_sett ... 493e.shtml

[paoolino]

L’associazione partigiani è insorta. «Siamo assolutamente contrari. Giuseppina Ghersi era una fascista. Protesteremo col Comune di Noli e con la prefettura» dice Samuele Rago, presidente provinciale dell’Anpi. «Eravamo alla fine della guerra , è ovvio che ci fossero condizioni che oggi possono sembrare incomprensibili», sostiene. Parole dalle quali prende le distanze Bruno Spagnoletti, dirigente Cgil in pensione. «Non riesco a capire come si possa giustificare l’esecuzione di una bambina di 13 anni», afferma.

E' uno di quei casi in cui la frase di Ennio Flaiano:

In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti.

è assolutamente vera!

[Lyndon79]

Una volta tanto, se proprio devo schierarmi mi sa che lo faccio verso destra (non fosse altro, perché le parole sono importanti - cit.)
http://www.corriere.it/cronache/17_sett ... 493e.shtml

Io non credo, invece. Cioe', e' assai piu' complicata.
E' ovviamente una scelta e decisione politico e di narrativa 'storica'. Ovviamente, nient'altro che questo.

Durante il periodo della guerra civile, ovviamente ci sono state uccissioni, stupri, torture o quant'altro da entrambe le parti.
Oserei dire in (quasi) qualunque guerra dell'uomo fino ad ora. Ci sono atrocita' degli Alleati anche nei confronti dei nazisti in Germania, ovviamente.
Ci sono state atrocita' dei partigiani contro i nazi-fascisti, certamente.

I punti, per me, sono altri. Innanzitutto, di numero: oserei dire che le atrocita' nazi-fasciste in Italia siano state maggiori di quelle dei partigiani.
Ora, di casi come questa Giuseppina ce ne saranno stati 1000 tra il 1943-45: e la maggiorparte probabilmente da nazi-fascisti. Ora decidere di prendere questo caso singolo e non gli altri e' ovviamente una chiara decisione politica.

Ora, mi dirai: ma di vie, targhe in onore di morti partigiani, ne e' pieno. Vero. E' giusto riconoscere anche i crimini dei partigiani. Anche se alla fine della fiera non ne capisco davvero il punto: vorrei vedere in Germania o negli Stati Uniti movimenti volti ad enfatizzare le atrocita' degli americani nei confronti dei nazisti o giapponesi. Giusto parlarne, ma insomma nel quadro generale della guerra che era in atto, nel tipo di scontro, ha un'importanza davvero minore.

Ma se fossimo un paese pacificato su questa questione (pacificato relativamente, perche' e' difficile ancora esserlo del tutto, pur a 70 anni di distanza; ma diciamo a livello della Germania), lo accetterei anche. Ma e' ovvio che non lo siamo. Anzi, quello che stiamo assistendo negli ultimi anni e' un rinvigorito sentimento fascista in questo paese. Ogni giorno si sdogana sempre piu'. E questa targa ne e' un sintomo, evidentemente.
C'era anche una tabella sull'Economist di qualche giorno fa, in cui cittadini di vari paesi si collocavano su un asse destra-sinistra; e quelli che si dichiaravano di estrema destra erano piu' numerosi in Italia di quasi tutti i paesi.

[scooter]

E' ovviamente una scelta e decisione politico e di narrativa 'storica'. Ovviamente, nient'altro che questo.

Sono d'accordo, ma rispondere che la targa non va bene perché quella era fascista per me è comunque inaccettabile.
E poco (anzi nulla) mi frega se quel fenomeno intendeva dire una cosa diversa.

[Lyndon79]

E' ovviamente una scelta e decisione politico e di narrativa 'storica'. Ovviamente, nient'altro che questo.

Sono d'accordo, ma rispondere che la targa non va bene perché quella era fascista per me è comunque inaccettabile.
E poco (anzi nulla) mi frega se quel fenomeno intendeva dire una cosa diversa.

OK, ma prendi un piccolo particolare per avallare una decisione che ha ben altro contesto e scopo.

[Nickognito]

E' uno di quei casi in cui la frase di Ennio Flaiano:

In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti.

è assolutamente vera!

Di frasi false di Flaiano ce ne sono poche

[s&v]

C'era anche una tabella sull'Economist di qualche giorno fa, in cui cittadini di vari paesi si collocavano su un asse destra-sinistra; e quelli che si dichiaravano di estrema destra erano piu' numerosi in Italia di quasi tutti i paesi.

Tabella interessantissima, nell'articolo di approfondimento sulle elezioni tedesche. C'erano questi paesi: Italia, Francia, Germania, Spagna, UK, Polonia. L'Italia credo fosse terza nel numero di persone che si dichiarano di estrema destra, dopo Francia e Polonia. La Spagna nettamente il paese piu' di sinistra, seguito, a mio avviso sorprendentemente, da UK, mi pare.

[NK7]

La questione più banalmente si risolve ricordando che se certa gentaglia non si fosse arrogata il diritto di umiliare, bastonare, segregare, sterminare e spogliare dei più elementari diritti milioni di cittadini inermi è sicuro che nessuno avrebbe torto un capello alla Ghersi. O agli infoibati, che tanto sempre lì si torna.

E la frase di Flaiano è insulsa, stupida e priva di senso.

[scooter]

La questione più banalmente si risolve ricordando che se certa gentaglia non si fosse arrogata il diritto di umiliare, bastonare, segregare, sterminare e spogliare dei più elementari diritti milioni di cittadini inermi è sicuro che nessuno avrebbe torto un capello alla Ghersi. O agli infoibati, che tanto sempre lì si torna.

Non sono d'accordo. O meglio: fatico a pensare che qualcuno abbia deciso di violentare una ragazzina "perché era fascista" (cioè si era arrogata il diritto ecc. ecc.). E se lo ha fatto, per me meriterebbe (o avrebbe meritato, che magari è già morto) le peggio cose.
E se proprio vogliamo, diciamo pure che possa avere un senso violentare per vendetta una gerarca donna di 40 anni. Ma una ragazzina? Quanto può essere davvero fascista una ragazzina di 13 anni?
Eddai...

[paoolino]

La questione più banalmente si risolve ricordando che se certa gentaglia non si fosse arrogata il diritto di umiliare, bastonare, segregare, sterminare e spogliare dei più elementari diritti milioni di cittadini inermi è sicuro che nessuno avrebbe torto un capello alla Ghersi. O agli infoibati, che tanto sempre lì si torna.

E la frase di Flaiano è insulsa, stupida e priva di senso.

Posso arrivare a concepire il diritto alla violenza per difesa ma non il diritto alla violenza per vendetta, che è quello che stai giustificando tu.

[NK7]

Io ho detto una cosa diversa e non ho giustificato proprio nulla. Porre sullo stesso piano il barbaro massacro di centinaia di migliaia di innocenti con un paio di episodi di rappresaglia dettati dalla rabbia di chi aveva perso famiglia, casa, tutto, è scorretto, punto. Il rapporto quant'è, 10mila a uno? Il che non significa che quell'uno non sia un crimine, ma che è una conseguenza orribile di azioni molto più orribili. Altrimenti finiamo pure come quell'escremento di Pansa a sostenere che i partigiani erano uguali ai nazisti.

Ed è il solito ragionamento qualunquista becero dietro cui si trincerano le merde fascionaziste quando non sanno più che pesci prendere, "e le foibe", "e Stalin allora".

[ferryboat]

CAvolo, io vedo molta più violenza nelle tue parole quotidiane che scrivi qui, che nelle cose di fascismo-leghismo di cui parli sempre. Da come scrivi pare che come esci, ci sono nugoli di fascisti sotto casa pronti a prenderti a manganellate

[wiper]

Io ho detto una cosa diversa e non ho giustificato proprio nulla. Porre sullo stesso piano il barbaro massacro di centinaia di migliaia di innocenti con un paio di episodi di rappresaglia dettati dalla rabbia di chi aveva perso famiglia, casa, tutto, è scorretto, punto. Il rapporto quant'è, 10mila a uno? Il che non significa che quell'uno non sia un crimine, ma che è una conseguenza orribile di azioni molto più orribili. Altrimenti finiamo pure come quell'escremento di Pansa a sostenere che i partigiani erano uguali ai nazisti.

Ed è il solito ragionamento qualunquista becero dietro cui si trincerano le merde fascionaziste quando non sanno più che pesci prendere, "e le foibe", "e Stalin allora".

da condividere in toto!

[Burano]

La vendetta non si giustifica ma se ne comprende la ratio, il motivo.
proprio come per le raporesaglie da parte degli slavi, con i massacri delle foibe. Chi fa finta di cadere dal pero e non si spiega tutto questo odio nei confronti degli italiani. Quando questi ultimi negli anni precedenti avevano compiuto delitti, stupri etnici e ogni nefandezza. Idem nell'Italia del nord, con l'ulteriore supporto delle ss, torture, eccidi..donne bambini, tutti. Chissà perché dopo il '45 sono proseguite esecuzioni e vendette partigiane. Magari compiuto da gente con familiari massacrati o deportati. "Allora sono tutti uguali"...una sega.

[scooter]

No, non sono tutti uguali e non rubano tutti alla stessa maniera (cit.).
Ma è evidente che nel contesto di una guerra civile non ci sono solo ideali contrapposti che si sfidano fra loro. Ci sono anche tanti farabutti che in quel contesto sguazzano per rubare, per vendicare antichi rancori e per commettere atrocità assortite agendo, per così dire, nell'ombra proiettata dalla guerra civile.
Francamente mi riesce molto più facile pensare che quello sia uno stupro come tanti altri, dettato dalla pulsione bestiale, dalla follia, da una psiche debole e via dicendo: insomma, non dall'appartenere la vittima a questa o quella fazione.
E tanto giudicherei (ancor più) mostruoso violentare in nome dell'appartenenza a una fazione, tanto giudico mostruoso il giustificare ex post l'atto in nome di tale appartenenza.
Lo ripeto: non mi pongo neanche il problema di come siano andate le cose allora e di cosa questo partigiano avesse voluto dire oggi. Quello che gli è uscito di bocca è "quella ragazzina è stata violentata perché era fascista" e per me questa è, lo ribadisco, una cosa MOSTRUOSA. Che non ha un cazzo a che vedere con le Foibe.
O meglio, a me piace pensare che non c'entri nulla perché mi piace pensare anche che "noi" fossimo meglio di "loro". E non mi va di vincere questa gara solo perché "loro" hanno compiuto più mostruosità di "noi".

[Pindaro]

E' uno di quei casi in cui la frase di Ennio Flaiano:

In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti.

è assolutamente vera!

Ma non è vero proprio per nulla.
Un po' come dire che c'erano due catogorie di nazisti: le ss e gli ebrei.
Essere contro qualcosa di aberrante, dovrebbe essere fiseologico, la normalità delle cose.
Le persone per bene e con raziocinio, dovrebbero essere tutte non fasciste. E trovare ripugnante questa ideologia.
Riguardo il mettere sullo stesso piano partigiani e nazisti, beh, sono deliri di menti disturbate.
Condanno e mi angosciano anche le violenze, seppur isolate e concausate, dei partigiani.
Ma fare anche solo lontanamente un paragone, è da tso immediato.
E spesso, chi fa questi paragoni, non è altro che un fascista.

[Pindaro]

La vendetta non si giustifica ma se ne comprende la ratio, il motivo.
proprio come per le raporesaglie da parte degli slavi, con i massacri delle foibe. Chi fa finta di cadere dal pero e non si spiega tutto questo odio nei confronti degli italiani. Quando questi ultimi negli anni precedenti avevano compiuto delitti, stupri etnici e ogni nefandezza. Idem nell'Italia del nord, con l'ulteriore supporto delle ss, torture, eccidi..donne bambini, tutti. Chissà perché dopo il '45 sono proseguite esecuzioni e vendette partigiane. Magari compiuto da gente con familiari massacrati o deportati. "Allora sono tutti uguali"...una sega.

Ecco, bravissimo.
"e le foibe" è il mantra di altri imbecilli, che non conoscono minimamente la storia o che fingono di non conoscerla.
Allora sono tutti uguali un cazzo.
Bisognerebbe scriverlo nella costituzione, in calce al reato di apologia di fascismo.

[paoolino]

Io penso che un'atrocità sia un'atrocità e che il ricordo di un'atrocità non dovrebbe generare troppe perplessità a chi è sinceramente antifascista, a prescindere dal chi l'abbia perpetrata e dal contesto in cui questa atrocità sia stata perpetrata.

Il problema dell'uso strumentale che ne potrebbe il fascista di turno lo vedo secondario, se si è sinceramente contrari a certe atrocità senza se e senza ma.