alessandro ha scritto:Non è che fai la settima superiore.
Perche' no? aumenti lo stipendio del 20%.
E' totalmente inverosimile che, per l'appunto, il numero di anni adesso a scuola sia l'ideale per il futuro stipendio.
Se e' molto grave, addirittura per il PIL di un paese, perdere pochi mesi di scuola, e' evidente che la domanda da porsi sarebbe 'ok, ma quale e' la durata ideale del percorso di studi per il PIL del paese, allora?'.
Purtroppo, con la pandemia, succede sempre questo: si postula che la situazione del 2019 sia il mondo ideale e poi si calcola 'cosa stiamo perdendo' e 'come recuperare e tornare come prima'.
Ma la cosa spesso non ha senso: se c'e' una correlazione tra studiare di piu' e star tutti meglio, la soluzione sarebbe 'studiamo di piu' e lavoriamo piu' tardi', indagando su cosa conviene studiare. Magari anche una settima superiore, magari stare piu' ore a scuola, magari avere meno vacanze.
Oppure vedere, se, coincidentalmente, oggi abbiamo dei vantaggi: per dire, i ragazzi oggi studiano due ore al giorno in meno. Ok, magari quelle due ore al giorno vanno con lo slittino sulla neve (come fanno qui tutti i giorni) e stanno meglio.
Invece no: se studiano meno, non va bene, prima era l'ideale. Se riduciamo le vacanze estive, non va bene, prima era l'ideale. Se regaliamo loro un mese di vacanze invernali no, prima era l'ideale.
Ma da quando vivevamo in un mondo ideale?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)