Political Compass
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Political Compass
il perdono, l'uguaglianza, il liberarsi dei beni materiali (alla S.Francesco), l'accoglienza del diverso, l'uguaglianza tra le persone, la stori adel ricco e della cruna, il buon samaritano, il proclamarsi Re dei Re al di sopra di Cesare, l adisobbedienza al potere se dice qualcosa di ingiusto, essere sempre dalla parte degli oppressi, degli ultimi, che saranno i primi a raggiungere il regno dei cieli, il nutrire l'affamato, chiunque esso sia, il dissetarlo, dare accoglienza da ovunque venga, etc..
mi sembra molto diverso dalla legge del mercato, chi h a gode e gli altri... pazienza, dal leghismo arroccato su se stesso, nello scaricare in mare o nelle carceri di un paese che non h anemmeno sottoscritto il trattato di Ginevra, donne, bambini, malati, profughi, aventi diritto ad asilo politico, mi sembra molto poco cristiano.
quindi, io ho provato a fare il test e cristo mi risulta molto vicino a gandi.
mi sembra molto diverso dalla legge del mercato, chi h a gode e gli altri... pazienza, dal leghismo arroccato su se stesso, nello scaricare in mare o nelle carceri di un paese che non h anemmeno sottoscritto il trattato di Ginevra, donne, bambini, malati, profughi, aventi diritto ad asilo politico, mi sembra molto poco cristiano.
quindi, io ho provato a fare il test e cristo mi risulta molto vicino a gandi.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Re: Political Compass
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Political Compass
Non penso ci sia molto da discutere , c`e` una dottrina sociale della Chiesa del tutto esplicita, in proposito.
Cristo ha detto tante cose, poi comodita` ha voluto che tutto cio` che riguardava i soldi e` stato lasciato alla sfera della liberta` individuale, mentre altri aspetti vengono pretesi o proposti per farne una legge dello stato.
E` chiaro ce chi pensa che il Cristianesimo, per dirne una, dia importanza alla `famiglia` e non al dare tutto ai poveri, per dire, e` semplicemente o ignorante o disonesto.
Tralasciando cose come omicidi o altro, se penso a cose considerate `normali` che sono proprio il paradigma dell`anticristianita`, la principale e `pensare a uno stabile futuro economico che dia sicurezza alla propria famiglia. E` proprio il paradigma del `peccato`, secondo la concezione cristiana. Mette insieme il dare valore al denaro e non ai beni spirituali, il pensare al futuro e non a vivere in grazia di Dio nel presente, a vivere secondo i legami di sangue invece che secondo giustizia, a escludere chi e` diverso da noi, a non dare a chi ha piu` bisogno di noi. Poi io voglio uno stato laico, per cui per me e` giusto che lo stato lo permetta, ma tant`e`. Il Vangelo non e` cosi` difficile da leggere, per cui per lo piu` propendo per la disonesta`, anche se ogni tanto sara` ignoranza. Capisco, perche` mi ci trovo nel mezzo, che e` difficile sfuggire a certi meccanismi, io tutto cio` che mi sono limitato a dire ai miei e` `se mi lasciate qualcosa in eredita` o intestate qualcosa, magari lo tengo per me perche` sono egoista e per il mio futuro e quello della mia famiglia, ma di certo non ve lo assicuro`
Cristo ha detto tante cose, poi comodita` ha voluto che tutto cio` che riguardava i soldi e` stato lasciato alla sfera della liberta` individuale, mentre altri aspetti vengono pretesi o proposti per farne una legge dello stato.
E` chiaro ce chi pensa che il Cristianesimo, per dirne una, dia importanza alla `famiglia` e non al dare tutto ai poveri, per dire, e` semplicemente o ignorante o disonesto.
Tralasciando cose come omicidi o altro, se penso a cose considerate `normali` che sono proprio il paradigma dell`anticristianita`, la principale e `pensare a uno stabile futuro economico che dia sicurezza alla propria famiglia. E` proprio il paradigma del `peccato`, secondo la concezione cristiana. Mette insieme il dare valore al denaro e non ai beni spirituali, il pensare al futuro e non a vivere in grazia di Dio nel presente, a vivere secondo i legami di sangue invece che secondo giustizia, a escludere chi e` diverso da noi, a non dare a chi ha piu` bisogno di noi. Poi io voglio uno stato laico, per cui per me e` giusto che lo stato lo permetta, ma tant`e`. Il Vangelo non e` cosi` difficile da leggere, per cui per lo piu` propendo per la disonesta`, anche se ogni tanto sara` ignoranza. Capisco, perche` mi ci trovo nel mezzo, che e` difficile sfuggire a certi meccanismi, io tutto cio` che mi sono limitato a dire ai miei e` `se mi lasciate qualcosa in eredita` o intestate qualcosa, magari lo tengo per me perche` sono egoista e per il mio futuro e quello della mia famiglia, ma di certo non ve lo assicuro`
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Political Compass
Premesso che circa la religione sono disinformato e disinteressato, vorrei cmq far notare che in italia non si può di certo sostenere che sia stata applicata la legge del mercato: da parecchi anni la spesa pubblica verte per circa 2/3 su prestazioni (previdenza, sanità, istruzione) destinate anche e soprattutto ai ceti meno abbienti.alessandro ha scritto: mi sembra molto diverso dalla legge del mercato, chi h a gode e gli altri... pazienza
Non so quanto elevate debbano essere queste prestazioni affinché possano essere soddisfatti i criteri "cristiani". Immagino cmq molto al di sotto di quanto accade in italia. Per fare un paio di nomi noti (ma la lista potrebbe continuare) Margaret Thatcher e la famiglia Bush (che hanno messo in atto - o cmq proseguito - politiche sociali che in italia non sarebbero possibili ad alcun partito) sono infatti cristiani metodisti e non mi risulta siano mai stati espulsi dalle loro chiese, malgrado i metodisti pongano consistentemente l'accento su etica, testimonianza sociale ecc.
Ultima modifica di gianlu il dom apr 18, 2010 11:14 am, modificato 1 volta in totale.
Re: Political Compass
Quale degli esiti ti è più "accettabile"? Ump? Fdp?Lyndon79 ha scritto:@ Gianlu: ma ... allora e' piu' grave di quanto credessi,
Re: Political Compass
Ricordo una mia conoscente, che aveva soggiornato e lavorato in Gran Bretagna (forse Londra o comunque un'altra grande città) in piena epoca conservatrice (1992, John Mayor), raccontarmi che il servizio sanitario britannico le aveva fornito cure dentistiche gratuite alla pari di quelle di cui fruivo in quello stesso periodo in Italia.
Ultima modifica di rob il gio apr 22, 2010 1:08 pm, modificato 2 volte in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Political Compass
gianlu ha scritto:Premesso che circa la religione sono disinformato e disinteressato, vorrei cmq far notare che in italia non si può di certo sostenere che sia stata applicata la legge del mercato: da parecchi anni la spesa pubblica verte per circa 2/3 su prestazioni (previdenza, sanità, istruzione) destinate anche e soprattutto ai ceti meno abbienti.alessandro ha scritto: mi sembra molto diverso dalla legge del mercato, chi h a gode e gli altri... pazienza
Non so quanto elevate debbano essere queste prestazioni affinché possano essere soddisfatti i criteri "cristiani". Immagino cmq molto al di sotto di quanto accade in italia. Per fare un paio di nomi noti (ma la lista potrebbe continuare) Margaret Thatcher e la famiglia Bush (che hanno messo in atto - o cmq proseguito - politiche sociali che in italia non sarebbero possibili ad alcun partito) sono infatti cristiani metodisti e non mi risulta siano mai stati espulsi dalle loro chiese, malgrado i metodisti pongano consistentemente l'accento su etica, testimonianza sociale ecc.
i criteri cristiani sono
- non dare valore ai beni materiali
- non preoccuparsi del proprio futuro economico
- non mettere da parte nulla
- dare tutto quello che si ha ai poveri
nella prassi dei primi cristiani a questo si aggiunge la condivisione dei beni nella comunita`
questo non vuol dire che un cristiano deve votare perche` uno stato imponga questo, ovviamente.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Da corriere.it
BIOLOGIA E POLITICA
Sei di destra o di sinistra?
Lo rivela uno sguardo
Studio: i progressisti spostano l'attenzione nella direzione suggerita dall'interlocutore, a differenza dei conservatori
MILANO - Per capire se chi abbiamo davanti condivide le nostre idee politiche potrebbe bastare un semplice test: provate a osservare dove va il suo sguardo se voi appuntate l'attenzione altrove. Se chi vi sta di fronte guarda quello che osservano i vostri occhi, molto probabilmente è di sinistra; chi continua a fissare voi, è verosimilmente di destra.
STUDIO - Progressisti e conservatori "vedono" il mondo in modo diverso, si sa; ora alcuni psicologi dell'università del Nebraska, sulla rivista Attention, Perception and Psychophysics, ci spiegano che l'inclinazione politica ha davvero parecchio a che fare con il modo di guardare gli altri. L'esperimento per dimostrarlo ha coinvolto 72 volontari - campione rappresentativissimo (n.d.paoolino) - messi di fronte a uno schermo di computer bianco con una piccola croce nera al centro; questa spariva e al suo posto compariva un viso con gli occhi che guardavano a destra o a sinistra; infine, a destra o a sinistra del volto appariva un piccolo cerchio e il volontario doveva a questo punto premere un tasto sul computer. La direzione dello sguardo del viso non era correlata al luogo dove sarebbe poi apparso il cerchietto, per cui non c'era motivo di seguire lo sguardo della faccia riprodotta sullo schermo. «Nonostante ciò l'istinto porta a non ignorare questo elemento - dice Michael Dodd, responsabile della ricerca -. Confrontando dove si dirigeva lo sguardo dei volontari con le loro ideologie politiche, indagate attraverso specifici questionari, ci siamo accorti che c'è però una differenza nelle reazioni di liberali e conservatori».
SGUARDO - Ebbene, chi era di sinistra guardava invariabilmente nella direzione dello sguardo del viso sul computer, le persone di destra invece non lo facevano mai, erano insomma immuni ai suggerimenti dello sguardo altrui. L'ovvia domanda è: perché? «Forse il gran valore che i conservatori danno all'autonomia personale li rende meno influenzabili dagli altri, e quindi anche meno tendenti a rispondere a questo tipo di stimolo visivo; i liberal di solito tengono in maggior considerazione le istanze altrui, e forse per questo seguono di più lo sguardo dell'interlocutore», ipotizza Dodds. Il suo collega, lo psicologo Kevin Smith, ha aggiunto: «Questi dati sembrano dimostrare una volta di più che liberal e conservatori vedono il mondo e valutano le informazioni dall'esterno in modo diverso. Capire perché potrebbe aiutarci a comprendere le radici dei conflitti politici». Dalle nostre parti ce ne sarebbe sicuramente bisogno, visti i toni accesi dei dibattiti; va detto però che i risultati degli americani potrebbero non essere esattamente esportabili in Italia, perché i concetti di conservatore e liberal non sono sovrapponibili alle nostre destra e sinistra (negli Stati Uniti è liberal chi crede soprattutto nel principio di uguaglianza, mentre i conservatori hanno come guida il principio di libertà).
BIOLOGIA - Differenze a parte, il dato interessante è anche il "peso" della biologia nella politica: non sono solo le forze ambientali a influenzare il credo politico, ma probabilmente anche fattori biologici e cognitivi (ma non si sa ancora indicare con precisione quali siano). Non è la prima volta che lo si ipotizza: qualche tempo fa una ricerca statunitense simile a quella appena pubblicata ha dimostrato che chi è molto toccato da immagini paurose o minacciose è più portato a sostenere l'uso delle armi, la pena capitale e la guerra in Iraq. Siamo allora biologicamente destinati a essere di destra o di sinistra? La certezza per ora non c'è. E chissà se verificarlo aiuti a stemperare i toni del dibattito politico o, al contrario, non finisca per offrire un argomento in più per denigrare chi la pensa in modo diverso.
Elena Meli
BIOLOGIA E POLITICA
Sei di destra o di sinistra?
Lo rivela uno sguardo
Studio: i progressisti spostano l'attenzione nella direzione suggerita dall'interlocutore, a differenza dei conservatori
MILANO - Per capire se chi abbiamo davanti condivide le nostre idee politiche potrebbe bastare un semplice test: provate a osservare dove va il suo sguardo se voi appuntate l'attenzione altrove. Se chi vi sta di fronte guarda quello che osservano i vostri occhi, molto probabilmente è di sinistra; chi continua a fissare voi, è verosimilmente di destra.
STUDIO - Progressisti e conservatori "vedono" il mondo in modo diverso, si sa; ora alcuni psicologi dell'università del Nebraska, sulla rivista Attention, Perception and Psychophysics, ci spiegano che l'inclinazione politica ha davvero parecchio a che fare con il modo di guardare gli altri. L'esperimento per dimostrarlo ha coinvolto 72 volontari - campione rappresentativissimo (n.d.paoolino) - messi di fronte a uno schermo di computer bianco con una piccola croce nera al centro; questa spariva e al suo posto compariva un viso con gli occhi che guardavano a destra o a sinistra; infine, a destra o a sinistra del volto appariva un piccolo cerchio e il volontario doveva a questo punto premere un tasto sul computer. La direzione dello sguardo del viso non era correlata al luogo dove sarebbe poi apparso il cerchietto, per cui non c'era motivo di seguire lo sguardo della faccia riprodotta sullo schermo. «Nonostante ciò l'istinto porta a non ignorare questo elemento - dice Michael Dodd, responsabile della ricerca -. Confrontando dove si dirigeva lo sguardo dei volontari con le loro ideologie politiche, indagate attraverso specifici questionari, ci siamo accorti che c'è però una differenza nelle reazioni di liberali e conservatori».
SGUARDO - Ebbene, chi era di sinistra guardava invariabilmente nella direzione dello sguardo del viso sul computer, le persone di destra invece non lo facevano mai, erano insomma immuni ai suggerimenti dello sguardo altrui. L'ovvia domanda è: perché? «Forse il gran valore che i conservatori danno all'autonomia personale li rende meno influenzabili dagli altri, e quindi anche meno tendenti a rispondere a questo tipo di stimolo visivo; i liberal di solito tengono in maggior considerazione le istanze altrui, e forse per questo seguono di più lo sguardo dell'interlocutore», ipotizza Dodds. Il suo collega, lo psicologo Kevin Smith, ha aggiunto: «Questi dati sembrano dimostrare una volta di più che liberal e conservatori vedono il mondo e valutano le informazioni dall'esterno in modo diverso. Capire perché potrebbe aiutarci a comprendere le radici dei conflitti politici». Dalle nostre parti ce ne sarebbe sicuramente bisogno, visti i toni accesi dei dibattiti; va detto però che i risultati degli americani potrebbero non essere esattamente esportabili in Italia, perché i concetti di conservatore e liberal non sono sovrapponibili alle nostre destra e sinistra (negli Stati Uniti è liberal chi crede soprattutto nel principio di uguaglianza, mentre i conservatori hanno come guida il principio di libertà).
BIOLOGIA - Differenze a parte, il dato interessante è anche il "peso" della biologia nella politica: non sono solo le forze ambientali a influenzare il credo politico, ma probabilmente anche fattori biologici e cognitivi (ma non si sa ancora indicare con precisione quali siano). Non è la prima volta che lo si ipotizza: qualche tempo fa una ricerca statunitense simile a quella appena pubblicata ha dimostrato che chi è molto toccato da immagini paurose o minacciose è più portato a sostenere l'uso delle armi, la pena capitale e la guerra in Iraq. Siamo allora biologicamente destinati a essere di destra o di sinistra? La certezza per ora non c'è. E chissà se verificarlo aiuti a stemperare i toni del dibattito politico o, al contrario, non finisca per offrire un argomento in più per denigrare chi la pensa in modo diverso.
Elena Meli
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Political Compass
sarebbe grandioso. Quello di destra se ne frega di quello che fa l'interlocutore. MItico
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Pensa, io l'ho interpretata come "quello di sinistra si fa abbindolare da chiunque faccia una "finta di sopracciglio" .Nickognito ha scritto:sarebbe grandioso. Quello di destra se ne frega di quello che fa l'interlocutore. MItico
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Political Compass
E io come: "lo scemo guarda l'indice che punta alla luna...".paoolino ha scritto:Pensa, io l'ho interpretata come "quello di sinistra si fa abbindolare da chiunque faccia una "finta di sopracciglio" .Nickognito ha scritto:sarebbe grandioso. Quello di destra se ne frega di quello che fa l'interlocutore. MItico
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Political Compass
se fosse biologico, se in un stato nascono piu' soggetti di destra, qualsiasi cavolata facciano i governanti, questi continueranno a votare a destra?
Tutti cani di Pavlov ? anzi, peggio. almeno quel comportamento era appreso, frutto dell'esperienza.
ma uno tipo Bondi? comunista diventato di destra? da che parte guarda?
e Gasparri? li e' dura...
Tutti cani di Pavlov ? anzi, peggio. almeno quel comportamento era appreso, frutto dell'esperienza.
ma uno tipo Bondi? comunista diventato di destra? da che parte guarda?
e Gasparri? li e' dura...
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: Political Compass
Gandhi insomma!
Re: Political Compass
alessandro ha scritto:? da che parte guarda?
e Gasparri? li e' dura...
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Political Compass
significativo.paoolino ha scritto:Pensa, io l'ho interpretata come "quello di sinistra si fa abbindolare da chiunque faccia una "finta di sopracciglio" .Nickognito ha scritto:sarebbe grandioso. Quello di destra se ne frega di quello che fa l'interlocutore. MItico
Pensare che se una persona sta guardando da qualche parte, lo faccia per abbindolarti. Cioe', non c'e' proprio nessun motivo per pensarlo. Non e' una persona cattiva, uno normale. Sta semplciemente guardando qualcosa, in una situazione normale. Perche' dovrebbe abbindolarti? Se guarda qualcosa magari e' interessante, quindi guardiamo
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Political Compass
All'origine dei tempi (umanoidi), tra l'altro, poteva anche essere questo:Nickognito ha scritto:significativo.paoolino ha scritto:Pensa, io l'ho interpretata come "quello di sinistra si fa abbindolare da chiunque faccia una "finta di sopracciglio" .Nickognito ha scritto:sarebbe grandioso. Quello di destra se ne frega di quello che fa l'interlocutore. MItico
Pensare che se una persona sta guardando da qualche parte, lo faccia per abbindolarti. Cioe', non c'e' proprio nessun motivo per pensarlo. Non e' una persona cattiva, uno normale. Sta semplciemente guardando qualcosa, in una situazione normale. Perche' dovrebbe abbindolarti? Se guarda qualcosa magari e' interessante, quindi guardiamo
Meglio darci un'occhiata, paolì, vah, che non si sa mai.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Dai, è una battuta...Non cercare significati reconditi. Ti avrà tratto in inganno l'indicativo; riformulo col condizionale: "quello di sinistra potrebbe essere abbindolato da una (eventuale) finta di sopracciglio."Nickognito ha scritto:significativo.paoolino ha scritto:Pensa, io l'ho interpretata come "quello di sinistra si fa abbindolare da chiunque faccia una "finta di sopracciglio" .Nickognito ha scritto:sarebbe grandioso. Quello di destra se ne frega di quello che fa l'interlocutore. MItico
Pensare che se una persona sta guardando da qualche parte, lo faccia per abbindolarti. Cioe', non c'e' proprio nessun motivo per pensarlo. Non e' una persona cattiva, uno normale. Sta semplciemente guardando qualcosa, in una situazione normale. Perche' dovrebbe abbindolarti? Se guarda qualcosa magari e' interessante, quindi guardiamo
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Pur ribellandomi alla mia natura destrorsa guarderei ma l'immagine mi è invisibile .BackhandWinner ha scritto:
All'origine dei tempi (umanoidi), tra l'altro, poteva anche essere questo:
Meglio darci un'occhiata, paolì, vah, che non si sa mai.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Political Compass
Bah, meglio così, un destroide in meno.paoolino ha scritto:Pur ribellandomi alla mia natura destrorsa guarderei ma l'immagine mi è invisibile .BackhandWinner ha scritto:
All'origine dei tempi (umanoidi), tra l'altro, poteva anche essere questo:
Meglio darci un'occhiata, paolì, vah, che non si sa mai.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Political Compass
si', ma stavo scherzandopaoolino ha scritto:Dai, è una battuta...Non cercare significati reconditi. Ti avrà tratto in inganno l'indicativo; riformulo col condizionale: "quello di sinistra potrebbe essere abbindolato da una (eventuale) finta di sopracciglio."
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Mah...Vedi, qui si sta verificando l'ipotesi "finta di sopracciglio". Tu hai postato un' immagine che io dovrei guardare, ma non la vedo (mi appare la X rossa con la scritta "immagine" affianco), tanto valeva assecondar la natura e non guardareBackhandWinner ha scritto:Bah, meglio così, un destroide in meno.paoolino ha scritto:Pur ribellandomi alla mia natura destrorsa guarderei ma l'immagine mi è invisibile .BackhandWinner ha scritto:
All'origine dei tempi (umanoidi), tra l'altro, poteva anche essere questo:
Meglio darci un'occhiata, paolì, vah, che non si sa mai.
Ultima modifica di paoolino il mer gen 12, 2011 4:06 pm, modificato 1 volta in totale.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Chiaro. chiaroNickognito ha scritto:si', ma stavo scherzando
Poi, data la significatività statistica della ricerca, mi pare inutile uscire dal recinto dello scherzo.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Political Compass
E vabbè, tutti là siamo finiti!Nasty ha scritto:Come si fa a finire fuori dal quadrato verde in basso a sinistra?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Non proprio tutti...Nasty ha scritto:E vabbè, tutti là siamo finiti!Nasty ha scritto:Come si fa a finire fuori dal quadrato verde in basso a sinistra?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: Political Compass
Dai woodruff fai il test, vediamo in quale quadratino ti piazzi.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 819
- Iscritto il: mar set 11, 2007 6:55 pm
- Località: pink moon
- Contatta:
Re: Political Compass
Lo falsifica pur di accreditarsi a sinistra. Ma poi perché? Se sei di destra che male c'è?taylorhawkins89 ha scritto:Dai woodruff fai il test, vediamo in quale quadratino ti piazzi.
I.H.M.A.I.W.D.
Orgogliosissimo sino all'autolesionismo
Orgogliosissimo sino all'autolesionismo
Re: Political Compass
Io son vicino a Gandhi
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Per curiosità ho rifatto il test: risulto più in basso, e più a destra.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Political Compass
paoolino ha scritto:Per curiosità ho rifatto il test: risulto più in basso, e più a destra.
T'eri spaventato, eh?
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Vedersi definire "compagno paoolino" è stato scioccante...BackhandWinner ha scritto:paoolino ha scritto:Per curiosità ho rifatto il test: risulto più in basso, e più a destra.
T'eri spaventato, eh?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Political Compass
No, che poi se finisco nel quadratino sbagliato, chi vi tiene piu'?taylorhawkins89 ha scritto:Dai woodruff fai il test, vediamo in quale quadratino ti piazzi.
A ridateme er mi vecchio nick Sono ferribotte
Re: Political Compass
Cioè se finissi a sinistra?Woodruff ha scritto:No, che poi se finisco nel quadratino sbagliato, chi vi tiene piu'?taylorhawkins89 ha scritto:Dai woodruff fai il test, vediamo in quale quadratino ti piazzi.
Re: Political Compass
Dai!bogix ha scritto: Cioè se finissi a sinistra?
A ridateme er mi vecchio nick Sono ferribotte
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
- Allegati
-
- youtrend test.jpg (83.72 KiB) Visto 6496 volte
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Political Compass
Molto globalista, statalista, molto progressista, molto istituzionale.
+ Europa verde, PD, + Europa
- Forza Nuova, Destre Unite, Lega.
+ Europa verde, PD, + Europa
- Forza Nuova, Destre Unite, Lega.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Political Compass
a me : molto globalista,paoolino ha scritto:Altro link a test di collocazione politica
https://trovapartitoeuropee.youtrend.it/
economia: moderato
diritti e ambiente : molto progressista
gli istituzionali
Verdi, +europa PD
-Forza Nuova, Destre Unite, Lega.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Political Compass
Devo dire che di questi test di orientamento politico postati negli ultimi giorni, questo di youtrend è quello che trovo fatto meglio
Quello de La Stampa è il peggiore per come sono poste le tematiche e le scelte
https://www.lastampa.it/esteri/europa/e ... r-politico
Quest'altro lo trovo un po' troppo tecnico, ma interessante perché alla fine ti fa vedere con quali parlamentari europei su quei temi scelti per il test si è più in sintonia
https://yourvotematters.eu/it/quiz/start
Quello de La Repubblica è una via di mezzo tra il precedente e quello di youtrend, forse un po' troppo semplificato nel fornire i risultati finali
https://www.repubblica.it/dossier/polit ... 226363572/
Quello de La Stampa è il peggiore per come sono poste le tematiche e le scelte
https://www.lastampa.it/esteri/europa/e ... r-politico
Quest'altro lo trovo un po' troppo tecnico, ma interessante perché alla fine ti fa vedere con quali parlamentari europei su quei temi scelti per il test si è più in sintonia
https://yourvotematters.eu/it/quiz/start
Quello de La Repubblica è una via di mezzo tra il precedente e quello di youtrend, forse un po' troppo semplificato nel fornire i risultati finali
https://www.repubblica.it/dossier/polit ... 226363572/
Ultima modifica di paoolino il mar mag 21, 2019 3:17 pm, modificato 1 volta in totale.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Political Compass
« Ci vorrebbe un lavoro a parte per star dietro a tutte le balle che si scrivono »
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Political Compass
paoolino ha scritto:Devo dire che di questi test di orientamento politico postati negli ultimi giorni, questo di youtrend è quello che trovo fatto meglio
Quello de La Stampa è il peggiore per come sono poste le tematiche e le scelte
https://www.lastampa.it/esteri/europa/e ... r-politico
Quest'altro lo trovo un po' troppo tecnico, ma interessante perché alla fine ti fa vedere con quali parlamentari europei su quei temi scelti per il test si è più in sintonia
https://yourvotematters.eu/it/quiz/start
Quello de La Repubblica è una via di mezzo tra il precedente e quello di youtrend, forse un po' troppo semplificato nel fornire i risultati finali
https://www.repubblica.it/dossier/polit ... 226363572/
Quello di you trend ha almeno una dozzina di domande copiate pari pari da un questionario di una rilevazione statale, in ambito socio/politico. Ma sono proprio identiche nella formulazione, si può fare?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"