Non lo posso più sentire

[Hakaishin]

La bellezza e' una dote come altre e i media pongono le starlette come Leotta come modelli di bellezza, nient'altro, non vedo cosa ci sia di male.

ma il fatto è che i media (e anche i porno) dovrebbero proporre dei modelli di bellezza raggiungibili. non solo per le ragazze ma pure per i ragazzi che sperano di trovare donne così in maniera facile...

ma non è così, o si hanno doti (economiche o anatomiche) o una tipo leotta il 97% della gente la contatta su escortforum, sempre che stia nel budget
poi ci si lamenta che i giovani non scopano più. pompiamo dei modelli impossibili e mi immagino il ragazzetto alle prime esperienze che spera di avere donne come la leotta e si ritrova gegia nei suoi giorni peggiori

[Nickognito]

Io ho amici che non fanno mai sesso (o magari ogni tanto con una prostituta) perche', pur poco affascinanti, cercano solo sempre la donna fisicamente perfetta.

[Hakaishin]

per carità scelta loro. ma si parla di adulti fatti e finiti. io mi rivolgevo alle nuove leve

[scooter]

Non ho capito, il problema è che la stampa ci propina degli ideali di bellezza o che questi siano di fatto irraggiungibili alla maggior parte delle persone?
Se è giusta la prima risposta, mi pare che questo succeda dall'alba dei tempi (considerando che, per dire, le arti figurative hanno sempre avuto anche questa "funzione"). Se invece è giusta la seconda, vorrei capire se ci sia una qualche gerarchia per cui, che ne so, il David di Michelangelo va bene (anche se pochi uomini hanno davvero quel fisico) e la Leotta di turno invece no.
Si può essere sex symbol con l'impermeabile stropicciato (Humphrey Bogart) o con i capelli impomatati e il vestito classico (Cary Grant), con le fattezze angeliche di Grace Kelly, con le pose (secondo alcuni) demoniache di Madonna, o con le poppe giganti della Leotta. Ma quale sarebbe il problema? Che alcuni sono belli e altri no? E sticazzi, le cose vanno così da centinaia di migliaia di anni e davvero non capisco quale sia il problema.

[Pindaro]

ma il fatto è che i media (e anche i porno) dovrebbero proporre dei modelli di bellezza raggiungibili.

La Leotta sarebbe una bellezza irraggiungibile?
Forse sta sfuggendo un attimo di mano quest'accezione della bellezza e sono identificate quali irraggiungibili ragazze seppur belle ma normalissime, fiananco banali. Voglio dire, è esaltata la Belen, che con la Bellezza ( con la B maiuscola) non c'entra nulla.
O la Wanda. Che mi sembra tutt'altro che la musa che può ispirare la Divina Comedia.
Ci sono state e ci sono migliaia di belle ragazze, normalissime, che non si mettono in perizoma photoshoppate su instagram, che fanno un lavoro normale, o fanno un lavoro e basta e puoi parlarci anche al supermercato, dal panettiere o al bar.

[Nickognito]

Non ho capito, il problema è che la stampa ci propina degli ideali di bellezza o che questi siano di fatto irraggiungibili alla maggior parte delle persone?

Il mio problema e' che questa sbuca ovunque nei siti normali.

I problemi di altri, di ideali di bellezza o sessuali direi che sono dimostrati da un numero sufficiente di studi, poi ovviamente si puo' pensare che per voler avere l'impermeabile, la gelatina nei capelli o un viso angelico si creassero anoressiche, bulimiche, gente che si fa di steroidi e gente che si fa la pastica fatta male dal primo che passa spendendo tutti i risparmi come oggi.... Ma ne dubito.

[Hakaishin]

ma il fatto è che i media (e anche i porno) dovrebbero proporre dei modelli di bellezza raggiungibili.

La Leotta sarebbe una bellezza irraggiungibile?
Forse sta sfuggendo un attimo di mano quest'accezione della bellezza e sono identificate quali irraggiungibili ragazze seppur belle ma normalissime, fiananco banali. Voglio dire, è esaltata la Belen, che con la Bellezza ( con la B maiuscola) non c'entra nulla.
O la Wanda. Che mi sembra tutt'altro che la musa che può ispirare la Divina Comedia.
Ci sono state e ci sono migliaia di belle ragazze, normalissime, che non si mettono in perizoma photoshoppate su instagram, che fanno un lavoro normale, o fanno un lavoro e basta e puoi parlarci anche al supermercato, dal panettiere o al bar.

il tipo di fisicità della leotta non è ottenibile nè tramite genetica nè tramite lavoro (dieta, allenamenti) questo era il mio concetto di non raggiungibile.

quel sedere, quel seno e quel punto vita strettissimo non esistono

[Pindaro]

.

quel sedere, quel seno e quel punto vita strettissimo non esistono

Ma non esistono dove? quando?
Dai su discutiamo seriamente.
Stiamo parlando di una ragazza qualunque esaltata in maniera maniacale e ridicola.




Cos'ha di unico? Me ne vengono in mente mille di ragazze viste in vita mia che son meglio.

[balbysauro]

più che altro penso a molte ragazzine che non hanno accesso a certe pratiche e che pensano che diventare come lei sia possibile "solo" facendo ghisa

Ma perché ? Si diventa più belle a lavorare in fonderia?

certo!

[scooter]

Non ho capito, il problema è che la stampa ci propina degli ideali di bellezza o che questi siano di fatto irraggiungibili alla maggior parte delle persone?

Il mio problema e' che questa sbuca ovunque nei siti normali.

I problemi di altri, di ideali di bellezza o sessuali direi che sono dimostrati da un numero sufficiente di studi, poi ovviamente si puo' pensare che per voler avere l'impermeabile, la gelatina nei capelli o un viso angelico si creassero anoressiche, bulimiche, gente che si fa di steroidi e gente che si fa la pastica fatta male dal primo che passa spendendo tutti i risparmi come oggi.... Ma ne dubito.

Sì, ma la mia domanda non era riferita al tuo punto di partenza del discorso (e posso essere anche d'accordo che ogni tot mesi c'è una nuova "star" che riempie le pagine dei giornali, dei social e via dicendo… per dire, qualche mese fa non c'era giorno in cui i principali quotidiani non ci informassero di qualche minchiata fatta da tale Vacchi, se ben ricordo il nome, famoso per essere uno ricco che posta balletti idioti sui social). Pensavo piuttosto alla discussione generale sul fatto che vengano proposti, per non dire imposti, degli ideali di bellezza. E siccome quel discorso ha deviato sul fatto che sia più o meno opportuno sbavare dietro alla Leotta piuttosto che alla panettiera stavo faticando (e fatico tuttora) a capire dove si voglia andare a parare.

[Hakaishin]

Non ho capito, il problema è che la stampa ci propina degli ideali di bellezza o che questi siano di fatto irraggiungibili alla maggior parte delle persone?
Se è giusta la prima risposta, mi pare che questo succeda dall'alba dei tempi (considerando che, per dire, le arti figurative hanno sempre avuto anche questa "funzione"). Se invece è giusta la seconda, vorrei capire se ci sia una qualche gerarchia per cui, che ne so, il David di Michelangelo va bene (anche se pochi uomini hanno davvero quel fisico) e la Leotta di turno invece no.

il fatto è un altro il fisico alla david di michelangelo puoi averlo. dieta calibrata, allenamento e pazienza ci puoi arrivare anche senza doping. è un fisico atletico. è un canone raggiungibile.

le tette così, un punto vita strettissimo e un sedere da brasiliana no.
ma vado oltre ormai vedi questo modello spinto ovunque poi vai in discoteca e di tipe ne vedi quante 2???
e allora parte il complesso in negativo nei maschi che rimangono frustrati perchè quelle che vedono nei social e in tv di fatto non esistono, o sono mosche bianche.
le donne hanno dentro pure loro la foresta di rododendroperchè sono "normali" ma non vengono cagate

[Hakaishin]

.

quel sedere, quel seno e quel punto vita strettissimo non esistono

Ma non esistono dove? quando?
Dai su discutiamo seriamente.
Stiamo parlando di una ragazza qualunque esaltata in maniera maniacale e ridicola.




Cos'ha di unico? Me ne vengono in mente mille di ragazze viste in vita mia che son meglio.

in natura quella combinazione di tette enormi (naturali) punto vita stretto ( si può intervenire sul punto vita, boh) e sedere così prominente non esistono, senza interventi chirurgici

[Pindaro]

le donne hanno dentro pure loro la foresta di rododendroperchè sono "normali" ma non vengono cagate

beh, le donne potrebbero cominciare a stare con quelle del loro stesso sesso, spesso ci guadagnerebbero.
Il maschio medio prima o poi si sveglierà.

[scooter]

Cos'ha di unico? Me ne vengono in mente mille di ragazze viste in vita mia che son meglio.

Probabile che ce ne siano, ma
1) se mai dovessero condurre un programma in tv (e dunque diventare più facilmente visibili e conoscibili) dal grande pubblico stai pur certo che farebbero la stessa fine
2) fino a quel giorno, è normale che tutti si interessino (oddio, tanto normale forse non è ma lasciamo un attimo da parte questo punto specifico) a un personaggio pubblico anziché riempire l'etere di foto con nome e cognome di perfette sconosciute che potrebbero anche fare causa per violazione della privacy

Insomma, mi pare che sui gusti estetici ciascuno sia libero di gradire quel che gli pare; e che i personaggi pubblici siano più esposti e più noti delle panettiere direi che rasenta la tautologia.

[scooter]

Non ho capito, il problema è che la stampa ci propina degli ideali di bellezza o che questi siano di fatto irraggiungibili alla maggior parte delle persone?
Se è giusta la prima risposta, mi pare che questo succeda dall'alba dei tempi (considerando che, per dire, le arti figurative hanno sempre avuto anche questa "funzione"). Se invece è giusta la seconda, vorrei capire se ci sia una qualche gerarchia per cui, che ne so, il David di Michelangelo va bene (anche se pochi uomini hanno davvero quel fisico) e la Leotta di turno invece no.

il fatto è un altro il fisico alla david di michelangelo puoi averlo. dieta calibrata, allenamento e pazienza ci puoi arrivare anche senza doping. è un fisico atletico. è un canone raggiungibile.

le tette così, un punto vita strettissimo e un sedere da brasiliana no.
ma vado oltre ormai vedi questo modello spinto ovunque poi vai in discoteca e di tipe ne vedi quante 2???
e allora parte il complesso in negativo nei maschi che rimangono frustrati perchè quelle che vedono nei social e in tv di fatto non esistono, o sono mosche bianche.
le donne hanno dentro pure loro la foresta di rododendroperchè sono "normali" ma non vengono cagate

Se anche fosse vero quel che dici, mi pare che il problema non sarebbe il culo della Leotta ma la psiche di certi maschi

[Pindaro]

Insomma, mi pare che sui gusti estetici ciascuno sia libero di gradire quel che gli pare; e che i personaggi pubblici siano più esposti e più noti delle panettiere direi che rasenta la tautologia.

Prendere la Leotta come modello perfetto e unico e irripetibile, si rasenta invece la follia.

Se anche fosse vero quel che dici, mi pare che il problema non sarebbe il culo della Leotta ma la psiche di certi maschi

Già.

[Pindaro]

edit

[Pindaro]

Poi lo capisco.
Se la stessa ragazza che fa la panettiera e non viene magari attorniata da uno stuolo di maschi ogni giorno, finisce su instagram o si dà al porno, improvvisamente diventa un fulgido modello irraggiungibile. La psiche maschile è quella lì. Quella femminile auspico sia migliore, ma capisco il dramma di trovarsi in un mondo del genere.

[Nickognito]

mi pare che il problema non sarebbe il culo della Leotta ma la psiche di certi maschi

Be, se certi maschi sono cresciuti vedendo centinaia di tettone nude rifatte fare sesso improbabile, ci sta che poi si sviluppi una certa psiche. Magari piu' che vederne dieci su una rivista in posa con il seno naturale.

Perfino Rocco Siffredi dice che certi modelli di oggi rovinano la psiche ai ragazzi, non serve un cardinale, eh

Ha ragione Hakaishin, per me.

Detto questo, chi se ne frega, a me appunto dava fastidio altro.

[Pindaro]

Sì, ha ragione da quel punto di vista.
Sbaglio io ha tentare di capire un certo tipo di ragionamento.
In effetti, tra i colleghi di lavoro ad esempio, gli unici a cui fa orrore Belen siamo io e un altro.
Che è pure diventato il mio miglior amico.
Scusa Hakashin, non volevo esser così greve.

[NK7]

Non ho capito, il problema è che la stampa ci propina degli ideali di bellezza o che questi siano di fatto irraggiungibili alla maggior parte delle persone?
Se è giusta la prima risposta, mi pare che questo succeda dall'alba dei tempi (considerando che, per dire, le arti figurative hanno sempre avuto anche questa "funzione"). Se invece è giusta la seconda, vorrei capire se ci sia una qualche gerarchia per cui, che ne so, il David di Michelangelo va bene (anche se pochi uomini hanno davvero quel fisico) e la Leotta di turno invece no.
Si può essere sex symbol con l'impermeabile stropicciato (Humphrey Bogart) o con i capelli impomatati e il vestito classico (Cary Grant), con le fattezze angeliche di Grace Kelly, con le pose (secondo alcuni) demoniache di Madonna, o con le poppe giganti della Leotta. Ma quale sarebbe il problema? Che alcuni sono belli e altri no? E sticazzi, le cose vanno così da centinaia di migliaia di anni e davvero non capisco quale sia il problema.

Il problema è che qui qualcuno avrebbe bisogno di un lavoro e di una vita sociale.
Condivido tutto in ogni caso.

[alessandro]

Come detto, ragazze magrissime con forme molto prosperose in pratica non esistono
Il pericolo è per le ragazzine che vogliono essere così e ne conseguono problemi di anoressia, bisturi selvaggio, problemi di autostima ed insicurezza.
Per il problema dei maschi, prima o poi verranno a contatto con la realtà.
Un mio amico che non aveva praticamente mai una donna, stava a guardare e a dire “è ma la caviglia non è sottile”, ma che ti frega della caviglia! Cosa ci devi fare con la caviglia!?

Poi uno deve crescere. Così come non può prendere come riferimento maschile I culturisti, giganti con il 3% di grasso, così ci arrivi con 5 ore di pesi tutti i giorni e barili di steroidi.

[alessandro]

Poi sulle riviste le ragazze già belle e “bisturate” vengono pure perfezionate al computer, modelli inesistenti.

[Nickognito]

Il problema è che qui qualcuno avrebbe bisogno di un lavoro e di una vita sociale.
.

In Italia non esco quasi mai. Vita da recluso, tolta la partita di Champions al bar ogni due settimane. Ma non mi pesa, sto in una cittadina dove alle 22 non trovi più un locale aperto, persone con interessi culturali simili ai miei zero.

Lavoro da casa, mai più di 2 massimo 3 ore al giorno, tempo a iosa per cazzeggio,, contatti personali con il resto dell'umanità quasi inesistenti. Direi il lavoro dei miei sogni, se durasse. Finché dura è una pacchia.

[scooter]

Io vedo il mondo pieno di foto di modelle anoressiche, attrici normali e simil-bambole totalmente rifatte. Su Youporn ci sono uomini e donne di ogni fattezza, taglia, età ed etnia. Mi state dicendo che a fronte di cotanti stimoli ci sarebbe uno specifico "modello" che travia la coscienza e incasina la psiche mentre tutti gli altri vanno bene? Boh, davvero non ci arrivo.

[NK7]

Magari a qualcuno sfugge che la vita non finisce in Italia e che si possono avere famiglia, compagne, amici altrove.

[Hakaishin]

Come detto, ragazze magrissime con forme molto prosperose in pratica non esistono
Il pericolo è per le ragazzine che vogliono essere così e ne conseguono problemi di anoressia, bisturi selvaggio, problemi di autostima ed insicurezza.
Per il problema dei maschi, prima o poi verranno a contatto con la realtà.
Un mio amico che non aveva praticamente mai una donna, stava a guardare e a dire “è ma la caviglia non è sottile”, ma che ti frega della caviglia! Cosa ci devi fare con la caviglia!?

Poi uno deve crescere. Così come non può prendere come riferimento maschile I culturisti, giganti con il 3% di grasso, così ci arrivi con 5 ore di pesi tutti i giorni e barili di steroidi.

Grazie signore grazie

[Hakaishin]

Sì, ha ragione da quel punto di vista.
Sbaglio io ha tentare di capire un certo tipo di ragionamento.
In effetti, tra i colleghi di lavoro ad esempio, gli unici a cui fa orrore Belen siamo io e un altro.
Che è pure diventato il mio miglior amico.
Scusa Hakashin, non volevo esser così greve.

Stavo mangiando non ho neppure letto. Penso che Alessandro abbia spiegato in maniera più chiara e sintetica il mio pensiero

[Pindaro]

Diletta Leotta 10 anni fa.

[Nickognito]

Magari a qualcuno sfugge che la vita non finisce in Italia e che si possono avere famiglia, compagne, amici altrove.

Non sono io quello che irride gli altri per non avere vita sociale e un lavoro normale.

Diciamo che, se pur a nessuno sfugge che sia bello fare frequenti viaggi con eventi ed amici altrove, a molti credo che sfugga che una vita sociale e lavorativa normale sia lavorare due ore al giorno senza contatti umani, da casa, passare molto tempo vivendo in un posto senza vedere nessuno tutto il giorno ne' la sera e considerare questo come lavoro ideale.

(o almeno questo era a suo tempo)

Ma poi sei tu che hai scritto che hai molto tempo per cazzeggiare.

Tu stesso hai scritto che

è infinitamente meglio starmene recluso tre settimane e poi farmene una in giro per musei e concerti che, che ne so, il pub e la pizza con gli amici due volte a settimana più discoteca, o quel che è, nei weekend. Ma va da sé che sono io quello anormale per i canoni della società, senza dubbio.

E sono gusti tuoi rispettabilissimi, ma sei, dici tu stesso, anromale per la societa', ti piace stare recluso tre settimane (mica due giorni), hai tempo a iosa per cazzeggiare, il tuo lavoro ideale e' non avere contatti umani.



Capisco che tu dica: qui qualcuno dovrebbe divertirsi di piu' in giro per l' Europa ogni tanto.

Ma che tu dica: 'qui qualcuno dovrebbe avere una vita sociale e un lavoro normale' e' totalmente ridicolo

[Hakaishin]

Io vedo il mondo pieno di foto di modelle anoressiche, attrici normali e simil-bambole totalmente rifatte. Su Youporn ci sono uomini e donne di ogni fattezza, taglia, età ed etnia. Mi state dicendo che a fronte di cotanti stimoli ci sarebbe uno specifico "modello" che travia la coscienza e incasina la psiche mentre tutti gli altri vanno bene? Boh, davvero non ci arrivo.

Scooter scusa ma il bambino 15 enne non cerca il sesso tra anziani. Cerca:immagini ben definite e gente che ritiene bella.
Se la casa pornografica spinge certi fisici e certe pratiche è comprensibile che in più di qualche soggetto si faccia largo l'idea che il fisting anale sia normale, che le donne spruzzino come fontane e che i maschi abbiano tutti nerchie che sembrano alberi per barche a vela.
Chiaro che ho preso dei casi limite. Ma essendo il porno ormai così facile da raggiungere si inizia con una cosa soft, poi si va a salire e quando ti trovi di fronte a una vera che magari non è la strafiga che ti aspetti e che magari già un pompino è una trasgressione mortale e il segaiolo rimane col serpente a un occhio impassibile.
E di storie così purtroppo ce ne sono

[Pindaro]

. Ma essendo il porno ormai così facile da raggiungere si inizia con una cosa soft, poi si va a salire e quando ti trovi di fronte a una vera che magari non è la strafiga che ti aspetti e che magari già un pompino è una trasgressione mortale e il segaiolo rimane col serpente a un occhio impassibile.
E di storie così purtroppo ce ne sono

Fatico davvero a capacitarmi che ci possano essere individui che incontrando una ragazza immaginano di poterci fare sesso come nei porno.
Porno che non è nemmeno finzione o recita, è qualcosa che con il sesso ( senza scomodare i sentimenti etc) non c'entra nulla.
Ed è qualcosa di dannoso. E non dal punto di vista etico, bigotto o religioso. I danni sono inconfutabili.

[Hakaishin]

Non sarei così drastico sul porno a tutto campo, una volta ogni tanto non fa male.

Abusarne in quantità e in qualità lo è.

Ma il meccanismo di escalation è simile anche nel sesso reale. Se entri nel tunnel di certe pratiche

[Nickognito]

Non sarei così drastico sul porno a tutto campo, una volta ogni tanto non fa male.

Abusarne in quantità e in qualità lo è.

Ma il meccanismo di escalation è simile anche nel sesso reale. Se entri nel tunnel di certe pratiche

Piu' che di certe pratiche direi di certe abitudini. C'e' chi ha pratiche stranissime vissute benissimo e chi e' dipendente dal sesso normale come da una droga pesante.

Ma il problema e' appunto l'abuso e ovviamente internet ha cambiato tutto, poi ci sara' stato anche chi andava al cinema a luci rosse tutot il giorno, ma insomma...

[Hakaishin]

Ci sta

[NK7]

Magari a qualcuno sfugge che la vita non finisce in Italia e che si possono avere famiglia, compagne, amici altrove.

Non sono io quello che irride gli altri per non avere vita sociale e un lavoro normale.

No, tu e l'amicone tuo siete quelli che irridono e perculano sistematicamente chiunque non condivida le loro posizioni e gusti personali.

Dal fatto che una donna possa essere giudicata avvenente (oh te lo ripeto: due giorni fa mi son permesso di scrivere che la figlia di Caniggia è una bella ragazza, che bestemmia eh!, puntualmente sei arrivato tu a trollare, eh no che schifo, eh io ne conosco 20mila migliori), passando per la capra sgarbiana ad alessandro che aveva avanzato, civilmente, un legittimo argomento sul fatto che dopo la morte non ci sia nulla, per arrivare al delirio estremo per cui si possa dare dell'idiota a chi dice smartphone piuttosto che telefono. Sempre perfetti, sempre un gradino sopra il resto dell'umanità incapace, solo voi due i portatori della Verità, gli altri un branco di ignorantoni indegni.

Starsene per gli affari propri in Italia e scegliere di condividere le proprie esperienze altrove è legittimo. Non aver mai messo piede fuori di casa e sentenziare e offendere dalla mattina alla sera lo è molto di meno.

[Nickognito]

Magari a qualcuno sfugge che la vita non finisce in Italia e che si possono avere famiglia, compagne, amici altrove.

Non sono io quello che irride gli altri per non avere vita sociale e un lavoro normale.

No, tu e l'amicone tuo siete quelli che irridono e perculano sistematicamente chiunque non condivida le loro posizioni e gusti personali.

Starsene per gli affari propri in Italia e scegliere di condividere le proprie esperienze altrove è legittimo. Non aver mai messo piede fuori di casa e sentenziare e offendere dalla mattina alla sera lo è molto di meno.

1. io non irrido nessuno
2. tu scrivi di me piu' volte al giorno, di continuo, io ti lascio sempre in pace e posso ridere se definisci fighissima una che per me non lo e' una volta ogni mese
3. stare a casa tutto il giorno e' pure legittimo e nessuno ha mai irriso te per la vita che facevi recluso tre settimane al mese
4. Se parli sempre di me e del mio amicone, io sto solo circa dieci minuti al giorno e fuori casa minimo 9 ore al giorno (non che sia un gran vanto)
5. se qualcosa e' illegittimo, denuncia
6. se non e' da denuncia ma solo da scassare il cazzo, scrivere post continui giornalieri su un forumista e' scassare sommamente la minchia, se uno almeno legge (cosa che per fortuna nessuno mi costringe a fare).
7. Non me ne frega niente della vita che fai e dei tuoi gusti, mi ha solo messo di buonumore vedere che uno che vive spesso da recluso e ha come lavoro ideale quello senza contatti umani poi critica la vita social lavorativa altrui, e volevo trasmettere questo buonumore agli altri forumisti.
Tu fai una vita che ti piace io pure, mi hai fatto pure ridere, quindi tutti contenti e non vedo il problema.

[scooter]

Io vedo il mondo pieno di foto di modelle anoressiche, attrici normali e simil-bambole totalmente rifatte. Su Youporn ci sono uomini e donne di ogni fattezza, taglia, età ed etnia. Mi state dicendo che a fronte di cotanti stimoli ci sarebbe uno specifico "modello" che travia la coscienza e incasina la psiche mentre tutti gli altri vanno bene? Boh, davvero non ci arrivo.

Scooter scusa ma il bambino 15 enne non cerca il sesso tra anziani. Cerca:immagini ben definite e gente che ritiene bella.
Se la casa pornografica spinge certi fisici e certe pratiche è comprensibile che in più di qualche soggetto si faccia largo l'idea che il fisting anale sia normale, che le donne spruzzino come fontane e che i maschi abbiano tutti nerchie che sembrano alberi per barche a vela.
Chiaro che ho preso dei casi limite. Ma essendo il porno ormai così facile da raggiungere si inizia con una cosa soft, poi si va a salire e quando ti trovi di fronte a una vera che magari non è la strafiga che ti aspetti e che magari già un pompino è una trasgressione mortale e il segaiolo rimane col serpente a un occhio impassibile.
E di storie così purtroppo ce ne sono

Ma davvero il fatto che sia possibile trovare con una certa facilità (e genitori che non sanno impostare il parental control, naturalmente) immagini e video di fisting porta il 15enne a pensare che sia una pratica abituale? Allora come minimo devo aspettarmi che, data la analoga (se non superiore) disponibilità di immagini e video gay il 15enne dovrebbe volersi ingroppare (e farsi ingroppare da) tutti i suoi compagni di classe, giusto? Abbiamo evidenza di un'esplosione di "casi di omosessualità"? Ci sono milioni di immagini e video di sesso interracial, ma stranamente sembra che il razzismo sia tornato di moda. Viceversa non ho mai visto immagini o video di preti pedofili, ma poi le prime pagine dei giornali riportano decine di casi ogni anno: ho sbagliato i criteri di ricerca?

[Nickognito]

Ma davvero il fatto che sia possibile trovare con una certa facilità (e genitori che non sanno impostare il parental control, naturalmente) immagini e video di fisting porta il 15enne a pensare che sia una pratica abituale? Allora come minimo devo aspettarmi che, data la analoga (se non superiore) disponibilità di immagini e video gay il 15enne dovrebbe volersi ingroppare (e farsi ingroppare da) tutti i suoi compagni di classe, giusto? Abbiamo evidenza di un'esplosione di "casi di omosessualità"? Ci sono milioni di immagini e video di sesso interracial, ma stranamente sembra che il razzismo sia tornato di moda. Viceversa non ho mai visto immagini o video di preti pedofili, ma poi le prime pagine dei giornali riportano decine di casi ogni anno: ho sbagliato i criteri di ricerca?

Insomma, se uno non diventa gay guardando video di gay, allora non si fa condizionare dalle donne che guarda?
Un ragazzino che guardi sesso orale etero e gay, non avra' voglia di sesso orale con una donna se non gli viene voglia di farlo con un uomo?
Per il resto, il razzismo che si escplicita rifiutando le avances delle modelle di colore io lo devo ancora vedere, ecco.

[scooter]

Ma davvero il fatto che sia possibile trovare con una certa facilità (e genitori che non sanno impostare il parental control, naturalmente) immagini e video di fisting porta il 15enne a pensare che sia una pratica abituale? Allora come minimo devo aspettarmi che, data la analoga (se non superiore) disponibilità di immagini e video gay il 15enne dovrebbe volersi ingroppare (e farsi ingroppare da) tutti i suoi compagni di classe, giusto? Abbiamo evidenza di un'esplosione di "casi di omosessualità"? Ci sono milioni di immagini e video di sesso interracial, ma stranamente sembra che il razzismo sia tornato di moda. Viceversa non ho mai visto immagini o video di preti pedofili, ma poi le prime pagine dei giornali riportano decine di casi ogni anno: ho sbagliato i criteri di ricerca?

Insomma, se uno non diventa gay guardando video di gay, allora non si fa condizionare dalle donne che guarda?
Un ragazzino che guardi sesso orale etero e gay, non avra' voglia di sesso orale con una donna se non gli viene voglia di farlo con un uomo?

Appunto: casi selezionati ad hoc per sostenere una tesi. Purtroppo la tesi di partenza è "guardo la zozzata X e voglio fare la zozzata X" (naturalmente con l'esempio ritenuto turpe del fisting, perché se invece uno vedesse il video di due normali ragazzi che si dedicano a tanti dolci preliminari per poi consumare un normalissimo rapporto nella cameretta di casa - e ce ne sono a milioni - allora dovremmo dire che il porno è istruttivo), ma dove sono le evidenze che qualsiasi cosa si guardi viene voglia di farla? Manco il finale di Arancia meccanica funzionava così...