maxredo ha scritto:Nasty ha scritto:" Se è ben fatta"?
eh...non deve essere ben fatta? va bena anche fatta alla cazzo?
Hai idea di come funziona una ricerca di quelle che ottengono pubblicazioni su riviste scientifiche specializzate?
Non sono i sondaggi di SKY con l'asterisco sotto ( che nessuno legge) che sono COMPLETAMENTE INSIGNIFICANTI poichè non sono campione rappresentativo?
Come puoi immaginare che non siano ben fatte?
Quando una ricerca è basata su dati falsificati ( tipo quella del medico inglese che teorizzò la relazione tra autismo e vaccini) il ricercatore ( o medico in questo caso) viene radiato ed obbligato a smentire i dati e fare pubblica ammenda.
Poi ci sono i grillini che gridano al fascismo quando viene impedito di trasmettere il film su vaccini e autismo, ecco.
Quando una "ricerca" non è seria ci vuole poco per smentirla, tipo l'analisi sulle scie chimiche ( o UFO, o anti allunaggio o complottisti vari dell'11 Settembre, anni fa mi misi a spulciare nottetempo tutte le pubblicazioni e siti dei teorici delle scie chimiche ) e si scopre immediatamente che:
1. Spesso sono effettuate da persone NON competenti, non titolate
2. Ci sono marchiani errori di calcolo o gravi errori statistici ( su una pubblicazione di sciechimichisti un capitolo si basava tutto su un marchiano errore trigonometrico da prima media, sbagliavano proprio completamente il calcolo del coseno di un angolo, una roba ributtante
)
3. Non sono pubblicate da riviste specializzate e non sono minimamente prese in considerazione dagli esperti del settore
Poi ci sono, un paio di volte in un secolo magari, delle teorie rivoluzionarie, che vanno contro le conoscenze scientifiche del tempo, ma sono rarissime, e di solito qualche seguace titolato esce fuori, non è un coro di 100% di no.