La legge in Italia non esiste ed è debole con i delinquenti

[alcol]

e anche no al medico della musica, povero vudruf!

[BackhandWinner]

no, il machete no

[Burian siberiano]

beh, ma possono avere un mandato, se vogliono, mica glielo devi dare te.

poi nessuno dice che devi stare immobile mentre ti stuprano un parente!

per avere un mandato devo aver fatto qualcosa di grave, eh

[Burian siberiano]

P.S.: questo topic è ripugnante.

perchè??si parla di giustizia, uno delle mele marce del nostro stato, mica di porno o di sette sataniche

[Woodruff]

La mia "storiella", come è stata definita, è vera. Non vedo quali denunce avrei potuto beccarmi. Ero in casa mia, la pistola è stata sul tavolo tutto il tempo, io non l'ho mai presa in mano e non ho minacciato nessuno. Non è che l'ho impugnata, gliel'ho puntata contro e gli ho detto: "Coraggio, fatti ammazzare!".
Non sono mica l'ispettore Callaghan

[klaus]

io se fosse una cosa vera mi vergognerei a raccontarla.

Qual è il problema?
Prima di rispondere, leggi il mio ultimo post nel topic.

non ho minacciato nessuno.

Siccome in questi casi mi piace giocare contando anche sul fatto che so bene che incuto timore e soggezione, senza distogliere mai gli occhi da lui e senza accennare a mezzo sorriso gli dissi: "è carica".

Il poroblema è (o sarebbe) questo:
"La Minaccia è un reato senza evento ed a forma libera in quanto la minaccia può essere realizzata nelle forme più diverse e attraverso i mezzi più vari ossia con parole, con scritti, disegni, gesti, con atti ed in modo espresso o tacito.
Il bene giuridico tutelato nel delitto de quo è la libera determinazione di un soggetto e, quindi, la piena esplicazione della sua libertà morale"

Tu hai chiaramente minacciato.
PS. le pubbliche discussioni mi piacce che rimangano pubbliche. Spero di essere stato chiaro.

[Nickognito]

PS. le pubbliche discussioni mi piacce che rimangano pubbliche. Spero di essere stato chiaro.

[klaus]

stavo oliando....

[alessandro]

La mia "storiella", come è stata definita, è vera.

allora confermo: sei un pirla.

[Nickognito]

La mia "storiella", come è stata definita, è vera.

allora confermo: sei un pirla.

sono ammirato, alessandro, non ti incute timore e soggezione?

[alessandro]

Il concetto fondamentale sta nella proporzionalità tra offesa e reazione perché non vi sia punibilità della reazione stessa.
In quelle circostanze nessuno sa come si comporterebbe e non è detto che l'aver tenuto una certa condotta una volta significhi automaticamente ripeterla.
Dipende dalla "posta in palio": il tuo patrimonio, la tua vita, quella di un tuo familiare, di un bambino, di un anziano...tuttavia dal mio punto di vista per arrivare a togliere la vita di una persona, deve essere in pericolo reale la mia vita o quella di un'altra persona sia o meno familiare o parente.
Francamente non auguro a nessuno di trovarsi in simili situazioni e ringrazio la fortuna, Dio, di non essermi mai trovato in situazioni di estremo pericolo.
Naturalmente nessuna somma di denaro per quanto mi riguarda giustifica sparare per uccidere.

quoto Rob, che trovo sempre saggio ed equilibrato. ( diciamo, quasi sempre )

altr acosa interessante, anzi, che mi auspicai energicamente al tempo ( son passati gia' 6 anni ) e'

Deve, infine, sottolinearsi come, di recente, il Legislatore sia intervenuto in materia di legittima difesa con la legge n. 59 del 2006 che ha aggiunto due commi all'art. 52 cp prevedendo che: "nei casi previsti dall'art. 614 cp, primo e secondo comma, sussiste il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere: a) la propria o altrui incolumità; b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza o vi è pericolo di aggressione" e che tale previsione sia estesa anche al caso in cui il fatto sia avvenuto all'interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un'attività commerciale, professionale o imprenditoriale.

La famosa legge del tabaccaio sceriffo leghista. per cui, un ragazzino disarmato che prende un pacchetto di caramelle e se ne va, il tabaccaio con la 44 magnum (legittimamente detenuta) gli dice "Fermo o ti sparo" e il ragazzino non desiste (magari e' pure zingaro o negro) e lui e' legittimato a sparare, visto ceh si trova nell'esercizio commerciale, il ragazzo non desiste, e si puo' reagir eper difendere "i beni".

grazie a dio i magistrati della suprema corte hanno cambiato la O in una E cioe', che non desista E sia ancora presente la minaccia
oltre che la reazione sia proporzionata.

Come ha avuto modo di sottolineare di recente la Suprema Corte (cfr. la sentenza n. 25339 del 2006), la norma pone, in favore dell'aggredito in uno dei luoghi di cui al secondo ed al terzo comma dell'art. 52 cp, una presunzione di proporzionalità della reazione a patto che sussistano i presupposti di fatto indicati nel medesimo comma 2 e, cioè, che il soggetto che ponga in essere la reazione legittima si trovi nel luogo dell'aggressione legittimamente, che detenga lo strumento con il quale pone in essere la reazione legittimamente, che non vi sia stata desistenza e che vi sia ancora il pericolo d'aggressione.

[alessandro]

La mia "storiella", come è stata definita, è vera.

allora confermo: sei un pirla.

sono ammirato, alessandro, non ti incute timore e soggezione?

cio' non toglie che pensi che sia un pirla.

proprio ieri un padre h aucciso il figlioletto di 3 anni "oliando la pistola"
e un altro pirla ex militare teneva nello sgabuzzino delle granate che hanno fatto saltare in aria l'operaio che gli stava ristrutturando casa.
l asettimana scorsa, un conoscente si e' sparato perche' l amogli egli aveva spostato la pistola per tenerla lontana dai bambini e lui, frugando su uno scaffale in garage l'ha azionata.

[Woodruff]

Il poroblema è (o sarebbe) questo:
"La Minaccia è un reato senza evento ed a forma libera in quanto la minaccia può essere realizzata nelle forme più diverse e attraverso i mezzi più vari ossia con parole, con scritti, disegni, gesti, con atti ed in modo espresso o tacito.
Il bene giuridico tutelato nel delitto de quo è la libera determinazione di un soggetto e, quindi, la piena esplicazione della sua libertà morale"

Tu hai chiaramente minacciato.
PS. le pubbliche discussioni mi piacce che rimangano pubbliche. Spero di essere stato chiaro.

Sfido qualunque giudice a rinviarmi a giudizio per un c.azzata del genere. Come ripeto: ero a casa mia, la pistola è sempre stata sul tavolo. Gli ho detto solo che era carica, come ho detto era un gioco, se il tizio non se la fosse fatta sotto, saremmo finiti a ridere tutti e due Non ho fatto nemmeno in tempo a pensare cosa dirgli, che era già fuori della porta. Comunque un qualsiasi gip avrebbe archiviato la "denuncia" come c.azzata in due secondi.
Quanto a te, klaus, ti ho scritto in privato (come consigliano i mods) perchè mi hai attaccato in pubblico e per lasciar discutere gli altri on topic. Non lo sapevi che riportare in pubblico i messaggi privati senza l'autorizzazione di chi ti ha scritto in privato è scorretto?
Ecco... ora lo sai. Io non ti avevo autorizzato (a parte che non mi hai neppure risposto, in privato).

[Nickognito]

(a parte che non mi hai neppure risposto, in privato).

forse gli incutevi timore

[Woodruff]

cio' non toglie che pensi che sia un pirla.

proprio ieri un padre h aucciso il figlioletto di 3 anni "oliando la pistola"
e un altro pirla ex militare teneva nello sgabuzzino delle granate che hanno fatto saltare in aria l'operaio che gli stava ristrutturando casa.
l asettimana scorsa, un conoscente si e' sparato perche' l amogli egli aveva spostato la pistola per tenerla lontana dai bambini e lui, frugando su uno scaffale in garage l'ha azionata.

Stavo per postare io la notizia dell'incidente con la pistola. Non credo proprio che terrei armi in casa se non vivessi da solo. Questi incidenti accadono più spesso di quanto si possa pensare, anche a chi è pratico di armi. E se mi sparassi da solo, credo che nessuno di voi qui si dispererebbe, giusto?

(lo dico, non lo dico... no, ok, non lo dico, Pindaro è appena tornato. Facciamo i bravi, dai).

[uglygeek]

Che poi sta cosa della pistola sul tavolo e' davvero ridicola. Perche' vabbe', hai la pistola sul tavolo, tutta lucida e oliata. E c'e' li' un medico fiscale che sta facendo il suo lavoro. Ammettiamo pure per assurdo che sta fregnaccia sia vera. E allora? Che ci fai con la pistola?

Cosa deve pensare il medico? I casi sono due: o che non ci fai niente, la lucidi e basta, oppure che la usi. Nel secondo caso sarebbe omicidio, ammazzi un dottore in casa tua per una visita fiscale, non lo farebbe nemmeno Toto Riina o Tony Soprano. Anche ad essere del tutto violenti ed antisociali, bisogna anche essere del tutto deficienti per uccidere qualcuno in casa propria in quel modo.
E d'altra parte se vuoi fare del male a qualcuno non serve nemmeno un'arma da fuoco, la cucina e' piena di coltelli. Oppure il fatto di far vedere una pistola vorrebbe significare che poi gli si puo' sempre sparare, in futuro? Ma anche li', ci sono tanti modi per ferire qualcuno...
Quindi una persona sensata non puo' che ignorare la velata minaccia. E se la minaccia diventasse non piu' tanto velata allora dovrebbe andare a denunciare tutto alla polizia.
Insomma, in un modo o nell'altro e' veramente una cosa senza senso, degna di chi ce l'ha proposta.

[Woodruff]

(a parte che non mi hai neppure risposto, in privato).

forse gli incutevi timore

Tu ci scherzi, ma non è simpatica, la cosa Perchè quando vorresti rassicurare gli altri o vincere l'iniziale diffidenza quando cerchi di conoscere o fare amicizia con qualcuno, trovi questo muro non dico di timore, ma comunque almeno di tensione. Si avverte proprio, anche se cerco di essere sorridente e conciliante. Ci sto lavorando sopra da molto, ma senza risultati apprezzabili

(il "problema" si risolve dopo che, con il tempo e la conoscenza un minimo più approfondita, gli altri si accorgono che, alla fine, sono un buon diavolo)

[klaus]

Non lo sapevi che riportare in pubblico i messaggi privati senza l'autorizzazione di chi ti ha scritto in privato è scorretto?

il regolamento non ne fa cenno.
Sfido qualunque mod a rinviarmi a giudizio per un cosa del genere.

Ecco... ora lo sai. Io non ti avevo autorizzato (a parte che non mi hai neppure risposto, in privato).

Pazienza. Nemmeno io ti avevo autorizzato a contattarmi in privato

Quanto a te, klaus, ti ho scritto in privato (come consigliano i mods) perchè mi hai attaccato in pubblico

Tu consideri un attacco dire che io mi vergognerei di aver ottenuto una settimana di malattia con le minacce?
E' una considerazione.

Sfido qualunque giudice a rinviarmi a giudizio per un c.azzata del genere. Come ripeto: ero a casa mia, la pistola è sempre stata sul tavolo. Gli ho detto solo che era carica, come ho detto era un gioco, se il tizio non se la fosse fatta sotto, saremmo finiti a ridere tutti e due Non ho fatto nemmeno in tempo a pensare cosa dirgli, che era già fuori della porta. Comunque un qualsiasi gip avrebbe archiviato la "denuncia" come c.azzata in due secondi

Io non so se un giudice ti avrebbe condannato. So che se hai fatto quello che hai detto lo hai scientemente minacciato.
E' molto semplice.

[uglygeek]

Non lo sapevi che riportare in pubblico i messaggi privati senza l'autorizzazione di chi ti ha scritto in privato è scorretto?

Ecco Woodruff, tu pero' smetti di insultare la gente in privato, per favore, che anch'io ne ho avuto l'onore.
Grazie.

[Nickognito]

ma sono l' unico a cui una pistola non fa piu' paura se oliata e lucida?

Ugly, pero' non hai considerato un' eventualita'.
Tu hai preso Tony Soprano, come esempio. Ma se tu sei un medico , e vai in un manicomio, e un pazzo gioca con la pistola, non hai paura e scappi?

Nessuno scappa in quei casi, hai ragione te. Per cui, ammettendo che la storia sia vera, il medico e' scappato perche' ha creduto di aver a che fare (evidentemente per motivi indipendenti dalla pistola) con un malato di mente. Ed, essendo medico, magari ne ha anche esperienza.

[Woodruff]

Non lo sapevi che riportare in pubblico i messaggi privati senza l'autorizzazione di chi ti ha scritto in privato è scorretto?

il regolamento non ne fa fa cenno.
Sfido qualunque mod a rinviarmi a giudizio per un cosa del genere.

Esiste un "regolamento" superiore, che si chiama Costituzione della Repubblica Italiana. Ma davvero non le sai queste cose o fai l'ingenuo apposta?

Ecco... ora lo sai. Io non ti avevo autorizzato (a parte che non mi hai neppure risposto, in privato).

Pazienza. Nemmeno io ti avevo autorizzato a contattarmi in privato

Autorizzare qualcuno a scriverti in privato? Ma cosa dici?

Io non so se un giudice ti avrebbe condannato. So che se hai fatto quello che hai detto lo hai scentemente minacciato.
E' molto semplice.

Semmai sarebbe "scientemente" con la "i". Se fosse come dici tu, ci sarebbero migliaia di procedimenti giudiziari nuovi che nascono ogni giorno. Anche il tuo tono verso di me, piuttosto minaccioso, sarebbe passibile di denuncia, allora. A quanto sembri pensare tu. In realtà sò c.azzate, appunto.

[Woodruff]

Non lo sapevi che riportare in pubblico i messaggi privati senza l'autorizzazione di chi ti ha scritto in privato è scorretto?

Ecco Woodruff, tu pero' smetti di insultare la gente in privato, per favore, che anch'io ne ho avuto l'onore.
Grazie.

ugly, almeno dì le cose come stanno. Dopo quel mio post, sono stato attaccato da klaus e da te, due persone con cui non ho mai avuto niente a che fare. Non volevo appesantire questo thread con richieste di chiarimento in pubblico su una cosa off topic e così vi ho scritto in privato per avere chiarimenti, come consigliano i moderatori. klaus non mi ha nemmeno risposto e ha riportato il mio privato qui. Tu hai risposto al mio privato, dove ti chiedevo di smetterla di insultarmi, rincarando la dose. Allora ti ho risposto che tu sei fott... nel cervello, cosa ti aspettavi?
Anche ale mi aveva dato del "pirla" ma con ale ci discuto spesso, a parte qualche svarione non arriva quasi mai agli insulti, è un bravo diavolo anche lui, quindi ho lasciato perdere

[Woodruff]

ma sono l' unico a cui una pistola non fa piu' paura se oliata e lucida?

Ugly, pero' non hai considerato un' eventualita'.
Tu hai preso Tony Soprano, come esempio. Ma se tu sei un medico , e vai in un manicomio, e un pazzo gioca con la pistola, non hai paura e scappi?

Nessuno scappa in quei casi, hai ragione te. Per cui, ammettendo che la storia sia vera, il medico e' scappato perche' ha creduto di aver a che fare (evidentemente per motivi indipendenti dalla pistola) con un malato di mente. Ed, essendo medico, magari ne ha anche esperienza.

Ecco, se mi si deve insultare, che almeno faccia ridere

(comunque, come volevasi dimostrare, se si appesantisce un topic con questioni personali, ecco come finisce. Per questo avevo chiesto chiarimenti in privato. Non è colpa mia se poi riportano il tentativo di chiarimenti qui, ho dovuto rispondere. Ma ora me ne torno nell'oblìo. Chi non ha timore mi contatti in privato. Per me la discussione finisce qui.

[klaus]

In realtà sò c.azzate, appunto.

questo è evidente (come puoi vedere è giudizio unanime del forum) data la fonte.
Era per commentare il tenore del post.

Esiste un "regolamento" superiore, che si chiama Costituzione della Repubblica Italiana. Ma davvero non le sai queste cose o fai l'ingenuo apposta?

Ma quindi intendi investire del caso l' Alta Corte Costituzionale.
A mio avviso anche la Corte internazionale dell'Aja potrebbe avere qualcosa da dire sul caso.

[Paolo79]

Voi guardate troppo ste robe
http://www.youtube.com/watch?v=4wG9yAgF ... re=related

[Woodruff]

In realtà sò c.azzate, appunto.

questo è evidente (come puoi vedere è giudizio unanime del forum) data la fonte.

La smetti?

Ma quindi intendi investire del caso l' Alta Corte Costituzionale.
A mio avviso anche la Corte internazionale dell'Aja potrebbe avere qualcosa da dire sul caso.

Ironia da supermercato.
In conclusione: smettila. O insultami in privato, così ti posso rispondere.

[klaus]

Non ti sto insultando.
Ribadisco: io mi vergognerei (come un ladro aggiungo) a raccontare che ho avuto una settimana di prognosi al lavoro dicendo ad un medico fiscale che la pistola sul tavolo è carica(quindi palesemente minacciandolo).
Siccome a me a molti altri utenti la storia pareva poco realistica ho anche aggiunto che io mi vergognerei anche solo ad inventarmela un storia così.
Tu invece ne vai fiero ...buon per te (sei un bravo diavolo no?).
Non ci sono insulti.

[Woodruff]

Tu mi insulti, perchè se dici che una cosa è una c.azzata e non avevi dubbi data la fonte, è un palese insulto. Della mia "storiella" non è che vado fiero. L'ho semplicemente raccontata. Tutto qui.
Ma devi per forza continuare la disputa con me qui in pubblico? Non credo che interessi a nessuno. Scrivimi in privato. Ti "autorizzo"
E se no smettila, una buona volta.

[picard]

smettetela tutti, che e' meglio

[danser]

In effetti l'unica utilità di questi ultimi post è l'ottima fornitura per il riciclato , per il resto non comprendo che ve la prendete a fare per una questione simile.

[klaus]

Tu mi insulti, perchè se dici che una cosa è una c.azzata e non avevi dubbi data la fonte, è un palese insulto.

ca.zzata lo hai scritto tu e io la battuta l'ho fatta dopo che tu hai infranto il regolamento del forum

REGOLAMENTO DELLA COMUNITA'

Postby picard » Sat Nov 11, 2006 9:05 am

3) Non bisogna essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali

Quindi, orsù, non essere timido siamo qui per discutere di tutto anche di sciocche storielle.

[BackhandWinner]

smettetela tutti, che e' meglio

"tutti" chi?
Cos'è, gli dai del 'loro' addirittura, al nostro fenomeno?

[picard]

intendo tutti voi che avete scritto in questa ultima pagina. Senno' si chiude e basta

[klaus]

Ma si dai dato il livello si può anche allucchettare.
Non pare una gran perdita.

[Burian siberiano]

ma perchè lucchettare si parla di sicurezza e ogni volta si lucchetta, ma che è un argomento scomodo per voi??
Si parla di politica, di meteorologia, di crisi economiche e non si può parlare di sicurezza, incredibile.
Come se fosse un argomento tabù.

[Woodruff]

ma perchè lucchettare si parla di sicurezza e ogni volta si lucchetta, ma che è un argomento scomodo per voi??
Si parla di politica, di meteorologia, di crisi economiche e non si può parlare di sicurezza, incredibile.
Come se fosse un argomento tabù.

Non credo che si volesse lucchettare per l'argomento, ma per la piega che ha preso la discussione. Uno scrive una cosa, viene insultato da due o tre. Poi chiede spiegazioni (in privato) e quell'altro pubblica il privato qui e continua ad insultare. Successivamente, anche se continui a dire che non vuoi continuare quella discussione di carattere personale in pubblico, ma semmai in privato, gli altri continuano e fanno caciara.
E allora che vuoi fare... questi capiscono solo ban e sanzioni.

[Pindaro]

smettetela tutti, che e' meglio

"tutti" chi?
Cos'è, gli dai del 'loro' addirittura, al nostro fenomeno?

Il nostro fenomeno che imperversa da mesi senza nemmeno una sanzione.
UN fenomenomato che nemmeno fa ridere, irrita e basta.

[Woodruff]

E' un'ingiustizia. Allora è vero che la legge in Italia non esiste ed è debole con i delinquenti

[parca85]

Che due palle questi fenomeni da circo che popolano il forum in questi ultimi tempi: propongo di cambiare il titolo del topic in "la legge nel forum esiste ma è deboli coi rompicoglioni"

[Woodruff]

Che due palle questi fenomeni da circo che popolano il forum in questi ultimi tempi: propongo di cambiare il titolo del topic in "la legge nel forum esiste ma è deboli coi rompicoglioni"

parca, te l'ho già detto una volta. Ma te lo ripeto, visto che non capisci: rompicoglioni non è chi risponde all'insulto o chiede spiegazioni, ma semmai chi insulta. Non te lo dico più.