TRUMP - ...is the end of the world as we know it

[paoolino]

Continuano a rotolare teste. Oggi tocca al capo della sicurezza informatica reo di aver detto che le elezioni 2020 sono state le più sicure della storia.
Io credo che l'unico buon uso dei 4 anni della prossima amministrazione usa, sempre che non sia un secondo mandato di Trump, sia proprio assicurare alle patrie galere questo boss della mafia che sta tentando un colpo di stato.

Omria sembrano le purghe di Saddam nel 1979

In Michigan è sucesso un casino perchè i Repubblicani hanno cercato di non certificare la vittoria di Biden.
La situazione è surreale.

Ma è una cosa rientrata nel giro di qualche ora.

Quello che rende la situazione surreale è il clamore che viene dato a episodi circoscritti e risolti nel giro di poco tempo

Comunque sul sito del financial times c'è

"Tutti i ricorsi minuto per minuto"

https://www.ft.com/content/20b114b5-541 ... 18a2527931

[klaus]

Francamente non potrei essere meno d'accordo.
Non so valutare minimamente i pericoli che il comportamento di Trump può comportare, ma una situazione come questa merita tutto il "clamore" necessario.
Da un punto di vista socio-culturale è veramente un evento epocale.

[Burano]

Ma poi ancora prima di votare aveva tuonato contro il voto postale. E durante lo spoglio, quando è apparso chiaro che Biden si stava staccando, ha cominciato a gridare ai brogli..

[paoolino]

Francamente non potrei essere meno d'accordo.
Non so valutare minimamente i pericoli che il comportamento di Trump può comportare, ma una situazione come questa merita tutto il "clamore" necessario.
Da un punto di vista socio-culturale è veramente un evento epocale.

Ma io intendo il clamore dato anche dagli stessi fann di Trump o Trump stesso.

[paoolino]

Cioè, nel caso specifico, è surreale che il Presidente degli USA twitta di un evento marginale, smentito qualche ora dopo, dandogli un clamore che non ha, e senza poi ritirare il tweet a fronte del cambiamento occorso attorno a quell’evento

[klaus]

Cioè, nel caso specifico, è surreale che il Presidente degli USA twitta di un evento marginale, smentito qualche ora dopo, dandogli un clamore che non ha, e senza poi ritirare il tweet a fronte del cambiamento occorso attorno a quell’evento

eh si surreale....ma parliamo di un folle.

[Ombra84]

Pare che alcuni anche in punto di morte continuino a non credere che sia causa del Covid.

Così muore un negazionista

[tuborovescio]

Pare che alcuni anche in punto di morte continuino a non credere che sia causa del Covid.

Così muore un negazionista

i negazionisti dell'Illinois morivano amando almeno

[tennisfan82]

È appena terminata una folle conferenza stampa di quasi 2 ore di Giuliani nella quale ha detto una quantità di stronzate allucinanti.

Ad un certo punto ha pure iniziato a sudare e a colargli la tinta dei capelli su tutto il viso

[Fantasio]

Cioè, nel caso specifico, è surreale che il Presidente degli USA twitta di un evento marginale, smentito qualche ora dopo, dandogli un clamore che non ha, e senza poi ritirare il tweet a fronte del cambiamento occorso attorno a quell’evento

eh si surreale....ma parliamo di un folle.

Mentre noi continuiamo a pensare che il cosiddetto "overturn" sia fantapolitica Trump ha personalmente telefonato ai due REP che siedono nella commissione che dovrebbe certificare i risultati del Michigan, e ha fatto in modo che si rimangiassero la certificazione del risultato. E' possibile, anche se non sicuro, che in caso di stallo il parlamento del Michigan, a maggioranza repubblicana, sia chiamato a decidere chi ha davvero vinto in quello stato. Trump ha già convocato alla Casa Bianca i capigruppo repubblicani di quello stato.
Sforzi analoghi continuano in Pennsylvania, Wisconsin e Georgia, tutti stati nella stessa situazione: parlamento a maggioranza REP, risultato sul filo o aspramente contestato. Bastano due stati su 4 per arrivare al 270-268, e neanche sono stati tirati in ballo Arzona e Nevada (troppo piccoli).

[Gios]

Allora sta guerra civile noi sono due settimane che aspettiamo qui ci si perde la pazienza amici.

[klaus]

Cioè, nel caso specifico, è surreale che il Presidente degli USA twitta di un evento marginale, smentito qualche ora dopo, dandogli un clamore che non ha, e senza poi ritirare il tweet a fronte del cambiamento occorso attorno a quell’evento

eh si surreale....ma parliamo di un folle.

Mentre noi continuiamo a pensare che il cosiddetto "overturn" sia fantapolitica Trump ha personalmente telefonato ai due REP che siedono nella commissione che dovrebbe certificare i risultati del Michigan, e ha fatto in modo che si rimangiassero la certificazione del risultato. E' possibile, anche se non sicuro, che in caso di stallo il parlamento del Michigan, a maggioranza repubblicana, sia chiamato a decidere chi ha davvero vinto in quello stato. Trump ha già convocato alla Casa Bianca i capigruppo repubblicani di quello stato.
Sforzi analoghi continuano in Pennsylvania, Wisconsin e Georgia, tutti stati nella stessa situazione: parlamento a maggioranza REP, risultato sul filo o aspramente contestato. Bastano due stati su 4 per arrivare al 270-268, e neanche sono stati tirati in ballo Arzona e Nevada (troppo piccoli).

Tecnicamente in Michigan la cerificazio e c'è già stata. I 2 del Gop peraltro non hanno avviato alcun procedimento legale e secondo gli analisti il loro memorandum sarebbe più che altro un contentino a Trump. Mi chiedo comunque se la scelta di Biden di evitare una contrapposizione più aspra passando anche lui alle vie legali sia la migliore. Oggi in Georgia dovremmo avere il risultato del riconteggio e in caso fi certificazione credo che la tizia del GSA dovrebbe riconoscere Biden come President-Elect

[klaus]

Riconteggio già finito in Georgia. Confermata la vittoria di Biden.

[uglygeek]

eh si surreale....ma parliamo di un folle.

Mentre noi continuiamo a pensare che il cosiddetto "overturn" sia fantapolitica Trump ha personalmente telefonato ai due REP che siedono nella commissione che dovrebbe certificare i risultati del Michigan, e ha fatto in modo che si rimangiassero la certificazione del risultato. E' possibile, anche se non sicuro, che in caso di stallo il parlamento del Michigan, a maggioranza repubblicana, sia chiamato a decidere chi ha davvero vinto in quello stato. Trump ha già convocato alla Casa Bianca i capigruppo repubblicani di quello stato.
Sforzi analoghi continuano in Pennsylvania, Wisconsin e Georgia, tutti stati nella stessa situazione: parlamento a maggioranza REP, risultato sul filo o aspramente contestato. Bastano due stati su 4 per arrivare al 270-268, e neanche sono stati tirati in ballo Arzona e Nevada (troppo piccoli).

Tecnicamente in Michigan la cerificazio e c'è già stata. I 2 del Gop peraltro non hanno avviato alcun procedimento legale e secondo gli analisti il loro memorandum sarebbe più che altro un contentino a Trump. Mi chiedo comunque se la scelta di Biden di evitare una contrapposizione più aspra passando anche lui alle vie legali sia la migliore. Oggi in Georgia dovremmo avere il risultato del riconteggio e in caso fi certificazione credo che la tizia del GSA dovrebbe riconoscere Biden come President-Elect

Se Biden va per vie legali rischia di impelagarsi in battaglie legali che possono essere decise da giudici politicizzati (negli USA anche i giudici sono eletti o nominati dalla politica). Smetterebbe di essere considerato il vincitore finché i tribunali non decidono. Gli conviene far finta di nulla ed aspettare, nella speranza che molti stati contestati si decidano a riconoscerlo come vincitore per evitare il caos.

[laplaz]

Mentre noi continuiamo a pensare che il cosiddetto "overturn" sia fantapolitica Trump ha personalmente telefonato ai due REP che siedono nella commissione che dovrebbe certificare i risultati del Michigan, e ha fatto in modo che si rimangiassero la certificazione del risultato. E' possibile, anche se non sicuro, che in caso di stallo il parlamento del Michigan, a maggioranza repubblicana, sia chiamato a decidere chi ha davvero vinto in quello stato. Trump ha già convocato alla Casa Bianca i capigruppo repubblicani di quello stato.
Sforzi analoghi continuano in Pennsylvania, Wisconsin e Georgia, tutti stati nella stessa situazione: parlamento a maggioranza REP, risultato sul filo o aspramente contestato. Bastano due stati su 4 per arrivare al 270-268, e neanche sono stati tirati in ballo Arzona e Nevada (troppo piccoli).

Tecnicamente in Michigan la cerificazio e c'è già stata. I 2 del Gop peraltro non hanno avviato alcun procedimento legale e secondo gli analisti il loro memorandum sarebbe più che altro un contentino a Trump. Mi chiedo comunque se la scelta di Biden di evitare una contrapposizione più aspra passando anche lui alle vie legali sia la migliore. Oggi in Georgia dovremmo avere il risultato del riconteggio e in caso fi certificazione credo che la tizia del GSA dovrebbe riconoscere Biden come President-Elect

Se Biden va per vie legali rischia di impelagarsi in battaglie legali che possono essere decise da giudici politicizzati (negli USA anche i giudici sono eletti o nominati dalla politica). Smetterebbe di essere considerato il vincitore finché i tribunali non decidono. Gli conviene far finta di nulla ed aspettare, nella speranza che molti stati contestati si decidano a riconoscerlo come vincitore per evitare il caos.

Ma dai giochicchieranno ancora un po' e poi Trump si leverà dalle palle gnagnando. Cosa vuoi che succeda?

[klaus]

Ma dai giochicchieranno ancora un po' e poi Trump si leverà dalle palle gnagnando. Cosa vuoi che succeda?

A parte il colpo di stato che spero sia improbabile quello che sta succedendo mina veramente le basi della democrazia.
Io credo che Biden anche da presidente dovrebbe valutare di far pagare questa follia se non a Trump almeno ai suoi accoliti.
Certo sarebbe meravoglioso se i Repubblicani si svegliassero e facessero da soli ma sarebbe ormai più di un miracolo.
Sono cautamente ottimista solo perchè Donald a 74 anni. Speriamo abbia vita breve. Purtroppo il padre fu longevo mentre il nonno fu fatto fuori pensate un po' dalla Spagnola.

[uglygeek]

Riflettendoci, quello che succede è il frutto dell'eccessiva polarizzazione. Quando metà della popolazione è DAVVERO convinta che se vince l'altra metà è la fine di tutto, allora la democrazia va a farsi friggere, e il risultato delle elezioni deve essere aggirato.

[klaus]

Questo non è un gioco

[Fantasio]

Ma dai giochicchieranno ancora un po' e poi Trump si leverà dalle palle gnagnando. Cosa vuoi che succeda?

https://edition.cnn.com/2020/11/20/poli ... index.html
https://www.nytimes.com/2020/11/19/us/p ... ction.html

[Roda]

Io Giuliani me lo ricordo guida ferma e sicura durante la tragedia delle Torri Gemelle. Peccato, che brutta fine

[klaus]

Io Giuliani me lo ricordo guida ferma e sicura durante la tragedia delle Torri Gemelle. Peccato, che brutta fine

Si è trasformato in una macchietta al soldo di chi sgancia di più.
Alcune persone invecchiano incredibilmente male.

[klaus]

Ma dai giochicchieranno ancora un po' e poi Trump si leverà dalle palle gnagnando. Cosa vuoi che succeda?

https://edition.cnn.com/2020/11/20/poli ... index.html
https://www.nytimes.com/2020/11/19/us/p ... ction.html

Oggi intanto vedremo se i 2 Funzionari Repbblicani del Michigan andranno alla Casa Bianca. Già solo andassero sarebbe un atto gravissimo.
In Michigan Trump è sotto di oltre 100.000 voti e la sua idea sarebbe di non certificare il risulatto in modo che sia il Governo Repubblicano del paese a scegliere i grandi elettori.

[Fantasio]

Oggi intanto vedremo se i 2 Funzionari Repbblicani del Michigan andranno alla Casa Bianca. Già solo andassero sarebbe un atto gravissimo.
In Michigan Trump è sotto di oltre 100.000 voti e la sua idea sarebbe di non certificare il risulatto in modo che sia il Governo Repubblicano del paese a scegliere i grandi elettori.

Esattamente sta succedendo questo:
- la "contea" di Wayne ha un "board" dove vi sono due DEM e due REP (è fatto apposta) che devono certificare i loro risultati. In un primo momento due REP non hanno voluto certificare, dato che in molti seggi della contea sono state riscontrate discrepanze tra il numero di votanti e il numero di schede conteggiate.
- ai due REP è stata promessa un'inchiesta per far luce su questo problema, e di conseguenza hanno deciso di certificare.
- a questo punto Trump gli ha telefonato e subito dopo i due REP hanno dichiarato, in forma scritta e davanti a un giudice, di essere stati "costretti" a certificare il risultato e di essersene poi pentiti.
- questo non significa che possano "decertificare" il voto, ma...
- ... i voti della contea di Wayne sono decisivi per far vincere Biden nel Michigan e...
- ... entro lunedì la "board" di tutto il Michigan, dove vi sono pure due REP e due DEM, deve certificare il voto dell'intero stato.
- se non lo fa (per via di un 2-2) la parola passa ai giudici. Se questi confermeranno che c'è un problema e non si può certificare...
- ... dovrebbe decidere il parlamento del Michigan, dove i REP sono maggioranza. Non è chiaro cosa possa fare il Governatore, che invece è democratico.
- oggi i capigruppo REP di Camera e Senato del Michigan sono stati convocati alla Casa Bianca, e non certo per dare consigli su cosa mangiare a pranzo. Uno dei due ha già dichiarato che non vuole contestare il voto, ma ancora non ha parlato con Trump, come non ci avevano parlato i due REP della contea di Wayne, prima di "pentirsi".

[klaus]

[qla parola passa ai giudici. Se questi confermeranno che c'è un problema e non si può certificare...

Questo passaggio offre qualche garanzia. Trump ha dimostrato di poter intimidire o comprare praticamente qualsiasi Repubblicano ma per ora i suoi H2H con i giudici son tipo 12 a 0 in 6 giorni.
Forse li sarebbe fermato.

[Fantasio]

Trump ha dimostrato di poter intimidire o comprare praticamente qualsiasi Repubblicano ma per ora i suoi H2H con i giudici son tipo 12 a 0 in 6 giorni.
Forse li sarebbe fermato.

Infatti credo che il suo piano B sia quello di incasinare le acque davanti ai giudici, appellandosi ogni volta ad una corte di livello superiore, così da ritardare il più possibile la decisione finale. Mi sembra che la scelta dei Grandi Elettori, che ovviamente non può avvenire senza certificazione, debba essere completata entro l'8 dicembre. Se si oltrepassa quella data il Michigan dovrebbe "sparire" dal collegio elettorale con i suoi 16 voti pro Biden.

[laplaz]

Oggi intanto vedremo se i 2 Funzionari Repbblicani del Michigan andranno alla Casa Bianca. Già solo andassero sarebbe un atto gravissimo.
In Michigan Trump è sotto di oltre 100.000 voti e la sua idea sarebbe di non certificare il risulatto in modo che sia il Governo Repubblicano del paese a scegliere i grandi elettori.

Esattamente sta succedendo questo:
- la "contea" di Wayne ha un "board" dove vi sono due DEM e due REP (è fatto apposta) che devono certificare i loro risultati. In un primo momento due REP non hanno voluto certificare, dato che in molti seggi della contea sono state riscontrate discrepanze tra il numero di votanti e il numero di schede conteggiate.
- ai due REP è stata promessa un'inchiesta per far luce su questo problema, e di conseguenza hanno deciso di certificare.
- a questo punto Trump gli ha telefonato e subito dopo i due REP hanno dichiarato, in forma scritta e davanti a un giudice, di essere stati "costretti" a certificare il risultato e di essersene poi pentiti.
- questo non significa che possano "decertificare" il voto, ma...
- ... i voti della contea di Wayne sono decisivi per far vincere Biden nel Michigan e...
- ... entro lunedì la "board" di tutto il Michigan, dove vi sono pure due REP e due DEM, deve certificare il voto dell'intero stato.
- se non lo fa (per via di un 2-2) la parola passa ai giudici. Se questi confermeranno che c'è un problema e non si può certificare...
- ... dovrebbe decidere il parlamento del Michigan, dove i REP sono maggioranza. Non è chiaro cosa possa fare il Governatore, che invece è democratico.
- oggi i capigruppo REP di Camera e Senato del Michigan sono stati convocati alla Casa Bianca, e non certo per dare consigli su cosa mangiare a pranzo. Uno dei due ha già dichiarato che non vuole contestare il voto, ma ancora non ha parlato con Trump, come non ci avevano parlato i due REP della contea di Wayne, prima di "pentirsi".

A me sembra che a parte un mucchio di supposizioni sia solo la perversione da cospirazione a portare avanti questa storia.

[klaus]

Oggi intanto vedremo se i 2 Funzionari Repbblicani del Michigan andranno alla Casa Bianca. Già solo andassero sarebbe un atto gravissimo.
In Michigan Trump è sotto di oltre 100.000 voti e la sua idea sarebbe di non certificare il risulatto in modo che sia il Governo Repubblicano del paese a scegliere i grandi elettori.

Esattamente sta succedendo questo:
- la "contea" di Wayne ha un "board" dove vi sono due DEM e due REP (è fatto apposta) che devono certificare i loro risultati. In un primo momento due REP non hanno voluto certificare, dato che in molti seggi della contea sono state riscontrate discrepanze tra il numero di votanti e il numero di schede conteggiate.
- ai due REP è stata promessa un'inchiesta per far luce su questo problema, e di conseguenza hanno deciso di certificare.
- a questo punto Trump gli ha telefonato e subito dopo i due REP hanno dichiarato, in forma scritta e davanti a un giudice, di essere stati "costretti" a certificare il risultato e di essersene poi pentiti.
- questo non significa che possano "decertificare" il voto, ma...
- ... i voti della contea di Wayne sono decisivi per far vincere Biden nel Michigan e...
- ... entro lunedì la "board" di tutto il Michigan, dove vi sono pure due REP e due DEM, deve certificare il voto dell'intero stato.
- se non lo fa (per via di un 2-2) la parola passa ai giudici. Se questi confermeranno che c'è un problema e non si può certificare...
- ... dovrebbe decidere il parlamento del Michigan, dove i REP sono maggioranza. Non è chiaro cosa possa fare il Governatore, che invece è democratico.
- oggi i capigruppo REP di Camera e Senato del Michigan sono stati convocati alla Casa Bianca, e non certo per dare consigli su cosa mangiare a pranzo. Uno dei due ha già dichiarato che non vuole contestare il voto, ma ancora non ha parlato con Trump, come non ci avevano parlato i due REP della contea di Wayne, prima di "pentirsi".

A me sembra che a parte un mucchio di supposizioni sia solo la perversione da cospirazione a portare avanti questa storia.

in Tribunale 12 volte la Campagna di Trump c'è andata davvero.
I riconteggi li ha chiesti e li continua a chiedere.
Emily Murphy del GSA che non fa l'accertamento (e intanto cerca un nuovo lavoro) è un dato di fatto.
Supposizioni poche.

[Roda]

Certo che il paese che "vuole esportare la democrazia nel fondo" non sta facendo una gran figura

[paoolino]

C’è un peccato originale che sta dando a Trump queste possibilità: il pressappochismo della macchina elettorale statunitense.

Cioè, effettivamente pare che in Michigan sia una cosa normale che ci siano discrepanze molto alte tra il numero di elettori di un collegio elettorale e i votanti, con il numero di votanti che può risultare più alto di quello del massimo numero di elettori previsti nel collegio perché magari la gente si è registrata pochi istanti prima di andare a votare.

Dipenderà dal fatto che non si è automaticamente inseriti nel novero di elettori una volta diventati maggiorenni, ma che ci si deve registrare e dal fatto che non esiste neanche L’obbligo di avere un documento di identità.

dalla Cnn:

What Giuliani called an over-vote is often referred to as an imbalance where the number of ballots tabulated does not equal the number of people signed in to vote at a specific polling location.

Past elections in Michigan with larger imbalances have been certified without issue, including in 2016 when Trump won the state, according the Michigan Secretary of State.

They certified the vote in 2016 with 80% of Detroit precincts out of balance. And yet today, 42% were out of balance and yet it didn't get certified, so clearly there is no valid point here," Michigan Secretary of State Jocelyn Benson said.

Benson told CNN it's "quite common" for precincts to be out of balance but "it doesn't indicate there's any malfeasance," adding "it's more of a bookkeeping, clerical issue."

There are many reasons a precinct could be out of balance and have a discrepancy between the number of ballots cast and the number of people registered into the poll book, according to Chris Thomas who served as a senior adviser to the Detroit City Clerk. Thomas, who has built a decades-long career serving both Republican and Democratic Secretaries of State, told CNN that in general, through his many years of experience, an imbalance should be viewed as clerical mistakes and not fraud.[/quote]

[paoolino]

[paoolino]

Comunque se non ricordo male qualcuno qui 14 anni fa diede credito a questa roba qui, abbastanza convintamente:


Trump e Giuliani sono come Enrico Deaglio.

[tennisfan82]

«Ci si aspetterebbe che quando si cerca di ottenere un risultato così impressionante si presenti con una causa sostenuta da argomenti legali convincenti e prove lampanti di una diffusa corruzione. Non è stato così», ha scritto Brann, motivando la sua decisione. Le accuse erano «forzate, senza merito e speculative» ha aggiunto, «e senza prove».



https://www.ilpost.it/2020/11/22/trump- ... unale-voti

Nella sentenza ha pure scritto «Questa richiesta, come il mostro di Frankenstein, è stata cucita insieme a casaccio».

E parliamo di un giudice repubblicano

[klaus]

«Ci si aspetterebbe che quando si cerca di ottenere un risultato così impressionante si presenti con una causa sostenuta da argomenti legali convincenti e prove lampanti di una diffusa corruzione. Non è stato così», ha scritto Brann, motivando la sua decisione. Le accuse erano «forzate, senza merito e speculative» ha aggiunto, «e senza prove».



https://www.ilpost.it/2020/11/22/trump- ... unale-voti

Nella sentenza ha pure scritto «Questa richiesta, come il mostro di Frankenstein, è stata cucita insieme a casaccio».

E parliamo di un giudice repubblicano

Rudy Giuliani si è detto soddisfatto

[scooter]

«Ci si aspetterebbe che quando si cerca di ottenere un risultato così impressionante si presenti con una causa sostenuta da argomenti legali convincenti e prove lampanti di una diffusa corruzione. Non è stato così», ha scritto Brann, motivando la sua decisione. Le accuse erano «forzate, senza merito e speculative» ha aggiunto, «e senza prove».



https://www.ilpost.it/2020/11/22/trump- ... unale-voti

Nella sentenza ha pure scritto «Questa richiesta, come il mostro di Frankenstein, è stata cucita insieme a casaccio».

E parliamo di un giudice repubblicano

Rudy Giuliani si è detto soddisfatto

poteva piovere

[uglygeek]

Intanto i Repubblicani nel Michigan si rifiutano di certificare l'elezione, nonostante nel Michigan il risultato sia stato molto netto:
https://edition.cnn.com/2020/11/22/poli ... index.html

Il piano di portare tutto per le lunghe e far scegliere ai repubblicani i grandi elettori continua. Non bastera' uno stato, alla fine sara' sicuramente eletto Biden, ma la storia e' ancora lunga.
Potrebbe anche davvero succedere che il 20 gennaio Trump rimanga alla casa bianca, e se ci sono ancora contestazioni e tribunali di mezzo, chissa' se lo rimuoveranno con la forza o no. Lui lo sa che non sara' presidente nei prossimi quattro anni, ma tutto questo fa gia' partire il mandato di Biden nel modo peggiore, sara' considerato un usurpatore da quasi meta' del paese, e in questo senso vincera' Trump.

[klaus]

Intanto i Repubblicani nel Michigan si rifiutano di certificare l'elezione, nonostante nel Michigan il risultato sia stato molto netto:
https://edition.cnn.com/2020/11/22/poli ... index.html

Il piano di portare tutto per le lunghe e far scegliere ai repubblicani i grandi elettori continua. Non bastera' uno stato, alla fine sara' sicuramente eletto Biden, ma la storia e' ancora lunga.
Potrebbe anche davvero succedere che il 20 gennaio Trump rimanga alla casa bianca, e se ci sono ancora contestazioni e tribunali di mezzo, chissa' se lo rimuoveranno con la forza o no. Lui lo sa che non sara' presidente nei prossimi quattro anni, ma tutto questo fa gia' partire il mandato di Biden nel modo peggiore, sara' considerato un usurpatore da quasi meta' del paese, e in questo senso vincera' Trump.

Cnn non sta rendendo un buon servizio. Questo era in un loro articolo ieri:

"We have not yet been made aware of any information that would change the outcome of the election in Michigan and as legislative leaders, we will follow the law and follow the normal process regarding Michigan's electors, just as we have said throughout this election," Senate Majority Leader Mike Shirkey and Michigan House Speaker Lee Chatfield said in a joint statement after their meeting with the President.

[klaus]

Comunque fra al massimo 12 ore sapremo.
Credo che se il Michigan certificasse la Murphy del GSA non avrebbee più scuse per avitare la lettera di "ascertain"

[uglygeek]

Ci sono paragoni tra Trump e Mussolini e Putin. https://www.nbcnews.com/think/opinion/t ... cna1248573
Giuristi discutono sul fatto tecnicamente sia o non sia un colpo di stato, se fatto da chi e' gia' al potere...

[klaus]

Ci sono paragoni tra Trump e Mussolini e Putin. https://www.nbcnews.com/think/opinion/t ... cna1248573
Giuristi discutono sul fatto tecnicamente sia o non sia un colpo di stato, se fatto da chi e' gia' al potere...

Ricalca la mia tesi dell'approccio troppo timido di Biden.
D'altronde è meravigliosi: una cospirazione è in corso per un colpo di stato. Gli autori sono i cospirazionisti

[Fantasio]

Comunque fra al massimo 12 ore sapremo.
Credo che se il Michigan certificasse la Murphy del GSA non avrebbe più scuse per evitare la lettera di "ascertain"

Riprendendo da quanto avevo scritto io stesso:

- la "contea" di Wayne ha un "board" dove vi sono due DEM e due REP (è fatto apposta) che devono certificare i loro risultati. In un primo momento due REP non hanno voluto certificare, dato che in molti seggi della contea sono state riscontrate discrepanze tra il numero di votanti e il numero di schede conteggiate.
- ai due REP è stata promessa un'inchiesta per far luce su questo problema, e di conseguenza hanno deciso di certificare.
- a questo punto Trump gli ha telefonato e subito dopo i due REP hanno dichiarato, in forma scritta e davanti a un giudice, di essere stati "costretti" a certificare il risultato e di essersene poi pentiti.
- questo non significa che possano "decertificare" il voto, ma...
- ... i voti della contea di Wayne sono decisivi per far vincere Biden nel Michigan e...
- ... entro lunedì la "board" di tutto il Michigan, dove vi sono pure due REP e due DEM, deve certificare il voto dell'intero stato.
- se non lo fa (per via di un 2-2) la parola passa ai giudici. Se questi confermeranno che c'è un problema e non si può certificare...
- ... dovrebbe decidere il parlamento del Michigan, dove i REP sono maggioranza. Non è chiaro cosa possa fare il Governatore, che invece è democratico.
- oggi i capigruppo REP di Camera e Senato del Michigan sono stati convocati alla Casa Bianca, e non certo per dare consigli su cosa mangiare a pranzo. Uno dei due ha già dichiarato che non vuole contestare il voto, ma ancora non ha parlato con Trump, come non ci avevano parlato i due REP della contea di Wayne, prima di "pentirsi".

Siamo arrivati alla parte che ho evidenziato. Uno dei due REP ha lasciato intendere che voterà contro, dato che non è possibile decidere di tenere un'inchiesta, come vuole lui, senza certificazione. L'altro REP non ha rilasciato dichiarazioni.
I due capigruppo REP, dopo aver parlato con Trump sono stati furbi, sostenendo che si atterranno alla legge, vale a dire che non ci saranno problemi una volta che la Board certifica. Ma se la Board non certifica?
I legali di Trump hanno già detto che se i giudici ordineranno di certificare ricorreranno alla Corte Suprema del Michigan, e se gli andasse male a quella federale. Va poi notato che entro il giorno 8 dicembre i grandi elettori vanno nominati, e mancano solo 15 giorni alla scadenza.