BackhandWinner ha scritto:che Pat Cash, con quella sua bellissima fascia a scacchetti bianco-neri, il suo servizio step-up (ma poco accentuato) che lo proiettava rapidissimo verso la rete, e l'incredibile atleticità nel gioco al volo...
Anch'io.
Becker e poi cash e grande ammirazione per edberg che però era il rivale per eccellenza.
Ricordo che ho iniziato in quel periodo per poi sospendere e riprendere il tennis dopo la maturità.
Ricordo che sono andato con la prima pagina del giornale, dove campeggiava la foto di Pat dopo la vittoria a wimbledon, al negozio perché volevo la maglietta come la sua e anche la fascia a scacchi.
Maglietta trovata, fascia non commercializzata, peccato perché ne avrebbero vendute una valanga.
Già già, la maglietta Sergio Tacchini, anche quella. Che bellezza.
15 punti persi al servizio in tre set, a grass tennis masterclass:
Lendl comunque particolarmente ottuso con il suo serve and volley sistematico (non lo sai fare, dai...) e, in generale, autodistruttivo: visto il suo epigono Perdych, sarà un tratto tipico ceko?
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Lendl, come dico sempre, non capi' che poteva tenere i suoi servizi anche da fondo, ma non fu quello il problema. Il problema e' che non rispondeva abbastanza bene su erba, non il suo serve and volley.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
NK7 ha scritto:Lendl tennista complessivamente migliore di Becker.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Negli scontri diretti mi pare Becker avanti di uno, 9-8 o 8-7, vado a memoria. Ma almeno 4 o 5 partite furono giocate con Lendl ormai in declino e Becker al top. Lendl peraltro capace di distruggere Boris anche sull'erba (Queens '90).
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
NK7 ha scritto:Negli scontri diretti mi pare Becker avanti di uno, 9-8 o 8-7, vado a memoria. Ma almeno 4 o 5 partite furono giocate con Lendl ormai in declino e Becker al top. Lendl peraltro capace di distruggere Boris anche sull'erba (Queens '90).
In realtà nel 1993, anno del ritiro, Lendl vinse l'ultimo scontro diretto e passò in vantaggio, perchè si ritirò, codardo. Vado a memoria.
Lendl sarà potuto stare antipatico per certi suoi atteggiamenti che nulla concedevano allo show, di sicuro il suo gioco non era spettacolare quanto quello di un Becker né possedeva l'eleganza regale di un Edberg o il talento puro di McEnroe/Wilander, ma quanto a costanza di rendimento e capacità di eccellere su più superfici era palesemente superiore al tedesco e agli altri della sua epoca.
Che poi questa storia che facesse schifo sull'erba è una fesseria, non fai due finali e tre semifinali a Wimbledon + 2 vittorie al Queen's se sei così scarso.
NK7 ha scritto:Negli scontri diretti mi pare Becker avanti di uno, 9-8 o 8-7, vado a memoria. Ma almeno 4 o 5 partite furono giocate con Lendl ormai in declino e Becker al top. Lendl peraltro capace di distruggere Boris anche sull'erba (Queens '90).
In realtà nel 1993, anno del ritiro, Lendl vinse l'ultimo scontro diretto e passò in vantaggio, perchè si ritirò, codardo. Vado a memoria.
11-10 per Lendl negli head to head, visto ora
Niente, ulteriore conferma che era più forte Ivan, anche con la schiena già a pezzi impartiva lezioni al tedescone.
Lendl sarà potuto stare antipatico per certi suoi atteggiamenti che nulla concedevano allo show, di sicuro il suo gioco non era spettacolare quanto quello di un Becker né possedeva l'eleganza regale di un Edberg o il talento puro di McEnroe/Wilander, ma quanto a costanza di rendimento e capacità di eccellere su più superfici
Sono esattamente i motivi per cui non mi piaceva lendl:
Atteggiamenti antipatici, si lamentava spesso, non concedeva nulla allo show, non era per nulla spettacolare, mentre quello di Becker era molto completo e spettacolare, una tragedia greca ad ogni incontro.
La sua esasperante costanza, sempre e comunque.
Molto vincente, ( io associavo Lendl alla Juve).
Io poi ho cominciato a seguire il tennis con costanza dall' 87-88 prima sporadicamente.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Ferry7 ha scritto:
Niente, ulteriore conferma che era più forte Ivan, anche con la schiena già a pezzi impartiva lezioni al tedescone.
E vabbeh.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-Slam vinti 8-6 (finali 19-10)
-scontri diretti a favore nonostante il tedesco fosse 7 anni più giovane
-migliore rendimento complessivo su superfici diverse
Ma per lui è meglio Becker perché faceva i tuffi e rideva di più.
che Lendl sia stato un tennista superiore a Becker è di tutta evidenza. che Becker sia stato un tennista preferibile a Lendl per ragioni estetiche, anche.
a proposito, nel 1987 io nacqui.
Ultima modifica di Apollo_Creed. il gio gen 12, 2017 2:58 pm, modificato 1 volta in totale.
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
Lendl un grande, per me. Segatura nelle tasche, cappello da nomade del deserto, strappo delle sopracciglia, dritto in corsa, racchettina adidas da volano, calze fino a metà polpaccio, gran fisico, rovescio vecchia maniera, maglietta con l'aquila, incazzature frequenti col pubblico, titoli slam, masters e molto altro.
Ogni tanto lo tifavo, altre volte tenevo per l'altro. A Wimbledon, ad esempio, speravo sempre che vincesse lui. Non ci riuscì, e me ne dispiace.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
eddie v. ha scritto:Lendl un grande, per me. Segatura nelle tasche, cappello da nomade del deserto, strappo delle sopracciglia, dritto in corsa, racchettina adidas da volano, calze fino a metà polpaccio, gran fisico, rovescio vecchia maniera, maglietta con l'aquila, incazzature frequenti col pubblico, titoli slam, masters e molto altro.
Ogni tanto lo tifavo, altre volte tenevo per l'altro. A Wimbledon, ad esempio, speravo sempre che vincesse lui. Non ci riuscì, e me ne dispiace.
La bellissima maglietta con l'aquila la adottò nel '90 quando lasciò Adidas per Mizuno. Purtroppo coincise con il suo declino fisico e la perdita del primato in classifica, da allora il Lendl d'annata si vide solo in un paio di altre occasioni (Queens appunto e poi US Open '92 quando andò a un millimetro dalla rimonta clamorosa contro Edberg in semifinale, e anche Tokyo '91 -mi pare- dove sconfisse Edberg e lo stesso Becker in sequenza)
Apollo_Creed. ha scritto:che Lendl sia stato un tennista superiore a Becker è di tutta evidenza. che Becker sia stato un tennista preferibile a Lendl per ragioni estetiche, anche.
NK7 ha scritto:
La bellissima maglietta con l'aquila
Canoni estetici davvero notevoli.
Vabbeh.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Fuori dall'aspetto socio economico, dal punto di vista sportivo, dalle mie parti a Livorno si era al top. Squadra di calcio che vinceva la coppa Italia di serie C, due squadre in serie A1 nel basket. Vabbe i derby quell'anno fecero segnare un -39 e un -26, ma soprassediamo. Ecco, un'altro rimpianto per mon aver vissuto appieno quell'epoca (avevo nove anni), lo sport cittadino e in generale la serie A di calcio coi migliori del mondo, il basket nba con magic, larry ecc
Il tennis al tempo dell'assenza di doping?
Comunque Lendl da ragazzino era magrissimo.
Comunque non capisco come si possa criticare il tennis di Lendl e seguire il tennis oggi: sono tutti figli di Lendl, esasperantemente costanti, per nulla spettacolari, non concedono nulla allo show, iperpreparati. Al confronto di Murray e Djokovic Lendl era Panatta.
Se parliamo di tennis la differenza tra 1987 e 2017 e' agghiacciante.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
È il fisico maschile ideale, così come dovrebbe essere un adulto al top della forma: longilineo, zero grasso, muscoli scolpiti ma senza l'ossessione tutta moderna per tartarughe & co. Durello immediato, grazie per la foto <3
Mica quell'obbrobrio di anabolizzanti nba che hai postato tu.
A me l' '87 fa venire tre immagini su tutte, sul versante sportivo:
Il primo vissuto in differita, già sapevo il risultato al tg perché allora la boxe contava eccome, gli altri due in diretta. Peccato che l'entusiasmo iniziale fu offuscato da quello che si seppe dopo, ovverosia di un match probabilmente truccato tra Hagler e Leonard(ma non voglio crederci del tutto), di un velocista dopato da anni come Ben Johnson, a cui fu tolta pure questa vittoria retroattivamente , oltre il record di Seul '88 causa squalifica dopo l'oro conquistato) e quindi un bluff alla fine. Ed in infine un campione eccessivo come Diego sì geniale ma schiavo della cocaina in una città che l' ha amato ma anche sfruttato, arricchito ma fatto diventare una specie di "santino", non solo per le strade, dandogli il compito di riscattare Napoli. Come accadrà tra qualche giorno al San Carlo, quando si esibirà per far tornare "bambini" quelli dell' '87. Insomma mi esaltai per "eventi" dal retrogusto amarognolo.
In un certo senso quell'anno preparava la decadenza di questi anni duemila, in tanti settori della nostra società e della cultura. il computer era ormai in molte case ma non aveva ancora il peso specifico odierno( a me serviva come calcolatore o per scaricare giochi, ma negli anni novanta), la tv mandava in onda già parecchia MERDA, anche Colpo Grosso, però c' era un limite alla decenza almeno in Rai, insomma non c'era un Drive in a viale Mazzini(anche se Drive In era Proust rispetto ai reality...).Esplose il fenomeno Sgarbi da Costanzo, fu sdoganato "cazzo, vaffanculo e merda secca" in tv, Funari rincoglioniva le massaie , in parlamento arrivarono la lega di Bossi, Ilona Staller, Gino Paoli e Gerry Scotti. E Craxi era un Renzi con più palle, contenuti e visione politica, ma anche più autoritario e corrotto. Con una corte di gente non meno impreparata del Giglio magico. Insomma basta cambiare Grillo con Bossi, Minetti con la Staller e ci siamo più o meno.
il debito era sempre grave per l' Italia, ma avendo una moneta nazionale e non essendoci la comunità europea, il governo poteva svalutare la Lira più o meno a suo piacimento. Non mi sembra poco per dire che si stava meglio pur stando lo stesso peggio come oggi, solo che oggi non si possono più lasciare "buffi". Inoltre molta gente andò in pensione con il retributivo anche dopo soli 15-20 anni di lavoro in quell' epoca lì, lasciamo da parte le caste che ci sarebbe di che incazzarsi con i loro vitalizi, mentre i partiti sia facevano pagare sull'unghia favori su favori agli imprenditori, non meno di Roma Capitale. i socialisti ed i democristiani erano un Pd ante litteram, anche nel meglio va detto: saranno stati anni più spensierati, di gomma buble, ma qualcuno ci ha "mangiato" parecchio alla faccia nostra, togliendoci un pezzetto di futuro. Particolare inquietante: fu l'anno dell'inizio di Beautiful e della prima trasmissione di Santoro : insomma solo per questo lo rimpiangerei a piccole dosi l' 87; per alcune cose si viveva molto meglio, ma anche no per una certo bigottismo provinciale. Lo ricordo con nostalgia anche per Tortora in tv nel suo ultimo Portobello, era un signore che avrebbe meritato tante scuse da chi l'infamò e condannò sui giornali.
P.S. Tommasi nelle sue maledette classifiche mette Lendl al dodicesimo posto, Becker al diciottesimo. Concordo, è stato considerato un campione di passaggio tra due ere, ma è stato N1 per molti anni, battuto da Federer come record di settimane consecutive(credo di non sbagliarmi, ma non controllerò)
Ultima modifica di orson.poeta il mar mag 30, 2023 5:33 am, modificato 3 volte in totale.
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Lendl sarà potuto stare antipatico per certi suoi atteggiamenti che nulla concedevano allo show, di sicuro il suo gioco non era spettacolare quanto quello di un Becker né possedeva l'eleganza regale di un Edberg o il talento puro di McEnroe/Wilander, ma quanto a costanza di rendimento e capacità di eccellere su più superfici
Sono esattamente i motivi per cui non mi piaceva lendl:
Atteggiamenti antipatici, si lamentava spesso, non concedeva nulla allo show, non era per nulla spettacolare, mentre quello di Becker era molto completo e spettacolare, una tragedia greca ad ogni incontro.
La sua esasperante costanza, sempre e comunque.
Molto vincente, ( io associavo Lendl alla Juve).
Io poi ho cominciato a seguire il tennis con costanza dall' 87-88 prima sporadicamente.
Quoto tutto. Lendl, dai: è quasi più divertente Djokovic adesso...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Apollo_Creed. ha scritto:che Lendl sia stato un tennista superiore a Becker è di tutta evidenza. che Becker sia stato un tennista preferibile a Lendl per ragioni estetiche, anche.
Ovvio.
Ma non vi accanite contro il buon Pinda quando parla di tennis, su
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Apollo_Creed. ha scritto:che Lendl sia stato un tennista superiore a Becker è di tutta evidenza. che Becker sia stato un tennista preferibile a Lendl per ragioni estetiche, anche.
Ovvio.
Ma non vi accanite contro il buon Pinda quando parla di tennis, su
Ma non me ne frega un cazzo.
Nè di loro, nè di te.
Per me rimane mille volte più divertente, più entusiasmante, più emozionante aver visto Becker e aver esultato ed essermi incazzato per ogni sua partita. I numeri, le statistiche, il computo degli slam. Tutte robe noiosissime per onanisti e paranoici dei record.
Sulla superiorità evidente, mi vien da ridere. Evidente in base a cosa? Dove?
Negli slam:
86' Wimbedon Finale - Becker
88' Wimbedon Semifinale - Becker
89' Wimbedon Semifinale - Becker
89' US Open Finale - Becker
91' AO Finale - Becker
92' US ottavi - Lendl
Buonanotte.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Becker più forte di Lendl sull'erba, mi pare persino ridicolo doverlo ribadire, a Wimbledon logico vincesse lui. Sulla terra battuta Becker valeva meno di un Canè mentre Ivan dominava in lungo e in largo, sintetico e cemento bilancio a favore di Lendl (naturalmente i Masters non contano nulla secondo alcuni, e i tornei della stagione regolare sono parimenti inutili).
Va beh Pindaro è questo, quando si mette in testa che 2+2=5 non c'è santo che tenga. Un po' come quando sostiene che la Juve attuale è più forte di quella di due anni fa.
NK7 ha scritto: cemento bilancio a favore di Lendl.
E due finali Slam su due vinte sul cemento da parte di Becker su Lendl.
Poi oh, tifi juve, Ivan Lendl e ascolti death metal.
I tuoi canoni estetici non sono esattamente dei capisaldi per l'umanità.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
NK7 ha scritto: cemento bilancio a favore di Lendl.
E due finali Slam su due vinte sul cemento da parte di Becker su Lendl.
Entrambe contro un Lendl in ormai palese declino, per contro Becker all'apice della carriera. Come dire che Massaro era più forte di Careca perchè a Usa '94 ha segnato di più.
Inutile, nemmeno sotto tortura ammetteresti mai di aver torto. Tu hai sempre ragione per default.
NK7 ha scritto:
Entrambe contro un Lendl in ormai palese declino,
Certo. Se contassero solo le vittorie degli Slam ( o ovunque ) tra giocatori parimenti in auge o nel pieno della carriera, moltissimi dei noiosi che tanto piacciono all'elitè spocchiosa mymagghiana, cui bacheca trabocca di trofei, se ne vedrebbero sottrarre almeno la metà.
Ma io stavo parlando comunque d'altro.
Ma, ripeto, i tuoi canoni estetici sono tali che è impossibile convenirne.
Ora manda il pvt della buonanotte a Orson e vai a dormire, su.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
NK7 ha scritto:
Entrambe contro un Lendl in ormai palese declino,
Certo. Se contassero solo le vittorie degli Slam ( o ovunque ) tra giocatori parimenti in auge o nel pieno della carriera, moltissimi dei noiosi che tanto piacciono all'elitè spocchiosa mymagghiana, cui bacheca trabocca di trofei, se ne vedrebbero sottrarre almeno la metà.
Ma io stavo parlando comunque d'altro.
No, più onesto intellettualmente guardare solo i risultati che fanno comodo, convengo. Così potremmo magari concludere che Courier era meglio di McEnroe perchè negli head to head degli Slam è in vantaggio.
PINDARO ha scritto:
Per me rimane mille volte più divertente, più entusiasmante, più emozionante aver visto Becker e aver esultato ed essermi incazzato per ogni sua partita. I numeri, le statistiche, il computo degli slam. Tutte robe noiosissime per onanisti e paranoici dei record
Come per me è stato mille volte più divertente aver visto Lendl e aver esultato, essermi incazzato per le sue partite e i suoi record ecc ecc ecc. A te piacevano tuffi e capriole, io mi gasavo con i passanti lungolinea in corsa da fuori campo che prendevano l'incrocio delle righe. Dove sta scritto che quel che piace a te sia sempre ontologicamente superiore al gusto del resto dell'umanità non è dato sapere.
Che poi smerdi tanto il metal e veneri quelle tre capre dei Radiohead e il loro pop sciacquetta da cena di matura, avessi detto Beethoven Mozart e Chajkovski (sì, LO SO che non è la grafia corretta, fai il correttore su)