laplaz ha scritto:
Scusa Nick ma non si parla di opinioni, è statistica, dati reali. Quello che pensi tu francamente non conta. Ma non conta nemmeno quello che penso io. Contano i dati numerici, e quelli parlano chiaro.
Il sistema pensionistico NON STA IN PIEDI PERCHE' PAGHIAMO TROPPE PENSIONI PREGRESSE. Non c'è altro da dire, non lo sistemerai mai nemmeno in 100 anni se andiamo avanti così. Devi togliere qualcosa, non ci sono alternative. Oppure fai pagare di più a chi vive oggi, uccidendo sostanzialmente un paio di generazioni, ED E' APPUNTO QUELLO CHE STA AVVENENDO! Io non ci spero minimamente nella pensione, ho già capito da anni che me l'hanno fottuta e che i miei contributi li sto regalando. Ma ti sembra giusto così?
No, non mi sembra giusto cosi', ma nemmeno e' giusto risolverla come dici tu. Soprattutto perche' non risolvi nulla. Se tutti i pensionati statali esistenti muoiono domani, tu non avrai la pensione lo stesso, perche' i robot non te la pagheranno.
Bisogna pensare al futuro, non a togliere qualche diritto passato.
Serve un reddito di cittadinanza, eliminare i contribuiti pensionistici, ma tener conto delle promesse con molta attenzione, perche' sono qualcosa su cui la gente basa la vita.
Puo' servire in caso di emergenza anche una riduzione specifica per qualcuno che ha beneficiato di una ingiustizia? Penso solo in piccola parte.
Di fatto stiamo continuando a vivere in un sistema antiquato, e tagliare le pensioni per mantenere un sistema vecchio e vetusto ha ben poco senso. La vecchiaia e' proprio la cosa che piu' deve essere programmata in anticipo.
E questi tagli li devi fare dopo aver garantito il resto. Tagliami pure la pensione DOPO avermi dato una badante a casa, non prima, perche' intanto io vado all'ospizio. Non sono dettagli da poco.
Qua c'e' gente di 25 anni che versa contributi e quando saranno in pensione il 100% del lavoro sara' fatto da intelligenza artificiale. Che farai allora: toglierai loro la pensione?
Tra l'altro i vecchi hanno figli, eh. Per dire, io sono consapevole che verso contributi ma non avro' la pensione, ma se mio padre vende la casa perche' gli taglian la pensione a quel punto mi trovo senza casa anche io, non solo la generazione precedente.
L'80% degli italiani ha casadi proprieta', se tagli le pensioni e hai la casa non e' che un vecchio si lascia morire, al massimo vende la nuda proprieta' e vive come prima, sara' la generazione dopo che avra' di meno.
Ma per me tutto va bene. Per dire, l'eredita' e' un'ovvia ingiustizia, altro che le baby pensioni. Magari io ricevo 5 ville e tu 0 stanze, sai che giustizia. Ma se, da un giorno all'altro, si fa una legge: tutta l'eredita' va allo stato, beh, posso essere anche ricco ma non e' giusto, mi sonoprogrammato la vita in un certo modo.
Tagliare da 1500 a 1000 all'improvviso e' semplicemente ingiusto. Se arrivo tra 10 anni a 1000 altro discorso, se taglio da 5000 a 4500 subito altro discorso.
Ma non possiamo ragionare sui bilanci dell'INPS da rendere virtuosi con i tagli, come se l'INPS avesse ancora un senso, bisogna pensare al futuro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)