uglygeek ha scritto:alessandro ha scritto:
Comunque il mio portiere di notte apprezzerebbe questa copertina più di tutte le precedenti. (È egiziano)
Va un po’ a gusti e a cultura. Pure in Europa fino a 2-300 anni fa era il modello di bellezza o uno dei.
Al tempo degli uomini delle caverne, forse.
http://mda-arte.blogspot.com/2017/04/50 ... ciona.html
Se guardi statue e dipinti dall'arte classica a quella medievale, rinascimentale, fino a quella del secolo scorso il modello di bellezza non e' quasi mai la donna obesa. (Con rare eccezioni).
https://www.mayaclub.it/it/blog/bellezz ... storia-465
Giunone, la moglie di Zeus, era appunto giunonica ma non obesa (e comunque Zeus le metteva continuamente le corna
)
In passato una donna con i fianchi larghi e il seno prorompente attirava gli uomini anche per ragioni evoluzionistiche, l'uomo inconsciamente sapeva che una donna con quella struttura corporea piu' difficilmente avrebbe avuto problemi nel fare figli.
Poi forse in un passato lontano la grassezza era talmente rara che era sinonimo di grande ricchezza, quindi poteva essere piu' attraente. Ma c'e' differenza tra essere bene in carne ed essere obesi.
La modella in copertina di Sport Illustrated non e' nemmeno in salute, dovrebbe essere il contrario di un modello a cui aspirare.
Io mi chiedo una atleta come la Schmidt cosa puo' pensare del dover vivere in un'epoca in cui per la copertina di Sport Illustrated chiamano quell'elefante invece di chiamare lei. Sara' anche banale...
Dagli articoli postati da te, comunque in varie epoche la donna “paffuta” voluminosa morbida abbondante era molto apprezzata.
La venere di Botticelli, comunque non filiforme, era una eccezione perché il gusto precedente e successivo era per forme ancora più abbondanti. Aggiungerei “la tabaccaia” del film Amarcord
Poi se si esce dall’Europa, in medio oriente le ragazze tondevo molto tonde sono le preferite.
Detto questo
1) non credo che la ragazza da te postata avrà difficoltà ad apparire su giornali e riviste.
2) la ragazza della copertina, è stata messa come messaggio “siamo tutte bellissime, non devono esserci canoni fissi, accettiamoci” e non fosse un messaggio del tipo “ecco il nuovo modello di bellezza a cui aspirare”
Mi pare anche un messaggio giusto, i modelli proposti sono del tutto irraggiungibili. Ragazze stupende, con una genetica perfetta, che passano 6 ore al giorno col personal trainer o sono atlete professioniste, altre ore tra parrucchiere e estetista e le foto sono spesso pure ritoccate.
Ci sono schiere di ragazzine che vanno in anoressia e si uccidono letteralmente o simbolicamente.
Oggi più per Instagram che non per le copertine cartacee.
Poi c’è il gusto personale, io preferisco forme minute non troppo abbondanti e nemmeno cerco gli addominali scolpiti.